是否有可能“关闭”互联网?

打破setMozhet互联网是否曾经被禁止,甚至丧命?克里斯Baranyuk研究,可能会导致这样的后果。





互联网坚定。至少我们希望如此。这就是为什么当我们的电脑病毒攻击或其他什么东西出了问题,我们开玩笑 - 在“互联网的终结”。这只是一个现代的夸张。但是,我们真的可以,从字面上看,杀上网?如果是的话,真的有人确切地知道接下来会发生什么?

“在互联网上的大规模攻击实际上是可能破坏”, - 说陈镇洪,麻省理工学院

部分答案可以在伦敦码头区的大不起眼的建筑中找到。它的灰墙由金属栅栏与摄像机包围。没有广告牌或指示牌解释路人,这个建筑和它属于谁。但是,最大的互联网网站之一。这就是所谓的«领新​​»,伦敦互联网交换中心,它是世界上最大的流量交换点之一。



事实上,你将能够扰乱互联网,如果你可以采取或摧毁它,约30世界各地同一建筑物。

“这种最坏的情况是不太可能的,但可能的。这样的对象是很好的保护 - 杰克·沃特斯,网络提供商,这是非常重要的,因为他们的大型网络的形式在互联网的骨干企业之一的技术总监说。 - 我们已经监控无处不在,我们采取一切必要的预防措施。这是一个非常受保护对象。目前还没有一个人能破坏其中任何网站»。

也许沟通这些地方的损失 - 一个简单的方法,以“破”的互联网?有电缆无数公里,“包装”在全球各地,其中许多人是根本没有保障,经常在水中。实际上,有时将电缆被破坏只是随机,例如,在地震时。据认为,在互联网的在2008年的主要故障,包括在埃及,发生因断线的。

在网络的物理基础设施事故的分布式ustoychivostOdnako后果并不像深远像你想象的,因为它们是由整个系统的原设计的稳定性偏移。为此,我们必须感谢的人喜欢保罗·巴兰,波兰血统的美国工程师。巴兰就是那几个人谁仍然在20世纪60年代初开发的通信网络,以使他们能够承受甚至核攻击之一。



这就是为什么出现电缆折断的数据中心或破坏,不影响网络整体的脆弱性。即使关整个国家,如叙利亚,不能完全限制在内部网络通信在叙利亚 - 当然,虽然,访问外部网站,如谷歌,就很难或不可能

最后,人们才意识到重定向网络流量的能力可以用来对付网络本身。其中一个选项 - 分布式拒绝服务攻击(DDoS攻击),其中交通流量巨大故意发送到服务器,无法应付过载。的DDoS-攻击变得越来越普遍,并且它们的主要威胁之一。然而,一个巨大的容量的网络,可以简单地吸收“坏”流量和重定向,这样的政府网站,同时在进攻之余,又继续工作。但问题是,每年复杂。

违反granitsDrugoy严重的问题是BGP劫持。 BGP的意思是“边界网关协议”。这是一个关键的系统,其指示因特网流的数据包的方向。很长一段时间,人们认为BGP-路由器位于各点的网络,包总是在正确的方向上传送。然而,在最近几年中,已经证明该流量可以无缝路由。这种“盗窃”将意味着大量的数据可以被窃取或通过第三方,如情报机构或黑客的监视。

“虽然大多数的这些问题是众所周知的导致崩溃,而他们中的一些,在理论和”互联网的失败“ - 但从来没有机会关闭整个互联网。这并不意味着我们应该忘记这种可能性,“ - 陈镇洪,在麻省理工学院的教授说

最坏的情况,“我认为,大举进攻,以降低整个互联网实际上是可能的”, - 张教授说。他指出,对互联网基础设施的物理攻击是不太可能造成永久性伤害,“一个节点的破坏在1000的网络时不会影响整个网络。但是,如果有是影响所有1000个节点一个软件漏洞?然后我们有一个问题»。

陈认为,有可能愿意攻击Internet这种方式。但是,互联网的崩溃的后果无法想象。 “我想,那一定是关于互联网上的进攻和防守公开讨论 - 成龙说。 - 它从来没有被认真讨论»

黑暗setBanki,贸易,公共系统,个人通信,家电 - 是非常现代世界被连接到互联网。地方,悬挂在网络的操作 - 只不过是一个滋扰。但是,如果互联网真的是“落”,我们会发现自己遇到了大麻烦。

真正的问题,但是,我们不知道到底怎么会是严重的。丹尼·希利斯,互联网技术的先驱,在2013年
指出了这一点,观众在TED大会
“没有人知道究竟有多远,互联网已经渗透到我们的生活 - 他评论道。 - 我们不知道这将是一个有效的拒绝服务»的后果

通过<一href="http://www.bbc.com/future/story/20150310-how-to-break-the-internet">www.bbc.com/future/story/20150310-how-to-break-the-internet

标签

另请参见

新&值得注意