Ісландія – країна перемогної Жовтої революції

В принципі ми вже описали і прокоментували на цьому заході, і не будемо знову лаштовувати (і, можливо, більше, ніж один раз, як це йде) згадати. Ну, є щось.
Що ми дійсно говоримо про? 23 жовтня в Ісландії відбулася революція – абсолютно мирна, але не менше «революціонарні» ніж інші. Що в той же час показали, як "небезпечний" це коли "демократичні процедури", які люблять говорити про контрольовані більшість, а не меншість, як зазвичай.
Саме тому приклад Ісландії пригнічений світовими медіа, буквально прихованими – адже останнє, що влада, яка буде по всьому світу, буде схожа на те, що приклад Ісландії дійсно є прикладом для інших країн. Але це в порядку.
23 жовтня в Ісландії відбувся референдум про прийняття нової конституції. Цей референдум є остаточним акордом у боротьбі, що люди Ісландії відмовилися від 2008 року, коли Ісландці раптом дізналися, що їх країна, членом Європейського Союзу, буквально вирушили банкрутство в результаті фінансової кризи.
Несподівано, це було через 5 років процвітання, що забезпечується «найбільш ефективним» неоліберальним господарством. Побудовано на те, що в 2003 році всі банки країни були приватизовані, і для залучення іноземних інвесторів, вони практикували онлайн-банкінг, що при мінімальній вартості дає порівняно високу прибутковість.
І справді, ісландські банки привертали багато маленьких британських і голландських інвесторів, а речі стали кращими і економічними. Але було, як звичайно, одна печера: чим більше інвестицій привабили, тим швидше виріс зовнішній боргу банків. У 2003 році борг Ісландії становить 200% від GNP, а в 2007 році вже 900%. У 2008 р. глобальна фінансова криза була загиблим ударом в економіку Ісландії. Три основних банків Ісландія, Landbanki, Kapthing і Glitnir, згорнуті і були націоналізовані, з krone втратили 85% від вартості євро. Наприкінці року в Ісландію задекларовано банкрутство.


Ісландія є демократичною країною. Ісландці вирішили спиратися на «адміністрацію» Через кілька місяців після розпаду банків, Ісландці взяли на вулиці протесту проти банкірів, які викликали кризу і негарантові політики, які дозволили її розвивати. Протести та рейки в кінцевому підсумку примусили уряд відкликати.

Вибори відбувалися у квітні 2009 року, а ліво-крилова коаліція прийшла до влади, яка, з одного боку, відразу ж засудила неоліберальну економічну систему, але, з іншого боку, негайно здавалася до вимог Світового банку та Європейського Союзу, щоб окупити борги ісландських банків всього на три та пів мільярди євро. Щодо того, що кожен мешканець Ісландії повинен сплатити щомісячну плату за п'ятнадцять років.
100 євро – оплачувати борги деяких фізичних осіб (власників банку) іншим особам.

Це вже занадто багато для спокійних Ісландії. Він привів до абсолютно неординарного перебігу подій. Ідея, що громадяни повинні платити за помилки приватних фінансистів, що вся країна повинна бути податкована для виплат приватних боргів, доведено, що вона захопила нову хвилю масових протестів. Що буквально змусив лідерів Ісландії на стороні з більшістю населення. У результаті президент Олафур Рагнар Грімсон відмовився від ратифікації закону вже пропущений парламентом, що б зробити ісландські громадяни, відповідальні за борги ісландських банків, і погодилися провести референдум.

Реакція «міжнародної спільноти» була дуже характерна для «вільного світу» – на Ісландію. Великобританія і Нідерланди загрожують – якщо вони відмовилися платити борги ісландських банків своїм громадянам – сильні економічні санкції, до повної ізоляції Ісландії. МВФ загрожував позбавити країну всієї її допомоги. Британський уряд загрожував заморожувати заощадження та поточні рахунки Ісландії. Але Ісландці протистояли тиску, і президент Grimmson сказав: Ми сказали, що якщо ми не прийняли умови міжнародної спільноти, ми станемо на північній Кубі. Але якщо ми зробили, ми будемо північними Гаїті.

референдум відбувся в березні 2010 року. Ісландці вирішили не повернути кошти іноземним кредиторам – Великобританії та Нідерландів – 93% проголосували за виплату боргу. МВФ негайно заморожує кредитування. Але ісландці не можуть бути зупинені. За підтримки громадян, уряд ініціював цивільні та кримінальні розслідування щодо відповідальних за фінансову кризу. Інтерпол видав міжнародну аварію арешту на екс-кауптуючий банк президент Сигурдур Ейнарсон, а також інших банкірів, які також брали участь у згортанні країни.

Але це не все. Ісландці не зупинилися – було прийнято рішення прийняти нову Конституцію, яка б звільнити країну від влади міжнародних фінансів та віртуальних грошей. Ісландці хотіли писати нову конституцію разом. І вона працювала! Законопроектовано 950 простих громадян, які обрали довільно Національною асамблеєю у 2010 році.

Заключити нову Конституцію, народ Ісландії обрано Конституцiйну раду, яка включала 25 громадян. Звичайні люди - рибалки, фермери, лікарі, домогосподарки - були обрані серед 522 дорослих, які не належать до будь-якої політичної партії, кожен з яких був рекомендований принаймні 30 громадян.

І, як російський «демократичний» журналіст Павло Прианіков пише в статті з характерним назвою «Всі варті можуть писати Конституцію»: «Ми особливо підкреслимо, що ніхто не в Ісландії не вдалося прочитати 522 біографій людини та їх політичних програм, а також розуміти бюлетені, які містять назви такої величезної кількості людей. й

Далі почалася редакція тексту Конституції та конституційного законодавства. Для цитат Прианіков: Ну, тоді Рада використовувала багатомовну систему – доступ всіх людей до своєї роботи. Заяви громадян на Facebook, Twitter та навіть YouTube Від звичайних історій отримали від 3,600 коментарів по роботі Ради та 370 змін до Конституції. Кожен тиждень Рада опублікувала нові статті онлайн для публічного коментаря. Після перегляду пропозицій від громадськості та експертів Рада опублікувала остаточну версію статей, які потім обговорювалися знову. Крім того, члени Ради раз на тиждень записали історію про свою роботу і розмістили її на YouTube, а їхні зустрічі можуть спостерігатися в Інтернеті. Наприкінці роботи всі 25 членів Ради проголосували завершити роботу з Основного закону. «Ми, люди Ісландії, бажання створити лише суспільство, де кожен з нас має рівне місце на столі», – починається Конституція.

У коментарях члени Конституційної ради визнають, що перший вирок Конституції звучить трохи при перекладі на іноземні мови, але на їх думку, це зрозуміло кожному ісландцю і краще відображає прагнення створити рівні можливості для всіх. Відповідно до проекту Конституції, природні ресурси острова є виключно державним майном. Особливий інтерес – стаття «Відкрити інформацію та відповідальність», яка зобов’язує уряд зберігати всі робочі документи, які публічно доступні, якщо вони є державними секретами. Конституція також зобов'язує органи влади працювати за вигоду не тільки людини, але і Землі і біосфери. Окрема стаття передбачає права тварин.

Підземний документ також знайдений номер для високоархаїчних норм, виключених з більшості європейських конституцій. Євангельська церква Ісландії зберігає свій статус держави.

Тут варто відзначити одну значну нагородження для подальшого розвитку подій. Конституцiйна Рада в її складі виявилася, так як зараз прийнято говорити, “Євросоцiалiст”. І не так багато тому, що більшість ієродавців лівої, але через досить короткозору і простої поведінки Ісландського права: колишня влада, Прогресивна партія і Партія Незалежності закликала своїх прихильників бойкотувати вибори Конституційної ради і роботу над Конституцією, і їх виборці зробили так. В результаті, як в Раді, так і в тексті нової Конституції, вплив правого і консервативного стану був мінімальним.

Таким чином, в результаті об’єднаної дії об’єктивних і суб’єктивних чинників, більшість раптом стала майстером ситуації – як у Конституційній Раді, серед учасників у підготовці Конституції, так і серед виборців на референдумі. За більш ніж місяць, провідні світові медіа були eloquently безшумні про результати Ісландського національного референдуму 23 жовтня, в якому проект конституції був затверджений більш ніж 80% Ісландії з виходом 66%.

Я маю на увазі, ви отримаєте його. Для розвитку та прийняття Конституції та конституційного законодавства, а не приватизації як панацея для всіх підпілок економіки, націоналізації ресурсів, замість державних секретів – відкритості, замість суворої репрезентаційної демократії – елементів безпосередньої демократії.

І Бог заборонений (з точки зору неоліберальних урядів по всьому світу) інших країн слідувати за прикладом Ісландія. Після всього, сьогодні такі ж рішення, як Ісландія 2 роки тому пропонуються до інших людей. Повідомляємо, що приватизація державного сектору є єдиним рішенням. Те ж саме - італійці, іспанською та португальською мовами.

Що робити, якщо вони дотримуються прикладу Ісландії? Тексти пісень, а це означає: Це страшно думати ... Зрозуміло, що це може вийти, так як в цьому говорі, що Ісландець здоровий, українець досить навпаки. Для двох наших земляків буде три думки. Націоналізація не є панацеєю для всього. Але прецедент – це ще одна справа.