Хто серед джерел про війну в Україні є надійним - за мотивами теорії емоційного тону

У світі, де правду в інформаційному шумі і маніпуляціях стала інструментом політики, центральним питанням є: Повірити? Особливо якщо ви громадянин України, що проживає у війні, нестійка економія і паводка пропаганди з обох сторін. Як ви знаєте, хто чесно і хто контролює свою увагу? Відповіді можна знайти в несподіваному місці, в написанні Л. Рона Хаббарда, засновника наукології.

Шкала емоційних тонів: інструмент оцінки правдивості

За словами Хаббарда, кожна людина має емоційний тон, домінуючий стан, через який вони сприймають і спілкуються з світом. Це не просто настрій, але ціла вібраційна частота, за допомогою якої можна визначити, наскільки чесна людина, здатна конструктивне мислення або схильність до руйнування і сприйняття.

Люди в 3.5-4.0 (найчастіше, ентузіазм, інтелект) швидше за все, щоб розповісти правду. Тони нижче 2,5—прихована ворожість, страх, апатія—вказувати схильність до брехання, маніпуляції та знищити.


Хто розповідає про війну, Україну та майбутнє?
Ми провели аналіз ключових фігур – блогерів, аналітиків та військових експертів, найвідоміших в українському інформаційному просторі, а також співвідношенні мови з теорії емоційних тонів. Ось що сталося:

1,1 км Роман Світан - голос причини
Ретиредний полковник, військовий експерт. Тон: Розуміння (4.0)й Калм, перевірений стиль, відсутність агресії або паніка. Прогнозування часто точне. Висока впевненість.

2.Юр Бутусов – літописець хаосу
Редактор Censor. NET, активний учасник військових дискусій. Тон: Enthusiasm/Interest (3.7-4.0)й Іноді йде в емоційне тепло, але рідко - в агресії. Інформація часто цінна. Висока впевненість у фільтруванні емоцій.

3. У Олег Жданов - передовий інженер
аналітик з військовим розумом. Тон: Причина / масштабність (3.9)й Не вдається в хістерію, регулярно робить картографічні звіти. Рекомендовані як джерело.

4. Олексій Арестович - Майстер слів
Оратор, мислитель, провокатор. Тон: Гра (3.3)й Це не низький тон, але вимагає фільтрації. Хаббард вказував, що в цей тон людина грає спілкування, але не завжди щиро. Корисно для аналізу, але не як абсолютне джерело.


5. Умань Михайло Weller, філософ руйнування
Письма, громадськість. Тон: Antagonism / Прихована Хостливість (2.3–2.8)й Незважаючи на свій інтелект, його спосіб деструктивний. Дуже часто говорять про контемпту, подразнення або розрив. Правда можна витягти, але тільки з фільтром.

6. Жнівень Михайло Накі - дзеркальний співрозмовник
Журналістка інтерв’ю українських та західних аналітиків. Тон: Проценти / Розуміння (3.8)й Він знає, як бути нейтральним і просить правильні питання. Надійне джерело при збереженні відстані.

7. Крісто Гжев (Bellingcat) - Патрідер
Міжнародний слідчий. Тон: Факти / Краковість (4.0)й Він працює тільки на даних. Найвищий рівень довіри.

8. ІСП (Інститут досліджень війни)
Англомовний аналітичний центр. Тон: Фактологія (4.0)й Єдина карта, аналіз, поточне положення. Рекомендовано як нейтральний посібник.



Як застосовувати ці знання в практиці?

• Послухайте 2-3 джерела в високій тоні (3.5-4.0) - справжній фільтр.
• Не робіть висновки з мови в тонах гніву, страху, антагонізму – це маніпуляція.
• Поставити питання: Що таке чоловік хоче принести мені? Груша, надія, паніка, дія?

Правда починається, де починається страх і причина.
Інтерпретація шкали тону Хаббарда


Глосарій

• Емоційний тон: Стан, який визначає рівень правдивості та поведінки людини. Від апатії до ентузіазму.
• Вагбардна вага: Свага від -40 до +40, де кожен етап описує емоційне та етичну позицію особистості.
• Розумний: Один з найвищих тонів, що вказують на об'єктивне мислення і правдивість.
• Прихована ворожість: Вирішена агресія, часто супроводжується маніпуляціями.
• Тон гри: Тон, в якому людина грає з словами і увагою може бути художнім, але не обов'язково чесним.
• Факт: Стиль презентації на основі фактів без емоційної забарвлення.

Висновок
Чи є вижилим засобом не тільки з інформацією, але і зможете це зробити. ставкай Ми не можемо просто слухати, але чути. Це реальна свобода.