20
在乌克兰战争的消息来源中,谁值得信赖——基于情绪基调的理论.
第

在一个真理被信息噪音淹没,操纵成为政治工具的世界中,中心问题是: 相信这一点? 。 。 。 特别是如果你是乌克兰公民,生活在战争、不稳定的经济和双方的大量宣传之中。 你怎么知道谁是诚实的 谁控制你的注意力? 答案可以在一个出乎意料的地方,在科学论的创始人L. Ron Hubbard的著作中找到.
情感声调的大小:评估真实性的工具
根据Hubbard的说法,每一个人都有一种情感语气,即他们通过这种语气感知和与世界交流的主导状态. 这不仅仅是一种情绪,而是整个振动频率,你可以藉此确定一个人多么诚实,能够有建设性的思维或者容易被破坏和欺骗.
3.5-4.0的人(兴趣,热情,智力)最有可能说出真相. 2.5以下的Tones——隐藏的敌意,恐惧,冷漠——暗示着一种撒谎,操纵和破坏的倾向.
谁在说战争、乌克兰和未来的真相?
我们分析了一些关键人物 — — 博客、分析家和军事专家, 事情是这样的:
一、导 言 Roman Svitan - 理性的声音
退役上校,军事专家. 东曰: 合理性(4.0)。 。 。 。 冷静,经核实的风格,没有侵略或恐慌. 预测往往是准确的。 高信心无碍.
2. 尤里·布图索夫 – 混沌编年史
钱学森编. NET,积极参与军事讨论. 东曰: Enthusiasm/interest (3.7-4.0) (中文(简体) ).。 。 。 。 有时候它会进入情绪热, 但很少 - 在侵略。 信息往往很宝贵。 高度信任过滤情绪.
3个 Oleg Zhdanov - 前锋工程师
一个有军事心态的分析师. 东曰: 理由/能力(3.9)。 。 。 。 不喜欢歇斯底里,经常做制图报告。 推荐为源.
4. Alexey Arestovich - 语言大师
论者,思想家,挑衅者. 东曰: 赌博(3.3)。 。 。 。 这不是低调,而是需要过滤。 Hubbard指出,在这个基调中,一个人演奏交流,但并不总是真诚的. 用于分析,但不是作为绝对来源.
第

5.五. 迈克尔·韦勒,毁灭哲学家
作家,公论家. 东曰: 敌对/隐藏敌对(2.3-2.8)。 。 。 。 尽管他很聪明,但他的举止是毁灭性的. Weller 经常说出藐视、刺激或愤怒。 真理可以提取,但只能通过过滤.
6个 迈克尔·努基 - 镜像对话者
记者采访乌克兰和西方分析家. 东曰: 利息/合理性(3.8)。 。 。 。 他知道如何保持中立 并问正确的问题。 可靠来源同时保持距离.
7. Kristo Grozev(贝尔灵卡特) - 开拓者
国际调查员。 东曰: 事实/变化(4.0)。 。 。 。 他只操作数据。 最高的可信度水平。
8. 战争研究所
英语智库. 东曰: 事实学(4.0)。 。 。 。 只有地图,分析,当前位置。 建议将其作为中立指南。

在实践中如何应用这种知识?
- 听高调的2-3源(3.5-4.0)是一个现实过滤器.
- 不要用愤怒、恐惧、对抗的语气来得出结论,
- 问自己一个问题: 这个人想带什么给我? 恐惧,希望,恐慌,行动?
真理从恐惧结束和理性开始
Hubbard 调色调比例的解释
词汇表
- 情感语气: 一个决定一个人真实性和行为水平的条件. 从冷漠到热情
- Hubbard 比例 : 从-40到+40的尺度,其中每个阶段都描述了个人的情感和伦理地位.
- 合理性: 最高音调之一,表示客观思维和真实性.
- 隐藏敌意 : 伪装的侵略,往往伴随着操纵.
- 游戏音响: 一个人用文字和注意力演奏的语气可能是艺术性的,但不一定是诚实的.
- 事实: 一种基于事实的呈现风格,没有情感色彩.
结论
作为一个幸存者不仅意味着拥有信息,而且意味着能够做到这一点。 费率。 。 。 。 多亏了Hubbard的尺码 我们不仅能听 还能听 这是真正的自由。