Кто из источников по войне в Украине заслуживает доверия - на основе теории эмоционального тона

В мире, где правда тонет в информационном шуме, а манипуляция стала инструментом политики, возникает главный вопрос: кому верить? Особенно, если ты — гражданин Украины, живущий в условиях войны, нестабильной экономики и потока пропаганды с обеих сторон. Как распознать, кто говорит честно, а кто — управляет твоим вниманием? Ответ можно найти в неожиданном месте — в работах Л. Рона Хаббарда, основателя саентологии.

Шкала эмоциональных тонов: инструмент для оценки правдивости

По Хаббарду, у каждого человека есть эмоциональный тон — доминирующее состояние, через которое он воспринимает мир и общается с ним. Это не просто настроение, а целая вибрационная частота, по которой можно определить, насколько человек честен, способен к конструктивному мышлению или склонен к разрушению и обману.

Кто говорит правду о войне, Украине и будущем?

Мы провели анализ ключевых фигур — блогеров, аналитиков и военных экспертов, наиболее известных в украинском инфопространстве, и соотнесли их манеру речи с теорией эмоциональных тонов. Вот что получилось:

1. Роман Свитан — голос разумности

Полковник в отставке, военный эксперт. Тон: Разумность (4.0). Спокойный, выверенный стиль, отсутствие агрессии или паники. Прогнозы часто точны. Высокая степень достоверности.

2.Юрий Бутусов — хроникёр хаоса

Редактор «Цензор.НЕТ», активный участник военных обсуждений. Тон: Энтузиазм/Интерес (3.7–4.0). Иногда уходит в эмоциональный накал, но редко — в агрессию. Информация зачастую ценная. Высокая достоверность при фильтрации эмоций.

3. Олег Жданов — инженер фронта

Аналитик с военным мышлением. Тон: Разумность/Спокойствие (3.9). Не поддаётся истерии, регулярно делает картографические сводки. Рекомендуется как источник.

4. Алексей Арестович — магистр слов

Оратор, мыслитель, провокатор. Тон: Игровой (3.3). Это не низкий тон, но требует фильтрации. Хаббард указывал, что в этом тоне человек играет в коммуникацию, но не всегда искренне. Полезен для анализа, но не как абсолютный источник.

5. Михаил Веллер — философ разрушения

Писатель, публицист. Тон: Антагонизм / Скрытая враждебность (2.3–2.8). Несмотря на интеллект, его манера разрушительна. Веллер часто говорит из презрения, раздражения или ярости. Истину можно извлечь, но только с фильтром.

6. Майкл Наки — зеркальный собеседник

Журналист, ведущий интервью с украинскими и западными аналитиками. Тон: Интерес / Разумность (3.8). Умеет держать нейтралитет, задаёт правильные вопросы. Надёжный источник при соблюдении дистанции.

7. Кристо Грозев (Bellingcat) — следопыт

Расследователь международного уровня. Тон: Фактология / Спокойствие (4.0). Оперирует только данными. Высочайший уровень достоверности.

8. ISW (Institute for the Study of War) — холодная аналитика

Англоязычный аналитический центр. Тон: Фактология (4.0). Исключительно карта, анализ, текущее положение. Рекомендуется как нейтральный ориентир.

Как применять эти знания на практике?

• Слушайте 2–3 источника в высоком тоне (3.5–4.0) — это фильтр реальности.
• Не делайте выводов из речи в тонах гнева, страха, антагонизма — это манипуляция.
• Задавайте себе вопрос: что хочет вызвать во мне этот человек? — страх, надежду, панику, действия?

Глоссарий

• Эмоциональный тон: состояние, определяющее уровень правдивости и поведения человека. От апатии до энтузиазма.
• Шкала Хаббарда: шкала от -40 до +40, где каждая ступень описывает эмоциональную и этическую позицию личности.
• Разумность: один из самых высоких тонов, указывающий на объективное мышление и правдивость.
• Скрытая враждебность: маскируемая агрессия, часто сопровождающая манипуляцию.
• Игровой тон: тон, в котором человек играет словами и вниманием, может быть артистичен, но не обязательно честен.
• Фактология: стиль изложения, основанный на фактах без эмоциональной окраски.

Вывод

Быть выживающим — это значит не только иметь информацию, но и уметь её оценивать. Благодаря шкале Хаббарда мы можем не просто слушать, но слышать. В этом — настоящая свобода.