Росія є економічним для навколишнього середовища

До 2030 року Центр енергоефективності РФ окреслив плани вуглецю Згідно з прогнозами, Росія очікує досить жорстке сценарій зобов’язань, щоб зменшити викиди парникових газів в атмосферу, яка приймала країну. Заплановано, що Російська Федерація повинна тримати бар середніх річних викидів, що становитиме 30% менше аналогічних показників за 1990 рік.

У той же час, сам CENEF примітив, що фігури досить псуються. У 2011 році Росія видобула парникові гази на 1,8% менше рекомендованих. Згідно з Указом Президента, країна повинна дотримуватися цього рівня до кінця десятиліття. Нові цілі клімату на період після 2020 року Росія зможе презентувати в грудні на конференції ООН, яка відбудеться в Перу.

р.



Крім того, експерти КЕНЕФ спільно з групою вчених з низки російських наукових установ, ініціювали проект, в якому оцінювали всі переваги та витрати, що стратегія розвитку низьковуглецевої Росії доведе 35 років, до 2050 року. У статті розглядаються різні варіанти зобов’язань, які держава зможе припустити найближчим часом.

Експерти розглядають два варіанти – жорсткий і м'який. Першим є гарантування річних викидів, обсяг яких буде менше показника аналогічного показника 1990 до 30%, м'який – 25%. Але обидва варіанти тягне за собою фінансові втрати, які можуть вплинути на економічний зростання країни і тягне додаткові заходи для регулювання ситуації.

За словами Ігоря Башмакова, Директора КЕНЕФу, яка придбала до фіксованої середньої щорічної емісії, Росії, в першу чергу, отримує більшу гнучкість механізмів вирішення проблеми. І по-друге, це принесе набагато більше користі для навколишнього середовища, ніж тільки остаточне скорочення запланованого рівня до 2030 року. У той же час, ускладнений сценарій передбачає зменшення викидів на рівні 2050 порівняно з 1990 роком, або щорічне збереження обсягів, що становили 67% базової лінії. М'який сценарій має більш можливі варіації в арсеналі.

Але Башмаков відзначив, що заходи, які вживали урядом для боротьби з глобальним потеплінням, вже принесли значні результати. Навіть якщо не було граничних порогів, то загальна кількість викидів становитиме 10 відсотків менше, ніж що ми побачили в 1990 році. Відмінність показників обумовлена вдосконаленням технологій та впровадженням екопрограм, спрямованих на нейтралізацію техногенного впливу на навколишнє середовище. За даними екологів ситуація повільно стабілізується. І вчені радять відзначити, що природа може поглинати більше газів, ніж країна виробляє. Таким чином, економісти і екологи мають кімнату для обговорення, як подальша допомога навколишньому середовищу, при цьому не значно шкодить економіці.

Розмова економіки. Росія є однією з малих груп переходу економіки, де викиди GHG занепадали. На тлі глобального зростання викидів ГГ в енергетичному секторі, російські заходи контролю виглядають ефективніше. Тим не менш, не існує суттєвих змін у глобальному масштабі, оскільки схильність глобального зростання є занадто великим. І на 32 млрд тонн викидів, за допомогою яких Росія знизила обсяги за останні 20 років, схожих на падіння у відро, хоча цей показник дорівнює щорічним викидам всіх країн світу.

Ігор Башмаков зауважив, що Росія планує продовжити рух в одному напрямку. Але темпи руху необхідно коригувати щорічно. Зменшення 30% на викиди ГГ не вплине на ВВП, але якщо заявлено 50%, економіка втратить до 9%. З іншого боку, маловуглецева економія може дати потужний поштовх до розвитку інших територій економіки, кажуть експерти. Проте це вимагає нововведень, що російський уряд готовий інвестувати.

Ще однією проблемою, яка повинна бути вирішена, є те, що природа нашої країни поглинає іноземний вуглець. Згідно з експертами, тут виробляється лише половина того, що поглинається природними ресурсами нашої країни. Решта є «припустимо» з-за кордону. І це також буде обговорюватися на конференції ООН з питань екології.



Джерело: zeleneet.com