481
Активні користувачі Інтернету набагато більше, ніж вони думають
Google створив покоління людей, які не так розумні, як вони думають, що вони є, дослідники попереджають. Сайт розповідає про те, що саме оповідають соціологи та психологи. «В Інтернеті є неймовірно потужним середовищем, де ви можете ввести будь-який запит у форму пошуку і де ви маєте доступ до знань з усього світу», - сказав провідний науковий співробітник Метью Рибер Яльського університету, «наслідок, ви можете дуже легко заплутати свої власні знання з даними з зовнішнього джерела. й
У ряді експериментів, опублікованих Американською Психологічною асоціацією, суб'єктами, які шукали інформацію онлайн, дійсно вважали, що вони були більш обізнаними, ніж недослідні контрольні групи.
Результати здивовані дослідниками: Під час пошуку правої інформації про мережу не призвели до нічого. Крім того, після пошуку мережі суб'єкти вважали, що їх мозок були набагато більш активними, ніж у контрольної групи.
В цілому, було 9 експериментів, кількість учасників, які виділяли від 152 до 302, всі вони були рекрутовані через Інтернет, і в кожному експерименті учасники були різними.
У одному експерименті інтернет-група використовувала пошук відповіді на чотири питання (наприклад, «Як працює блискавка?») і надає посилання на сайт з найкращою відповідь. А контрольна група була просто надана текстом з найбільш комплексними відповідями на чотири питання, що скопіювали з кращих сайтів.
Потім випробували здатність обох груп відповісти на неінтернетні питання пошуку (наприклад, «Чим похмурі ночі тепліше?»).
У всіх випадках члени онлайн-групи розглянули себе більш досвідченими. Навіть якщо вони не отримали інформації, яку вони потрібні через фільтри Google або через складність питань (наприклад, «Чому було історія давнього Посуду більш мирних, ніж грецький?»), не вплине на свою самооцінку.
«Когнітивні ефекти буття в режимі пошуку можуть бути настільки потужними, що люди відчувають себе розумніше навіть коли вони не змогли знайти те, що вони потребують онлайн», - зазначив співзасновник Френк Кале, професор психології Яльського університету.
У іншому експерименті пошукові дисципліни думали, що їх мозок були більш активними, ніж контрольна група: коли вони були показані фотографії результатів візуалізації мозку, вони завжди розглядали картину, в якій різні області мозку знизилися найбільш інтенсивно.
«У дослідженнях люди повинні читати книги більш активно або шукати допомогу експертів, а не шукати інформацію онлайн. Тоді, якщо ви не знаєте відповідь на питання, це буде досить очевидним для вас, і це займе багато зусиль, щоб знайти відповідь. З появою інтернету, лінія між тим, що ви знаєте, і що ви думаєте, що ви стаєте дуже розмитим, Fisher сказав.
«Виправне використання смартфонів може зробити цю проблему набагато гірше, оскільки пошук інтернету завжди під рукою. йНегативний ефект стане більш вираженим як дітям, які не дозволяють смартфонам з рук від раннього віку рости.- Сайс Кале.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3020507/How-Google-makes-feel-smarter-Researchers-say-confuse-knowledge-search-engine.html
У ряді експериментів, опублікованих Американською Психологічною асоціацією, суб'єктами, які шукали інформацію онлайн, дійсно вважали, що вони були більш обізнаними, ніж недослідні контрольні групи.
Результати здивовані дослідниками: Під час пошуку правої інформації про мережу не призвели до нічого. Крім того, після пошуку мережі суб'єкти вважали, що їх мозок були набагато більш активними, ніж у контрольної групи.
В цілому, було 9 експериментів, кількість учасників, які виділяли від 152 до 302, всі вони були рекрутовані через Інтернет, і в кожному експерименті учасники були різними.
У одному експерименті інтернет-група використовувала пошук відповіді на чотири питання (наприклад, «Як працює блискавка?») і надає посилання на сайт з найкращою відповідь. А контрольна група була просто надана текстом з найбільш комплексними відповідями на чотири питання, що скопіювали з кращих сайтів.
Потім випробували здатність обох груп відповісти на неінтернетні питання пошуку (наприклад, «Чим похмурі ночі тепліше?»).
У всіх випадках члени онлайн-групи розглянули себе більш досвідченими. Навіть якщо вони не отримали інформації, яку вони потрібні через фільтри Google або через складність питань (наприклад, «Чому було історія давнього Посуду більш мирних, ніж грецький?»), не вплине на свою самооцінку.
«Когнітивні ефекти буття в режимі пошуку можуть бути настільки потужними, що люди відчувають себе розумніше навіть коли вони не змогли знайти те, що вони потребують онлайн», - зазначив співзасновник Френк Кале, професор психології Яльського університету.
У іншому експерименті пошукові дисципліни думали, що їх мозок були більш активними, ніж контрольна група: коли вони були показані фотографії результатів візуалізації мозку, вони завжди розглядали картину, в якій різні області мозку знизилися найбільш інтенсивно.
«У дослідженнях люди повинні читати книги більш активно або шукати допомогу експертів, а не шукати інформацію онлайн. Тоді, якщо ви не знаєте відповідь на питання, це буде досить очевидним для вас, і це займе багато зусиль, щоб знайти відповідь. З появою інтернету, лінія між тим, що ви знаєте, і що ви думаєте, що ви стаєте дуже розмитим, Fisher сказав.
«Виправне використання смартфонів може зробити цю проблему набагато гірше, оскільки пошук інтернету завжди під рукою. йНегативний ефект стане більш вираженим як дітям, які не дозволяють смартфонам з рук від раннього віку рости.- Сайс Кале.
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3020507/How-Google-makes-feel-smarter-Researchers-say-confuse-knowledge-search-engine.html
8 фактів про автомобілі, зроблені для замовлення в одному екземплярі
Три дивовижних історії про те, як живуть радянські тайські діти