847
Гудбай, НАТО
Зняття Франції з союзу може стати початком його згоряння.
У інтерв’ю з Комсомольською правдою, відомий європейський політик, лідер Національного фронту Франції Морський Ле Пен заявив, що якщо вона перемагає майбутніх президентських виборів, вона виведе країну з НАТО. «Я повинен бути зазначений, що в даний момент Францію слідує лінії НАТО», - сказав Ле Пен. Якщо я обрав, я знаходжу з НАТО. Ми повністю вирівняли і наступні замовлення з Вашингтона. Часті замовлення приходять з Берліна. Франція розтягується між замовленнями з Вашингтона та Берліна.
«Гейвен, що сьогодні Франція просто вирівняна з позицію Вашингтона, є серйозні побоювання щодо того, як Франція може бути поважна в ситуації з Україною. й
Слід зазначити, що на фоні французької незадоволеності безвісти проамериканську політику президента Франої Голландія Морський Ле Пен має дуже хороший шанс стати новим головою Франції. І з Північно-Атлантичного Альянсу Париж завжди мав труднощів. Чи можливо французька демарш за принципом? Якщо можливо, як це буде впливати на майбутнє НАТО?
«Франс неодноразово поведіла дуже вільно стосовно НАТО», – розповідає полковник-Загальний, повний учасник Академії геополітичних проблем Леонід Івашов. У країні залишилася військова структура блоку, розширила штаб організації з її території. Анти-НАТО направляється тут, як серед політичного співтовариства, так і безпосередньо у військових колах.
Я бачив більше, ніж один раз, що Французькі офіцери зберігають на офіційних заходах НАТО. Вони часто об'єднуються з Францією, що перетворюються на різні пригоди НАТО.
Французька не схожа на американці. Історія цього дискотека йде назад до епоху генерал-де-Гулле, які прагнули ослабити вплив США на Францію. Француженці не забули цього «спіриту незалежності» з американців. Останні два президенти країни були повністю проамериканські. Морський Ле Пен має хороший шанс стати головою Франції. У цьому випадку можна скористатися старою рецептурою Де Голль: без розбиття політичних зв’язків з НАТО, відмовитися від військової співпраці з ним.
СП: Що втратить Північноатлантичний альянс?
Нещодавно отримав інформацію про те, що Європейська комісія рекомендована, що європейські банки залишають не тільки Україна, а й Балтійські держави. Це означає, що основні західні країни економічно відмовляються від своїх союзників. Так, звичайно, не посилить позицію НАТО в Європі, а зокрема на східну частину.
Морський Ле Пен
Якщо Франція залишає союз, то основне навантаження на європейський сегмент НАТО знизиться на Німеччина. І ми знаємо, що Німеччина неодноразово спробувала створити деякі європейські сили безпеки. А якщо перед усіма цими спробами були зупинені Сполученими Штатами, то результат може бути різним. У будь-якому випадку, швидше за все, що НАТО буде фальтером.
Альянс є інструментом глобальної фінансової олігархії. Більше і більше людей розуміють, що військовий монстр, як НАТО не потрібно захищати терористів та інших загроз. Не існує сил у світі, які хочуть, щоб зайняти західну країну. Розуміння цього зросте в Європі і США. Чому потрібен НАТО? В цілому виведення Франції з союзу може бути в першу чергу політичним ударом.
«СП»: — Як українські події впливають на фортецю НАТО?
Після Другої світової війни американці звикли до експлуатації на зарубіжних територіях і, часто, проксі. Вони щасливі організувати війни і перерву від своїх кордонів. Європейки розуміють, що США цікавиться нестійкістю в Україні. Таким чином, американці сподіваються на карельну Україну та Росію. Водночас економічне співробітництво між Росією та ЄС.
Але тому, що керівництво більшості європейських країн чітко проамериканські, вони слідують наказам від Вашингтона, часто до розпаду власних національних інтересів.
«Франс не був членом Військової організації НАТО близько 30 років», - зазначив Віктор Литвинкін, голова видавництва «ITAR-TASS». З точки зору ослаблення свого військового потенціалу, його новий демарш не вплине на союз. Це рішення вплине в основному Франція себе. Головною перевагою країни є те, що Вашингтон більше не зможе перетягнути його в свої військові пригоди. Зовнішньополітичні інтереси Франції переважно в Африці. У той же час, Франція повинна слідувати за протокою США та НАТО, яка оголосила весь світ як сфера інтересів.
Морська ідея Ле Пена чітка і добре пов'язана. Єдине питання, чи стане Президентом.
СП: Чи можна сказати, що таке голосне повідомлення від популярного європейського політика є викликом проїзду для НАТО?
Звичайно, багато країн Європи незадоволені цією організацією. Сполучені Штати Америки наголошують свою політику щодо НАТО, а через неї, її держав-членів та змушує їх діяти відповідно до неї. Але важливо, щоб не всі європейські країни готові збільшити свої військові витрати.
На сьогоднішній день НАТО спрямований на агресивну політику. Перш за все, в інформаційній сфері. Сполучені Штати Америки намагаються переконувати свої європейські союзи, які Росія позбавляє загрозу їм, що, звичайно, не вірно. Такі інформаційні кампанії, в першу чергу, спрямовані на зростання своїх оборонних витрат.
НАТО, як бюрократична структура, бореться за своє існування. По-великим, союз є збірка європейських бюрократів, що сидять у Брюсселі. Це близько 3500 посадових осіб, які добре живуть за рахунок компанії.
СП: Так європейці не зможуть відмовитися від дружньої допомоги НАТО?
- Не раз Я думаю, що лише серйозний криз, в якому союз може бути введена в силу деяких країн, щоб залишити НАТО. Але як ми знаємо з історії, ця організація воліє боротися зі слабкими супротивниками, уникаючи простежених кривавих війн. Хто зробив боротьбу з НАТО? З Югославією, Афганістаном, Лівією... Мінімальний ризик втрати значної кількості солдатів у таких операціях. Малоєвропейські країни можуть витрачати 1-1,5% свого бюджету на військові. У той час як за межами блоку, доведеться витратити більше 2% державного бюджету.
А Сполучені Штати Америки, фактично, власник НАТО, витрачає на 45% від ВВП на військові потреби, при виплаті близько 70% всіх витрат Альянсу.
до Поки поговорити про розпад НАТО передчасно, — заявив заступник державної Думи від Комуністичної партії В’ячеслав Тетикін. Вечір під Де Голль, Франція не залишила НАТО. Я думаю, що Морський Ле Пен, якщо вона керується стати президентом, навряд чи повністю припиняє співпрацю з союзом. Француженка традиційно прагнула більшої незалежності від політики США, ніж інші країни Західної Європи. Вони завжди люблять підкреслити свою кваліфікацію. Не дивно про заяву Ле Пена.
Західні повноваження не поспішають залишити НАТО. Ще одна річ в тому, що вони займаються добрим саботажем. Як члена Державної делегації Думи до Парламентської Асамблеї НАТО, я неодноразово бачив, що держави-члени союзу намагаються в будь-який спосіб зменшити свої оборонні витрати. В цьому випадку вони сподіваються на військову допомогу США. Дуже зручне розташування.
На прикладі Балтійських держав, мало впливів на їхні бюджети. Вони найгарніші прихильники США. Особливо коли мова йде про антиросійську пропаганду. Балтії пройдуть до НАТО до останньої можливості.
Зараз Сполучені Штати Америки намагаються випустити Францію, як і інші члени ЄС, до максимальних санкцій проти Росії. Зокрема, подача Французьких вертольотів до Росії є питанням. Можливо, страх втратити прибутковий контракт стане додатковим стимулом для виведення з НАТО?
- Я не думаю. Що стосується Mistrals, це відрізняється. Франція знаходиться в мальовничому положенні. Він був одним з перших, щоб порушити, що Росія повинна бути покарана “для Криму” з санкційами. Попереднє оновлення двигуна, погрожуючи розірвати контракт для вертольотів. Француженка - це ризик покарати себе. Росія не потребує цих «іронових трюшів», оскільки вони називають моряками. Вони не вписуються в нашу оборонну доктрину, тому що ми не маємо наміру проводити великі амфібітивні операції. І якщо Франція відмовляється продати їх нам, ніхто не буде купувати їх. Сполучені Штати, єдиний потенційний покупець, має достатню кількість вертольотів.
Андрій Верхоянцев
-img4---
Джерело: nnm.me
У інтерв’ю з Комсомольською правдою, відомий європейський політик, лідер Національного фронту Франції Морський Ле Пен заявив, що якщо вона перемагає майбутніх президентських виборів, вона виведе країну з НАТО. «Я повинен бути зазначений, що в даний момент Францію слідує лінії НАТО», - сказав Ле Пен. Якщо я обрав, я знаходжу з НАТО. Ми повністю вирівняли і наступні замовлення з Вашингтона. Часті замовлення приходять з Берліна. Франція розтягується між замовленнями з Вашингтона та Берліна.
«Гейвен, що сьогодні Франція просто вирівняна з позицію Вашингтона, є серйозні побоювання щодо того, як Франція може бути поважна в ситуації з Україною. й
Слід зазначити, що на фоні французької незадоволеності безвісти проамериканську політику президента Франої Голландія Морський Ле Пен має дуже хороший шанс стати новим головою Франції. І з Північно-Атлантичного Альянсу Париж завжди мав труднощів. Чи можливо французька демарш за принципом? Якщо можливо, як це буде впливати на майбутнє НАТО?
«Франс неодноразово поведіла дуже вільно стосовно НАТО», – розповідає полковник-Загальний, повний учасник Академії геополітичних проблем Леонід Івашов. У країні залишилася військова структура блоку, розширила штаб організації з її території. Анти-НАТО направляється тут, як серед політичного співтовариства, так і безпосередньо у військових колах.
Я бачив більше, ніж один раз, що Французькі офіцери зберігають на офіційних заходах НАТО. Вони часто об'єднуються з Францією, що перетворюються на різні пригоди НАТО.
Французька не схожа на американці. Історія цього дискотека йде назад до епоху генерал-де-Гулле, які прагнули ослабити вплив США на Францію. Француженці не забули цього «спіриту незалежності» з американців. Останні два президенти країни були повністю проамериканські. Морський Ле Пен має хороший шанс стати головою Франції. У цьому випадку можна скористатися старою рецептурою Де Голль: без розбиття політичних зв’язків з НАТО, відмовитися від військової співпраці з ним.
СП: Що втратить Північноатлантичний альянс?
Нещодавно отримав інформацію про те, що Європейська комісія рекомендована, що європейські банки залишають не тільки Україна, а й Балтійські держави. Це означає, що основні західні країни економічно відмовляються від своїх союзників. Так, звичайно, не посилить позицію НАТО в Європі, а зокрема на східну частину.
Морський Ле Пен
Якщо Франція залишає союз, то основне навантаження на європейський сегмент НАТО знизиться на Німеччина. І ми знаємо, що Німеччина неодноразово спробувала створити деякі європейські сили безпеки. А якщо перед усіма цими спробами були зупинені Сполученими Штатами, то результат може бути різним. У будь-якому випадку, швидше за все, що НАТО буде фальтером.
Альянс є інструментом глобальної фінансової олігархії. Більше і більше людей розуміють, що військовий монстр, як НАТО не потрібно захищати терористів та інших загроз. Не існує сил у світі, які хочуть, щоб зайняти західну країну. Розуміння цього зросте в Європі і США. Чому потрібен НАТО? В цілому виведення Франції з союзу може бути в першу чергу політичним ударом.
«СП»: — Як українські події впливають на фортецю НАТО?
Після Другої світової війни американці звикли до експлуатації на зарубіжних територіях і, часто, проксі. Вони щасливі організувати війни і перерву від своїх кордонів. Європейки розуміють, що США цікавиться нестійкістю в Україні. Таким чином, американці сподіваються на карельну Україну та Росію. Водночас економічне співробітництво між Росією та ЄС.
Але тому, що керівництво більшості європейських країн чітко проамериканські, вони слідують наказам від Вашингтона, часто до розпаду власних національних інтересів.
«Франс не був членом Військової організації НАТО близько 30 років», - зазначив Віктор Литвинкін, голова видавництва «ITAR-TASS». З точки зору ослаблення свого військового потенціалу, його новий демарш не вплине на союз. Це рішення вплине в основному Франція себе. Головною перевагою країни є те, що Вашингтон більше не зможе перетягнути його в свої військові пригоди. Зовнішньополітичні інтереси Франції переважно в Африці. У той же час, Франція повинна слідувати за протокою США та НАТО, яка оголосила весь світ як сфера інтересів.
Морська ідея Ле Пена чітка і добре пов'язана. Єдине питання, чи стане Президентом.
СП: Чи можна сказати, що таке голосне повідомлення від популярного європейського політика є викликом проїзду для НАТО?
Звичайно, багато країн Європи незадоволені цією організацією. Сполучені Штати Америки наголошують свою політику щодо НАТО, а через неї, її держав-членів та змушує їх діяти відповідно до неї. Але важливо, щоб не всі європейські країни готові збільшити свої військові витрати.
На сьогоднішній день НАТО спрямований на агресивну політику. Перш за все, в інформаційній сфері. Сполучені Штати Америки намагаються переконувати свої європейські союзи, які Росія позбавляє загрозу їм, що, звичайно, не вірно. Такі інформаційні кампанії, в першу чергу, спрямовані на зростання своїх оборонних витрат.
НАТО, як бюрократична структура, бореться за своє існування. По-великим, союз є збірка європейських бюрократів, що сидять у Брюсселі. Це близько 3500 посадових осіб, які добре живуть за рахунок компанії.
СП: Так європейці не зможуть відмовитися від дружньої допомоги НАТО?
- Не раз Я думаю, що лише серйозний криз, в якому союз може бути введена в силу деяких країн, щоб залишити НАТО. Але як ми знаємо з історії, ця організація воліє боротися зі слабкими супротивниками, уникаючи простежених кривавих війн. Хто зробив боротьбу з НАТО? З Югославією, Афганістаном, Лівією... Мінімальний ризик втрати значної кількості солдатів у таких операціях. Малоєвропейські країни можуть витрачати 1-1,5% свого бюджету на військові. У той час як за межами блоку, доведеться витратити більше 2% державного бюджету.
А Сполучені Штати Америки, фактично, власник НАТО, витрачає на 45% від ВВП на військові потреби, при виплаті близько 70% всіх витрат Альянсу.
до Поки поговорити про розпад НАТО передчасно, — заявив заступник державної Думи від Комуністичної партії В’ячеслав Тетикін. Вечір під Де Голль, Франція не залишила НАТО. Я думаю, що Морський Ле Пен, якщо вона керується стати президентом, навряд чи повністю припиняє співпрацю з союзом. Француженка традиційно прагнула більшої незалежності від політики США, ніж інші країни Західної Європи. Вони завжди люблять підкреслити свою кваліфікацію. Не дивно про заяву Ле Пена.
Західні повноваження не поспішають залишити НАТО. Ще одна річ в тому, що вони займаються добрим саботажем. Як члена Державної делегації Думи до Парламентської Асамблеї НАТО, я неодноразово бачив, що держави-члени союзу намагаються в будь-який спосіб зменшити свої оборонні витрати. В цьому випадку вони сподіваються на військову допомогу США. Дуже зручне розташування.
На прикладі Балтійських держав, мало впливів на їхні бюджети. Вони найгарніші прихильники США. Особливо коли мова йде про антиросійську пропаганду. Балтії пройдуть до НАТО до останньої можливості.
Зараз Сполучені Штати Америки намагаються випустити Францію, як і інші члени ЄС, до максимальних санкцій проти Росії. Зокрема, подача Французьких вертольотів до Росії є питанням. Можливо, страх втратити прибутковий контракт стане додатковим стимулом для виведення з НАТО?
- Я не думаю. Що стосується Mistrals, це відрізняється. Франція знаходиться в мальовничому положенні. Він був одним з перших, щоб порушити, що Росія повинна бути покарана “для Криму” з санкційами. Попереднє оновлення двигуна, погрожуючи розірвати контракт для вертольотів. Француженка - це ризик покарати себе. Росія не потребує цих «іронових трюшів», оскільки вони називають моряками. Вони не вписуються в нашу оборонну доктрину, тому що ми не маємо наміру проводити великі амфібітивні операції. І якщо Франція відмовляється продати їх нам, ніхто не буде купувати їх. Сполучені Штати, єдиний потенційний покупець, має достатню кількість вертольотів.
Андрій Верхоянцев
-img4---
Джерело: nnm.me