На вогнестійкій точці на безшумній машині Bashny.Net

Сучасна зброя менше і менше потребує чоловіка в боротьбі
Розвиток військової техніки призвело до виникнення противника, який не здатний думати, але приймає рішення на розщеплення другого. Він не знає тюрми і ніколи не бере в'язнів, б'є практично без пропуску - але не завжди здатний відрізняти себе від інших.

Все почалося з торпедо ...
А щоб бути більш точним, все почалося з проблемою точності зйомки. Не з гарматами, а не артилерією. Питання, що виник перед вітрилами XIX століття, які зіткнулися з ситуацією, коли їхні найдорожчі «самопоглинані шахти» пройшли ціль. І це зрозуміло: вони дуже повільно рухалися, і ворог ще не чекав. Керуючи судном протягом тривалого часу був найнадійніший спосіб захисту від черепної зброї.
Звісно, з підвищенням швидкості торпедів, стало більш складними для їх подолання, тому дизайнери витрачали більшу частину своєї енергії на це. Але чому б не взяти інший шлях і спробувати налаштувати курс вже рухомого торпедо? Просив це питання, відомий винахідник Томас Альва Едісон (Thomas Alva Edison, 1847-1931) в парі з менш відомим Winfield Scott Sims (Winfield Scott Sims, 1844) введений в 1887 році електричний торпедо, який був підключений до шахтного корабля чотири дроти. Першим двома двигунами керуються двигуном, а другий служив для управління кермовими колесами. Ідею, однак, не було нових, щось схоже на спробувало дизайн до того, як Edison-Sims torpedo був першим прийнятим в сервіс (у Сполучених Штатах і Росії) і серійно виготовлений рухомий дистанційно керований зброї.

Морські піхотинці в Іраку з системою протитанкової обробки, FGM-148 Javelin. На голівці «забарвлення» інфрачервоне зображення мішені, а ведучий вибухає від удару на броню. Фото: Sgt Mauricio Campino, USMC





І був тільки один недолік - кабель живлення. Що стосується тонких контрольних проводів, то вони все ще використовуються в сучасних типах зброї, наприклад, в протитанкових керованих ракетах (АТГМ). Тим не менш, довжина дроту обмежує «залізний діапазон» таких снарядів. Ця проблема на початку XX століття допомогли вирішити повністю мирне радіо. Російський винахідник Попов (1859-1906), як італійський Марконі (Guglielmo Marconi, 1874-1937), придумав, що дозволило людям спілкуватися один з одним, а не вбити один одного. Але, як ви знаєте, наука не завжди може дозволити психіку, оскільки вона керує військовими наказами. Серед винахідників перших радіокерованих торпедів були Нікола Тесла (1856–1943) і видатний французький фізик Edouard Eugène Désiré Branly (1844–1940). І хоча їх оселедець досить нагадує сонячний проток у водних самохідних човнах з надбудовими та антенами, метод контролінгу радіосигналу став без перебільшення революційного винаходу! Дитячі іграшки та дрони, автомобільні сигналізації та наземні керовані космічних апаратів – це мозковий дріб з тих клімських машин.
Але все ж, навіть такі торпеди, нехай віддалено, були спрямовані на людину - хто іноді прагне пропустити. Усунення цього «людського фактора» допомогло ідею панування зброї, здатного знайти ціль і самостійно маневрувати його без втручання людини. Спочатку ця ідея була висловлена у фантастичних літературних роботах. Але чоловіча бойова війна перестала бути фантастичною, ніж ми припустимо.

Радянська антитанкова ракетна система "Фагот". Прийнято в сервіс у 1970 році. Прогони керовані дротами, можуть літати до 2 км і вдарити цільове переміщення на швидкості не більше 60 км / год.



бачення та слухання електронного снайпера
Протягом останніх двадцяти років військові США взяли участь у чотирьох великих локальних конфліктах. І кожен раз, їх початок перетворилися, за допомогою телебачення, в своєрідне шоу, створюючи позитивний образ досягнень американської техніки. Високоточна зброя, керовані бомби, самофіновані ракети, безпілотні розвідувальні літаки, бойовий контроль за допомогою орбітальних супутників - все це було б збочити уяву мешканців і підготувати їх до нових військових витрат.
Але американці не були оригінальними. Пропаганда всіх видів «запальної зброї» у ХХ столітті У Третьому Рейку також був широко практикований: хоча німці не мали технічних засобів зйомок його використання, а режим секреції спостерігали, вони теж можуть похвалитися різноманітними технологіями, які виглядали ще більш дивним для часу. ПК-1400X не найяскравіші з них.
На початку Другої світової війни в зіткненнях з потужними королівськими ВМС відстояли британські острови, німецькі Luftwaffe і U-Bot-Waffe зазнали важких втрат. Підвищена антиповітряна зброя та антисумаринна зброя, доповнена новітніми досягненнями технології, виготовленими британськими кораблями все більш захищеними, і тому більш небезпечні цілі.

Торпедо скасування британської армії під час Другої світової війни. Фото: OSS з колекції національних архівів



Але німецькі інженери почали працювати над цією проблемою ще до неї. З 1934 року вони працювали над створенням торпедо Т-IV "Фалке", яка мала пасивну акустичну систему хмінгу (і прототип був розроблений ще раніше в СРСР), реагуючи на шум пропелерів корабля. Як більш просунутий T-V Zaunkonig, він був розроблений для збільшення точності стрільби — що особливо важливо, коли торпедо був запущений з більш тривалого діапазону, безпечніше для підводного човна або в важко маневреному бою. У 1942 р. ГС-293 був створений для авіації, яка стала першою антиконструкцією круїзної ракети. У літаку кілька кілометрів від корабля дещо дивовижний дизайн скинув з літака кілька кілометрів, за межі своїх протиповітряних гармат, прискорених двигуном і запланований на ціль, керований радіо.
Зброя вразила свого часу. Але його ефективність була низькою: лише 9% гончарних торпедів і лише близько 2% керованих ракетних бомб, які потрапили в ціль. Ці винаходи вимагають глибокого рефінансування, ніж життєрадісні союзники робили після війни.
Тим не менш, це ракетно-космічна зброя Другої світової війни, починаючи з Катерини і закінчуючи величезною V-2, яка стала основою для розвитку нових систем, які стали основою всіх сучасних арсеналів. Чому ракети? Чи є їх перевага тільки в діапазоні рейсів? Можливо, вони обрали для подальшого розвитку, а тому що дизайнери побачили в цих «повітряних торпедоах» ідеальний варіант створення керованого в ліхтарі снаряда. По-перше, така зброя була потрібна для боротьби з авіацією, враховуючи, що літак є високошвидкісним маневреним прицілом.
Тим не менш, це не вдалося зробити за допомогою дроту, зберігаючи ціль в очах очей, так як на німецькому Рурсталі X-4. Цей метод відхилявся від самих німців. На щастя, за людський погляд ще до війни з'явилася хороша заміна - радіолокаційної станції. Електромагнітний імпульс, відправлений в певному напрямку, повернуті, відбивають цілі. Затримуючи відбитий імпульс, відстань до цілі можна виміряти, і змінивши частоту авіаперевізника, швидкість його руху. У протиповітряному комплексі С-25, який вступив в службу з радянською армією в 1954 році, ракети були керовані радіо, а контрольні бригади були розраховані різницею в координатах ракети і мішені, що вимірюється радіолокаційної станції. Через два роки з'явився знаменитий S-75, який не тільки вмітив "лідер" 18-20 цілей одночасно, але і мав хорошу мобільність - його можна швидко переміщати з місця до місця. Місілі цього комплексу знизили розвідувальну площину Powers, а потім «хіт» сотні американських літаків в В'єтнамі!

Американський антирадарний ракетний похід (AGM-45 Shrike) в момент зустрічі з радіолокаційної станції. Фото: ВМС США

3610Р. 4200Р.

У процесі вдосконалення радіолокаційні системи були розподілені на три типи. Напівактивний складається з ракети на борту, отримання радіолокаційної плати, яка зловживає відбитковим сигналом від цілі, «піднімається» другою станцією - радіолокаційної висвітлення цілі, яка знаходиться на пусковому комплексі або винищувачі і «вболівальників» противника. Його перевага полягає в тому, що більш потужні станції випромінювання можуть утримувати ціль в руках на дуже значних відстанях (до 400 км). Активна система управління має власний вимірювальний радар, він більш самостійний і точний, але його «кругле бачення» значно звужує. Таким чином, вона зазвичай перетворюється тільки при підході цілі. Третя, пасивна система управління, яка виникла як невід’ємне рішення для використання ворожого радіолокатора - на сигналі якого він керує ракетою. Вони, зокрема, знищують радіолокатори та системи захисту повітря противника.
Стара інерційна ракетна система, як V-1, не забули. Його оригінальний простий дизайн, який тільки поінформував про снаряд необхідного, попередньо визначеного траєкторії польоту, тепер доповнюється системами регулювання навігації супутника, або своєрідною спрямованістю по рельєфу під ним, використовуючи алтаймер (радар, лазер) або відеокамеру. У той же час, наприклад, радянський X-55 може не тільки «дивитись» місцевості, але й маневрувати над ним у висоту, залишаючись поруч з поверхнею, щоб приховати від ворожого радіолокатора. Однак в чистому вигляді така система підходить тільки для удару фіксованих цілей, оскільки вона не гарантує високу точність удару. Таким чином, це, як правило, доповнюється іншими направляючими системами, які входять до останнього етапу шляху, при наближенні цілі.
Крім того, широко відома інфрачервона або теплова система. Якщо його перші моделі могли захопити тільки тепло гарячих газів, що засмічують від насадки струменевого двигуна, сьогодні їх чутливий діапазон значно вище. І ці теплові заголовки керівництва не тільки на короткочасних МАНПАДах типу Шінгера або голки, але і на ракетах повітряних суден (наприклад, російська Р-73). Тим не менш, у них є інші, більше метаданих. Після того, як теплові промені від двигуна не тільки літака або вертольота, але і автомобіля, бронетехніка, в інфрачервоному спектрі можна побачити навіть тепло, що будівлі виділяють (вікна, вентиляційні проходи). Тим не менш, ці направляючі голови вже називають термічним зображенням, і вони здатні бачити і відрізняти контури цілі, а не просто безформова пляма.
портативний лазерний вимірювальний апарат дозволяє гоління голови не помилитися з метою. Висвітлює її з короткими імпульсами, що не видно до очей, але добре розпізнається навігацією ракети. Фотографія: Персонал Sgt. Cruz G. Sotelo/USMC



У певній мірі можна віднести до напівактивного лазерного керівництва. Принцип роботи дуже простий: сам лазер направляється на ціль, а ракетні мухи непристойно до яскравого червоного крана. Лазерні головки, зокрема, знаходяться на високоточних ракетах X-38ME (Росія) та AGM-114K Hellfire (США). Цікаво, що вони часто занедбані цілі, покинуті у задньому до ворожих саботорів з своєрідним «полотенним тостером» (тільки потужними). Зокрема, цілі були знищені в Афганістані та Іраку.
Якщо на ніч використовуються інфрачервоні системи, телебачення, навпаки, працює тільки протягом дня. Головною частиною керівництва такого ракети є відеокамера. З нього зображення надходить до монітора в кабіні пілота, який вибирає ціль і преси для запуску. Крім того, ракета регулюється електронним «брайним», який відмінно розпізнає ціль, зберігає її в галузі перегляду камери і вибирає ідеальний шлях польоту. Це принцип «збиток і забути», який тепер вважається викривленням військової техніки.
Однак, зрушивши всю відповідальність за боротьбу на плечі машин було помилкою. Зокрема, у жовтні 2001 р., коли під час тренувальних зйомок в Криму, ракета С-200 вибрала не тренінгові цілі, але пасажир лайнер Ту-154. Такі трагедії не були безкомпромісний під час конфліктів у Югославії (1999 р., Афганістан та Ірак – найбільш прецизійна зброя були просто «розчинені» у виборі мирних цілей, а не тих, які люди призначені. Однак вони не заспокоїлися ні військовими, ні дизайнери, які продовжують розробляти нові моделі гармат, висять на стіні, здатні не тільки націлювати себе, але і стріляти, коли вони знеболюють її необхідно.

XM501 дистанційно керований ракетний стартер. Кожен контейнер містить 15 ракет. Запуски різних контейнерів контролюються з одного пульта дистанційного керування, мета ракети спрямована на інфрачервоні головки. Фото: Військова армія США



Сплячий в ambush
Навесні 1945 р. батальйони Волкстурм зібрались на захист Берліна коротким курсом військової підготовки. Інструктори, які надсилали їм з числа декоммісійних фронт-лінійних солдатів, які навчають підлітків, як впоратися з ручним гранатометом "Панцерфауст" і, намагаючись зануритися до хлопчиків, заявили, що з цією "запальною зброєю" людина може легко збити будь-який танк. Вони сором'язливо опускають очі, знаючи, що вони лежали. У зв'язку з ефективністю «панцерфаусти» було дуже мало - і тільки їх величезне число дозволило йому заслужити репутацію як відбій бронетехніки. Для кожного вдалого пострілу були десятки солдатів або бойовиків, черги або подрібнені танковими доріжками, а також кілька інших, які відмовляються від зброї, просто згорнули поле бою.
Пройшов рік, більш просунуті антитанкові гранатові пускачі прийшли в службу з армій світу, потім ATGM системи, але проблема залишається такою ж: гранати і оператори загинув, часто навіть не встигаючи стріляти. Для бронетехніки, які цінували своїх солдатів і не хочуть затопити бронетехніку противника, це стало дуже серйозною проблемою. Але захист танків постійно поліпшився, в тому числі активного вогню. Важко виявити і знищити противника «фаустнік». Крім того, потенційно небезпечні райони поле бою можуть бути попередньо оброблені артилерією або повітряними пасками. Кластерний шраплон, і ще більш тепловий і «вакуум» (БОВ) оболонка і бомби залишають мало шансів навіть тим, хто змащує внизу траншеї.
Однак є «боротька», яка не на всіх боях смерті, і хто не на всіх шкоді жертвувати – бо він призначений для цього. Це антитанкова шахта. Мирони, які широко використовуються у світовій війні, досі є серйозною загрозою для всіх наземних військових пристроїв. Однак класична шахта не ідеально підходить. Для забору ділянок оборони вони повинні бути розміщені десятки, а іноді сотні, і немає гарантії, що ворог не виявить і нейтралізувати їх. Більш успішним в цьому плані є радянська ТМ-83, яка встановлена не на шляху можливого маршруту бронетехніки, але на боці - наприклад, за боком дороги, де саппери не будуть шукати її. Про підхід до цілей дозволяє дізнатися сейсмічний датчик, реагуючи на приземні флуктуації і в тому числі інфрачервоні «покоївка», і що, в свою чергу, закриває запобіжник при гарячому відсіку двигуна машини навпроти шахти. І вибухає, перекидаючи ударну культивовану ядро, здатну вдарити броню на відстані до 50 м. Але навіть при відкритті ТМ-83 залишається недоступним для ворога: для людини достатньо підійти його на відстані десять метрів, так як його датчики будуть працювати на його дії і тепла тіла. Експлуатація і ворожий саппер буде йти додому, покритий прапором.
Сьогодні сейсмічні датчики все частіше використовуються в дизайні різних шахт, присаджуючи традиційні запобіжні запобіжники тиску, «м'язовий» і «проточні позначки». Їхня перевага полягає в тому, що вони здатні «сірувати» рухомий об'єкт (техніка або людина) до тих пір, перш ніж він підійде до самої шахти. Тим не менш, малоймовірно підходити до неї, тому що ці датчики закривають запобіжник набагато раніше.

Неконтактний пристрій для запобіжника NVU-P "Хунтінінг". Включає в себе п'ять шахт, орієнтуючись на звук кроків. Ілюстрація: «Варшава шахта» з архіву Олега Валецького

123456Наступний

Ще більш фантастичним є американський шахтний M93 Hornet, а також схожий на український розвиток, прізвища «Dietel» та низка інших, як і раніше експериментальних розробок. Зброя цього типу є комплексом, що складається з набору пасивних датчиків виявлення цілей (сейсмічна, акустична, інфрачервона) і пускача протитанкових ракет. У деяких варіантах вони можуть доповнювати боєприпасами протилюдної частини, а «Дял» навіть протиповітряні ракети (наприклад MANPADS). Крім того, Woodpecker може бути встановлена кришка, що закопується в землі, яка одночасно захищає комплекс від ударних хвиль вибухів, якщо його сайт обстріляється.
Так, в зоні ураження цих комплексів є вороже обладнання. Комплекс починає роботу, що знімається в напрямку мішені, що, переходячи по вигнутій траєкторії, точно впаде в дах бака - його найбільш вразливе місце! І в M93 Hornet, Warhead просто вибухає над мішеною (запускається інфрачервона запобіжка), що вражає її зверху вниз з тим же кумулятивним ядром як ТМ-83.
Принцип таких шахт з'явився в 1970-ті роки, коли радянські ВМС прийняли автоматичні протипідемаринні системи: шахта-місії PMR-1 і мін-торпедо PMT-1. У США, Mark 60 Captor система аналогічна. По суті, всі вони вже були вже існуючі тимчасом, що обтяжують антипідемаринові черепиці, які вирішили поставити на незалежний обов'язок в морській глибині. Вони повинні розпочати команду акустичних датчиків, які відреагували на шум ворожих підводних човнів.
Ймовірно, така повна автоматизація має собівартість тільки обороноздатних військ - проте, розвиток протиповітряних систем, які бажали богослужіння практично без будь-якої участі людини вже в дорозі. Що відбувається? По-перше, ми здійснили контроль зброї, після чого ми «навчили» його, щоб направити себе на ціль, і тепер ми дозволили зробити найважливіше рішення – відкрити вогонь, щоб вбити!
Сергій Кутово

Б-52 бомбардувальник скидає Марк-60 анти-підмарину торпедо. Фото: SSgt. Russ Pollanen/USAF

р.

Джерело: