488
Критори Лівійської революції
Рік тому я написав трохи гранату на демократії, в якому я звернув просту ідею, що найбільш демократична країна в світі є Лівією. У строгому формальному сенсі слова, демократії (від англо-грецьких демонів люди + сила Кратос) втілюють в найбільш досконалу форму, що називається варгаріям. У зв'язку з наступною лівійською революцією письменник Юрій Мухін проголосив свою статтю в своєму блозі, а звідти проходив через Інтернет. Правда, Мухін процитував його у спотвореній формі і не з оригінального джерела, але таке Юрія Ігнативіч - страждає від деяких невибагливих ненависоких джерел, віддаючи перевагу посиланню не автора, а до стороннього цитатора.
Я був зайнятий весь місяць, і протягом цього часу були десятки запитань в м.М. та коментарі для мого погляду на Лівійські мами. Хтось стверджує, що якщо життя в соціалістичних Арабах Джамахія дійсно так щаслива, як я описую її, то чому люди, які не мають видимих об'єктивних причин? Ну, якщо запитати, я відповідь.
Я недавно опублікував книгу, Чи буде Революція в Росії, де я повторю те ж саме ідею десять разів в різних варіаціях: об'єктивні причини ніколи не викликали революцію (застрахування, муфта, застрахнення) самі. Цільові причини, створені тільки потенціалом для нього, але якщо ніхто не засвоює цю можливість, спонтанно, по собі, повстання не почнеться. Ось чіткий приклад: британський в XVIII-XIX століттях, навмисно зняв мільйони індіанців, але в цій ситуації місцеве населення не переозброєно. Але через здавалося б незначні образи до релігійних почуттів зламали криваві бої. Найбільший підйомник, що випливає, провокував той факт, що британські солдати змусили очищати свої гармати жиром яловичини. Це причина спекулювати про роль об'єктивних причин і суб'єктивного фактора в такій ніжній матерії як революція.
Чи існують цілі причини революції в Лівії? Так, ми були Головний водій всіх революцій є конфліктом між елітою і масами. У Лівії проживали маси. Чому б не жити? Кількість населення країни становить шість мільйонів душ, а видобуток нафти і газу забезпечує ВВП на капіту понад 10 тис. дол. - тим самим, як і в Росії. Але на відміну від Росії не існує сотні мільярдерів олігархів у Лівії, і не підконтрольний злив капіталу з країни. У плановій економіці це неможливе. Таким чином, національний дохід залишається досить великим в країні і розподіляється відносно досить. Це так справедливо, що, скажеш, звичайна медсестра отримує зарплату близько 1000 доларів на місяць (і справді соціалістична вага розподілу через державні кошти і широкі соціальні гарантії є готельною темою). У Росії навіть лікарі не завжди заробляють стільки, незважаючи на те, що життя в Росії набагато дорожче, а громадські кошти незрівнянно рубають.
Так хто в Лівії відчуватиме недолік? Право, еліта. Еліт у Лівії гостро усвідомлює свою неповноцінність - вони, звичайно, живуть краще, ніж демо, але під соціалістичною джемахірією вони не майстерні життя. Ми можемо порівняти її поточну ситуацію з положенням радянської номенклатури на початку 80-х років: щоденний секретар обласного комітету має шикарну дачу, але це держава; є спеціальні раціони з чорною ікрою і пучок всіляких привілеїв, але вони прикріплюються до посту, а позиція не спадкована і не є навіть життєздатним; директор заводу має колосальну владу і хорошу зарплату, але він не може бути як власник підприємства. Перестройка є типовою революцією, яка торгувала великою надпотужністю для гарантій своїх особистих привілеїв, оскільки вона бажала бути елітом за західними стандартами, тобто розпоряджатися майном неконтрольованим і передати її на спадкування, тим самим закріпивши його привілеєм.
Хтось схожий відбувається у Лівії – це не повстання диспозиційованих і пригнічених мас, які запалюються прагненням до свободи і значення європейської цивілізації, це класичний підйомник елітів проти правителів, які не дозволяють їм жити. Давайте подивимося на ситуацію фігурно. Уявіть себе в положенні Лівії. Ви перебуваєте в службі держави і ви отримуєте зарплату, скажете, 20 тис. доларів на місяць. За нашими стандартами гроші божевільні, але це просто гроші. Ви не можете орендувати своїх солдатів для підприємців, ви навіть не змусите їх будувати дачу, ви не можете вкрасти неконтрольовану військову власність, ви не можете обпекти своє життя в розкішних зарубіжних курортах, і ви навіть не можете купити вишукану продукцію в приватній власності (у Лівії, державній власності на засоби домінації виробництва). І в цілому, в будь-який час для того, щоб якийсь неприпустимий, суворий лінійник може відірвати вас від служби і покласти вам на пробну версію. Чому вас не засмаги?
Здавалося б, з'являються поважні джентльмені з американського посольства (або інших посольств, або просто скатертин, але дуже тверді) і перші натяки, а потім відкрито пропонують брати участь в повстання проти Гаддафі, перспективних в поверненні політичної влади і, найголовніше, можливість управління національним надходженням країни, як прийнято на заході. З одного боку, вона страшна, і з іншого боку, ви не тільки стати дуже насиченою і впливовою людиною в домашніх умовах, надати привілейовану позицію для ваших дітей і онуків, але і ввести світову еліту, яка привітатиме вас з відкритими руками як героя боротьби за демократію і переможець страшного тиранного. Ви особисто берете ризик?
Тепер уявіть собі мулі. Здавалося б, під арами Джамахірія, духовенство займає видатне місце в суспільстві, так як уряд здійснюється не так багато за письмовими законами, як на основі народних традицій і Корана, а мулі – професійні перекладачі Корана. Але ж жах є те, що Лівія є світлою державою, і духовенство не може мати той же вплив, як в Саудівській Аравії або інших ісламських країнах. Я хочу! І знову ми бачимо тверді джентльмени в скатертинах, які симпатують вас в будь-який спосіб і підкажемо, що це стане гарною ідеєю, щоб закінчити світлу потужність і встановити режим в країні, як Саудівська Аравія. В короткий час ці хлопці обіцяють вас не більше, ніж менше, але щоб зробити вашу внутрішню мрію.
Ми не будемо говорити про інтелігенцію - це простіше породи. Вони не повинні обіцяти нічого, вони фантазують. Що відбувається далі? А потім генерали починають повільно обробляти офіцерів, які підпорядковуються їм (повністю, звичайно, хочуть стати загальними, а у разі перемоги повстання гарантована успішна кар'єра), муллах зомбі мешканців з їх каузистськими сермонами, а інтелігенція починає вимагати свободи, плуралізму, політичних прав та інших імпортних нецензур.
Чому лівійський лиман привів до цього проводу, якщо він живе щасливо? Так, через те, чому скапи в 80-ті з ecstasy зламали СРСР. Бажано мати свободу, демократію і заробітну плату, як на Заході, незважаючи на те, що ніхто навіть не думав, що вільний житло, охорона здоров'я, освіта та соціальні гарантії повинні бути включені в капіталізм. До маси, капіталізм був представлений як соціалізм, в якому всі види свобод, грошей і ягняти були повні, приступні радянські народи не мали уявлення про безробіття, олігархи, відсутність прав, загальної злочинності і корупції, економічні кризи, соціальна безпека та інші побічні ефекти капіталістського райу.
У той же спосіб багато Лівій не розуміють, що і вони живуть сьогодні, вони живуть тільки через режим Гаддафі, який не дозволяє Заходу розірвати багатство країни і не дозволяє їсти еліту за рахунок людей. Від доброго і безтурботного життя люди швидко стають тьмяними, їх свідомість виділяється від реальності (у СРСР це сталося, незважаючи на кращу систему освіти у світі). І в разі арабів є інший суб'єктивний, але дуже вагомий фактор — їх свідомість — як ставити його легко — дуже немовлята. А якщо говорити правду, Арабські народи повернулися – вони не мають науки, ані розвиненої світської культури, ані будь-які досягнення в технічному секторі, вони не знають, як боротися повністю, а їх державність з'явилася тільки в XX столітті. Крім того, Араби дуже ледачі, а також роботи, в тому числі інтелектуальної праці, ніколи не проводилися у високій ціні. Неперевершено, залежність не вважається голкою. Дивлячись на те, як живе Кувейтіс – вони пристосуються орендної оливи, дикої, і працюють в країні практично виключно гостьових працівників. Аборігіни тільки в керівних посадах.
У Лівії ця ситуація, хоча в значно м'якшій формі, все ще присутні. Здавалося б, режим Gaddafi дає безпрецедентні можливості для професійної самореалізації, творчості, освіти. Але самі Лівії не особливо захоплені про це. Багато висококваліфікованих фахівців (і тих же медсестер) є гостьовими працівниками, в тому числі з країн Східної Європи. У випадку, якщо вони допускаються безвізового в’їзду в країну.
Як не скористатися цією ситуацією? Захід провокував цивільну війну в Лівії. Звісно, важко захопити руку неспроможних агентів Державного управління, КІА та ММ5, але той факт, що Захід цікавиться падінням режиму Ґаддафі. У Бахрейні органи з танками розширили мирну демонстрацію – світова громада мовчить. І в Лівії правлячий режим пригнічує озброєний повстання, і на цьому підставі проголошується кримінальний, загрожує санкції і майже військові навали. Але Гаддафі є загартованим ворогом для американців. Не тільки він припинив американських і британських військ з Лівії, які базувалися на царських Ідрідах, але, переважно, 40 років, які запобігли західним корпораціям з розірвання природного багатства країни. Це суб'єктивний, але вирішальний фактор, який визначає в якій країні наступний колір або кровоплина буде проходити.
Як закінчиться Лівія? Гаддафі відновить контроль країни. Але якщо він загинув або захід вирішує перепружуватися силою, то прозахідна опозиція буде перемагатися. Які переваги Росії? Звісно, збереження режиму Гаддафі, адже в обмін на скасування боргу 4,5 мільярдів доларів, він уклав прибуткові договори з російськими компаніями. Якщо опозиційна перемога, економіка Лівії буде контролюватися американцями, а наші звідти будуть звідти звідти. Але оскільки в сучасному світі Російська Федерація належить до параша, Кремль вимушений через зуби, але грати разом з Заходом.
Кунгуров
Джерело: http://
Я був зайнятий весь місяць, і протягом цього часу були десятки запитань в м.М. та коментарі для мого погляду на Лівійські мами. Хтось стверджує, що якщо життя в соціалістичних Арабах Джамахія дійсно так щаслива, як я описую її, то чому люди, які не мають видимих об'єктивних причин? Ну, якщо запитати, я відповідь.
Я недавно опублікував книгу, Чи буде Революція в Росії, де я повторю те ж саме ідею десять разів в різних варіаціях: об'єктивні причини ніколи не викликали революцію (застрахування, муфта, застрахнення) самі. Цільові причини, створені тільки потенціалом для нього, але якщо ніхто не засвоює цю можливість, спонтанно, по собі, повстання не почнеться. Ось чіткий приклад: британський в XVIII-XIX століттях, навмисно зняв мільйони індіанців, але в цій ситуації місцеве населення не переозброєно. Але через здавалося б незначні образи до релігійних почуттів зламали криваві бої. Найбільший підйомник, що випливає, провокував той факт, що британські солдати змусили очищати свої гармати жиром яловичини. Це причина спекулювати про роль об'єктивних причин і суб'єктивного фактора в такій ніжній матерії як революція.
Чи існують цілі причини революції в Лівії? Так, ми були Головний водій всіх революцій є конфліктом між елітою і масами. У Лівії проживали маси. Чому б не жити? Кількість населення країни становить шість мільйонів душ, а видобуток нафти і газу забезпечує ВВП на капіту понад 10 тис. дол. - тим самим, як і в Росії. Але на відміну від Росії не існує сотні мільярдерів олігархів у Лівії, і не підконтрольний злив капіталу з країни. У плановій економіці це неможливе. Таким чином, національний дохід залишається досить великим в країні і розподіляється відносно досить. Це так справедливо, що, скажеш, звичайна медсестра отримує зарплату близько 1000 доларів на місяць (і справді соціалістична вага розподілу через державні кошти і широкі соціальні гарантії є готельною темою). У Росії навіть лікарі не завжди заробляють стільки, незважаючи на те, що життя в Росії набагато дорожче, а громадські кошти незрівнянно рубають.
Так хто в Лівії відчуватиме недолік? Право, еліта. Еліт у Лівії гостро усвідомлює свою неповноцінність - вони, звичайно, живуть краще, ніж демо, але під соціалістичною джемахірією вони не майстерні життя. Ми можемо порівняти її поточну ситуацію з положенням радянської номенклатури на початку 80-х років: щоденний секретар обласного комітету має шикарну дачу, але це держава; є спеціальні раціони з чорною ікрою і пучок всіляких привілеїв, але вони прикріплюються до посту, а позиція не спадкована і не є навіть життєздатним; директор заводу має колосальну владу і хорошу зарплату, але він не може бути як власник підприємства. Перестройка є типовою революцією, яка торгувала великою надпотужністю для гарантій своїх особистих привілеїв, оскільки вона бажала бути елітом за західними стандартами, тобто розпоряджатися майном неконтрольованим і передати її на спадкування, тим самим закріпивши його привілеєм.
Хтось схожий відбувається у Лівії – це не повстання диспозиційованих і пригнічених мас, які запалюються прагненням до свободи і значення європейської цивілізації, це класичний підйомник елітів проти правителів, які не дозволяють їм жити. Давайте подивимося на ситуацію фігурно. Уявіть себе в положенні Лівії. Ви перебуваєте в службі держави і ви отримуєте зарплату, скажете, 20 тис. доларів на місяць. За нашими стандартами гроші божевільні, але це просто гроші. Ви не можете орендувати своїх солдатів для підприємців, ви навіть не змусите їх будувати дачу, ви не можете вкрасти неконтрольовану військову власність, ви не можете обпекти своє життя в розкішних зарубіжних курортах, і ви навіть не можете купити вишукану продукцію в приватній власності (у Лівії, державній власності на засоби домінації виробництва). І в цілому, в будь-який час для того, щоб якийсь неприпустимий, суворий лінійник може відірвати вас від служби і покласти вам на пробну версію. Чому вас не засмаги?
Здавалося б, з'являються поважні джентльмені з американського посольства (або інших посольств, або просто скатертин, але дуже тверді) і перші натяки, а потім відкрито пропонують брати участь в повстання проти Гаддафі, перспективних в поверненні політичної влади і, найголовніше, можливість управління національним надходженням країни, як прийнято на заході. З одного боку, вона страшна, і з іншого боку, ви не тільки стати дуже насиченою і впливовою людиною в домашніх умовах, надати привілейовану позицію для ваших дітей і онуків, але і ввести світову еліту, яка привітатиме вас з відкритими руками як героя боротьби за демократію і переможець страшного тиранного. Ви особисто берете ризик?
Тепер уявіть собі мулі. Здавалося б, під арами Джамахірія, духовенство займає видатне місце в суспільстві, так як уряд здійснюється не так багато за письмовими законами, як на основі народних традицій і Корана, а мулі – професійні перекладачі Корана. Але ж жах є те, що Лівія є світлою державою, і духовенство не може мати той же вплив, як в Саудівській Аравії або інших ісламських країнах. Я хочу! І знову ми бачимо тверді джентльмени в скатертинах, які симпатують вас в будь-який спосіб і підкажемо, що це стане гарною ідеєю, щоб закінчити світлу потужність і встановити режим в країні, як Саудівська Аравія. В короткий час ці хлопці обіцяють вас не більше, ніж менше, але щоб зробити вашу внутрішню мрію.
Ми не будемо говорити про інтелігенцію - це простіше породи. Вони не повинні обіцяти нічого, вони фантазують. Що відбувається далі? А потім генерали починають повільно обробляти офіцерів, які підпорядковуються їм (повністю, звичайно, хочуть стати загальними, а у разі перемоги повстання гарантована успішна кар'єра), муллах зомбі мешканців з їх каузистськими сермонами, а інтелігенція починає вимагати свободи, плуралізму, політичних прав та інших імпортних нецензур.
Чому лівійський лиман привів до цього проводу, якщо він живе щасливо? Так, через те, чому скапи в 80-ті з ecstasy зламали СРСР. Бажано мати свободу, демократію і заробітну плату, як на Заході, незважаючи на те, що ніхто навіть не думав, що вільний житло, охорона здоров'я, освіта та соціальні гарантії повинні бути включені в капіталізм. До маси, капіталізм був представлений як соціалізм, в якому всі види свобод, грошей і ягняти були повні, приступні радянські народи не мали уявлення про безробіття, олігархи, відсутність прав, загальної злочинності і корупції, економічні кризи, соціальна безпека та інші побічні ефекти капіталістського райу.
У той же спосіб багато Лівій не розуміють, що і вони живуть сьогодні, вони живуть тільки через режим Гаддафі, який не дозволяє Заходу розірвати багатство країни і не дозволяє їсти еліту за рахунок людей. Від доброго і безтурботного життя люди швидко стають тьмяними, їх свідомість виділяється від реальності (у СРСР це сталося, незважаючи на кращу систему освіти у світі). І в разі арабів є інший суб'єктивний, але дуже вагомий фактор — їх свідомість — як ставити його легко — дуже немовлята. А якщо говорити правду, Арабські народи повернулися – вони не мають науки, ані розвиненої світської культури, ані будь-які досягнення в технічному секторі, вони не знають, як боротися повністю, а їх державність з'явилася тільки в XX столітті. Крім того, Араби дуже ледачі, а також роботи, в тому числі інтелектуальної праці, ніколи не проводилися у високій ціні. Неперевершено, залежність не вважається голкою. Дивлячись на те, як живе Кувейтіс – вони пристосуються орендної оливи, дикої, і працюють в країні практично виключно гостьових працівників. Аборігіни тільки в керівних посадах.
У Лівії ця ситуація, хоча в значно м'якшій формі, все ще присутні. Здавалося б, режим Gaddafi дає безпрецедентні можливості для професійної самореалізації, творчості, освіти. Але самі Лівії не особливо захоплені про це. Багато висококваліфікованих фахівців (і тих же медсестер) є гостьовими працівниками, в тому числі з країн Східної Європи. У випадку, якщо вони допускаються безвізового в’їзду в країну.
Як не скористатися цією ситуацією? Захід провокував цивільну війну в Лівії. Звісно, важко захопити руку неспроможних агентів Державного управління, КІА та ММ5, але той факт, що Захід цікавиться падінням режиму Ґаддафі. У Бахрейні органи з танками розширили мирну демонстрацію – світова громада мовчить. І в Лівії правлячий режим пригнічує озброєний повстання, і на цьому підставі проголошується кримінальний, загрожує санкції і майже військові навали. Але Гаддафі є загартованим ворогом для американців. Не тільки він припинив американських і британських військ з Лівії, які базувалися на царських Ідрідах, але, переважно, 40 років, які запобігли західним корпораціям з розірвання природного багатства країни. Це суб'єктивний, але вирішальний фактор, який визначає в якій країні наступний колір або кровоплина буде проходити.
Як закінчиться Лівія? Гаддафі відновить контроль країни. Але якщо він загинув або захід вирішує перепружуватися силою, то прозахідна опозиція буде перемагатися. Які переваги Росії? Звісно, збереження режиму Гаддафі, адже в обмін на скасування боргу 4,5 мільярдів доларів, він уклав прибуткові договори з російськими компаніями. Якщо опозиційна перемога, економіка Лівії буде контролюватися американцями, а наші звідти будуть звідти звідти. Але оскільки в сучасному світі Російська Федерація належить до параша, Кремль вимушений через зуби, але грати разом з Заходом.
Кунгуров
Джерело: http://