669
Андрій Сахаров
Тепер, в інтернеті, кожен знає про Клаус Фукс та інші «атомічні спори», і здається самооцінним, що перша атомна бомба СРСР, РДС-1, був скопійований від жиру, бомба скинула на Nagasaki. Але це не вірно. Дійсно, розмір нуклесу флутонію, форма та дизайн джерела нейтрону полуію-берілліуму, і ідея імплементації – внутрішньому вибуху – були точно запозичені з американського проекту. Це багато, але не всі.
Попри те, що Американська бомба була використана двома видами вибухових речовин, склад B і Baratol, їх точний склад не був відомий Клаус Fuchs, і вони не були вироблені в СРСР. І розмір і форма вибухових лінз, які утворили сферичну конвергуючу ударну хвилю залежать від цих типів, і коли склад змінюється буквально на один відсоток, геометрія цих лінз повинна регулюватися.
В RDS-1, замість склада B, що містить 59,5% гексоген, 39,5% TNT та 1% віск або шийкицезин, внутрішній сплав TG-50 (крім гексогену та TNT). І замість баратолу це інертний матеріал, який не вибухнув на всіх, тільки передає ударну хвилю з мінімальними втратами. Таким чином, форма перехідної поверхні, наші бомбобудівники повинні з'ясувати себе, використовуючи ті ж методи - швидкісні рентгенівські промені - і винахідивши їх самостійно, не менше життєздатності. Власні були допоміжні бомбові системи, такі як радіоальмітатор, барометричний альтімер, автоматична детонація, тому кількість дизайнерських робіт була дуже великим і відомим принципом експлуатації.
Додати легкість
Але як робота, що прогресувалася на першому продукті, телеканали RDS-1 почали отримувати інформацію про те, що американці працювали на більш потужній бомбі. Більш потужні, ніж ядерні. Наші атомісти змогли попросити Нобелівського лауреата Нільса Богора про характер пристрою цієї бомби, але великий фізик, відомий своїми симпатійами для СРСР, не розуміли деталі, і його відповідь не могла відродити наші ядерні вчені. Таким чином, було створено дві групи, завдання яких було визначити можливість вибуху в бомбі, не за рахунок занурення великогабаритних нуклейок, а синтезом легенів: гелій і нейтрона слід отримати з деутерія і тритію. Група під керівництвом Ігоря Євгеновича Тамм увійшла до молодого кандидата наук Андрія Дмитрієва Сахарова.
З самого початку Сахаров не хотів би мати справу з абсолютно секретною військовою темою – він відмовив у приєднанні до групи, хоча пообіцяв допомогти з житлом та іншими матеріальними товарами, які були позбавлені відступу в післявоєнній Москві. У своїх спогадах він пише про те, що він двічі відмовився від пропозицій військового та Курчатова, але третій раз, у 1948 році його згода не запросив.
Головною особливістю таланту Сахарова, згадованої усіма тими, хто працював з ним, було те, що він міг бачити працездатність або вірність будь-якої фізичної ідеї без точних обчислень, інтуїтивно зрозуміло, тому не дивно, що всього через кілька місяців після того, як він побачив дизайн майбутнього РДС-1, він мав ідею додати шар легких елементів до контейнера урану, що оточує ядро плютонію. Що сталося восени 1948 року, перед першим тестом. Однак спочатку було призначено для використання важкої води як речовини, що містять деутерій в максимальній концентрації об'єму.
Пропозиція використання літієвої дететриди замість деутерійної води надійшло від В. Л. Гінцбурга, який через «неточності в особистих даних» (дружина була засуджена за політичну статтю і після іммісонування послужила вигнання в Горькому), не була включена в групу і не прийнята до більшості атомних секретів. Літієвий гідрогідрид мав кілька рішучих переваг над важкою водою. По-перше, це тверда речовина, яка дещо спрощує дизайн і значно полегшує роботу ядерного вибухового пристрою.
По-друге, з літію при бомбардуванні з нейтронами, отримано тритію, що надходить в термоядерну реакцію з деутеріумом з випуском більшої енергії, ніж в чистому деутеріях. Третя, літієва бере участь у у сповільненні нейтронів (кисневого у воді занадто «спокійний». Тому ідея була прийнята з великим ентузіазмом.
На першому етапі
Дизайн, пізніше називається шаром Сахаров, здається очевидним, але непросто розрахувати правильну товщину шарів. Визначено те, що літій дететрид є хорошим модератором нейтронів, і уран-238 відображає їх. Повільні нейтрони більш підходять для виробництва тритію. В результаті виявилося, що повинно бути два шари світлових елементів, а уран-238 - три. Не всі чинники були зрозумілими, і аорти повинні вірити, що змішування шарів не буде катастрофічним.
Але в першу чергу, збірка повинна бути стискається за допомогою свербіжної вибухової хвилі від накладення звичайних вибухових речовин, а потім світлого тиску від рентгенівського рентгенівського випромінювання буде «подушити» і навіть при такій швидкості, що зовнішні шари не встигнуть за внутрішніми! У зв'язку з цим відбувається термонуклейний матеріал і його адиабатичний нагрів. Але після цього, незважаючи на фантастичну швидкість хімічних вибухів, дисперсія колишньої критичної збірки, всередині «шара» ще є додаткова ізотермічна компресія легких елементів через іонізацію урану-238, поглинання рентгенівського випромінювання від вибухоподібної атомної «світильник».
Це несподіване явище називається «захаризація». І з продовженням розсіювання нещодавно красивого дизайну в'язаних кульок почнеться пачок термоядерних реакцій і так само швидко кінець - тритіум буде витягуватися з літію-6 нейтронів, він буде реагувати з деуттеріумом, надаючи нові термонуклеючі нейтрони, деякі з яких підуть до видобутку нового тритію, а деякі діляться ураном-238, з фрагментів яких більше нейтронів вилетять, а ланцюг закриється.
Але ця реакція не є самодотриманням, оскільки вона може виникнути тільки в нерівноважному стані. Пік енерговипуску займає дроб мікросекунду, після чого дисперсія атомів буде виконувати свою роботу, відстань між ними підвищиться так багато, що нейтрони перестануть вдарити свої «заради», а реакція швидко згасить. Таким чином, «шар» має оптимальний розмір, а радянські фізики і гармати фактично здогадували його на першому спробі. Пізніше британський досвідчений «шар» 720 kt, але його ефективність помітно менше.
Перший шар не був дешевим і зручним.
У той же час використовуються всі способи збільшення виходу енергії. І внутрішній шар літієвої дететриди міститься велика кількість (близько сотні грамів) літієвого трітиду, щоб говорити, як гарантія; так як не потрібно було отримати цей тритіум під час вибуху, невизначеність значно знижується і спрощено розрахунки. І чисельні розрахунки, потім повинні проводитися вручну, на арифмометрах. Використання тритію допускається до халати армію дівчат за арифмометрами. Але тритій дуже дорогий, його виробництво вимагає високої споживання урану-235, півліття близько 12 років, і дуже волатильний, як звичайний водень.
Важкий час сильніше.
РДС-6С, незважаючи на кількість, було тільки четвертим ядерним випробуванням в СРСР, зразки занурено 4 і 5 були протестовані пізніше. Балістичний корпус цієї бомби виглядає набагато більш просунутий, ніж один, який використовується в RDS-1. Незважаючи на те, що бомба була готова скидати з літака, було прийнято рішення про відхилення її на вежі, в центрі однойменного поля, як і RDS-1.
ВНІЄФ Радій Іванович Ількаєв пояснює вибір наступним чином: «Коли скидання з літака, тільки потужність вибуху може бути надійно вимірюється, але з усіма ранніми тестами були зроблені так звані фізичні експерименти, для коректної інтерпретації результатів яких важливо, щоб не було ударної хвилі відбиття від землі – тобто, що центр виходу енергії був на тій же висоті, як і обладнання для запису. й
Для нового тесту полігон повинен бути «очищений» – вилучений з бульдозерами і відійшов радіоактивний грунт. Відреставровані будівлі, споруди та спостереження.
І ось вибух! У зв'язку з збільшенням енергії, її зовнішній вигляд був радикально відрізнявся від раніше перевірених атомних зарядів. Не було ніяких фізичних експериментів, було видно, що конструкції, які пережили попередні вибухи, були знищені в пилу. А стотонна модель залізничного місту кидається на 200 м. Яскравість спалаху засліплюється навіть через чорні окуляри.
У офіційній заяві TASS заявили, що «на 12 серпня було протестовано тип водню.» Яловичина термінології говорить, що більш правильно розглянути її атомною бомбою з термоядерним посиленням. Але основне завдання було вирішене вдало: в розмірах і масі РДС-1 було створено заряд, що має 20 разів більше виходу енергії.
Розрахована потужність нового «продукту» була 300+/-100 kt, а в реальності бомба видала, як кажуть ядерні експерти, «на верхній межі» - всі 400 kt. Ця точність – +/–30% – була гордістю радянських аортистів, американців з розрахунком і отриманням в передбачуваний діапазон значно гірше. Наприклад, «Похід», перший світовий термоядерний вибух, розрахований еквівалент склав 1,5-30 Мт, з найбільш ймовірною оцінкою 5 Мт, і вимірюється – близько 10.4 Мт.
Найактуальніший на цьому фоні, вітчизняний 400 kt був більш актуальним досягненням, адже бомба була розміщена в літаку Ту-16 і була придатна для бойового використання «не менше завтра». Тим не менш, не вдалося поставити виробництво таких бомб на струмі, а варіант цього заряду, який не містить тритію, був прийнятий - RDS-27 потужністю 250 kt.
Тоді на початку 1950-х років «шар» був відступ, тому що нездатність головної схеми термоядерного заряду, RDS-6t, які в американських матеріалах називали «класичний супер». Клаус Фукс працював над ним, що він поінформував наші скаути, але він не встиг попередити, що це мертвий кінець - Сахаров повинен досягти цього себе. Атомна бомба RDS-7.
Зроблено можливість отримати ТТ-подібне, як і RDS-6s, без всіх нових технологій, але ... трохи не вписався в Т-16. Так само американці були застраховані, детонуючи бомбу цього типу через два тижні після першого реального термоядерного вибуху «Маке».
Порівняйте рахунок
Заслуга «шара» не тільки допускається, але й з бронюваннями, «зрівняти рахунок» з американськими ядерними інженерами. Розвиток RDS-6s призвело до запуску заводу збагачення літію. Натуральний літій складається з двох ізотопів, з масами 6 і 7, а легкий ізотоп краще підходить для термоядерної бомби. американці, як директор РНК ВНІЄФ Валентин Єфімович Костюков каже, що були «ображені» за особливостями розрахунку (при використанні літію можливі різні термоядерні реакції, в термінології ядерних науковців – «каналів», з тими ж початковими атомами) і не брали участь у літію на ранніх стадіях термоядерної гонки.
Таким чином, їх перший «сухий», без рідких речовин, термонуклерозних вибухобезпечних пристроїв, що містяться як природний літій, що містить лише 7,5% бажаної ізотопи або частково збагачених (до 40%). Радянські бомби і бородавки використовуються тільки світловідновлення від початку, що робить їх більш легкими і більш компактними. Для «шара» розпочато розвиток тритієвих технологій - тритійне посилення необхідно в усіх сучасних невеликих війновах, але розробники РДС-6 були піонерами у розвитку цього критого та неспроможного ядерного матеріалу.
Так, як тільки з'явилися двофазні вибухові пристрої, «шар» стала застарілою – але вдалося відтворити свою роль. Для більш ніж 60 років ми відокремили від цього тесту, на сайті «Суперпалатинск» вже було закрито, ядерні вибухи не підірвалися як на російській тестовій ділянці, так і на американській мові протягом більш ніж двадцяти років, і це, безсумнівно, заслуга багаторічного успіху наших ядерних вчених, які зробили ядерну війну неминучою – неможливо.
Джерело:
Попри те, що Американська бомба була використана двома видами вибухових речовин, склад B і Baratol, їх точний склад не був відомий Клаус Fuchs, і вони не були вироблені в СРСР. І розмір і форма вибухових лінз, які утворили сферичну конвергуючу ударну хвилю залежать від цих типів, і коли склад змінюється буквально на один відсоток, геометрія цих лінз повинна регулюватися.
В RDS-1, замість склада B, що містить 59,5% гексоген, 39,5% TNT та 1% віск або шийкицезин, внутрішній сплав TG-50 (крім гексогену та TNT). І замість баратолу це інертний матеріал, який не вибухнув на всіх, тільки передає ударну хвилю з мінімальними втратами. Таким чином, форма перехідної поверхні, наші бомбобудівники повинні з'ясувати себе, використовуючи ті ж методи - швидкісні рентгенівські промені - і винахідивши їх самостійно, не менше життєздатності. Власні були допоміжні бомбові системи, такі як радіоальмітатор, барометричний альтімер, автоматична детонація, тому кількість дизайнерських робіт була дуже великим і відомим принципом експлуатації.
Додати легкість
Але як робота, що прогресувалася на першому продукті, телеканали RDS-1 почали отримувати інформацію про те, що американці працювали на більш потужній бомбі. Більш потужні, ніж ядерні. Наші атомісти змогли попросити Нобелівського лауреата Нільса Богора про характер пристрою цієї бомби, але великий фізик, відомий своїми симпатійами для СРСР, не розуміли деталі, і його відповідь не могла відродити наші ядерні вчені. Таким чином, було створено дві групи, завдання яких було визначити можливість вибуху в бомбі, не за рахунок занурення великогабаритних нуклейок, а синтезом легенів: гелій і нейтрона слід отримати з деутерія і тритію. Група під керівництвом Ігоря Євгеновича Тамм увійшла до молодого кандидата наук Андрія Дмитрієва Сахарова.
З самого початку Сахаров не хотів би мати справу з абсолютно секретною військовою темою – він відмовив у приєднанні до групи, хоча пообіцяв допомогти з житлом та іншими матеріальними товарами, які були позбавлені відступу в післявоєнній Москві. У своїх спогадах він пише про те, що він двічі відмовився від пропозицій військового та Курчатова, але третій раз, у 1948 році його згода не запросив.
Головною особливістю таланту Сахарова, згадованої усіма тими, хто працював з ним, було те, що він міг бачити працездатність або вірність будь-якої фізичної ідеї без точних обчислень, інтуїтивно зрозуміло, тому не дивно, що всього через кілька місяців після того, як він побачив дизайн майбутнього РДС-1, він мав ідею додати шар легких елементів до контейнера урану, що оточує ядро плютонію. Що сталося восени 1948 року, перед першим тестом. Однак спочатку було призначено для використання важкої води як речовини, що містять деутерій в максимальній концентрації об'єму.
Пропозиція використання літієвої дететриди замість деутерійної води надійшло від В. Л. Гінцбурга, який через «неточності в особистих даних» (дружина була засуджена за політичну статтю і після іммісонування послужила вигнання в Горькому), не була включена в групу і не прийнята до більшості атомних секретів. Літієвий гідрогідрид мав кілька рішучих переваг над важкою водою. По-перше, це тверда речовина, яка дещо спрощує дизайн і значно полегшує роботу ядерного вибухового пристрою.
По-друге, з літію при бомбардуванні з нейтронами, отримано тритію, що надходить в термоядерну реакцію з деутеріумом з випуском більшої енергії, ніж в чистому деутеріях. Третя, літієва бере участь у у сповільненні нейтронів (кисневого у воді занадто «спокійний». Тому ідея була прийнята з великим ентузіазмом.
На першому етапі
Дизайн, пізніше називається шаром Сахаров, здається очевидним, але непросто розрахувати правильну товщину шарів. Визначено те, що літій дететрид є хорошим модератором нейтронів, і уран-238 відображає їх. Повільні нейтрони більш підходять для виробництва тритію. В результаті виявилося, що повинно бути два шари світлових елементів, а уран-238 - три. Не всі чинники були зрозумілими, і аорти повинні вірити, що змішування шарів не буде катастрофічним.
Але в першу чергу, збірка повинна бути стискається за допомогою свербіжної вибухової хвилі від накладення звичайних вибухових речовин, а потім світлого тиску від рентгенівського рентгенівського випромінювання буде «подушити» і навіть при такій швидкості, що зовнішні шари не встигнуть за внутрішніми! У зв'язку з цим відбувається термонуклейний матеріал і його адиабатичний нагрів. Але після цього, незважаючи на фантастичну швидкість хімічних вибухів, дисперсія колишньої критичної збірки, всередині «шара» ще є додаткова ізотермічна компресія легких елементів через іонізацію урану-238, поглинання рентгенівського випромінювання від вибухоподібної атомної «світильник».
Це несподіване явище називається «захаризація». І з продовженням розсіювання нещодавно красивого дизайну в'язаних кульок почнеться пачок термоядерних реакцій і так само швидко кінець - тритіум буде витягуватися з літію-6 нейтронів, він буде реагувати з деуттеріумом, надаючи нові термонуклеючі нейтрони, деякі з яких підуть до видобутку нового тритію, а деякі діляться ураном-238, з фрагментів яких більше нейтронів вилетять, а ланцюг закриється.
Але ця реакція не є самодотриманням, оскільки вона може виникнути тільки в нерівноважному стані. Пік енерговипуску займає дроб мікросекунду, після чого дисперсія атомів буде виконувати свою роботу, відстань між ними підвищиться так багато, що нейтрони перестануть вдарити свої «заради», а реакція швидко згасить. Таким чином, «шар» має оптимальний розмір, а радянські фізики і гармати фактично здогадували його на першому спробі. Пізніше британський досвідчений «шар» 720 kt, але його ефективність помітно менше.
Перший шар не був дешевим і зручним.
У той же час використовуються всі способи збільшення виходу енергії. І внутрішній шар літієвої дететриди міститься велика кількість (близько сотні грамів) літієвого трітиду, щоб говорити, як гарантія; так як не потрібно було отримати цей тритіум під час вибуху, невизначеність значно знижується і спрощено розрахунки. І чисельні розрахунки, потім повинні проводитися вручну, на арифмометрах. Використання тритію допускається до халати армію дівчат за арифмометрами. Але тритій дуже дорогий, його виробництво вимагає високої споживання урану-235, півліття близько 12 років, і дуже волатильний, як звичайний водень.
Важкий час сильніше.
РДС-6С, незважаючи на кількість, було тільки четвертим ядерним випробуванням в СРСР, зразки занурено 4 і 5 були протестовані пізніше. Балістичний корпус цієї бомби виглядає набагато більш просунутий, ніж один, який використовується в RDS-1. Незважаючи на те, що бомба була готова скидати з літака, було прийнято рішення про відхилення її на вежі, в центрі однойменного поля, як і RDS-1.
ВНІЄФ Радій Іванович Ількаєв пояснює вибір наступним чином: «Коли скидання з літака, тільки потужність вибуху може бути надійно вимірюється, але з усіма ранніми тестами були зроблені так звані фізичні експерименти, для коректної інтерпретації результатів яких важливо, щоб не було ударної хвилі відбиття від землі – тобто, що центр виходу енергії був на тій же висоті, як і обладнання для запису. й
Для нового тесту полігон повинен бути «очищений» – вилучений з бульдозерами і відійшов радіоактивний грунт. Відреставровані будівлі, споруди та спостереження.
І ось вибух! У зв'язку з збільшенням енергії, її зовнішній вигляд був радикально відрізнявся від раніше перевірених атомних зарядів. Не було ніяких фізичних експериментів, було видно, що конструкції, які пережили попередні вибухи, були знищені в пилу. А стотонна модель залізничного місту кидається на 200 м. Яскравість спалаху засліплюється навіть через чорні окуляри.
У офіційній заяві TASS заявили, що «на 12 серпня було протестовано тип водню.» Яловичина термінології говорить, що більш правильно розглянути її атомною бомбою з термоядерним посиленням. Але основне завдання було вирішене вдало: в розмірах і масі РДС-1 було створено заряд, що має 20 разів більше виходу енергії.
Розрахована потужність нового «продукту» була 300+/-100 kt, а в реальності бомба видала, як кажуть ядерні експерти, «на верхній межі» - всі 400 kt. Ця точність – +/–30% – була гордістю радянських аортистів, американців з розрахунком і отриманням в передбачуваний діапазон значно гірше. Наприклад, «Похід», перший світовий термоядерний вибух, розрахований еквівалент склав 1,5-30 Мт, з найбільш ймовірною оцінкою 5 Мт, і вимірюється – близько 10.4 Мт.
Найактуальніший на цьому фоні, вітчизняний 400 kt був більш актуальним досягненням, адже бомба була розміщена в літаку Ту-16 і була придатна для бойового використання «не менше завтра». Тим не менш, не вдалося поставити виробництво таких бомб на струмі, а варіант цього заряду, який не містить тритію, був прийнятий - RDS-27 потужністю 250 kt.
Тоді на початку 1950-х років «шар» був відступ, тому що нездатність головної схеми термоядерного заряду, RDS-6t, які в американських матеріалах називали «класичний супер». Клаус Фукс працював над ним, що він поінформував наші скаути, але він не встиг попередити, що це мертвий кінець - Сахаров повинен досягти цього себе. Атомна бомба RDS-7.
Зроблено можливість отримати ТТ-подібне, як і RDS-6s, без всіх нових технологій, але ... трохи не вписався в Т-16. Так само американці були застраховані, детонуючи бомбу цього типу через два тижні після першого реального термоядерного вибуху «Маке».
Порівняйте рахунок
Заслуга «шара» не тільки допускається, але й з бронюваннями, «зрівняти рахунок» з американськими ядерними інженерами. Розвиток RDS-6s призвело до запуску заводу збагачення літію. Натуральний літій складається з двох ізотопів, з масами 6 і 7, а легкий ізотоп краще підходить для термоядерної бомби. американці, як директор РНК ВНІЄФ Валентин Єфімович Костюков каже, що були «ображені» за особливостями розрахунку (при використанні літію можливі різні термоядерні реакції, в термінології ядерних науковців – «каналів», з тими ж початковими атомами) і не брали участь у літію на ранніх стадіях термоядерної гонки.
Таким чином, їх перший «сухий», без рідких речовин, термонуклерозних вибухобезпечних пристроїв, що містяться як природний літій, що містить лише 7,5% бажаної ізотопи або частково збагачених (до 40%). Радянські бомби і бородавки використовуються тільки світловідновлення від початку, що робить їх більш легкими і більш компактними. Для «шара» розпочато розвиток тритієвих технологій - тритійне посилення необхідно в усіх сучасних невеликих війновах, але розробники РДС-6 були піонерами у розвитку цього критого та неспроможного ядерного матеріалу.
Так, як тільки з'явилися двофазні вибухові пристрої, «шар» стала застарілою – але вдалося відтворити свою роль. Для більш ніж 60 років ми відокремили від цього тесту, на сайті «Суперпалатинск» вже було закрито, ядерні вибухи не підірвалися як на російській тестовій ділянці, так і на американській мові протягом більш ніж двадцяти років, і це, безсумнівно, заслуга багаторічного успіху наших ядерних вчених, які зробили ядерну війну неминучою – неможливо.
Джерело:
