Naseem Таллеб: la Gran guerra no pasar Bashny.Net

Lo más importante para la comprensión del futuro evento 2016 del año, en mi opinión, el acero no нашумевшие la elección de trump y Брекзит, y pocos quién anotó nobel de simposio, donde nassim taleb ha desmentido la teoría de la disminución de la violencia en el mundo, y al mismo tiempo matemáticamente fundó una terrible conclusión: la gran guerra, con decenas de millones de víctimas de no pasar.

Irónicamente, el punto en plurianual "intelectual de la guerra" de los científicos sobre las perspectivas de las guerras reales ha sido puesta en el simposio del comité del premio nobel de la paz.

La historia de este "intelectual de la guerra" es interesante y emocionante como una novela de suspense. Para entender sus orígenes, el caudal de la corriente, es necesario saber que le precedió y que se convirtió en su catalizador.





S. S. vereshchagin "Apoteosis de la guerra"

Todo comenzó hace casi 20 años, cuando el concepto de la singularidad adquirió contornos históricos en relación con la publicación independiente de los cálculos de los científicos de diferentes países, unido a una progresión de la evolución y del proceso histórico.

Los resultados de los cálculos demostraron que, para mediados del siglo XXI la evolución de la humanidad y su historia, en los términos de la comprensión, pueden al mismo tiempo a terminar.

Tres escenarios de la singularidad

Independientes de los cálculos de los tres científicos de australia, rusia y estados unidos, han demostrado que сокращавшиеся períodos entre las transiciones de fase en la historia de la biosfera y антропосферы forman una progresión geométrica, el denominador de la cual es aproximadamente igual a la base de los logaritmos naturales.

Экстраполировав гиперболическую la curva en el futuro, los tres autores a finales del siglo pasado llegaron a la conclusión de que alrededor de la mitad del siglo XXI, la hipérbole se convierte en vertical.





La invariancia de escala de la distribución de la biosfera de las transiciones en el tiempo (a. D. panov/Сингулярная punto de la historia, 2005)

Este resultado, representado en la literatura como Vertical Снукса-panova, debe significar que la velocidad de cambios evolutivos se precipita hacia el infinito, y los intervalos entre las transiciones de fase — a cero.

De acuerdo con esta teoría,

a mediados del siglo XXI la humanidad se espera de nuevo una fase de transición, que cambiará la humanidad en otra fase de desarrollo.

 

Sobre el motivo de la transición de fase no hay una sola opinión. Pero hay tres hipótesis.

— Algunos llaman como tal las causas de la singularidad tecnológica — momento hipotético, tras lo cual el progreso tecnológico será tan rápido y complejo, que resulta inaccesible a la comprensión, supuestamente siguiente después de la creación de la inteligencia artificial y la самовоспроизводящихся de las máquinas, la integración de la persona con la computación de máquinas, gran espasmódico al aumento de la capacidad del cerebro humano mediante la biotecnología.

— Otros piensan que la causa más probable de civilizatorio de transición de fase de un conflicto militar globalque destruirá a la humanidad, o dejarla en tiempos prehistóricos. En palabras de einstein, — "no sé con qué armas se luchará en la Tercera guerra mundial, pero en la Cuarta se utilizarán las piedras".

— Otros creen más probable que la combinación de ambos citados factores de progreso tecnológico y de la guerra, al resumir en una sola concepto "conocimiento de destrucción masiva" (Knowledge-enabled Mass Destruction).

Sin embargo, en la independencia de las causas de la transición de fase de la humanidad, matemáticamente sólo existen tres escenarios para el ulterior curso de los acontecimientos de tres posibles аттракторам.

N. B. Cualquier sistema no lineal aspiran a algunos sostenible final de los estados — аттракторам, a uno de los que el sistema, tarde o temprano, llega (aunque no siempre se puede predecir a qué, cuando y cómo a través de ella su alcance).

1. La secuencia de comandos 1ª — la caída de la curva de desarrollo de abajo. Qué es el movimiento hacia la simple аттрактора — autodestrucción de la civilización, el comienzo de "descendiente de la rama de la historia con la perspectiva de más o menos dolorosa la degradación de антропо - y de la biosfera a un estado de equilibrio térmico (calor muerte). Esta opción es la más probable, es el resultado de la guerra.

2. La secuencia de comandos 2º — horizontal extraño аттрактор (movimiento horizontal de lado a lado) sugiere la incorporación de algún tipo de mecanismos de estabilización a largo plazo. En cierto modo, es también el "fin de la historia", ya que, volviendo progresivamente evolucionando, portador de la inteligencia limita la capacidad de gestión de grandes procesos y se convierte en un rehén de las tendencias naturales del envejecimiento de la biota de la Tierra, el Sol, etc. y que esta opción también es similar al resultado de la guerra mundial.

3. Por último 3º escenario — vertical extraño аттрактор significaría sin precedentes abrupta vuelta por el vector que representa a la "eliminación de la naturaleza", es probable que, como consecuencia de la ofensiva anterior de la singularidad Tecnológica.

El segundo y el tercer escenario оприходовали кинодеятели, literatos y los más prudentes de визионеров.

— 3ª secuencia de comandos se convirtió en el favorito de la trama Голивуда (Terminator, Matrix, etc.) y tecnológicos protagonistas de las noticias, визионеров-алармистов (Nick bostrom, stephen hawking, Илон de Máscaras y otros).

— 2ª secuencia de comandos, como la extrapolación de la sociedad actual de consumo en el mundo, y no ha encontrado antídotos de las pesadillas консюмеризма, el consumo y el derroche, — se convirtió en la base de muchas de las obras literarias антиутопий, a partir de la primera (y más probable) de su descripción en la novela de arkady y boris strugatsky "las presas del siglo".

Y he aquí con la 1ra апокалиптическим el escenario, más humanamente evidente y terrible, todo ha ido difícil. Pues lo de la tarjeta y a las empresas y los responsables de políticas, privando a la humanidad de la motivación de comprar todos los nuevos y nuevas cosas, invertir en títulos y votar por las mismas y los mismos políticos. ¿Por qué iba a hacerlo en la víspera de la venida del apocalipsis?

Para mostrar este escenario futuro posible de la humanidad de la maestría de vistas, se ha utilizado probado la recepción de la práctica de los educadores y de incendios forestales — dejar a fuego táctico (ideas, conceptos). Por lo contrario el fuego es el concepto de una continua reducción de las guerras y la violencia en el mundo (también conocida como el concepto de un largo del mundo).

Los ángeles buenos largo del mundo

El agente fundamental para el concepto de un largo del mundo fue steven pinker, Steven Pinker) — americano cognitiva del psicólogo, profesor de la universidad de harvard, ha escrito sobre este tema mundial best-seller "The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes" ("los ángeles Buenos de nuestra naturaleza. Reducción de la violencia en la historia y sus causas").

En su libro de pinker, llegó a la conclusión de:

las nuevas normas de convivencia establecidas por los estados, poco a poco han cambiado misma de la psicología humana, que ha de tener en cuenta los intereses y las necesidades de otras personas.

 

La difusión de la alfabetización, de la democracia y el desarrollo de instituciones supranacionales, de Пинкеру, jugó un papel importante en el proceso de la civilización. Ha hecho una buena obra y de comercio electrónico, la necesidad de la tolerancia y la "prestando a los enemigos a los compradores".

Las tendencias demográficas, en particular, han llevado a reducir el número de jóvenes en la población total, lo que redujo el ejército de las personas propensas a la violencia. La tecnología, a partir de la bomba atómica y hasta el satélite y el internet, también se han debilitado los incentivos para el inicio de la guerra en gran escala.

Y por último, sobre la conclusión de Пинкера, los líderes de las superpotencias han hecho un gran trabajo, a fin de detener la carrera de armamentos y la finalización de la guerra fría. Y la ideología, tan fuerte que ha contribuido a la expansión de la violencia en la 20 ª siglo (fascismo y comunismo), han sido derrotados.





La reducción de la кровопролитности de las guerras en la historia de la humanidad (de Пинкеру)

La conclusión principal de un concepto Пинкера dice:

el resultado de la desaceleración de la violencia es observado desde 1945 larga paz sin globales de los conflictos militares, en la que ha entrado la humanidad después de la finalización de la 2ª guerra Mundial.

 

Esta conclusión pinker, ilustró extensos de datos estadísticos.





Estadísticas de la reducción de víctimas de guerra en el mundo, después de la 2ª guerra Mundial (Joe Posner/Vox, 2016)

Pero dado que la base utilizada Пинкером para la justificación de los conceptos largo del mundo, se limitaba el año 2009, en 2010е años después de los conflictos militares en siria e irak a Пинкеру han surgido muchas preguntas acerca de la confirmación de su concepto en nuevos datos.

Pinker, no ha tardado en responder a la nueva carcasa de estadísticas que confirman la fidelidad de los conceptos y después de 2009.

Sin embargo, en 2015 tras una intensificación del conflicto en siria, con la participación de ИГИЛ (prohibida en rusia) y el flash de terror en europa вопрошающие ojos se dirigieron de nuevo a la Пинкеру. Su respuesta fue seguro — "En realidad, todo el mundo va a mejor". De nuevo con la abundancia de la convincentes de gráficos y diagramas.

Por supuesto, no exenta de crítica, que aparece inmediatamente después de la publicación del best-seller de Пинкера. Criticado por varios.

Revisor de la revista "new yorker" indicaba que el libro se enfoca exclusivamente en el oeste de europa, y que si añadimos a la pérdida de las guerras de las víctimas de los regímenes de stalin y de mao, el número de personas muertas violentamente en la mitad del siglo 20, llega a alcanza los cien millones.

El filósofo británico acusó a Пинкера en el que se especula sobre la ciencia para el fortalecimiento de la fe en el futuro. Él llamó el concepto de Пинкера "de alta tecnología de la rueda de la oración es un conjunto de hojas de cálculo que contienen inspiradores de datos estadísticos sobre los progresos de la humanidad, y de los algoritmos seleccionados para probar la existencia de este progreso.

Pero la más clara de todas principal reclamo del concepto de Пинкера formuló el profesor de harvard — "pinker, prefiere sustituir la falta de datos malos datos"

Pinker, en repetidas ocasiones respondió a las críticas. El mejor ejemplo de tal respuesta — artículo en la revista de la educación superior, donde él respondió de inmediato a varios críticos (personalmente a cada uno y a todos скопом). Finalizaba esta respuesta es muy con eficacia.

Pinker, anunció que en la búsqueda de su concepto de datos, se predice —

Departamento de rusia de crimea de ucrania, con gran probabilidad, que se ha hecho en el siglo xx el motivo para el mundial, conflicto militar, ahora no llevar ni a la segunda guerra mundial, ni siquiera graves a un conflicto militar.

E invitó a todos los que deseen probar esta predicción en los próximos meses (el caso fue a principios de marzo de 2014).

Y así ocurrió, y la crítica, en opinión de Пинкера, ha sido finalmente confundidos. Les faltaba sólo darle a la pelota en верткого Пинкера y su духоподъемную utopía los ángeles buenos largo del mundo.

Pero aquí el "intelectual de la guerra" con el autor de el concepto de largo de la paz anunció nassim taleb.

Crónica de un "intelectual de la guerra"





Steven pinker (Rose Lincoln / Harvard University, 2015) y nassim taleb (Jerome Favre / Bloomberg / Getty Images, 2014)

Las críticas al concepto de una larga paz Нассимом Taleb radicalmente diferente de todo el anterior.

Por la expresión de taleb,

"Las matemáticas piensan en términos de objetos (exactamente definidos y позиционированными), los filósofos conceptos académicos del derecho — construcciones, la lógica de operadores, y los tontos de palabras".

Y, por lo tanto, taleb decidió construir una crítica del concepto de Пинкера no en las palabras (en la que pinker también respondió a las palabras de los cuales superan en número), y de la pura matemática de la argumentación, de responder que es sustancial en el lenguaje de las matemáticas, y no ordinarias de extensos debates.

El principal matemático objeto de críticas fue la distribución de "colas gruesas" (Fat-alfiler siguio ' Distribution). Esta distribución de probabilidad tiene la particularidad de ejercer un gran coeficiente de asimetría. En "la cola gruesa y gráficos de esta distribución a menudo se esconden "cisnes Negros" — raras, improbables, pero muy importantes eventos — lo que hace inútil el cálculo de los valores medios.

Resultar, como en el chiste acerca de la temperatura media en el hospital — 36,6 y diez personas han muerto.

O como en el famoso "сюрпризе pavo", — считавшей que el propósito de maestro — bien comer, y su destino es la abundancia de comer. Porque así ha sido siempre, — pensaba pavo. Pero he aquí se ha acercado el día de navidad, y la sorpresa-sorpresa.





Ilustración Taleb "la sorpresa de pavo": distribución de las víctimas de guerra de Пинкеру — los primeros cien años (The Long" Peace is a Statistical Illusion)





Ilustración Taleb "la sorpresa de pavo": es absolutamente lo mismo la distribución de los segundos cien años (The Long" Peace is a Statistical Illusion)

De la argumentación, taleb se deduce que la teoría de la larga del mundo — es una tontería idealista, no comprender sutilezas matemáticas durante el procesamiento de las distribuciones con "colas gruesas". Taleb comparó la teoría de la reducción de la cantidad de las guerras y de la violencia con la teoría de la creciente sin hundimientos del mercado de valores.

Pronto apareció la respuesta Пинкера a las críticas Таллеба, y fue seguido de otro intelectual de la ráfaga de disparos por parte de taleb. Ahora, en coautoría con pasquale Сирилло (Pasquale Cirillo) — profesor de Делфтского de la universidad técnica.

El último trabajo de investigación tiene un gran valor, además de la crítica del concepto de un largo del mundo. En ella los autores por primera vez en el mundo, matemáticamente demostrado que los utilizados hasta el día de hoy, los datos históricos sobre las pérdidas, a veces exagerado. Los autores no sólo han demostrado esto, sino que también llevó a cabo una gran labor de limpieza de datos de varios miles de fuentes históricas.

Pero el principal logro de este trabajo en el que los autores, mediante el

— la teoría de los valores límite — Extreme value theory (спецраздел матстатистики para el trabajo con los "cisnes Negros", con una desviación máxima de la probabilidad de la media de los valores de huracanes, inundaciones, terremotos, etc.)

— y una distribución de pareto — Generalized distribución de Pareto (permite simular sólo la cola de la distribución),

han demostrado el próximo 2 de importantes disposiciones.

1. La hipótesis sobre la reducción de la violencia (dentro de si toda la historia o de los últimos 70 años) estadísticamente poco fiable.

2. Ya que en toda la historia de la guerra con el máximo número de muertes ocurren aproximadamente una vez cada 100 años después de la 2ª guerra Mundial, el 70+ años de edad no pueden ser argumento de algún cambio de tendencia en la reducción de la violencia en el mundo.

De la justicia, se debe mencionar que no estuvo exenta de críticas y de este notable trabajo, taleb y Сирилло.

La crítica, primero en solitario y luego, junto con Пинкером intentado (de nuevo, exclusivamente, en palabras de poner en duda el enfoque de taleb y Сирилло.

Dicen, que demuestra que después de 1945 no ha cambiado la tendencia que existía en todos los siglos anteriores? interesante argumento, que permite poner en duda cualquier cosa, desde las leyes de newton a ежедневности de la salida del sol (que demuestre que el día de mañana es de un 100% subirá?).

Otro crítico trató de impugnar la principal arma taleb y Сирилло — su método matemático. Pero como resultado, la retórica ha resultado puramente verbal. Supuestamente, la teoría de valores extremos es la cosa buena y correcta, pero ¿quién dijo que era aplicable al analizar el número de víctimas de guerra en el tiempo? Resulta que una vez más — que demuestre ... ?

Me queda hablar sobre la última batalla de este "intelectual de la guerra" — nobel simposio en la ciudad noruega de bergen.

La batalla en el campo de bergen

Al parecer, "la guerra", taleb y Пинкера ha llegado a un nivel crítico, una vez que el debate sobre el concepto de la larga del mundo ha sido objeto de debate 161 del premio nobel en el simposio "la Causa de la paz" (The Causes of Peace).

Su anfitrión fue el Director de la premio nobel del instituto, el secretario del comité del premio nobel de concesión del premio de la paz, profesor de historia de Нйолстад.

El tema de la guerra y la paz Нйолстад se dedica desde hace mucho tiempo. Hace 15 años fue el organizador del premio nobel en el simposio "la Guerra y la paz en el siglo 20 y más allá" (War and Peace in the 20th Century and Beyond). Entonces participaron en el simposio 29 premios nobel, y los resultados fueron publicados en el libro del mismo nombre.

En la reunión celebrada en junio de 2016 161-ohm nobel simposio "la Causa de la paz, participaron tres de los cinco miembros del comité del premio nobel de concesión del premio de la paz y el 20 de científicos de renombre mundial, entre los que se encontraban tales leyendas de ciencias políticas, como Bruce Russett, Joanne Gowa y Paul Diehl, así como una serie de famosos historiadores, incluyendo Niall Ferguson y Fred Logevall.

El segundo orador fue profesor de ciencias políticas de la universidad de ohio Бэар Браумюллер (Bear Braumoeller). Las cuestiones de la guerra y la paz — su principal especialización. Pero lo más importante — no sólo el profesor de ciencias políticas, pero conoce bien la матстатистике (que la gran rareza). Para comprender esto, basta con mirar en su famoso artículo "¿es la guerra de desaparecer?" (Is War Disappearing?) .

El profesor Бэар Браумюллер fue invitado premio nobel del instituto, en calidad de tercera opinión "intelectual de la guerra", taleb y Пинкера, como representante de los perfiles de especialización, фокусно se ocupa de la guerra y la paz. Pues con todo el respeto a Пинкеру y Талебу, la especialización de la primera — la psicología y la segunda матстатистика.

Como resultado de ambos discursos se hizo evidente —

A pesar de que taleb y Браумюллер utilizado diferentes métodos y diferentes de los datos de origen, sus resultados totalmente alineados.

Ninguna recesión de la violencia no se observa. Y "larga paz" es solo otro predicción de la pausa entre las guerras mundiales.





Comentario taleb sobre la no participación de Пинкера nobel en el simposio (Facebook Нассима taleb)

Este ingenuo, inocente, inocente, ingenuo mundo

Es sorprendente, pero nada tras el simposio, no ha cambiado.

Sobre la historia que acabas de leer, además de usted, sólo conocen los participantes en el simposio y otro centenar de perfiles de los científicos por todo el mundo. Ninguno de los medios de comunicación y no удосужилось hablar sobre esto.

Pero el concepto de un largo de la paz sigue siendo una de las masas populares de los mitos. Las personas hacen las compras nuevas, se invierte en la promoción y eligen a los nuevos políticos. Todo va por sus pasos contados.

Steven pinker, estoy seguro de que "la guerra" con Taleb terminó en empate, y continúa promoviendo la larga paz en la prensa popular, укоряя de sus oponentes, que su pesimismo puede atraer самоисполняющееся la profecía.

Bueno, y para lo poco que entienden que el concepto de un largo del mundo es un mito, sigue siendo (como escribió uno de los participantes 161го nobel simposio) prepararse para una gran guerra, que parece no pasar.

"En el siglo 20, la muerte y la destrucción sembrado fanáticos nacionalistas y comunistas. Pero en nuestro tiempo, en vez de "el Capital" ha llegado el corán ... Breve de la paz en nuestro planeta termina. Los errores de la política occidental, a partir de inhábil de la intervención en irak y hasta incomprensible la intervención en siria, solo se puede en parte explicar el regreso de los conflictos. Aquí es más importante que una mezcla peligrosa de inestabilidad económica, el crecimiento explosivo del número de jóvenes, de demolición de la tecnología y la rápida propagación de la letal de la ideología".publicado

 

Autor: Sergey Карелов

 



Fuente: medium.com/@sergey_57776/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-c48e0e3d8425#.6e6d2qiaj