Quién y por qué ha desenvuelto la lucha contra represas en todo el mundo?

El día internacional de acción contra las represas — бобриный антипраздник © Diliago/Ridus.es

"Ridus" ha aclarado quién y por qué se opone a la construcción de nuevos y salida de la explotación de los existentes fluviales de obstáculos.

Para muchos que no guardan relación con la gente de la lucha contra represas similar a la lucha contra los molinos de viento – ordinario сумасбродная la idea giradas a la conservación de la naturaleza de los ecologistas. En el mejor de los caso de que alguien se acuerde de затопленную al crear Углического embalse de el campanario de la catedral de san nicolás en kalyazine o la obra de san valentín de rasputin "la Despedida Матерой", en el que se describe la tragedia de los campesinos, obligados a abandonar sus comunidades de origen pueblos a causa de la construcción de la Hermana de la central hidroeléctrica. Durante el llenado de la cisterna de agua Fraternal se inundaron más de 100 pueblos de las orillas de los hangares y unos 70 de los asimilados de las islas. A esto se puede objetar que, por mucho el mayor número de personas la apertura de la Hermana de la central hidroeléctrica se convirtió en una bendición, sin embargo, no todo es tan obvio como puede parecer a primera vista.



© María Ващук/ria novosti "en nuestra opinión, en la mayoría de los casos, el beneficio que obtiene el hombre de la construcción de presas, y especialmente las más grandes, mucho menos de los costos y daños que llevan el medio ambiente", explicó el "Ридусу" el jefe de krasnoyarsk de la organización social "la Presa.No!" Alejandro Колотов.

Hay varios factores que influyen negativamente en las personas y en la construcción de grandes represas. Es directamente el desalojo, el deterioro de la ecología y, por extraño que parezca, los costos económicos. Pero todo en orden.

En 1997, en la ciudad brasileña de curitiba, en la Primera conferencia internacional en contra de la construcción de grandes represas se han expresado los datos, según los cuales en los últimos 50 años, debido a la construcción de presas de sus hogares se han visto obligados a abandonar 60 millones de personas, y es la población de la italia moderna. Como ejemplo concreto se puede citar la construcción de la cascada de la central hidroeléctrica, que destruyó la agricultura y la civilización en el valle de los hangares con la reubicación de 200 mil personas.

Además, las situaciones anormales y el accidente de la central hidroeléctrica llevan a залповым descargas de aguas abajo, lo que lleva a la destrucción y las víctimas. Las grandes represas se desmoronan menos pequeños, pero y de las consecuencias de accidentes en ellos donde como importante — de 75 de las víctimas en la estación sayano-Шушенской de la central hidroeléctrica en el año 2009 hasta 170 mil muertos en la ruptura de china de la presa Баньцяо en 1975.





La presa Баньцяо los Ecologistas recuerdan que la central hidroeléctrica violan un hábitat esencial de la persona. Así, para muchos de los pueblos de eurasia es el valle de los ríos son tradicionales de un lugar cómodo de la vida y de la agricultura. Pero como resultado de la construcción de las presas se encuentran sumergido durante.

"La gran presa de hecho, hemos destruir un río, фрагментируем y casi completamente cambiando el ecosistema. Desaparecen las razas de peces, ya que en las cisternas de agua, no hay agua corriente. En particular, han desaparecido de la noble raza de los peces, que ha sido el Hangar, y en su lugar tenemos сорные especies de peces en embalses", — dice alexander Колотов.

Así que amortiza el reasentamiento de personas, la destrucción de los ecosistemas y los posibles riesgos en caso de accidentes? Publicado el otro día un estudio de la universidad de oxford, dice que la construcción de grandes represas generalmente no compensan en absoluto. Después de analizar 245 proyectos en 65 países, los científicos llegaron a la conclusión de que en las condiciones actuales de la construcción de grandes centrales siempre (!) es una desventaja y se pierde en la comparación con la creación de otras fuentes renovables de energía, por no hablar de la mejora de la eficiencia energética.

"La corrupción y la desigualdad social que inevitablemente acompañan a los mega-proyectos de energía hidroeléctrica, siempre suponen un enriquecimiento de unos pocos y disposición de los costos a la población local, la sociedad y el presupuesto nacional. Así que ha valido la pena, Богучанская de la central hidroeléctrica, rusia tuvo que cambiar las reglas de fijación de precios de la energía, en el lado del encarecimiento de la energía para los consumidores", dijo la coordinadora de la coalición internacional "Río sin fronteras" eugene simonov.



Богучанская de la central hidroeléctrica© alejandro Кряжев/ria novosti Opositores a las represas instan a preguntarse: "¿se requieren nuevas presas? Puede existentes ya suficiente?" En palabras de alejandro Колотова, la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en siberia no es viable, ya que su principal tarea será la exportación de energía eléctrica barata en china.

"Nuestro sur del vecino, realmente necesita la energía en el desarrollo de sus propias producciones. Resulta, estamos construyendo una presa en siberia, para aumentar el pib de china. Tenemos, por desgracia, los grandes consumidores, en las que sería necesario construir estas de la central hidroeléctrica, no", dice.

Pero que hacer con el ya que existen grandes y pequeñas presas, y que dará a su destrucción? Cada año, cientos de presas, principalmente pequeñas y medianas se hallan en muchos países del mundo. Normalmente, esto se hace para recuperar la migración de peces stud a нерестилищам y en la mayoría de los casos, los proyectos son muy exitosos. También puede restaurar el natural modo de flujo de agua y sedimentos en decenas y cientos de kilómetros aguas abajo, y entonces se restauran los ecosistemas naturales del valle fluvial anteriormente oprimidos a causa de las violaciones гидрорежима. En cierta medida, se puede rehabilitar la superficie de un embalse, que зарастает prado o un bosque, o utilizado en campos agrícolas o zonas recreativas. Totalmente de recuperar esta parte muy difícil, ya que en el cáliz de depósito de agua se acumulan cientos de toneladas de valores de río de sedimentos, a menudo con metales pesados y otros tóxicos de las sustancias químicas.



La presa hoover © natalia Селиверстова/ria novosti "Mostrar la gran presa de la explotación y desmontar muy costoso y complejo proceso. En particular, por lo tanto, decimos que la hidroeléctrica no es la fuente renovable de energía, porque el número de los valles fluviales es muy limitado, y rápidamente se asimilan debajo de la presa y el embalse. El descenso de los grandes embalses — el asunto aún y dolorosa, porque la población local ya hace tiempo que de una u otra manera utiliza en la agricultura y no tiene recursos, y el deseo, de una manera radical reconstruir el modo de uso de la tierra. Es por ello que evidente económicamente justificado el proyecto, como la reducción de los niveles de мелководного Рыбинского embalse, no apoyado por gran parte de la población local. Así que es mucho más barato y más inteligente no es la construcción de grandes represas, sin extrema necesidad", explica eugene simonov.



Рыбинское embalse © Минкевич/ria novosti Si los estados unidos y australia, el desmantelamiento de represas — organizado por el proceso dirigido a la restauración de los ecosistemas, en rusia, la eliminación de los reservorios de agua en las zonas rurales es causada sobre todo una amenaza para su avance y la inundación de subyacentes de los poblados y no se ha vinculado con la debida planificación de la recuperación en el entorno. Aunque el natural modo de escorrentía y aquí normalmente se recupera después de la destrucción de la presa. Así, en la regin del amur, en el período 2003-2007, se filman con el equilibrio y liquidaron a decenas innecesarios de pequeñas presas. La misma suerte previamente concebido por la mayoría de los diques construidos para la electrificación de la aldea de ленинскому plan goelro, y los ecosistemas de los ríos, principalmente, se han recuperado.

Recientemente, el extranjero, han adoptado un sistema especial de релицензирования grandes y pequeños embalses. En función del año de construcción, cada una presa pasa por este procedimiento, para continuar con sus actividades. En este proceso directamente involucradas las personas que viven en y alrededor de la presa. Y los propietarios, como regla general, obligados a concertar con la población local y de invertir en el desarrollo de los asentamientos humanos. Tenemos estos procesos hasta que no se espera.

"Incluso ahora, en rusia, cuando la creación de nuevos proyectos de construcción de hidroeléctricas, la energía hidroeléctrica no ponen en ellos los costes de la salida de la presa de la explotación para el retorno libre de la corriente del río, la conversión en el estado exacto. Y ¿por qué? Porque de inmediato se aumenta considerablemente el costo de todo el proyecto es económicamente simplemente no es beneficioso", explica alejandro Колотов.

El movimiento contra las represas está ganando más peso que a la de los activistas de la cada vez más gente. Gracias a sus esfuerzos, en los estados unidos se han desmantelado dos шестидесятиметровые de la presa, y en suecia aprobó una ley que prohíbe construir la presa de una altura de más de quince metros. En rusia, hasta que el éxito de este nivel, pero el trabajo está en marcha, y la comunidad de expertos no baja los brazos. Con motivo del Día de acción contra las represas se ha publicado una carta abierta a nombre del representante plenipotenciario del presidente de rusia en dvfo yuri Трутнева y vicepresidente del gobierno de arcadia Дворковича, en el que destacados expertos independientes expresan sus consideraciones sobre los planes de construcción de nuevas centrales hidroeléctricas en Амурском la piscina.

Fuente: www.ridus.ru