谁和为什么把打击大坝周围的世界？

国际天的行动反对大坝—bobiny antiphrastic©Diliago/Ridus的。EN

"Ridus"，以找出谁和为什么反对建造新的和报废的现有的河流的障碍。

对许多人无关的情况下，人们对大坝是类似的战斗风车–另一个疯狂的想法变为养护生态学家。 在最好的情况下，有人会记得淹没的创建过程中的乌格里奇贮器是钟楼的圣尼古拉教堂在卡利亚津或工作的瓦伦丁斯普京"永别了，马焦拉"，它描述的悲剧的农民流离失所者从他们的村庄，由于建设的布拉茨克水电站。 在填补布拉茨克水库淹没了100多个村庄银行的安加拉河和大约70个经济发达的岛屿。 它可能认为，对于数量大得多的人开的布拉茨克水力发电站变成一个祝福，但不那么明显，因为它可能看起来一目了然。



©玛丽亚Vashchuk/俄新社"在我们看来，在大多数情况下，利益，一个人接收从建造大坝，尤其是大的，要少得多的成本和损失，他们带到环境中，"他解释说，"李杜斯"的头部的克拉斯诺亚尔斯克公共协会"的大坝。没有！" 亚历山大Kolotov的。

有几个因素影响的人在建设大型水坝。 它直接到驱逐、环境退化以及，奇怪的是，经济成本。 但是，大约下的所有订单。

在1997年，在巴西库里蒂巴市的第一次国际会议反对建造大型水坝公布的数据显示，在过去50年来，由于建造水坝，他们的家园被迫离开了60万人，这种人口的现代意大利。 作为一个更具体的例子是建造一个水力发电站，摧毁了农业文明的山谷的安加拉河与搬迁的200万人。

此外，紧急情况和意外事故在水力发电厂导致的截击的水的下游，这导致破坏和受害者。 大型水坝都是摇摇欲坠的更少小，但是该事故后果对他们在哪里为显着--从75受害者在萨扬-舒申斯克水电站，在2009年为170万死亡的突破中国板桥大坝在1975年。





该板桥大坝的环保主义者提醒我们，GES侵犯了最重要的人类环境。 因此，对于许多欧亚国人民的河谷是传统的舒适的地方居住和耕作。 但是，通过建造水坝，他们被洪水淹没。

"一个大型水坝，我们实际上是摧毁河，fragmentiem它几乎完全改变生态系统。 消失河鱼类物种，因为水库，没有自来水。 特别是，消失了高尚的品种的鱼类，这是着名的库，而是我们有杂草的鱼类物种中蓄水池、"亚历山大说Kolotov的。

所以什么都补偿的重新安置的人们，毁坏生态系统和可能的风险情况下的意外事故吗？ 最近发表的研究从牛津大学说，大型水坝通常不支付关闭。 在分析了245项目65个国家中，研究人员得出的结论是，在现代条件下建造大型水力发电站总是(!) 无利可图并且失去了在比设立的其他可再生能源，更不要说能源效率。

"腐败和社会不平等现象不可避免地伴随着大型水电项目，项目总是涉及铀浓缩的一些安排的费用在当地社区、社会和国家预算。 因此，要弥补Boguchanskaya HPP，俄罗斯不得不改变规则的定价，在能源部门，在方向的成本增加的能源消费"，—说该协调员的国际联盟"河流没有国界"，叶夫根尼*西蒙诺夫。



Boguchanskaya水力发电站©亚历山大Kryazhev/俄新社报道反对大坝敦促以问一个问题："我们需要一个新的水坝吗？ 可以现有的已经足够了吗？" 根据对亚历山大二，建设一个新的水电站在西伯利亚是毫无意义的，因为他们的主要任务将是出口廉价电力为中国。

"我们的南方邻居的需要的能量来发展自己的工业。 因此，我们正在建设一个水坝，在西伯利亚，以提供一种改进，在国民生产总值的中国。 我们，不幸的是，这种大消费者，其下有必要建立这样一个水力发电站，没有，"他说。

但是做什么用已经存在的大型和小型水坝，他们的破坏？ 每年，数百个水坝，大多是小型和中拆除在许多国家。 这通常是以恢复移徙鱼类种群的产卵场和在大多数情况下项目非常成功的。 它还有可能恢复自然的水流流态的水和沉积物的多数和数百公里的下游，因此恢复自然生态系统的河谷前面被压迫者由于违反hydroregime的。 在某种程度上，成功恢复的储存器区，这是杂草丛生的草地或森林，或用于农田或娱乐的区域。 完全恢复，这个区域是非常困难的，因为贮积数百吨进行在河流沉积物，往往与重金属和其他有毒物质。



胡佛大坝你的纳塔利娅Seliverstova/俄新社"撤销大型水坝的运作和拆卸—非常昂贵和复杂的过程。 特别是，因此，我们说，HPP是不可再生来源的能源，因为数量的河谷非常有限，而且他们很快就定居在大坝和水库。 下降最大的水库—这也是痛苦的，因为当地人口已久的一种方式或另一种利用它们在农场和没有资源和希望难重组的整个生活方式的土地使用。 这就是为什么这个不言自明的经济上可行的项目，作为减少浅水雷宾斯克水库的，不支持的一个重要部分本地居民。 所以便宜得多和更加明智的，不要建造大型水坝而不紧急需要的，"—说叶夫根尼*西蒙诺夫。



雷宾斯克水库©Minkevich/俄新社，如果美国和澳大利亚捣毁大坝组织的进程，旨在恢复生态系统在俄罗斯，清理废弃的水库在农村地区是主要的造成的威胁，他们的突破和下游洪水的村庄，并不涉及适当的规划的恢复环境。 虽然自然流动制度和随后通常是恢复后毁灭的大坝。 因此，在阿穆尔州，2003-2007年删除，从资产负债表，并消除了几十个不必要的小型水坝。 同样的命运以前遭遇的最大坝建造的电气化的村庄，在列宁的电气化计划，以及生态系统流域主要回收。

最近，海洋花了一个特殊系统的relicensure大型和小型水坝。 根据一年内，每个大坝把这一过程的继续作业。 这个过程中直接涉及的人住在附近的大坝。 与业主通常是被迫进行谈判的当地人口和投资中的人类住区发展。 我们有这样的进程不是预期。

"即使现在，在俄罗斯在创建新项目的水电，水电没有躺在它们的费用除大坝从操作返回的自由流动的河水，带来了确切的条件。 为什么？ 因为它立即大幅增加了成本的整个项目的–那简直是不经济上有利可图，"说亚历山大Kolotov的。

该运动反对大坝获得更多和更多的权重，并且它的活动分子经常听. 由于他们的努力，美国拆除了两个shestidesyatimetrovoy坝，瑞典通过了一项法律，禁止建筑大坝的高度超过十五米。 在俄罗斯，成功的这一级没有，但工作进行的，专家社区是不是放弃。 在该天的行动反对大坝发表了一封公开信的全权代表代表俄罗斯总统在远东区联邦地区尤里*特鲁特涅夫和副总理阿尔卡季德沃尔科维奇在其领导独立专家表达他们的意见有关的计划建造新的HPPs在阿穆尔河盆地。

资料来源：www.ridus.ru