399
La lámpara led de la tienda del centro: buena, normal, mala
La mayoría de las lámparas led, que estoy probando y que escribo, sólo se puede comprar en tiendas especiales de internet, sin embargo, los compradores tienden a comprar la lámpara en los hipermercados. Yo he ido a las tiendas de la ciudad y le roy Мерлен, compró 48 modelos de bombillas led y probado. La lámpara devolvió de nuevo en las tiendas, ya que no hay posibilidad de devolución. De lámparas de leroy Мерлен contaré la próxima vez, hoy 22 de la lámpara de ashan.
Como puede ver, hay un montón de lámparas resultó malas. Ante todo tienen una alta fluctuación (parpadeo) de la luz. Todas las lámparas que tienen un nivel de pulsaciones de más de 45% creo некондиционными. Este parpadeo se ve visualmente y estar en el interior, освещаемом lámparas de alta ondulación, es muy incómodo.
Los resultados de las mediciones con la ayuda de instrumentos Viso LightSpion y lupin.
Ninguno de los sometidos a la prueba de lámparas no da prometido por el fabricante de flujo de luz, y sólo dos lámparas tienen un flujo luminoso de un 99% y 97% de lo prometido, que encaja en los requisitos de gost R 54815-2011, en virtud de la cual se ha medido inicial flujo luminoso led de la lámpara debe ser de al menos el 90% de la nominal de flujo luminoso. Esta lámpara de Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 y Vitoone 1510590 Bulb, que han caído en el grupo de los buenos. El resto de los 20 lámparas tienen un flujo luminoso 61-88% de la tensión nominal y no se corresponden con gost dado.
9 lámparas tienen un CRI por debajo de los 80. No vale la pena utilizar en una instalación residencial.
Voy a decir unas palabras acerca de las lámparas de cada uno de los probados de la marca.
Osram.
Se ha probado una luz. Todos los valores corresponden a los declarados. Una buena bombilla.
Vitoone.
Probado dos lámparas. He probado 4-ваттную la vela de esta marca en la primavera y con ella todo era malo — no es válido el nivel de la ondulación y de la baja de la CRI. Con las nuevas lámparas de todo es mucho mejor. La ondulación de una lámpara de 25% (esto es completamente legal), el segundo de la ondulación casi no existe. CRI más del 80, el flujo luminoso — 97 y el 88% de los declarados. Por su precio merece la bombilla.
Wolta.
Probado dos lámparas. El Wolta hay dos series de lámparas normales en cajas de naranjas y simple en blanco. Todas las naranjas que he probado, han sido buenos. Muchos de los blancos no es válido el nivel de la ondulación de la luz. Así el 5.5 vatios de la lámpara del bulbo de la ondulación y el spot GU5.3 un 66%. Esta lámpara no se puede usar. En cuanto a la bola, la única queja de él al 81% de la desviación del flujo luminoso. Él brilla como 45 vatios de la lámpara incandescente y el fabricante declara el equivalente a 50 vatios.
Cosmos.
Probado cuatro de la lámpara. Ante todo, el "Cosmos" introduce el consumidor a engaño con su equivalente. 5-una vela en grandes letras escrito por el equivalente de 60 w, y muy pequeños, 340 Lm, pero esto no 60 w equivalente a sólo el 40. En realidad no es así y de esta lámpara sólo da 242 Lm y brilla como 30 vatios de la bombilla incandescente. Lo mismo sucede con otras lámparas — la bola de 7 w tiene la real potencia de 5 w, da 422 Lm en lugar de 540 prometidas, y brilla como 50 vatios de la bombilla incandescente, y en absoluto, ni como 75 vatios. 5 w spot consume 3.5 w, da 226 Lm en lugar de 370 prometidas y brilla como 40 vatios de luz spot, y no como 50 vatios. 3 vatios espejo de la lámpara R39 da 199 Lm en lugar de 240 prometidas, pero aquí el fabricante se ha equivocado con su equivalente en el otro lado. El hecho de que el espejo bombillas dan mucha menos luz que las convencionales. 30 vatios espejo de la lámpara incandescente R39 da un total de 160 Lúmenes, por lo tanto, 199 LM es el equivalente de 35 vatios. Todas las lámparas tienen buenos valores de CRI 82.3-83.1. Ondulación de la luz los tres primeros de lámparas no supera el 31%, y he aquí junto a la lámpara R39 ondulación 47% y ya es visible, por lo tanto, esta lámpara me veo obligado a rechazar.
Camelion.
Probado dos lámparas. La ondulación de la luz de dos lámparas no, y aquí está la CRI de ellos resultó ser muy diferente. El de la vela — 82.5, y aquí en el bola — 74.4, por lo que es mejor no utilizar en una instalación residencial. El flujo luminoso cerca del 80% de la desviación.
La era.
Probado dos lámparas. La ondulación de la luz de dos lámparas no, CRI 85.7 y 82.5. Flujo luminoso de la lámpara-peras al 86% de la desviación, el equivalente de 65 w (la promesa de 70 w, flujo luminoso "зеркалки" R63 todo el 66% de la desviación, pero aquí probablemente es un error del fabricante con un flujo y el equivalente de зеркалок. Testado de la lámpara brilla como el 70 vatios зеркалка (declarado equivalente de 75 w). Buenas bombillas. Es necesario solamente cuando la compra de tomar en mente 5-10 w del prometido equivalente.
Supra.
Probado cinco de las lámparas. Todos los que han caído en las "malas": cuatro ondulación de la luz 63-90%, pero con el quinto de la lámpara Supra SL-LED-A55-5.5 W/2700/E27 Bulb es bastante inusual. Ella baja ondulación de la luz el 25%, bueno CRI 82.7, pero visualmente la luz de la lámpara desagradable con un tinte verdoso. El flujo luminoso total de 65% de la desviación y de la real equivalente al formato de 35 w, en lugar de 55 w prometido. No estoy seguro de que este fabricante tiene buenas lámparas.
REV.
Probado cuatro de la lámpara. Tres de ellos llegaron a la "malos", debido a la alta ondulación de la luz 62-98%. Es increíble, pero una lámpara REV A60-10W-230V-4000K-E27 Bulb de la ondulación. Aunque CRI bajos — 77.7. El flujo luminoso de 85% de lo prometido.
Los resultados de las pruebas fueron para mí es bastante inesperados. La mitad de la probados lámparas lugar sólo en el basurero. El resto de la mitad de la tira sólo en la valoración de "satisfactorio". La única luz de la lámpara, que se puede llamar una excelente spot de Osram. Sin embargo, en Ашане todavía hay una lámpara de Philips, que yo no se que comprar, porque ya lo he probado. publicado
De cara al futuro diré que en leroy Мерлен bombillas de todo es mucho mejor.
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace
Fuente: geektimes.ru/company/lamptest/blog/266766/
Como puede ver, hay un montón de lámparas resultó malas. Ante todo tienen una alta fluctuación (parpadeo) de la luz. Todas las lámparas que tienen un nivel de pulsaciones de más de 45% creo некондиционными. Este parpadeo se ve visualmente y estar en el interior, освещаемом lámparas de alta ondulación, es muy incómodo.
Los resultados de las mediciones con la ayuda de instrumentos Viso LightSpion y lupin.
Ninguno de los sometidos a la prueba de lámparas no da prometido por el fabricante de flujo de luz, y sólo dos lámparas tienen un flujo luminoso de un 99% y 97% de lo prometido, que encaja en los requisitos de gost R 54815-2011, en virtud de la cual se ha medido inicial flujo luminoso led de la lámpara debe ser de al menos el 90% de la nominal de flujo luminoso. Esta lámpara de Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 y Vitoone 1510590 Bulb, que han caído en el grupo de los buenos. El resto de los 20 lámparas tienen un flujo luminoso 61-88% de la tensión nominal y no se corresponden con gost dado.
9 lámparas tienen un CRI por debajo de los 80. No vale la pena utilizar en una instalación residencial.
Voy a decir unas palabras acerca de las lámparas de cada uno de los probados de la marca.
Osram.
Se ha probado una luz. Todos los valores corresponden a los declarados. Una buena bombilla.
Vitoone.
Probado dos lámparas. He probado 4-ваттную la vela de esta marca en la primavera y con ella todo era malo — no es válido el nivel de la ondulación y de la baja de la CRI. Con las nuevas lámparas de todo es mucho mejor. La ondulación de una lámpara de 25% (esto es completamente legal), el segundo de la ondulación casi no existe. CRI más del 80, el flujo luminoso — 97 y el 88% de los declarados. Por su precio merece la bombilla.
Wolta.
Probado dos lámparas. El Wolta hay dos series de lámparas normales en cajas de naranjas y simple en blanco. Todas las naranjas que he probado, han sido buenos. Muchos de los blancos no es válido el nivel de la ondulación de la luz. Así el 5.5 vatios de la lámpara del bulbo de la ondulación y el spot GU5.3 un 66%. Esta lámpara no se puede usar. En cuanto a la bola, la única queja de él al 81% de la desviación del flujo luminoso. Él brilla como 45 vatios de la lámpara incandescente y el fabricante declara el equivalente a 50 vatios.
Cosmos.
Probado cuatro de la lámpara. Ante todo, el "Cosmos" introduce el consumidor a engaño con su equivalente. 5-una vela en grandes letras escrito por el equivalente de 60 w, y muy pequeños, 340 Lm, pero esto no 60 w equivalente a sólo el 40. En realidad no es así y de esta lámpara sólo da 242 Lm y brilla como 30 vatios de la bombilla incandescente. Lo mismo sucede con otras lámparas — la bola de 7 w tiene la real potencia de 5 w, da 422 Lm en lugar de 540 prometidas, y brilla como 50 vatios de la bombilla incandescente, y en absoluto, ni como 75 vatios. 5 w spot consume 3.5 w, da 226 Lm en lugar de 370 prometidas y brilla como 40 vatios de luz spot, y no como 50 vatios. 3 vatios espejo de la lámpara R39 da 199 Lm en lugar de 240 prometidas, pero aquí el fabricante se ha equivocado con su equivalente en el otro lado. El hecho de que el espejo bombillas dan mucha menos luz que las convencionales. 30 vatios espejo de la lámpara incandescente R39 da un total de 160 Lúmenes, por lo tanto, 199 LM es el equivalente de 35 vatios. Todas las lámparas tienen buenos valores de CRI 82.3-83.1. Ondulación de la luz los tres primeros de lámparas no supera el 31%, y he aquí junto a la lámpara R39 ondulación 47% y ya es visible, por lo tanto, esta lámpara me veo obligado a rechazar.
Camelion.
Probado dos lámparas. La ondulación de la luz de dos lámparas no, y aquí está la CRI de ellos resultó ser muy diferente. El de la vela — 82.5, y aquí en el bola — 74.4, por lo que es mejor no utilizar en una instalación residencial. El flujo luminoso cerca del 80% de la desviación.
La era.
Probado dos lámparas. La ondulación de la luz de dos lámparas no, CRI 85.7 y 82.5. Flujo luminoso de la lámpara-peras al 86% de la desviación, el equivalente de 65 w (la promesa de 70 w, flujo luminoso "зеркалки" R63 todo el 66% de la desviación, pero aquí probablemente es un error del fabricante con un flujo y el equivalente de зеркалок. Testado de la lámpara brilla como el 70 vatios зеркалка (declarado equivalente de 75 w). Buenas bombillas. Es necesario solamente cuando la compra de tomar en mente 5-10 w del prometido equivalente.
Supra.
Probado cinco de las lámparas. Todos los que han caído en las "malas": cuatro ondulación de la luz 63-90%, pero con el quinto de la lámpara Supra SL-LED-A55-5.5 W/2700/E27 Bulb es bastante inusual. Ella baja ondulación de la luz el 25%, bueno CRI 82.7, pero visualmente la luz de la lámpara desagradable con un tinte verdoso. El flujo luminoso total de 65% de la desviación y de la real equivalente al formato de 35 w, en lugar de 55 w prometido. No estoy seguro de que este fabricante tiene buenas lámparas.
REV.
Probado cuatro de la lámpara. Tres de ellos llegaron a la "malos", debido a la alta ondulación de la luz 62-98%. Es increíble, pero una lámpara REV A60-10W-230V-4000K-E27 Bulb de la ondulación. Aunque CRI bajos — 77.7. El flujo luminoso de 85% de lo prometido.
Los resultados de las pruebas fueron para mí es bastante inesperados. La mitad de la probados lámparas lugar sólo en el basurero. El resto de la mitad de la tira sólo en la valoración de "satisfactorio". La única luz de la lámpara, que se puede llamar una excelente spot de Osram. Sin embargo, en Ашане todavía hay una lámpara de Philips, que yo no se que comprar, porque ya lo he probado. publicado
De cara al futuro diré que en leroy Мерлен bombillas de todo es mucho mejor.
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace
Fuente: geektimes.ru/company/lamptest/blog/266766/
La nueva batería de Bosch permite recorrer 852 kilómetros sin necesidad de recarga
Smoothie de piña y pomelo con тыквенными partir de semillas es uno de los mejores de éstos grasa!