Las lámparas LED de la tienda de Auchan

Lámparas que estoy probando y escribiendo acerca de ellos más del LED, usted puede comprar sólo en tiendas online especializadas, pero los consumidores habituales tienden a comprar lámparas en los hipermercados. Fui a la tiendas de Auchan y Leroy Merlin, compré unos 48 modelos de lámparas LED y probarlos. Lámparas regresó de nuevo a la tienda, ya que existe la posibilidad de retorno. Lámpara de Leroy Merlin contará la próxima vez hoy -. 22 lámparas Hashaná






Como puede ver, un buen número de lámparas se volvieron malos. En primer lugar, tienen una alta ondulación (parpadeo) luz. Todas las lámparas con ondulación superior al 45%, creo deficiente. Este parpadeo se puede ver visualmente y estar en la sala, iluminada por una lámpara con una alta onda, muy incómodo.

Los resultados de la medición de instrumentos Viso LightSpion y Lupin .




Ninguna de las bombillas probadas prometidas por el fabricante no facilita la salida de luz y sólo dos lámparas tienen un flujo luminoso de 99% y el 97% de las promesas que se ajuste a los requisitos de la GOST R 54815-2011 , según la cual las lámparas LED de flujo luminoso iniciales medidas deben tener por lo menos el 90% del flujo luminoso. Esta lámpara Osram LED PAR16 Estrella 35 AA74222 GU10 35 y Vitoone 1510590 Bombilla, y que estaban en un grupo de buenos. Las 20 lámparas restantes tienen un flujo luminoso de 61 a 88% de la nominal y no cumplen con las normas estatales.

9 lámparas tienen un CRI menos de 80. No deben ser usados ​​en zonas residenciales.

Me gustaría decir unas palabras sobre cada una de las lámparas de marcas probadas.

Osram.
Probado uno lámpara. Todos los parámetros de una aplicación. Buena luz.

Vitoone.
Probado dos lámparas. He probado la marca vela 4 vatios de la primavera y era todo malo - un nivel inaceptable de ondulación y baja CRI. Con las nuevas luces, todo es mucho mejor. Ripple una lámpara 25% (esto es bastante posible), el segundo es casi sin rizado. CRI superior a 80, la salida de luz - 97 y 88% de la declarada. Por su precio, es una bombilla decente.

Wolta.
Probado dos lámparas. Wolta Tenemos dos series de tubos - generalmente en cajas de naranjas, y simple en blanco. Todo el naranja, que he probado, eran buenas. Muchos nivel inaceptable de luz blanca de onda. Así que la bombilla de la lámpara 5,5 vatios es casi sin ondulación, mientras que todo el punto de GU5.3 66%. Esta lámpara puede ser utilizado. En cuanto a la pelota, la única pretensión de que - el 81% del flujo luminoso declarado. Él brilla como una bombilla incandescente de 45 vatios, pero el fabricante asegura que el equivalente a 50 vatios.

Kosmos.
Probamos cuatro lámparas. En primer lugar, el "Cosmos" induce a error al consumidor con un equivalente. En la vela de 5 vatios en grandes letras escritas por el equivalente a 60 vatios, y las muy pequeñas, 340 lúmenes, pero no lo hace de 60 vatios equivalentes, pero sólo 40. De hecho, y esto no es - la lámpara sólo da 242 lúmenes y la luz como una bombilla incandescente de 30 vatios . Es lo mismo con las otras luces - bombilla de 7 W es el poder real de 5 W, da 422 lúmenes en lugar de los prometidos 540, y la luz como una bombilla incandescente de 50 vatios, y todo, o como una de 75 vatios. Punto 5 vatios consume sólo 3,5 vatios, ofrece 226 lúmenes en lugar de los prometidos 370, y la luz como un lugar de halógeno de 40 vatios, y no como una de 50 vatios. Lámpara reflectora 3 vatios R39 proporciona 199 lúmenes en lugar de los prometidos 240, pero luego el fabricante ha cometido un error con el equivalente en la otra dirección. El hecho de que el bulbo espejo dar un mucho menos luz que los convencionales. Incandescente lámpara reflectora R39 de 30 vatios da sólo 160 lúmenes, por lo que la LM 199 es el equivalente a 35 vatios. Todas las lámparas tienen buenos valores CRI 82,3 a 83,1. Pulsante luz de las tres primeras lámparas no superior a 31%, pero la lámpara aumento R39 47%, y es ya visible, por lo que esta lámpara tengo que rechazar.

Camelion.
Probado dos lámparas. Encienden Ripple ambas bombillas no es, pero el IRC han sido muy diferentes. En vela - 82,5, y aquí en el baile - 74.4, por lo que es mejor no usar en una zona residencial. Flujo luminoso - alrededor del 80% de la declarada.

Era.
Probado dos lámparas. Ligera ondulación de ambas lámparas allí, CRI 85,7 y 82,5. Luminosos peras lámpara de flujo 86% del declarado, el equivalente a 65 W (70 W prometió), pero el flujo SLR luminosa "» R63 apenas 66% de la declararon, pero probablemente es un error con el flujo luminoso del fabricante y el equivalente de SLR. Luz de la lámpara Probado como SLR 70 vatios (declarada equivalente a 75 W). Buena bombilla. Sólo tiene que tomar la hora de comprar en la mente de la prometida 5.10 W equivalente.

Supra.
Hemos probado cinco lámparas. Todos ellos eran de "malo": a las cuatro de la pulsación de la luz 63 a 90%, pero con la quinta lámpara Supra SL-LED-A55-5.5W bastante inusual / 2700 / E27 del bulbo. Ella tiene una ondulación baja de la luz del 25%, una buena CRI 82,7, pero bombilla visualmente con un tinte verdoso desagradable. El flujo luminoso de 65% de la declarada y la equivalente real de 35 vatios en lugar de 55 vatios prometido. No estoy seguro de que este productor tiene una buena lámpara.

REV.
Probamos cuatro lámparas. Tres de ellos estaban en "malo" debido a la alta ondulación de la luz 62 a 98%. Sorprendentemente, uno REV lámpara A60-10W-230V-4000K-E27 Bombilla ondulación ausente. Aunque CRI es todavía baja - 77.7. Flujo luminoso - 85% de la prometida
.
Los resultados de las pruebas resultaron ser bastante inesperado para mí. La mitad de las lámparas a prueba única en la basura. La otra mitad es de sólo tirando calificado como "satisfactorio". La única luz que puede ser llamado excelente, el clavo Osram. Sin embargo, en Auchan tiene más lámparas Philips, que no compré, porque ya han probado.

Mirando hacia el futuro para decir que Leroy Merlin con luces que es mucho mejor.

Todos los parámetros de las bombillas probadas e informes Viso, así como todos los demás resultados de mis pruebas de lámparas LED, ver lamptest.ru .

© 2015 Alex Nadёzhin

Fuente: geektimes.ru/company/lamptest/blog/266766/

Tags

Vea también

Nueva y Notable