363
Экперименты con el tiempo: hoy en Su elección puede cambiar los acontecimientos de ayer
Hoy nuestra elección o decisión puede cambiar los acontecimientos de ayer.Esta afirmación no suena muy creíble, pero sólo porque no hemos probado. La influencia de este en el pasado, confirmó el físico john wheeler, repitiendo en 1983, el famoso experimento Teylers, con el doble de la hendidura, varios modificando.
La esencia del experimento consistía en que el fotón se transmitieron a través de la barrera a través de uno o dos pequeños agujeros. Cuando un abierto el orificio de la partícula se comportó de manera predecible, y terminando su camino, igual que comenzaba, en la forma de las partículas.
Pero cuando se abrieron dos agujeros, pasaba a través de ambos agujeros a la vez, es decir, se comportaba como la onda energética. Resultaba que un fotón de alguna manera "lo sabía", cuando se abre un agujero, y cuando dos. La única explicación de esto podría ser lo que observaban la marcha del experimento, los científicos sabían sobre el número de agujeros abiertos y esto influía en el resultado.
El experimento wheeler se distinguía de un momento. La observación comenzó sólo después de que el fotón llevó a cabo a través de la barrera, pero antes de que se ha alcanzado el objetivo. Como objetivo se utilizó la lente, lo que permitió determinar el fotón como partícula, y la pantalla, que fijaba un fotón como una ola. En el experimento Teylers fotones actúen de conformidad con las expectativas de los observadores en función del método de observación, es decir, se trataba de partículas, cuando por ellos visto, y las olas, cuando se esperaba que ellos se comportan como ondas.
En el experimento wheeler era como: si el observador se seleccionaba, que el fotón es la partícula, el objetivo de un fotón se hacía por la lente y se llevó a cabo a través de un orificio; si el observador quería ver el fotón como una onda, su objetivo se ponia la pantalla y se llevó a cabo a través de dos agujeros como una ola. Cuando el observador tomó la decisión después de iniciar el experimento, en el presente, y sin embargo, se determinaba el comportamiento de los fotones en el comienzo del experimento, es decir, en el pasado.
John wheeler ha demostrado que el observador puede elegir propiedades y participa en el evento de un objeto después de que se produjo el evento". Este experimento fue nombrado el experimento con el retraso de la selección.
Helmut schmidt, un físico alemán, интересовавшийся de la relación entre el observador y el observado el fenómeno, se ha descubierto que el observador es capaz de su intención de influir en los eventos aleatorios ocurridos en el pasado.
Schmidt conectado el generador de números aleatorios a аудиоприбору que reproducir clic en el autor, en la dinámica. Él hizo un gran número de estos registros (registros fueron hechas de manera que nadie, incluido el propio schmidt, no sabía el resultado).
Al día siguiente, estas películas se han distribuido a los voluntarios y propusieron mentalmente influir en el resultado y tratar de hacer para que en una especie de auriculares distribuido más de clics, que en el otro.
A continuación, schmidt comparado el número de clics en diferentes dinámicas en las películas que fueron mental, la influencia por parte de con el número de clics en los registros, en la que la influencia no se ha producido.
Control de grabación demostrado completamente normal, casual, desordenado el resultado. El análisis de otro grupo de registros mostró que los participantes del experimento pudieron influir en el número de clics en los registros realizados hace dos días.
El profesor leonard Лейбовичи, tratando de demostrar la imposibilidad de la aplicación de métodos científicos de investigación a la oración y la medicina alternativa, realizó un experimento con 3393 de los participantes, de los enfermos de la septicemia.
Se utilizó el método de doble ciego y ni el personal del hospital, ni el científico no sabía quién de los enfermos de oran, y quién no. Los resultados mostraron que en el grupo de aquellos por quienes oramos, es una pequeña disminución de la mortalidad ( de 30% a 28%) y la menor tenía que estar en el hospital, que se sientan mejor, y la temperatura corporal de ellos se mantuvo en menos tiempo. Pero eso no es todo. Los pacientes se encontraban en el hospital en el período de 1990 a 1996, y orado por ellos en el año 2000.
El Лейбовичи fue desconcertado por los datos obtenidos y escribió que "las estadísticas loca".
Los resultados se han publicado en el "british medical journal" en el año 2001 y ha causado conmoción entre los partidarios y opositores de la hipótesis de que existe la posibilidad de influir en los eventos anteriores. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: www.quantumcristal.com/eksperimenty-s-vremenem/
La esencia del experimento consistía en que el fotón se transmitieron a través de la barrera a través de uno o dos pequeños agujeros. Cuando un abierto el orificio de la partícula se comportó de manera predecible, y terminando su camino, igual que comenzaba, en la forma de las partículas.
Pero cuando se abrieron dos agujeros, pasaba a través de ambos agujeros a la vez, es decir, se comportaba como la onda energética. Resultaba que un fotón de alguna manera "lo sabía", cuando se abre un agujero, y cuando dos. La única explicación de esto podría ser lo que observaban la marcha del experimento, los científicos sabían sobre el número de agujeros abiertos y esto influía en el resultado.
El experimento wheeler se distinguía de un momento. La observación comenzó sólo después de que el fotón llevó a cabo a través de la barrera, pero antes de que se ha alcanzado el objetivo. Como objetivo se utilizó la lente, lo que permitió determinar el fotón como partícula, y la pantalla, que fijaba un fotón como una ola. En el experimento Teylers fotones actúen de conformidad con las expectativas de los observadores en función del método de observación, es decir, se trataba de partículas, cuando por ellos visto, y las olas, cuando se esperaba que ellos se comportan como ondas.
En el experimento wheeler era como: si el observador se seleccionaba, que el fotón es la partícula, el objetivo de un fotón se hacía por la lente y se llevó a cabo a través de un orificio; si el observador quería ver el fotón como una onda, su objetivo se ponia la pantalla y se llevó a cabo a través de dos agujeros como una ola. Cuando el observador tomó la decisión después de iniciar el experimento, en el presente, y sin embargo, se determinaba el comportamiento de los fotones en el comienzo del experimento, es decir, en el pasado.
John wheeler ha demostrado que el observador puede elegir propiedades y participa en el evento de un objeto después de que se produjo el evento". Este experimento fue nombrado el experimento con el retraso de la selección.
Helmut schmidt, un físico alemán, интересовавшийся de la relación entre el observador y el observado el fenómeno, se ha descubierto que el observador es capaz de su intención de influir en los eventos aleatorios ocurridos en el pasado.
Schmidt conectado el generador de números aleatorios a аудиоприбору que reproducir clic en el autor, en la dinámica. Él hizo un gran número de estos registros (registros fueron hechas de manera que nadie, incluido el propio schmidt, no sabía el resultado).
Al día siguiente, estas películas se han distribuido a los voluntarios y propusieron mentalmente influir en el resultado y tratar de hacer para que en una especie de auriculares distribuido más de clics, que en el otro.
A continuación, schmidt comparado el número de clics en diferentes dinámicas en las películas que fueron mental, la influencia por parte de con el número de clics en los registros, en la que la influencia no se ha producido.
Control de grabación demostrado completamente normal, casual, desordenado el resultado. El análisis de otro grupo de registros mostró que los participantes del experimento pudieron influir en el número de clics en los registros realizados hace dos días.
El profesor leonard Лейбовичи, tratando de demostrar la imposibilidad de la aplicación de métodos científicos de investigación a la oración y la medicina alternativa, realizó un experimento con 3393 de los participantes, de los enfermos de la septicemia.
Se utilizó el método de doble ciego y ni el personal del hospital, ni el científico no sabía quién de los enfermos de oran, y quién no. Los resultados mostraron que en el grupo de aquellos por quienes oramos, es una pequeña disminución de la mortalidad ( de 30% a 28%) y la menor tenía que estar en el hospital, que se sientan mejor, y la temperatura corporal de ellos se mantuvo en menos tiempo. Pero eso no es todo. Los pacientes se encontraban en el hospital en el período de 1990 a 1996, y orado por ellos en el año 2000.
El Лейбовичи fue desconcertado por los datos obtenidos y escribió que "las estadísticas loca".
Los resultados se han publicado en el "british medical journal" en el año 2001 y ha causado conmoción entre los partidarios y opositores de la hipótesis de que existe la posibilidad de influir en los eventos anteriores. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: www.quantumcristal.com/eksperimenty-s-vremenem/
La cuarta edad. Como sucede con los franceses
Cómo preparar un DESODORANTE NATURAL de los aceites esenciales