Смертельный иммунитет, или почему увеличивается число детей с аутизмом

В июне 2000 г. группа видных правительственных ученых и чиновников здравоохранения собралась на встречу в отдаленном конференц-зале в Норкроссе, штат Джорджия. Созванная Центром контроля и предупреждения заболеваний (CDC), встреча была проведена в маленьком методистском центре в глуши, так, чтобы соблюсти максимальную секретность. Устроители не сделали никаких публичных заявлений об этой конференции — лишь 52 участника встречи получили частные приглашения. Среди них были высшие чиновники Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA), главный специалист по вакцинам из Всемирной организации здравоохранения в Женеве и представители всех крупных производителей вакцин, включая «Глаксо Смит Клайн», «Мерк», «Виет» и «Авентис Пастер». Все обсуждаемые научные данные, о чем постоянно напоминали участникам чиновники Центра контроля заболеваний, являлись «строго секретными». Участникам не разрешили делать фотокопий документов, а по окончании конференции они не имели права взять с собой какие-либо записи.

Федеральные чиновники и представители фармацевтических компаний собрались, чтобы обсудить тревожные результаты последнего исследования, которое подняло важные вопросы, связанные с безопасностью большинства основных вакцин, вводимых новорожденным и маленьким детям. По словам эпидемиолога Центра контроля заболеваний Тома Верстраетена, который проанализировал базу данных центра, которая содержит медицинские карты 100 000 детей, находящийся в вакцинах ртутный консервант тимеросал является причиной драматического роста заболевания аутизмом и большинством других неврологических расстройств среди детей. «Я был буквально потрясен тем, что я обнаружил», — заявил Верстраетен собравшимся в Симпсонвуде, ссылаясь на огромное количество предыдущих исследований, которые выявили связь между использованием тимеросала и такими детскими заболеваниями, как задержка речевого развития, синдром дефицита внимания, гиперактивность, аутизм. С 1991 г., когда Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств рекомендовали вводить детям раннего возраста дополнительно три вакцины, в которых использовался консервант (в некоторых случаях прививки делали детям в первые часы жизни), заболеваемость аутизмом возросла в 15 раз (с 1 ребенка на 2 500 детей ранее до 1 на 166 сейчас).

Даже для врачей, которые по роду своей деятельности занимаются вопросами жизни и смерти, эти данные прозвучали пугающе. «Вы можете делать что угодно, — сказал Билл Вейл, консультант Американской академии педиатрии, — но результаты статистически значимы». Д-р Ричард Джонстон, иммунолог и педиатр из университета Колорадо, внук которого родился в день начала конференции, был обеспокоен сильнее всех. «Вы хотите знать, что я чувствую? — спросил он. — Простите мне этот личный комментарий, но я не желаю, чтобы моему внуку ввели вакцину с тимеросалом, пока мы не разберемся, что же происходит на самом деле».

Однако вместо того, чтобы оповестить общественность и перестать использовать тимеросал в детских вакцинах, чиновники в Симпсонвуде бóльшую часть времени потратили на то, чтобы обсудить, как скрыть от общественности эти опасные данные. Согласно стенограмме, полученной благодаря Акту о свободе информации, большинство участников были озабочены тем, как эти опасные данные о тимеросале повлияют на фармацевтическую промышленность. «Мы находимся в невыгодном положении с точки зрения судебного разбирательства, — заявил д-р Роберт Брент, педиатр из детского госпиталя Альфреда И. Дюпона в Делавэре. — Мы станем отличной добычей для адвокатов истцов». Д-р Боб Чень, глава отдела безопасности вакцин Центра контроля заболеваний, облегченно заметил, что «учитывая крайнюю важность этой информации, мы способны уберечь ее от чужих, если можно так сказать, менее ответственных рук». Д-р Джон Клементс, советник по вакцинам Всемирной организации здравоохранения, заявил, что это исследование «возможно, не следовало проводить вообще». Он добавил, что «результаты исследования следует обработать соответствующим образом», предупредив, что оно «может быть использовано посторонними, и мы не сможем взять это под контроль».

Фактически, правительство было гораздо больше озабочено тем, что делать с обнаруженным вредом, чем защитой детского здоровья. Центр контроля заболеваний заплатил Институту медицины за проведение нового исследования, призванного реабилитировать тимеросал, заказав ученым исключить связь между тимеросалом и аутизмом. Центр контроля заболеваний скрыл результаты исследований Верстраетена, хотя те были предназначены для немедленной публикации, и заявил другим ученым, что данные «утеряны» и не могут быть восстановлены. В противоречие Акту о свободе информации, вся гигантская база данных о прививках была передана частной компании, а доступ ученых к ней был ограничен. К тому моменту, когда Верстраетен наконец опубликовал свое исследование в 2003 г., он уже работал на компанию «Глаксо Смит Клайн» и переработал свои данные так, чтобы скрыть связь между тимеросалом и аутизмом.

Производители вакцин уже начали удалять тимеросал из вакцин, предназначенных для американских новорожденных, но до прошлого года продолжали со скидкой распродавать запасы содержащих ртуть вакцин. Центр контроля заболеваний и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств протянули им руку помощи, покупая запятнавшие себя вакцины с тимеросалом для продажи в развивающихся странах и разрешив фармацевтическим компаниям продолжить использование этого консерванта в некоторых вакцинах в Америке, включая детские вакцины от гриппа и вакцины против столбняка, планово вводимые одиннадцатилетним детям.

Фармацевтические компании получают поддержку и от некоторых влиятельных законодателей в Вашингтоне. Лидер сенатского большинства Билл Фрист, получивший 873 тысячи долларов пожертвованиями фармацевтической индустрии, трудится над тем, чтобы помочь производителям вакцин избежать ответственности в более чем 4200 судебных процессах, начатых родителями пострадавших детей. Пять раз Фрист пытался скрыть правительственные документы, касающиеся вакцин, включая документы из Симпсонвуда, а также старался оградить «Илай Лилли», производителя тимеросала, от вызовов в суд.

В 2002 г., через день после того как Фрист, не привлекая внимания, внес поправку, известную как «Акт о защите 'Илай Лилли'» в Закон о безопасности Отечества (Homeland Security bill), «Илай Лилли» пожертвовала 10 000 долларов на кампанию Фриста и купила 5000 экземпляров его книги о биотерроризме. Поправка была отменена конгрессом в 2003 г., но немного раньше в этом же году Фрист провел другую поправку к закону об антитерроризме, в результате чего детям, страдающим заболеваниями мозга в результате вакцинации, было отказано в компенсации. «Судебные процессы обладают такой силой, что могут разрушить бизнес производителей вакцин и ограничить наши возможности справиться с биоатаками террористов», — заявил Дин Роузен, законодательный помощник Фриста по вопросам здравоохранения.

Даже многие консерваторы были шокированы усилиями, приложенными правительством для того, чтобы скрыть информацию о вреде тимеросала. Дэн Бёртон, республиканец из Индианы, изучил материалы трехлетнего расследования о тимеросале после того, как его внуку был поставлен диагноз аутизма. В своих выводах комитет по правительственным реформам палаты представителей заявил, что «тимеросал, использующийся в вакцинах в качестве консерванта, напрямую связан с эпидемией аутизма». «Эта эпидемия, по всей вероятности, могла быть предотвращена или уменьшена в размерах, если бы Управление контроля пищевых продуктов и лекарств обратило внимание на отсутствие данных о безопасности инъецируемого тимеросала, известного нейротоксина». «Управление контроля пищевых продуктов и лекарств и другие учреждения здравоохранения не предприняли действий, — добавил комитет, — совершив должностное преступление ради защиты своих интересов… и проявив неуместный протекционизм по отношению к фармацевтической промышленности».

История о том, как правительственные организации здравоохранения в сговоре с Биг Фарма старались скрыть от общественности информацию о вреде тимеросала — это история о корпоративной самонадеянности, о власти и алчности. Я был вовлечен в этот конфликт против своей воли. Как юрист и специалист по проблемам окружающей среды, много лет занимающийся вопросами токсичности ртути, я часто встречался с родителями детей-аутистов, которые были абсолютно уверены в том, что их дети пострадали от прививок. Сказать честно, поначалу я был настроен скептически.

Я сомневался, что аутизм может быть вызван только одной причиной, и я был абсолютно уверен в том, что правительство обязано убедить родителей в безопасности прививок, от чего зависит искоренение смертельных детских болезней. Я был склонен согласиться со скептиком Генри Ваксманом (демократом от Калифорнии), который критиковал своих коллег из комитета по правительственным реформам за спешку с выводами о связи аутизма с вакцинацией. «Мы не должны пугать людей прививками, — заявил Ваксман на одном из слушаний, — пока не знаем всех фактов».

И только после чтения симпсонвудских материалов, после знакомства с ведущими научными исследованиями по этой теме, после бесед с лучшими национальными специалистами по ртути, я убедился в том, что связь между использованием тимеросала и эпидемией детских неврологических заболеваний безусловно существует. Пятеро моих детей принадлежат к поколению тимеросала — к тем, кто родился между 1989 и 2003 гг. Именно они получили большую дозу ртути в вакцинах. «Начальные школы переполнены детьми, у которых наблюдаются симптомы неврологических повреждений или нарушения работы иммунной системы, — рассказала в 1999 г. представителям комитета по правительственным реформам Пэтти Вайт, школьная медсестра. — Мы предполагали, что прививки призваны сделать наших детей здоровее, однако за 25 лет работы в школе я никогда не видела такого количества больных детей. Я чувствую, что с нашими детьми делают что-то очень, очень неправильное».

В настоящее время более 500 000 детей страдают аутизмом, и каждый год педиатры диагностируют более 40 000 новых случаев. Это заболевание было неизвестно до 1943 г., когда его впервые описали и диагностировали у 11 детей, родившихся через несколько месяцев после того, как тимеросал в первый раз был применен в детских вакцинах в 1931 г.

Некоторые скептики оспаривают то, что причиной аутизма являются вакцины с тимеросалом. Они утверждают, что рост заболеваемости аутизмом связан с тем, что его научились лучше диагностировать — теория в лучшем случае спорная, потому что большинство новых случаев аутизма регистрируется у детей одного поколения. «Если эпидемия действительно только результат лучшей диагностики, — иронично замечает д-р Бойд Хейли, один из мировых авторитетов в области токсичности ртути, — тогда где же все двадцатилетние аутисты?» Другие ученые указывают на то, что американцы сейчас накапливают гораздо большее количество ртути в организме, чем это было раньше, потому что ртуть содержится и в рыбе, и в зубной амальгаме, поэтому тимеросал является лишь частью гораздо большей проблемы. Я уверен, что эта проблема заслуживает много большего внимания, чем ей уделяется сейчас, однако очевидно, что концентрация ртути в вакцинах затмевает все остальные источники возможного заражения ртутью наших детей.

Что больше всего шокирует в этой истории — это те усилия, которые прилагаются многими ведущими следователями для того, чтобы игнорировать или скрыть правду о тимеросале. С самого начала научные доказательства против ртутных добавок были чрезвычайно убедительными. Консервант, который используется для задержки роста грибков и бактерий в вакцинах, содержит этилртуть, мощный нейротоксин. Множество исследований показало, что ртуть имеет тенденцию накапливаться в мозге приматов и других животных после того, как они получат инъекцию такой вакциной, и что развивающийся мозг младенца чрезвычайно уязвим. В 1977 г. российское исследование обнаружило, что взрослые, которым вводилась этилртуть в гораздо более низкой концентрации, чем та, которую получали американские дети, годы спустя все еще страдали от повреждения мозга. Россия запретила тимеросал в вакцинах 20 лет назад (это утверждение автора ошибочно, ртуть по-прежнему используется в российских вакцинах. — А.К.), и Дания, Австрия, Япония, Великобритания и все скандинавские страны последовали ее примеру.

«Вам не удастся придумать исследование, доказывающее безопасность тимеросала, — говорит д-р Хейли, заведующий кафедрой химии Университета штата Кентукки. — Он просто чудовищно токсичен. Если вы введете тимеросал животному, его мозг будет поврежден. Если вы введете тимеросал в живую ткань, ее клетки умрут. Если поместите тимеросал в чашку Петри, в ней погибнут культуры. Зная это, просто невозможно предположить, что кто-то способен вводить тимеросал новорожденным детям, не опасаясь последствий».

Внутренние документы доказывают, что «Илай Лилли», которая разработала тимеросал, с самого начала знала, что он может стать причиной повреждений и даже смерти, как для животных, так и для людей. В 1930 г. компания тестировала тимеросал, введя его двадцати двум пациентам с менингитом в последней стадии; все они умерли через несколько недель после инъекции. Этот факт «Илай Лилли» не потрудилась упомянуть в отчете, объявившем, что тимеросал безопасен. В 1935 г. ученые другой фармацевтической компании, «Питтмэн-Мур», предупредили «Лилли», что данные последней о безопасности тимеросала «не подтверждаются их исследованиями». Половина собак, которым в исследованиях «Питтмэн» вводились вакцины с тимеросалом, заболевали, что привело ученых к выводу, что консервант «неудовлетворителен в качестве препарата для использования у собак».

В последующие десятилетия свидетельства против использования тимеросала продолжали накапливаться. Во время Второй мировой войны Министерство обороны использовало этот консервант в вакцинах для солдат, но потребовало от «Лилли» маркировать его «яд». В 1967 г. исследование, опубликованное в «Прикладной микробиологии» (Applied Microbiology) показало, что тимеросал убивает мышь, будучи введенным ей в составе вакцины. Четырьмя годами позже собственные исследования «Лилли» показали, что тимеросал «токсичен для клеток тканей» в концентрации меньше чем один на миллион — в 100 раз слабее, чем его концентрация в обычной вакцине. И даже несмотря на это, компания продолжала продвигать тимеросал как «неядовитый», и включила его в состав местных дезинфектантов. В 1977 г. в одном из госпиталей Торонто умерли десять детей после того, как их пуповина была обработана антисептиком, в состав которого входил тимеросал.

В 1982 г. Управление контроля пищевых продуктов и лекарств предложило запретить продавать без рецепта препараты, содержащие тимеросал, а в 1991 г. решено было запретить использование тимеросала в вакцинах для животных. Трагично, что в том же самом 1991 г. Центр контроля заболеваний рекомендовал прививать новорожденных вакцинами, содержащими ртуть. Новорожденным должны были делать прививки против гепатита В в первые 24 часа жизни, а в возрасте 2 месяцев они должны были быть привиты против гемофильной палочки и дифтерии–столбняка–коклюша.

Фармацевтическая промышленность знала, что эти дополнительные вакцины несут в себе опасность. В том же году, когда Центр контроля заболеваний одобрил новые вакцины, д-р Морис Гиллеман, один из основателей программы вакцинации компании «Мерк», предупредил компанию, что шестимесячные дети, которым вводится вакцина, подвергнутся серьезной опасности отравления ртутью. Он рекомендовал запретить использование тимеросала, «особенно в вакцинах для младенцев и детей», отметив, что промышленности известны нетоксичные альтернативы. «Самое лучшее, — продолжает он, — это использовать вакцины, не содержащие консервантов».

Камнем преткновения для «Мерка» и других фармацевтических компаний стали деньги. Тимеросал позволил фармацевтической промышленности помещать вакцины в ампулы, содержащие несколько доз, что требует дополнительных мер предосторожности из-за опасности загрязнения вакцины, поскольку приходится несколько раз вставлять иглу в ампулу. Производить большие ампулы (несколько доз вакцины) в два раза дешевле, чем маленькие (одна доза), что облегчает и удешевляет экспорт вакцин в бедные страны третьего мира, где всегда есть риск возникновения эпидемий. Столкнувшись с проблемой цены, «Мерк» проигнорировала предостережения Гиллемана, а правительственные чиновники продолжали продвигать на рынок все больше и больше детских вакцин с тимеросалом. До 1989 г. американские дошкольники получали всего три вакцины — против полиомиелита, дифтерия-столбняк-коклюш и корь–свинка–краснуха. Десятилетие спустя, благодаря федеральным рекомендациям, дети стали получать в общей сложности двадцать две прививки до того, как они достигали возраста, в котором идут в первый класс.

С увеличением количества прививок скачкообразно вырос и уровень заболеваемости аутизмом среди детей. В 1990-е годы 40 миллионам детей были сделаны прививки вакцинами, содержащими тимеросал, и дети, таким образом, получили беспрецедентно большое количество ртути в критический для развития мозга период. Несмотря на прекрасно документированные данные об опасности тимеросала, казалось, никто не был встревожен тем, что с обязательными прививками дети получают кумулятивную дозу ртути. «Почему Управление контроля пищевых продуктов и лекарств так долго проводило расчеты? — спрашивал Питер Патриарка, директор отдела вирусных препаратов Управления в своем письме электронной почтой в Центр контроля заболеваний в 1999 г. — Почему Центр контроля заболеваний и другие консультативные органы не провели все расчеты до того, как резко увеличили количество обязательных прививок?»

Но к тому времени вред уже был нанесен. В возрасте двух месяцев, когда мозг новорожденного все еще находится в критическом периоде развития, младенцы по графику получают прививки тремя вакцинами, содержащими вместе 62,5 мкг этилртути, что в 99 раз превышает суточный уровень поступления, установленный Управлением по охране окружающей среды (EPA) для метилртути, родственного нейротоксина. Хотя производители вакцин утверждают, что этиртуть представляет незначительную опасность, поскольку быстро распадается и удаляется из организма, несколько исследований, включая опубликованное в апреле Национальным институтом здоровья (NIH), показывают, что этилртуть на самом деле более токсична для развивающегося мозга, и остается в нем дольше, чем метилртуть.

Чиновники, ответственные за детские прививки, настаивают на том, что дополнительные вакцины были необходимы, чтобы защитить новорожденных от болезней, и что тимеросал все еще необходим для развивающихся наций, которые, как часто заявляют чиновники, не могут позволить себе одноразовые флаконы, которые не требуют консервантов. Д-р Пол Оффит, один из ведущих советников Центра контроля заболеваний по вакцинам, сказал мне: «Я думаю, что если мы действительно столкнемся с пандемией гриппа — а это безусловно случится в ближайшие 20 лет, и это уже происходит — мы не сможем привить 280 миллионов человек вакцинами из одноразовых флаконов. Совершенно необходимы многоразовые».

Однако в то время, как некоторые чиновники здравоохранения может быть действуют из лучших побуждений, большая часть членов комитета по вакцинам Центра контроля заболеваний, которые защищают дополнительные прививки, имеют тесные связи с индустрией вакцин. Д-р Сэм Кац, председатель комитета, был платным консультантом большинства крупнейших производителей вакцин, входил в состав группы, разработавшей вакцину от кори и лицензировавшей ее в 1963 г. Еще один член комитета, д-р Нил Холси, вел исследовательскую работу для компаний, производящих вакцины, и получил гонорар от лабораторий «Эббот» за разработку вакцины против гепатита В.

На самом деле, в этом узком кругу ученых, работающих над вакцинами, такой конфликт интересов дело вполне привычное. Республиканец Бёртон заявил, что Центр контроля заболеваний «обычно позволяет ученым с явным конфликтом интересов участвовать в качестве консультантов в работе совещательных комитетов, которые рекомендуют новые вакцины», даже если у них несомненный «интерес в продукции и деятельности компаний, которые они, как считается, должны беспристрастно контролировать». Комитет по правительственным реформам палаты представителей обнаружил, что четверо из восьми консультантов Центра контроля заболеваний, одобривших применение содержащей тимеросал вакцины против ротавируса, «имели финансовые связи с фармацевтическими компаниями, производившими несколько вариантов этой вакцины».

Оффит, имеющий совместный патент на одну из вакцин, вакцину, подтвердил мне, что он «заработает деньги», если его голос способствует тому, что вакцина выйдет на рынок. Но он опроверг мое предположение, что прямая финансовая заинтересованность ученых в положительном решении Центра контроля заболеваний может влиять на их заключения. «Для меня в этой ситуации нет противоречий, — настаивает он. — Я просто информирован о процессе, но ни в коем случае не вовлечен в него. Когда я сижу за этим столом, мой разум пытается принять такое решение, которое бы не вредило здоровью детей в этой стране. Оскорбительно слышать утверждения, что врачи и чиновники здравоохранения находятся на содержании у производителей вакцин, а потому и принимают решения, вредящие детям. Это не так».

Другие ученые и чиновники, имеющие отношение к вакцинам, давали мне похожие объяснения. Подобно Оффиту, они считают себя просвещенными стражами детского здоровья, гордящимися своим свободным от личной выгоды «партнерством» с фармацевтическими компаниями, и осаждаемыми безумными активистами, чьи антипрививочные кампании угрожают детскому здоровью. Их возмущают вопросы такого рода. «Наука, — говорит Оффит, — вот удел ученых».

Некоторые государственные чиновники были, однако, обеспокоены возможным конфликтом интересов. В своем письме электронной почтой администраторам Центра контроля заболеваний в 1999 г., Пол Патриарка, сотрудник Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, обвинил государственных чиновников в неспособности оценить реальную опасность дополнительных детских вакцин. Он писал: «Я думаю, что нелегко будет признать, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Центр контроля заболеваний и организации, ответственные за прививочную политику, могли проспать свою работу, а потому мы имеем сегодня вакцины с тимеросалом». Тесные связи между чиновниками и фармацевтической промышленностью, добавил он, вызывают вопросы о тех многочисленных советниках, благодаря настойчивым рекомендациям которых мы используем сегодня детские вакцины с тимеросалом.

Если федеральные чиновники годами не могли распознать потенциальный риск использования тимеросала, то после засекреченной конференции в Симпсонвуде никто уже не мог отговориться незнанием. Но вместо того, чтобы продолжать исследования для проверки связи тимеросала с аутизмом и с другими формами поражений мозга, Центр контроля заболеваний поставил политику выше науки. Он передал всю базу данных по детским вакцинам, которая создавалась главным образом на деньги налогоплательщиков, частному агентству «Америкас хелз иншьюренс плэнс», убедившись, что эти данные не будут использоваться в дальнейших исследованиях. Центр контроля заболеваний также проинструктировал Институт медицины, совещательную организацию, которая является частью Национальной Академии наук, провести исследование, которые бы опровергло связь между тимеросалом и болезнями мозга. Центр контроля заболеваний «требует от нас, чтобы мы заявили: опасности нет, — сказала доктор Мэри Маккормик, глава комитета по изучению безопасности вакцин Института медицины, своим коллегам ученым на первой встрече в январе 2001 г. — Мы не собираемся признавать того факта, что аутизм является побочным эффектом применения тимеросала». Согласно стенограмме совещания, старший штатный сотрудник комитета Кэтлин Страттон предсказала, что Институт медицины придет к заключению, что свидетельства были «недостаточно убедительными, чтобы подтвердить или опровергнуть причинную связь» между аутизмом и тимеросалом. Это будет ответом на «желание Уолта», сказала она, имея в виду Уолта Оренстейна, директора Национальной программы иммунизации Центра контроля заболеваний.

У тех, кто посвятил жизнь продвижению прививок, разоблачение тимеросала разрушило бы все, над чем они трудились. «Мы поймали дракона за хвост, — сказал доктор Майкл Кэбэк, еще один член комитета. — Чем больше мы вскрываем негатива, тем меньше люди захотят использовать прививки, а к чему это может привести, мы прекрасно знаем. Мы попали в своего рода ловушку. Вопрос в том, как из нее выбраться».

Даже в публичных выступлениях федеральные чиновники совершенно ясно заявляют, что их главной целью в изучении тимеросала является рассеять все сомнения относительно вакцин. «Четыре исследования проводятся в настоящее время с целью исключить возможную связь между аутизмом и использованием тимеросала, — заявил на встрече в Принстонском университете в мае 2001 г. доктор Гордон Дуглас, тогдашний директор отдела стратегического планирования в исследовании вакцин Национального института здоровья. — Для того чтобы преодолеть вредные последствия исследований, заявляющих о связи [коревой] вакцины с повышенным риском заболевания аутизмом, нам нужно провести дополнительные исследования и опубликовать их результаты, чтобы убедить родителей в безопасности вакцин». Дуглас в прошлом был президентом отдела вакцин компании «Мерк» и проигнорировал предупреждение об опасности использования тимеросала.

В мае прошлого года Институт медицины опубликовал свой итоговый отчет. Вывод: доказанной связи аутизма и тимеросала, содержащегося в вакцинах, нет. Вместо богатой литературы по токсичности тимеросала, отчет базируется на четырех катастрофически дефектных эпидемиологических исследованиях, проводившихся в европейских странах, где дети получали гораздо меньшую дозу тимеросала по сравнению с американскими детьми. В отчете также имеется ссылка на новую версию работы Верстраетена, опубликованную в журнале «Педиатрия» (Pediatrics), в которой все данные переработаны таким образом, чтобы нивелировать связь тимеросала и аутизма. Работа содержала данные по детям, слишком маленьким, чтобы диагностировать у них аутизм, и игнорировала других детей, которые демонстрировали признаки заболевания. Институт медицины заявил, что дело закрыто и (довольно странная для научной организации позиция) рекомендовал не проводить дальнейших исследований по этой проблеме (подробнее об этом отчете см. аналитические материалы группы «Сэйф Майндз» «Неладно что-то в Датском королевстве» и «Анализ „Сэйф Майндз“ отчета Института медицины: ошибки, подтасовки и конфликт интересов» в формате pdf. — А. К.)

Отчет вполне удовлетворил Центр контроля заболеваний, но не убедил никого. Республиканец Дэвид Уэлдон, врач из Флориды, член комитета по правительственным реформам палаты представителей, резко критиковал Институт медицины, заявляя, что в своих выводах тот опирался на горстку исследований, которые были «фатально дефектны» своим «плохим дизайном», и не представил «все современные медицинские и научные данные». Велдон сказал мне, что чиновники Центра контроля заболеваний не заинтересованы в установлении истины, потому что «любая связь вакцин и аутизма заставить их признать, что их политика нанесла непоправимый вред тысячам детей. Кто готов сделать такие выводы относительно себя самого?»

В феврале новое собрание, состоящее из различных ученых, раскритиковало то, как Верстраетен в своем исследовании использовал эту базу данных, и предыдущий съезд за отсутствие открытости, и призвало Центр контроля заболеваний сделать общедоступной свою базу данных по вакцинам.

Тем не менее, пока что только двоим ученым удалось добиться к ней доступа. Д-р Марк Гейер, президент Американского генетического центра и его сын Дэвид, потратили год на борьбу, чтобы получить медицинские данные от Центра контроля заболеваний. С августа 2002 г., когда члены конгресса стали давить на Центр контроля заболеваний, чтобы тот обнародовал данные, Гейеры завершили шесть исследований, которые продемонстрировали очевидную связь тимеросала и неврологических повреждений у детей. Одно исследование, сравнивающее кумулятивные дозы ртути у детей, родившихся между 1981 и 1985 гг., с детьми 1990—1996 гг. рождения, обнаружило «выраженную связь» между аутизмом и прививками. Другое исследование, посвященное проблемам обучения, установило, что детям, получившим более высокие дозы тимеросала в вакцинах, в три раза чаще ставился диагноз аутизма, и они в три раза чаще страдают от нарушений речи и умственной отсталости. Еще одно исследование, которое скоро будет опубликовано, показывает, что уровень заболеваемости аутизмом снижается после того, как тимеросал с недавнего времени удаляют из большинства вакцин.

В то время как федеральные чиновники стараются не дать ученым изучать вакцины, другие включаются в исследования связи прививок и аутизма. В апреле журналист «Ю-Пи-Ай» Дэн Олмстед самостоятельно провел одно из наиболее интересных исследований. В поисках детей, которые никогда не подвергались воздействию ртути из вакцин — та часть популяции, которую ученые обычно называют контрольной группой — Олмстед вышел на амишей (Amish) из округа Ланкастер в Пенсильвании, которые отказываются прививать младенцев. Учитывая национальные статистические данные о заболеваемости аутизмом, Олмстед рассчитал, что среди амишей должно быть 130 аутистов. Он обнаружил только четырех. Один из них был отравлен, получив высокую дозу ртути от электростанции. Трое других, включая одного усыновленного ребенка, были привиты.

На уровне штатов многие чиновники также проводят тщательные исследования тимеросала. Пока Институт медицины был занят доказательствами отсутствия риска, законодатели Айовы внимательно изучали все доступные научные и биологические данные. «После трех лет тщательного изучения проблемы я убедился, что уже проведено достаточно компетентных исследований, чтобы понять, что существует связь между отравлением ртутью и количеством случаев заболевания аутизмом, — сказал сенатор-республиканец Кен Винстра, наблюдавший за расследованием. — Факт, что в Айове повышение заболеваемости аутизмом, достигшее 700%, началось в 1990-х гг., сразу же после того, как увеличилось количество обязательных вакцин для детей, уже сам по себе может служить серьезным доказательством». В прошлом году Айова стала первым штатом, запретившим использовать вакцины с ртутью, за ним последовала Калифорния. Подобный запрет находится сейчас в стадии рассмотрения в 32 других штатах.

Однако вместо того, чтобы последовать этому примеру, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств по-прежнему разрешает производителям вакцин использовать тимеросал во множестве лекарств, которые можно купить без рецепта, равно как стероиды и коллаген для инъекций. Еще более тревожит тот факт, что правительство продолжает рассылать вакцины с тимеросалом в развивающиеся страны, и в некоторые из них уже зарегистрирована внезапная эпидемия аутизма. В Китае, где об аутизме фактически не знали до тех пор, пока там не появился тимеросал американских производителей в 1999 г., сейчас программы новостей сообщают об 1,8 миллиона аутистов. И хотя трудно достоверно судить о количестве аутистов, но уже сейчас понятно, что аутизм распространяется в Индии, Аргентине, Никарагуа и в некоторых других развивающихся странах, где сегодня используются вакцины с тимеросалом. Всемирная организация здравоохранения продолжает настаивать, что тимеросал абсолютно безвреден, хотя обещает «держать под контролем» возможную связь тимеросала и неврологических заболеваний.

Я потратил время на изучение этой проблемы, так как считаю, что с нынешним кризисом надо что-то делать. И если, как показывают свидетельства, наши чиновники здравоохранения сознательно позволили фармацевтической индустрии отравить целое поколение американских детей, то их действия могут привести к одному из самых больших скандалов в истории американской медицины. «Центр контроля заболеваний виновен в некомпетентности и величайшей халатности, — говорит Марк Блэксилл, вице-президент »Сэйф Майндз", некоммерческой организации, обеспокоенной использованием ртути в медицинских препаратах. — Вред, который нанесли вакцины, огромен. Это хуже, чем асбест, хуже, чем табак, хуже всего, что нам когда-либо доводилось видеть".

Трудно подсчитать, какой ущерб нанесен нашей стране, а также и международным усилиям искоренить эпидемические болезни, если страны третьего мира сочтут, что разрекламированная американская помощь отравляет их детей. Нетрудно себе представить, как подобный сценарий будет истолкован врагами Америки за границей. Ученые, участвовавшие в кампании сокрытия правды о тимеросале — а многие из них искренни, даже идеалистичны, — заявляют, что они способствуют великому делу защиты детей развивающихся наций от пандемий. Они жестоко ошибаются. Их неспособность признать правду о тимеросале больно ударила по нашей стране и по беднейшему населению нашей планеты.

ПРИМЕЧАНИЕ

В оригинальной статье, опубликованной ранее, было несколько неточностей, которые исправлены в настоящей ее версии. Сообщалось, что американские дошкольники получали только три вакцины до 1989 г., однако не было указано, что этими вакцинами их прививали в совокупности одиннадцать раз, включая ревакцинации. Ошибочным было утверждение относительно количества этилртути, получаемого младенцами из всех вакцин к возрасту 6 месяцев. Оно равнялось 187 мкг, что на 40%, а не в 187 раз, превышает ПДК, установленную Управлением по охране окружающей среды для дневного поступления метилртути. Наконец, из-за ошибки редакции, в статье содержались неверные сведения относительно ротавирусной вакцины, утвержденной Центром контроля заболеваний. Она не содержала тимеросала. «Сэлон» и «Роллинг Стоун» сожалеют об этих ошибках.

В ранее опубликованной версии статьи утверждалось, что Институт медицины созвал второе совещание для изучения выводов комитета по безопасности иммунизации, который не обнаружил доказательств связи между тимеросалом и аутизмом. На самом деле Институт медицины созвал второе совещание для того, чтобы отреагировать на беспокойство относительно базы данных по вакцинам, выраженное в том числе и критиками предыдущего отчета Института медицины. Однако совещанию не было поручено пересматривать выводы своего предшественника. В статье были ошибочно переставлены местами два предложения в цитате из д-ра Джона Клементса и утверждалось, что д-р Сэм Кац был с «Мерком» совладельцем патента на коревую вакцину. Д-р Кац входил в состав группы, разработавшей и представившей вакцину к лицензированию, но владельцем патента никогда не был. «Сэлон» и «Роллинг Стоун» сожалеют об этих ошибках.

Источник: homeoint.ru/vaccines/policy/deadlyimmunity.htm