348
基因如何影响选择的生活的伴侣
分析的一个大型的样品单一和兄弟般的双胞胎，生活在英国，使我们能够估计的程度遗传(遗传条件)的差异发现的偏好的选择婚姻伴侣。 我们研究了关系的人的13选择标准(仁慈、智慧、健康、吸引力、教育、宗教信仰，等等)。
原来，大约20%的个体差异，在评价这些标准是由基因决定的，并不是环境中。
在另一项研究，在澳大利亚的双胞胎，这表明，实现的遗传配合的偏好，在这样的标准，是可以忽略不计。
事实证明，基因影响我们的愿望强于他们的实现可能是因为收购的完美婚姻的合作伙伴之一的愿望是不够的。 调查结果是初步的，而不应扩展到所有的选择标准对于生活伴侣。
性选择不仅导致发展的适应提供的性吸引力和成功竞争性的合作伙伴。 同样重要的一个方面是演变的婚姻的偏好，即标准由个人选择他们的合作伙伴。 对于这些偏好的不断发展，他们必须遵守遗传变化。
奇怪的是，我们仍然知道很少关于这类变异的自然人口的动物。 在大多数的研究，例如默认的偏好所有的个人"选择"性(通常是女性)大约是平等的，任务是确定和描述。
同时已知的是，相配合的偏好都是可变的：他们可以有所不同，不仅从单个个人，但一个相同的个人根据年龄、阶段的生殖周期的身体和精神状态。
问题到了什么程度的变异性配合的偏好取决于基因和环境和生活经验，几乎未知的。 没有任何影响的评估选择性的变化研究的人口将在最不准确的。
填补这一空白的一个最方便的特点是一个人不少是由于事实上，人们就可以询问他们的喜好的，而不是具有的繁琐和昂贵的行为实验或长期监控物质(其结果，顺便说一句，是不是总是被更多的可靠可比的调查数据)。 可靠性的结论，在这些研究极大地取决于该样本尺寸，并采访了4 000人没法比较容易，比，例如，可以监测的交配行为的孔雀4000的。
为澄清这个问题的遗传配合的偏好，在人类生物学家和心理学家从英国和澳大利亚使用的典型的双方法。 估计所谓的"遗传性的广泛的意义上"(广泛的意义上的遗传力)，也就是，该比例的变化在所研究的特征由于遗传差异的个人之间，而不是由环境和随机因素。
双方法是基于一个比较特征在对相同(同卵)并不全同(am)的双胞胎。 同卵双胞胎具有相同的基因，非完全相同的绝对相同的平均而言，只有一半的基因组，而第二次的一半，可以区别。 因此，如果变化在这一特性具有遗传成分的、相同的双胞胎应该可以平均多彼此相似，在这个特征于非完全相同。
有一个非常复杂的，阐述和反复证明基于统计的方法的对比的相关性在相同，并非完全相同的双成对分解所观察到的可变性成三个部分，每个评估的定量:
1)可变性依赖的基因(这是说，其实是期望值的遗传的特质),
2)可变性，根据环境因素的共同对双胞胎，一个对(这包括的条件，胎儿发育，并在家庭环境和父母的影响),
3)可变性，根据环境条件下，不同的双胞胎从相同的对，从所有各种各样的随机因素，包括错误的研究人员当测量特征。
作者们研究了大样本的双胞胎，生活在英国。 这项研究涉及4586双胞胎，包括1763全和1060对"人"，其姐妹或兄弟，无论原因为何不包括在的样品。 单身这样的研究有助于提高精确度的一些统计指标。 相同和不同卵双胞胎中的样品进行大致相等。 大多数(88%)的参与者是妇女(这些双胞胎最初挑起探讨一些女性的遗传性疾病). 数据用于男子和妇女是分开处理，因为没有理由假定的遗传配合的偏好应该相同，在男性和女性。 异性夫妇只有16，以及对双胞胎从这些对被看作是一个"孤独"的。
所有参与者被要求要等级的13素质的一个潜在的合作伙伴的顺序排列其重要性。 在任务，它强调的是，我们正在谈论的标准的选择配偶或伙伴的持久关系，而不是一个稍纵即逝的连接。 特点如下：
仁慈和谅解、灵活、方便的性格、智力、健康、吸引力，明度的个性，希望有儿童，能够获得良好的资金、创造力、艺术、节俭、良好的遗传学、大学学位，宗教信仰的。
一个缺点是，它并不总是能够理解的方向的偏好。 例如，在这种情况下的健康，这是方向是明显的：一个健康的同伴生命的肯定是最好的病人大多数受访者。 然而，在这种情况下的宗教和渴望有的孩子，情况不那么显而易见的。
然后顺序的参与者置于这些标志，是通常的结果一致的许多研究进行在不同的国家。 男女都被认为是最重要的标准的"善意和理解"。 男女两性的重要是方便的角、智力、健康和吸引力，虽然良好的遗传、大学教育和宗教信仰没有得到高评级。
统计分析显示显着差异，男性和女性之间估计数的一些标准。 更重要的妇女比男子，这种品质的合作伙伴的善良，希望有儿童能够获得良好的金钱。 男子给予更多的重视觉吸引力，节俭，创造性的倾向和亮度的个性。
在评估的许多特征的变化的年龄。 年长的被告，高于平均水平，他值中的一个合作伙伴的善良、宗教(或缺乏)、节俭、良好的遗传、赚取收入能力、情报和健康。 该重要性的简单性质和光明的人格降低，与年龄。 评价的一些特点不同的变化，随着年龄的男子和妇女。 例如，吸引力变得较不重要的妇女，但不为男性。 好的遗传和能够获得与年龄变得更加重要眼中的妇女和失去价值的眼睛的男子。 该重要性的愿望，有儿童和节俭随着年龄的增加而增加在人，但仍保持恒定在女性。
估计数之间的某些特征表现出弱的相关性：那些高价值的吸引力，平均而言，得到轻微的较小值的仁慈和重要的思想是正相关的重要性，大学教育。 但是所有找到的关联非常薄弱，因此提交人认为13症状作为独立的。
所有13项指标中的妇女和12名男子，似相同的双胞胎高于非完全相同(唯一的例外是评价的重要性的标准"良好"的男子的)。 这表明存在遗传性(遗传)成分的变异性配合的偏好。
彻底的统计分析显示明显的非零遗传的女性偏爱的善良、健康、身体吸引力，明度的个性和能力赚钱。 最大的遗传(0,30)示的关系的妇女的身体吸引力的合作伙伴。 关于其他标准，最有可能，还取决于基因，但到的统计显着性水平，这些结果是"不行"的。 13个标准较少的基因影响妇女的态度的节俭的合作伙伴(遗传的0.05). 但态度的节俭，并将合作伙伴的心态，小但意义重大影响的家庭(其他的喜好，影响家庭的原来是假)。
男性的偏爱，很显然，也是部分遗传性的，但由于少数的人在这样一级的统计意义的达成，只有在两种情况下(经济和宗教的)。 显着的效果，家庭在婚姻偏好的男人是不确定的。
如果你把所有的13个迹象表明在一个复杂，事实证明，遗传的配合的偏好在妇女0.20(高的置信水平)，在男子和0.19(濒临的可靠性)。 差异的准确性，在这种情况下显然是不确定不同的遗传，并且事实上，男子样品中的少8倍于女性。
这项研究主要是创新的。 提交人已经入侵了一个区域迄今几乎未知的。 对最后结论和可靠的解释将需要更多这样的工作。 尽管如此，提交人第一次收到令人信服的数据上存在于人类的遗传基因变化在几个标准的选择婚姻伴侣。 此外，它们表明，相对重要性的不同标准，也可能受到的遗传变异：一些更多更好的记住，比的美丽，某人在相反的，这些差异也是部分由基因决定的。
这得到的结果是第一次，不仅对于人类，但对于所有的动物。 它是知道动物在选择配偶，通常考虑到不一，但许多不同的标准。
然而，模型考虑到一些选择标准，只有在开始开发的专家在性选择。 对于这样的模型，所获得的结果是非常重要的。
在2011年在一个大型的样品的澳大利亚的双胞胎及其配偶进行了研究实现的遗传配合的偏好(Zietsch et al., 2011年)。 换句话说，相比较不抽象的愿望双胞胎，因为在工作正在讨论，他们真正的配偶。
比较进行所设定的属性：身高，体重，教育、收入、个性特征、宗教信仰、态度不同的社会问题。 遗传多数标准是接近于零。 就是说，丈夫相同的双胞胎姐妹是不是更多的相互类似于所有这些理由于男子不相同的姐妹。
事实证明，遗传的成分是存在的偏好的配合和标识的工作正在讨论中，几乎从未看到，当涉及到真正的婚姻。 这是可以理解的：因为为了得到"完美"丈夫，一个愿望是不够的。
任何一种人们倾向于一夫一妻制，建立繁殖对是受到偏爱的两个缔约方，以及在何种程度上他们每个人对应的偏好。 小小的梦想的智慧和种丈夫，你还需要具备这些素质是尊贵的智慧和善良的男人。
当然，在一个真正的婚姻影响了许多其他因素以外的个人素质和偏好的合作伙伴。 我们不应该忘记，偏好可以改变的情况。
一个明显的模式确定在2011年(而且在某些早期的研究)，这是一个积极的assortatively婚姻，这就是，倾向的人结婚的合作伙伴的相似，它们对一些理由(例如年龄、宗教信仰、教育、身高、体重、态度控制生育的移民从亚洲，等等)。 许多的这些症状部分取决于基因。 例如，遗传身体的重量在澳大利亚样等于0.68，教育水平和0.43的，宗教的和态度不同的社会问题0.30的。 已经显示，增加相似的配偶在这些理由主要是由于最初选择，而不是"再教育"的过程中生活在一起。
你可能会注意到之间的积极assortatively婚姻关于遗传特征和缺乏实现的遗传配合的喜好是一个矛盾。 这似乎是从第一，在选择配偶也必须是一个遗传组成部分。 我们希望，进一步的研究将澄清这一令人困惑的问题，研究这仅仅是开始。
为了评估的强度和性质性选择在现代化的人群，还必须找出是否有个体差异的配合上的首选项生殖成功。 你可能会认为，为零实现遗传性的偏好，排除这样的可能性影响，但是它不是。 即使实际的选择，配偶一方并不依赖于基因决定的偏好，它们仍然可以依赖于数量和质量的儿童。 例如，已知的是，女性的一些动物投资在后代更少的资源或资源分配不均衡之间的子女，如果子女是通过质量差或不适合男性。
为了避免错误解释它的必要了解，它表示的量值的遗传的特质。 它表示，它取决于基因可用的人口变化在这个特质，不是一个症状。"
志(例如倾向的人来欣赏一个合作伙伴的善意)可能很难已经够了"书面"的基因组，但该基因影响这个特质，也可以同样对所有现代人。 在这种情况下，特将有一个零的遗传性。 这样的迹象可能不断演变，现在在这里，但这并不意味着它没有演变过去。 相反，低的遗传变异应该特征的标志，强烈影响的适应选择，因为赞成的变异体中的一个标志和消除的其他系统地降低了遗传变化。 可变性，在这之后它仍将在人口，在很大程度上将取决于环境，而不是从基因。
因此，最重要的迹象，并遭受到强烈的选择在我们的祖先，现代人类可能具有零遗传性。
这意味着，研究结果问题有助于了解如何性选择工作在当代人类，但对于重建过去进化的活动可以适用，只有非常谨慎。出版
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：life-up.ru/biblioteka/articles/pri-vyibore-sputnika-zhizni-ot-genov-zavisit-chego-myi-hotim-no-ne-chto-poluchaem/
原来，大约20%的个体差异，在评价这些标准是由基因决定的，并不是环境中。
在另一项研究，在澳大利亚的双胞胎，这表明，实现的遗传配合的偏好，在这样的标准，是可以忽略不计。
事实证明，基因影响我们的愿望强于他们的实现可能是因为收购的完美婚姻的合作伙伴之一的愿望是不够的。 调查结果是初步的，而不应扩展到所有的选择标准对于生活伴侣。
性选择不仅导致发展的适应提供的性吸引力和成功竞争性的合作伙伴。 同样重要的一个方面是演变的婚姻的偏好，即标准由个人选择他们的合作伙伴。 对于这些偏好的不断发展，他们必须遵守遗传变化。
奇怪的是，我们仍然知道很少关于这类变异的自然人口的动物。 在大多数的研究，例如默认的偏好所有的个人"选择"性(通常是女性)大约是平等的，任务是确定和描述。
同时已知的是，相配合的偏好都是可变的：他们可以有所不同，不仅从单个个人，但一个相同的个人根据年龄、阶段的生殖周期的身体和精神状态。
问题到了什么程度的变异性配合的偏好取决于基因和环境和生活经验，几乎未知的。 没有任何影响的评估选择性的变化研究的人口将在最不准确的。
填补这一空白的一个最方便的特点是一个人不少是由于事实上，人们就可以询问他们的喜好的，而不是具有的繁琐和昂贵的行为实验或长期监控物质(其结果，顺便说一句，是不是总是被更多的可靠可比的调查数据)。 可靠性的结论，在这些研究极大地取决于该样本尺寸，并采访了4 000人没法比较容易，比，例如，可以监测的交配行为的孔雀4000的。
为澄清这个问题的遗传配合的偏好，在人类生物学家和心理学家从英国和澳大利亚使用的典型的双方法。 估计所谓的"遗传性的广泛的意义上"(广泛的意义上的遗传力)，也就是，该比例的变化在所研究的特征由于遗传差异的个人之间，而不是由环境和随机因素。
双方法是基于一个比较特征在对相同(同卵)并不全同(am)的双胞胎。 同卵双胞胎具有相同的基因，非完全相同的绝对相同的平均而言，只有一半的基因组，而第二次的一半，可以区别。 因此，如果变化在这一特性具有遗传成分的、相同的双胞胎应该可以平均多彼此相似，在这个特征于非完全相同。
有一个非常复杂的，阐述和反复证明基于统计的方法的对比的相关性在相同，并非完全相同的双成对分解所观察到的可变性成三个部分，每个评估的定量:
1)可变性依赖的基因(这是说，其实是期望值的遗传的特质),
2)可变性，根据环境因素的共同对双胞胎，一个对(这包括的条件，胎儿发育，并在家庭环境和父母的影响),
3)可变性，根据环境条件下，不同的双胞胎从相同的对，从所有各种各样的随机因素，包括错误的研究人员当测量特征。
作者们研究了大样本的双胞胎，生活在英国。 这项研究涉及4586双胞胎，包括1763全和1060对"人"，其姐妹或兄弟，无论原因为何不包括在的样品。 单身这样的研究有助于提高精确度的一些统计指标。 相同和不同卵双胞胎中的样品进行大致相等。 大多数(88%)的参与者是妇女(这些双胞胎最初挑起探讨一些女性的遗传性疾病). 数据用于男子和妇女是分开处理，因为没有理由假定的遗传配合的偏好应该相同，在男性和女性。 异性夫妇只有16，以及对双胞胎从这些对被看作是一个"孤独"的。
所有参与者被要求要等级的13素质的一个潜在的合作伙伴的顺序排列其重要性。 在任务，它强调的是，我们正在谈论的标准的选择配偶或伙伴的持久关系，而不是一个稍纵即逝的连接。 特点如下：
仁慈和谅解、灵活、方便的性格、智力、健康、吸引力，明度的个性，希望有儿童，能够获得良好的资金、创造力、艺术、节俭、良好的遗传学、大学学位，宗教信仰的。
一个缺点是，它并不总是能够理解的方向的偏好。 例如，在这种情况下的健康，这是方向是明显的：一个健康的同伴生命的肯定是最好的病人大多数受访者。 然而，在这种情况下的宗教和渴望有的孩子，情况不那么显而易见的。
然后顺序的参与者置于这些标志，是通常的结果一致的许多研究进行在不同的国家。 男女都被认为是最重要的标准的"善意和理解"。 男女两性的重要是方便的角、智力、健康和吸引力，虽然良好的遗传、大学教育和宗教信仰没有得到高评级。
统计分析显示显着差异，男性和女性之间估计数的一些标准。 更重要的妇女比男子，这种品质的合作伙伴的善良，希望有儿童能够获得良好的金钱。 男子给予更多的重视觉吸引力，节俭，创造性的倾向和亮度的个性。
在评估的许多特征的变化的年龄。 年长的被告，高于平均水平，他值中的一个合作伙伴的善良、宗教(或缺乏)、节俭、良好的遗传、赚取收入能力、情报和健康。 该重要性的简单性质和光明的人格降低，与年龄。 评价的一些特点不同的变化，随着年龄的男子和妇女。 例如，吸引力变得较不重要的妇女，但不为男性。 好的遗传和能够获得与年龄变得更加重要眼中的妇女和失去价值的眼睛的男子。 该重要性的愿望，有儿童和节俭随着年龄的增加而增加在人，但仍保持恒定在女性。
估计数之间的某些特征表现出弱的相关性：那些高价值的吸引力，平均而言，得到轻微的较小值的仁慈和重要的思想是正相关的重要性，大学教育。 但是所有找到的关联非常薄弱，因此提交人认为13症状作为独立的。
所有13项指标中的妇女和12名男子，似相同的双胞胎高于非完全相同(唯一的例外是评价的重要性的标准"良好"的男子的)。 这表明存在遗传性(遗传)成分的变异性配合的偏好。
彻底的统计分析显示明显的非零遗传的女性偏爱的善良、健康、身体吸引力，明度的个性和能力赚钱。 最大的遗传(0,30)示的关系的妇女的身体吸引力的合作伙伴。 关于其他标准，最有可能，还取决于基因，但到的统计显着性水平，这些结果是"不行"的。 13个标准较少的基因影响妇女的态度的节俭的合作伙伴(遗传的0.05). 但态度的节俭，并将合作伙伴的心态，小但意义重大影响的家庭(其他的喜好，影响家庭的原来是假)。
男性的偏爱，很显然，也是部分遗传性的，但由于少数的人在这样一级的统计意义的达成，只有在两种情况下(经济和宗教的)。 显着的效果，家庭在婚姻偏好的男人是不确定的。
如果你把所有的13个迹象表明在一个复杂，事实证明，遗传的配合的偏好在妇女0.20(高的置信水平)，在男子和0.19(濒临的可靠性)。 差异的准确性，在这种情况下显然是不确定不同的遗传，并且事实上，男子样品中的少8倍于女性。
这项研究主要是创新的。 提交人已经入侵了一个区域迄今几乎未知的。 对最后结论和可靠的解释将需要更多这样的工作。 尽管如此，提交人第一次收到令人信服的数据上存在于人类的遗传基因变化在几个标准的选择婚姻伴侣。 此外，它们表明，相对重要性的不同标准，也可能受到的遗传变异：一些更多更好的记住，比的美丽，某人在相反的，这些差异也是部分由基因决定的。
这得到的结果是第一次，不仅对于人类，但对于所有的动物。 它是知道动物在选择配偶，通常考虑到不一，但许多不同的标准。
然而，模型考虑到一些选择标准，只有在开始开发的专家在性选择。 对于这样的模型，所获得的结果是非常重要的。
在2011年在一个大型的样品的澳大利亚的双胞胎及其配偶进行了研究实现的遗传配合的偏好(Zietsch et al., 2011年)。 换句话说，相比较不抽象的愿望双胞胎，因为在工作正在讨论，他们真正的配偶。
比较进行所设定的属性：身高，体重，教育、收入、个性特征、宗教信仰、态度不同的社会问题。 遗传多数标准是接近于零。 就是说，丈夫相同的双胞胎姐妹是不是更多的相互类似于所有这些理由于男子不相同的姐妹。
事实证明，遗传的成分是存在的偏好的配合和标识的工作正在讨论中，几乎从未看到，当涉及到真正的婚姻。 这是可以理解的：因为为了得到"完美"丈夫，一个愿望是不够的。
任何一种人们倾向于一夫一妻制，建立繁殖对是受到偏爱的两个缔约方，以及在何种程度上他们每个人对应的偏好。 小小的梦想的智慧和种丈夫，你还需要具备这些素质是尊贵的智慧和善良的男人。
当然，在一个真正的婚姻影响了许多其他因素以外的个人素质和偏好的合作伙伴。 我们不应该忘记，偏好可以改变的情况。
一个明显的模式确定在2011年(而且在某些早期的研究)，这是一个积极的assortatively婚姻，这就是，倾向的人结婚的合作伙伴的相似，它们对一些理由(例如年龄、宗教信仰、教育、身高、体重、态度控制生育的移民从亚洲，等等)。 许多的这些症状部分取决于基因。 例如，遗传身体的重量在澳大利亚样等于0.68，教育水平和0.43的，宗教的和态度不同的社会问题0.30的。 已经显示，增加相似的配偶在这些理由主要是由于最初选择，而不是"再教育"的过程中生活在一起。
你可能会注意到之间的积极assortatively婚姻关于遗传特征和缺乏实现的遗传配合的喜好是一个矛盾。 这似乎是从第一，在选择配偶也必须是一个遗传组成部分。 我们希望，进一步的研究将澄清这一令人困惑的问题，研究这仅仅是开始。
为了评估的强度和性质性选择在现代化的人群，还必须找出是否有个体差异的配合上的首选项生殖成功。 你可能会认为，为零实现遗传性的偏好，排除这样的可能性影响，但是它不是。 即使实际的选择，配偶一方并不依赖于基因决定的偏好，它们仍然可以依赖于数量和质量的儿童。 例如，已知的是，女性的一些动物投资在后代更少的资源或资源分配不均衡之间的子女，如果子女是通过质量差或不适合男性。
为了避免错误解释它的必要了解，它表示的量值的遗传的特质。 它表示，它取决于基因可用的人口变化在这个特质，不是一个症状。"
志(例如倾向的人来欣赏一个合作伙伴的善意)可能很难已经够了"书面"的基因组，但该基因影响这个特质，也可以同样对所有现代人。 在这种情况下，特将有一个零的遗传性。 这样的迹象可能不断演变，现在在这里，但这并不意味着它没有演变过去。 相反，低的遗传变异应该特征的标志，强烈影响的适应选择，因为赞成的变异体中的一个标志和消除的其他系统地降低了遗传变化。 可变性，在这之后它仍将在人口，在很大程度上将取决于环境，而不是从基因。
因此，最重要的迹象，并遭受到强烈的选择在我们的祖先，现代人类可能具有零遗传性。
这意味着，研究结果问题有助于了解如何性选择工作在当代人类，但对于重建过去进化的活动可以适用，只有非常谨慎。出版
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
加入我们在Facebook,脸谱了，语音
资料来源：life-up.ru/biblioteka/articles/pri-vyibore-sputnika-zhizni-ot-genov-zavisit-chego-myi-hotim-no-ne-chto-poluchaem/
