361
Як гени впливають на вибір життєвого партнера
Аналіз великого зразка моно- та братських близнюків, що живуть у Великобританії, дозволило оцінити ступінь спадковості (генетичний кондиціювання) відмінностей свідомими уподобаннями при виборі шлюбного партнера. Вивчено ставлення людей до 13 критеріїв вибору (кінденція, інтелект, здоров'я, привабливість, освіта, релігійність тощо).
Виявилося, що близько 20% окремих відмінностей з оцінки значення цих критеріїв визначається генами, а не навколишнім середовищем.
Ще одне дослідження на Австралійських близнюках показав, що спадковість реалізованих шлюбних вподобань за такими критеріями недбала.
Виявляється, що гени впливають на наші бажання більше, ніж їх виконання – ймовірно, тому що бажання самостійно не вистачає, щоб отримати ідеальний шлюбний партнер. Попереднє та не повинно бути продовжено до всіх критеріїв вибору життєвого партнера.
Найкращий вибір дає не тільки розвиток адаптацій, які забезпечують сексуальну привабливість і успіх у змаганнях для сексуальних партнерів. Важливим є еволюція шлюбних уподобань, критерії яких особи обирають своїх партнерів. Для цих уподобань, вони повинні піддаватися спадковій варіації.
Ми знаємо дуже мало про таку варіабельність у популяціях тварин. У більшості досліджень передбачається за замовчуванням, що уподобання всіх фізичних осіб «вибір» сексу (як правило, жінки) приблизно однакові, і завдання полягає в виявленні і описі їх.
Тим часом відомо, що шлюбні переваги змінні: вони можуть варіюватися не тільки від індивіда до індивіда, але і в той же індивідуальній залежності від віку, фази репродуктивного циклу, фізичного і психічного стану.
Питання, скільки варіації в сімейних уподобань залежить від генів, і скільки залежить від навколишнього середовища і життєвого досвіду, практично невідомо. Не зважаючи на це, будь-які оцінки впливу сексуального відбору на еволюцію досліджуваного населення буде неточніше.
Щоб заповнити цей проміжок, один з найзручніших об'єктів є людиною, не менше, оскільки люди можуть просто попросити про свої переваги, замість проведення кубомських і дорогих поведінкових експериментів або довгострокових спостережень тварин в природі (дослідки яких, по спадку, не завжди надійніше, ніж дані опитування). Надійність результатів у таких дослідженнях сильно залежить від розміру зразка, і це безмірно легше інтерв'ю 4000 осіб, ніж, наприклад, для спостереження за поведінкою 4000 півкулів.
Для уточнення питання про спадковість шлюбних уподобань у людини, біологів та психологів з Великої Британії та Австралії застосовували класичний метод близнюки. Оцінено так звану «великоважну спадковість», тобто частка варіабельності у вивченому тракті, що пояснюється генетичними відмінностями між фізичними особами, а не навколишнім середовищем і випадковими факторами.
Метод близнюка ґрунтується на порівняннях рису в парах ідентичних (монозиго) і неідентичних (дизиготичних) близнюків. У ідентичних близнюках всі гени однакові, в неідентичних, лише половина геному точно однакова, а в другій половині можуть бути відмінності. Таким чином, якщо є спадковим компонентом в мінливості вздовж цієї транзити, то ідентичні близнюки повинні бути в середньому більш схожими один з одним на цю траншу, ніж неідентичні близнюки.
Є дуже складні, детальні і багаторазово перевірені статистичні методи, які дозволяють порівняти кореляції в ідентичних і неідентичних парах близнюків, щоб декомпозицію спостерігали в трьох частинах, оцінити кожну кількісно:
1) варіабельність, в залежності від генів (це, фактично, є затребуваною вартістю спадковості транзиту),
2) варіабельність, в залежності від факторів навколишнього середовища, поширених на близнюки тієї ж пари (це включає в себе умови внутрішньоматкового розвитку, ситуації в сім'ї, і вплив батьків),
3) варіабельність, в залежності від умов навколишнього середовища, відмінних для близнюків в тій же парі, а також на всіх сортах випадкових факторів, включаючи помилки, зроблені дослідниками з вимірюванням риси.
Автори вивчали великий зразок близнюків, що живуть у Великобританії. У дослідженні взяли участь 4,586 близнюків, в тому числі 1,763 повних пар і 1,060 одномісних, сестри чи брати не включені до зразка. Для покращення точності деяких статистичних даних можна використовувати одинички в таких дослідженнях. Ідентичні та неідентичні близнюки були приблизно рівні у зразках. Більшість (88%) учасників були жінками (це близнюки спочатку обрані для вивчення деяких жіночих спадкових захворювань). Дані для чоловіків і жінок були оброблені окремо, тому що не було підстав, щоб припустити, що спадковість шлюбних вподобань повинна бути однаковою і в обох сексах. У цих парах лікувалися тільки 16 різних, а близнюки з цих пар.
Всі учасники попросили оцінити 13 потенційних партнерських якостей з метою їх значення. Завдання наголошують, що мова йде про критерії вибору дружини або партнера для довгострокових відносин, а не флотингових відносин. Характеристики:
доброту і розуміння, сумісність, легкий характер, інтелект, здоров'я, зовнішня привабливість, яскравість особистості, бажання мати дітей, вміння заробляти добре, творчість, митець, економіка, хороша спадщина, університетська освіта, релігійність.
Одним з недоліків методу є те, що не завжди можна зрозуміти напрямок уподобань. Наприклад, у разі здоров’я ця спрямованість очевидна: здоровий життєвий партнер, звичайно, бажано хворим для більшості респондентів. Однак в разі релігії і бажання мати дітей, ситуація не настільки очевидна.
Порядок, в якому учасники розміщують ці риси, як правило, відповідають результатам багатьох досліджень, виконаних в різних країнах. І секси вважають найважливішим критерієм «кіндіння і розуміння». Для обох сексів важлива простота характеру, інтелекту, здоров'я та зовнішнього вигляду, при цьому хороша спадщина, освіта університету та релігійність не отримали високих оцінок.
Статистичний аналіз розкриває суттєві відмінності між чоловічими та жіночими оцінками деяких критеріїв. Для жінок більш важливо, ніж для чоловіків, таких якостей партнера, як доброта, бажання мати дітей і можливість добре заробляти. Чоловіки прикріплюють важливість зовнішньої привабливості, економіки, творчих нахилів і яскравості особистості.
Оцінка змін багатьох знаків з віком. Постарший відповідач, вищий в середньому він цінує в доброму партнерстві, релігійності (або браку там), економіки, хорошої спадкоємності, вміння заробляти, інтелекту та здоров’я. Важливість яскравого персонажа і яскравої особистості знижується з віком. Оцінка деяких ознак змінюється з віком у чоловіків і жінок. Наприклад, зовнішній вигляд стає менш важливим для жінок, але не для чоловіків. Хороша спадкоємність і здатність заробляти з віком стає більш важливим в очах жінок і втратити значення в очах чоловіків. Важливість бажання мати дітей і господарських хорів підвищується з віком у чоловіків, але залишається постійним у жінок.
Знаходилися слабкі кореляції між балами деяких рис: ті, хто цінує привабливість, що помістили трохи менше акцент на доброті в середньому, і важливість розуму, що позитивно корелюється з значенням освіти університету. Але всі кореляції були дуже слабкими, тому автори лікували 13 рис як самостійні.
Для всіх 13 показників у жінок і 12 у чоловіків схожість ідентичних близнюків була вища, ніж неідентична (винятком є оцінка значення критерію «худоби» чоловіків). Це свідчить про наявність спадкової (генетичної) компонента варіабельності шлюбних вподобань.
Статистичний аналіз здійснюється відповідно до всіх правил, виявлених достовірно ненульною спадковістю жіночих вподобань щодо доброти, здоров'я, фізичної привабливості, яскравості особистості та здатності заробляти. Максимальна спадковість (0.30) вказує на ставлення жінок до фізичної привабливості. Відносно до інших критеріїв, швидше за все, залежить також від генів, але до рівня статистичної значущості ці результати «припустимо не досягти». З 13 критеріїв, гени, як правило, можуть вплинути на ставлення жінок до економіки партнера (дохідність 0,05). Але сім'я має невеликий, але надійний вплив на ставлення до економіки, а також розум партнера (для інших переваг, вплив сім'ї ненадійний).
У чоловіків багато уподобань, здавалося б, частково спадковим, але через невелику кількість чоловіків у зразках, статистичне значення досягається лише в двох випадках (економіка і релігійність). Не існує надійного впливу сім'ї на шлюбні переваги серед чоловіків.
Якщо поєднати всі 13 характеристик в один комплекс, то виходить, що спадковість шлюбних вподобань у жінок становить 0,20 (з високим рівнем надійності), у чоловіків - 0,19 (на межі надійності). Відмінності в цьому випадку чітко визначаються не різними спадковістю, але тим, що чоловіки в вибірці склали 8 разів менше жінок.
Це дослідження є найбільш інноваційним. Авторами влаштували площу майже нерозширені. Більшість таких робіт буде потрібно для уточнення висновків та надійних інтерпретацій. Проте, вперше автори отримали переконливі дані про існування спадкової мінливості у людей за кількома критеріями вибору шлюбного партнера. Крім того, вони показали, що відносне значення різних критеріїв також може бути предметом спадкової мінливості: деякі значення розвідки більш ніж краса в партнерах, хтось – навпаки, і ці відмінності також частково визначені генами.
Це перший раз, що досягається не тільки для людей, але для всіх тварин. При виборі партнера тварин зазвичай враховують не одне, але багато різних критеріїв.
Тим не менш, моделі, які враховують кілька критеріїв відбору, тільки починають розвиватися фахівці в сексуальному підборі. Для таких моделей, отриманий результат має велике значення.
У 2011 році великий вибір Австралійських близнюків і їх дружин вивчали спадковість реалізованих шлюбних уподобань (Жіцеч та ін., 2011). Іншими словами, вони не порівняли анотації близнюків, як в роботі під час обговорення, але їх реальні дружини.
Порівняння проводилося на багатьох засадах: висота, вага, освіта, дохід, риси характеру, релігійність, ставлення до різних соціальних проблем. У більшості випадків спадковість близько до нуля. Це, чоловіки ідентичних братів, які не були схожими один з одним у всіх цих рисах, ніж чоловіки неідентичних сестер.
Виявляється, що спадковим компонентом, присутнім в шлюбних уподобань і виявлений в роботі під час обговорення практично не проявляється, коли мова йде про фактичні шлюби. Це зрозуміло: для того, щоб отримати чоловіка «перфект», одне бажання недостатньо.
У будь-яких видах, які схильні до моногамі, створення пар впливає як уподобань учасників, так і на скільки кожний з них відповідає перевагам інших. Недостатньо снитися від розумного і чоловіка, також потрібно володіти якостями, які цінуються розумними і добрими чоловіками.
Звичайно, реальні шлюби впливають на безліч інших чинників, крім особистісних якостей і вподобань партнерів. Не варто забувати про те, що переваги можуть змінюватися в залежності від обставин.
Одним з найяскравіших моделей, знайдених в 2011 році дослідження (як і в ряді раніше навчань) є позитивна асоціативність шлюбу, тобто схильність людей маррі-партнерів, схожих на них в ряді способів (наприклад, вік, релігійність, освіта, висота, вага, ставлення до регулювання народження, переселенці з Азії тощо). Багато з цих рис залежать від генів. Наприклад, спадковість маси тіла в австралійському зразка становить 0,68, рівень освіти становить 0,43, релігійність і ставлення до різних соціальних проблем становить близько 0,30. Наведено, що підвищена схожість подружжя в цих характеристиках більше обумовлено початковим вибором, ніж «просвіта» в процесі життя разом.
Можна відзначити, що між позитивною суспензією шлюбів на спадкових підставах і відсутністю спадковості реалізованих шлюбних уподобань. Здавалося б, що з першого випливає, що в підборі подружжя також повинен бути спадковим компонентом. Ми сподіваємося, що подальші дослідження будуть уточнювати це питання, дослідження якого все ще просто початок.
Для оцінки міцності та природи сексуального вибору в сучасних популяціях людини необхідно також дізнатися, чи впливають індивідуальні відмінності у повагах шлюбу, які впливають на статевий успіх. Можна подумати, що нульова спадковість реалізованих уподобань виключає можливість такого впливу, але це не так. Навіть якщо фактичний вибір подружжя не залежить від генетично визначених уподобань, кількість і якість дітей все ще можуть залежати від них. Наприклад, відомо, що жінки деяких тварин інвестують менше своїх ресурсів в їх потомстві або розподіляють їх нерівномірно між синами і дочкою, якщо діти збуджуються від неякісного або непристойного чоловіка.
Для того, щоб уникнути помилкових інтерпретацій, необхідно добре зрозуміти, що спадковість витоків. Чи залежить від генів варіабельність населення на даній рисі. й
Примітка, як така (наприклад, схильність людей до цінності в партнера) може бути досить жорстким «записаним» в геному, але гени, які впливають на цю рису, можуть бути однаковими у всіх сучасних людей. У цьому випадку транзит матиме нульову спадковість. Таке сміття не може розвиватися і зараз, але це не означає, що він не перетворився в минулому. Примітити протилежність: низька спадкова варіабельність повинна бути характерна для рис, які сильно впливають на фітнес, оскільки підбір, користь деяких рис і бур'янів інших, систематично знижує спадкову мінливість. Варіабельність, яка залишається в популяції, буде залежати в основному від навколишнього середовища, не генів.
Таким чином, наші найбільш важливі риси, які підлягають інтенсивному відбору від наших предків, можуть добре мати нульову спадковість сучасного людства.
Це означає, що результати дослідження в питанні допомагають зрозуміти, як працює сексуальний вибір у сучасних популяціях людини, але вони можуть використовуватися тільки з великим турботою про реконструкцію минулих еволюційних подій. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: life-up.ru/biblioteka/articles/pri-vyibore-sputnika-zhizni-ot-genov-zavisit-chego-myi-hotim-no-ne-chto-poluchaem/
Виявилося, що близько 20% окремих відмінностей з оцінки значення цих критеріїв визначається генами, а не навколишнім середовищем.
Ще одне дослідження на Австралійських близнюках показав, що спадковість реалізованих шлюбних вподобань за такими критеріями недбала.
Виявляється, що гени впливають на наші бажання більше, ніж їх виконання – ймовірно, тому що бажання самостійно не вистачає, щоб отримати ідеальний шлюбний партнер. Попереднє та не повинно бути продовжено до всіх критеріїв вибору життєвого партнера.
Найкращий вибір дає не тільки розвиток адаптацій, які забезпечують сексуальну привабливість і успіх у змаганнях для сексуальних партнерів. Важливим є еволюція шлюбних уподобань, критерії яких особи обирають своїх партнерів. Для цих уподобань, вони повинні піддаватися спадковій варіації.
Ми знаємо дуже мало про таку варіабельність у популяціях тварин. У більшості досліджень передбачається за замовчуванням, що уподобання всіх фізичних осіб «вибір» сексу (як правило, жінки) приблизно однакові, і завдання полягає в виявленні і описі їх.
Тим часом відомо, що шлюбні переваги змінні: вони можуть варіюватися не тільки від індивіда до індивіда, але і в той же індивідуальній залежності від віку, фази репродуктивного циклу, фізичного і психічного стану.
Питання, скільки варіації в сімейних уподобань залежить від генів, і скільки залежить від навколишнього середовища і життєвого досвіду, практично невідомо. Не зважаючи на це, будь-які оцінки впливу сексуального відбору на еволюцію досліджуваного населення буде неточніше.
Щоб заповнити цей проміжок, один з найзручніших об'єктів є людиною, не менше, оскільки люди можуть просто попросити про свої переваги, замість проведення кубомських і дорогих поведінкових експериментів або довгострокових спостережень тварин в природі (дослідки яких, по спадку, не завжди надійніше, ніж дані опитування). Надійність результатів у таких дослідженнях сильно залежить від розміру зразка, і це безмірно легше інтерв'ю 4000 осіб, ніж, наприклад, для спостереження за поведінкою 4000 півкулів.
Для уточнення питання про спадковість шлюбних уподобань у людини, біологів та психологів з Великої Британії та Австралії застосовували класичний метод близнюки. Оцінено так звану «великоважну спадковість», тобто частка варіабельності у вивченому тракті, що пояснюється генетичними відмінностями між фізичними особами, а не навколишнім середовищем і випадковими факторами.
Метод близнюка ґрунтується на порівняннях рису в парах ідентичних (монозиго) і неідентичних (дизиготичних) близнюків. У ідентичних близнюках всі гени однакові, в неідентичних, лише половина геному точно однакова, а в другій половині можуть бути відмінності. Таким чином, якщо є спадковим компонентом в мінливості вздовж цієї транзити, то ідентичні близнюки повинні бути в середньому більш схожими один з одним на цю траншу, ніж неідентичні близнюки.
Є дуже складні, детальні і багаторазово перевірені статистичні методи, які дозволяють порівняти кореляції в ідентичних і неідентичних парах близнюків, щоб декомпозицію спостерігали в трьох частинах, оцінити кожну кількісно:
1) варіабельність, в залежності від генів (це, фактично, є затребуваною вартістю спадковості транзиту),
2) варіабельність, в залежності від факторів навколишнього середовища, поширених на близнюки тієї ж пари (це включає в себе умови внутрішньоматкового розвитку, ситуації в сім'ї, і вплив батьків),
3) варіабельність, в залежності від умов навколишнього середовища, відмінних для близнюків в тій же парі, а також на всіх сортах випадкових факторів, включаючи помилки, зроблені дослідниками з вимірюванням риси.
Автори вивчали великий зразок близнюків, що живуть у Великобританії. У дослідженні взяли участь 4,586 близнюків, в тому числі 1,763 повних пар і 1,060 одномісних, сестри чи брати не включені до зразка. Для покращення точності деяких статистичних даних можна використовувати одинички в таких дослідженнях. Ідентичні та неідентичні близнюки були приблизно рівні у зразках. Більшість (88%) учасників були жінками (це близнюки спочатку обрані для вивчення деяких жіночих спадкових захворювань). Дані для чоловіків і жінок були оброблені окремо, тому що не було підстав, щоб припустити, що спадковість шлюбних вподобань повинна бути однаковою і в обох сексах. У цих парах лікувалися тільки 16 різних, а близнюки з цих пар.
Всі учасники попросили оцінити 13 потенційних партнерських якостей з метою їх значення. Завдання наголошують, що мова йде про критерії вибору дружини або партнера для довгострокових відносин, а не флотингових відносин. Характеристики:
доброту і розуміння, сумісність, легкий характер, інтелект, здоров'я, зовнішня привабливість, яскравість особистості, бажання мати дітей, вміння заробляти добре, творчість, митець, економіка, хороша спадщина, університетська освіта, релігійність.
Одним з недоліків методу є те, що не завжди можна зрозуміти напрямок уподобань. Наприклад, у разі здоров’я ця спрямованість очевидна: здоровий життєвий партнер, звичайно, бажано хворим для більшості респондентів. Однак в разі релігії і бажання мати дітей, ситуація не настільки очевидна.
Порядок, в якому учасники розміщують ці риси, як правило, відповідають результатам багатьох досліджень, виконаних в різних країнах. І секси вважають найважливішим критерієм «кіндіння і розуміння». Для обох сексів важлива простота характеру, інтелекту, здоров'я та зовнішнього вигляду, при цьому хороша спадщина, освіта університету та релігійність не отримали високих оцінок.
Статистичний аналіз розкриває суттєві відмінності між чоловічими та жіночими оцінками деяких критеріїв. Для жінок більш важливо, ніж для чоловіків, таких якостей партнера, як доброта, бажання мати дітей і можливість добре заробляти. Чоловіки прикріплюють важливість зовнішньої привабливості, економіки, творчих нахилів і яскравості особистості.
Оцінка змін багатьох знаків з віком. Постарший відповідач, вищий в середньому він цінує в доброму партнерстві, релігійності (або браку там), економіки, хорошої спадкоємності, вміння заробляти, інтелекту та здоров’я. Важливість яскравого персонажа і яскравої особистості знижується з віком. Оцінка деяких ознак змінюється з віком у чоловіків і жінок. Наприклад, зовнішній вигляд стає менш важливим для жінок, але не для чоловіків. Хороша спадкоємність і здатність заробляти з віком стає більш важливим в очах жінок і втратити значення в очах чоловіків. Важливість бажання мати дітей і господарських хорів підвищується з віком у чоловіків, але залишається постійним у жінок.
Знаходилися слабкі кореляції між балами деяких рис: ті, хто цінує привабливість, що помістили трохи менше акцент на доброті в середньому, і важливість розуму, що позитивно корелюється з значенням освіти університету. Але всі кореляції були дуже слабкими, тому автори лікували 13 рис як самостійні.
Для всіх 13 показників у жінок і 12 у чоловіків схожість ідентичних близнюків була вища, ніж неідентична (винятком є оцінка значення критерію «худоби» чоловіків). Це свідчить про наявність спадкової (генетичної) компонента варіабельності шлюбних вподобань.
Статистичний аналіз здійснюється відповідно до всіх правил, виявлених достовірно ненульною спадковістю жіночих вподобань щодо доброти, здоров'я, фізичної привабливості, яскравості особистості та здатності заробляти. Максимальна спадковість (0.30) вказує на ставлення жінок до фізичної привабливості. Відносно до інших критеріїв, швидше за все, залежить також від генів, але до рівня статистичної значущості ці результати «припустимо не досягти». З 13 критеріїв, гени, як правило, можуть вплинути на ставлення жінок до економіки партнера (дохідність 0,05). Але сім'я має невеликий, але надійний вплив на ставлення до економіки, а також розум партнера (для інших переваг, вплив сім'ї ненадійний).
У чоловіків багато уподобань, здавалося б, частково спадковим, але через невелику кількість чоловіків у зразках, статистичне значення досягається лише в двох випадках (економіка і релігійність). Не існує надійного впливу сім'ї на шлюбні переваги серед чоловіків.
Якщо поєднати всі 13 характеристик в один комплекс, то виходить, що спадковість шлюбних вподобань у жінок становить 0,20 (з високим рівнем надійності), у чоловіків - 0,19 (на межі надійності). Відмінності в цьому випадку чітко визначаються не різними спадковістю, але тим, що чоловіки в вибірці склали 8 разів менше жінок.
Це дослідження є найбільш інноваційним. Авторами влаштували площу майже нерозширені. Більшість таких робіт буде потрібно для уточнення висновків та надійних інтерпретацій. Проте, вперше автори отримали переконливі дані про існування спадкової мінливості у людей за кількома критеріями вибору шлюбного партнера. Крім того, вони показали, що відносне значення різних критеріїв також може бути предметом спадкової мінливості: деякі значення розвідки більш ніж краса в партнерах, хтось – навпаки, і ці відмінності також частково визначені генами.
Це перший раз, що досягається не тільки для людей, але для всіх тварин. При виборі партнера тварин зазвичай враховують не одне, але багато різних критеріїв.
Тим не менш, моделі, які враховують кілька критеріїв відбору, тільки починають розвиватися фахівці в сексуальному підборі. Для таких моделей, отриманий результат має велике значення.
У 2011 році великий вибір Австралійських близнюків і їх дружин вивчали спадковість реалізованих шлюбних уподобань (Жіцеч та ін., 2011). Іншими словами, вони не порівняли анотації близнюків, як в роботі під час обговорення, але їх реальні дружини.
Порівняння проводилося на багатьох засадах: висота, вага, освіта, дохід, риси характеру, релігійність, ставлення до різних соціальних проблем. У більшості випадків спадковість близько до нуля. Це, чоловіки ідентичних братів, які не були схожими один з одним у всіх цих рисах, ніж чоловіки неідентичних сестер.
Виявляється, що спадковим компонентом, присутнім в шлюбних уподобань і виявлений в роботі під час обговорення практично не проявляється, коли мова йде про фактичні шлюби. Це зрозуміло: для того, щоб отримати чоловіка «перфект», одне бажання недостатньо.
У будь-яких видах, які схильні до моногамі, створення пар впливає як уподобань учасників, так і на скільки кожний з них відповідає перевагам інших. Недостатньо снитися від розумного і чоловіка, також потрібно володіти якостями, які цінуються розумними і добрими чоловіками.
Звичайно, реальні шлюби впливають на безліч інших чинників, крім особистісних якостей і вподобань партнерів. Не варто забувати про те, що переваги можуть змінюватися в залежності від обставин.
Одним з найяскравіших моделей, знайдених в 2011 році дослідження (як і в ряді раніше навчань) є позитивна асоціативність шлюбу, тобто схильність людей маррі-партнерів, схожих на них в ряді способів (наприклад, вік, релігійність, освіта, висота, вага, ставлення до регулювання народження, переселенці з Азії тощо). Багато з цих рис залежать від генів. Наприклад, спадковість маси тіла в австралійському зразка становить 0,68, рівень освіти становить 0,43, релігійність і ставлення до різних соціальних проблем становить близько 0,30. Наведено, що підвищена схожість подружжя в цих характеристиках більше обумовлено початковим вибором, ніж «просвіта» в процесі життя разом.
Можна відзначити, що між позитивною суспензією шлюбів на спадкових підставах і відсутністю спадковості реалізованих шлюбних уподобань. Здавалося б, що з першого випливає, що в підборі подружжя також повинен бути спадковим компонентом. Ми сподіваємося, що подальші дослідження будуть уточнювати це питання, дослідження якого все ще просто початок.
Для оцінки міцності та природи сексуального вибору в сучасних популяціях людини необхідно також дізнатися, чи впливають індивідуальні відмінності у повагах шлюбу, які впливають на статевий успіх. Можна подумати, що нульова спадковість реалізованих уподобань виключає можливість такого впливу, але це не так. Навіть якщо фактичний вибір подружжя не залежить від генетично визначених уподобань, кількість і якість дітей все ще можуть залежати від них. Наприклад, відомо, що жінки деяких тварин інвестують менше своїх ресурсів в їх потомстві або розподіляють їх нерівномірно між синами і дочкою, якщо діти збуджуються від неякісного або непристойного чоловіка.
Для того, щоб уникнути помилкових інтерпретацій, необхідно добре зрозуміти, що спадковість витоків. Чи залежить від генів варіабельність населення на даній рисі. й
Примітка, як така (наприклад, схильність людей до цінності в партнера) може бути досить жорстким «записаним» в геному, але гени, які впливають на цю рису, можуть бути однаковими у всіх сучасних людей. У цьому випадку транзит матиме нульову спадковість. Таке сміття не може розвиватися і зараз, але це не означає, що він не перетворився в минулому. Примітити протилежність: низька спадкова варіабельність повинна бути характерна для рис, які сильно впливають на фітнес, оскільки підбір, користь деяких рис і бур'янів інших, систематично знижує спадкову мінливість. Варіабельність, яка залишається в популяції, буде залежати в основному від навколишнього середовища, не генів.
Таким чином, наші найбільш важливі риси, які підлягають інтенсивному відбору від наших предків, можуть добре мати нульову спадковість сучасного людства.
Це означає, що результати дослідження в питанні допомагають зрозуміти, як працює сексуальний вибір у сучасних популяціях людини, але вони можуть використовуватися тільки з великим турботою про реконструкцію минулих еволюційних подій. Видання
П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: life-up.ru/biblioteka/articles/pri-vyibore-sputnika-zhizni-ot-genov-zavisit-chego-myi-hotim-no-ne-chto-poluchaem/