80
Чому ми зберемо неправильні люди?
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Це буде мудро бути прийнятно песимістичною. Неможливе. Мисливець - це постійне число. І все ж, іноді ми бачимо пари з такою базовою, тому вражаюча невідповідність; така глибока невідповідність, яку ми можемо зробити висновок, що є щось більш за звичними розчаруваннями і штамами довгострокових відносин: деякі люди просто не повинні бути разом.
Як статися ці помилки? Так легко і регулярно, що тероризм. Вимкнено, що марихірування неправильної людини є однією з найпростіших і найдорожчих помилок будь-якої з нас може зробити (і вона кладе величезне навантаження на стан, роботодавці і наступне покоління), це виходить за межі будь-якого, це практично кримінальне, що питання розумного шлюбу не є національним і особистим питанням, як безпека трафіку або куріння. І це навіть сумний, бо правда, причини, чому люди роблять погані вибірки легко виділятися і повністю неприпустимий на своєму серці. Ви можете розбити на наступні основні категорії. По-перше, ми не розуміємо себе.
Коли ми вперше шукаємо партнера, ми робимо кольорові красивими неспецифічними настройками: ми будемо сказати, що ми дійсно хочемо знайти когось, що «покарана» або «пун з», – це «привабливий» або «привабливий». й
Не зважаючи на те, що це погані бажання, вони просто не дуже близько, щоб зрозуміти, що ми хочемо, щоб у нас є шанс бути щасливими або, точно, не постійно нещастя.
Ми всі особливо божевільні. Ми, звичайно, невротичні, незрівняні, але ми не знаємо деталей, тому що ніхто ніколи не заохочує нас шукати. Таким чином, терміново, головне завдання будь-якого коханка полягає в тому, щоб впоратися з певними нюансами власної Боженості. Вони повинні стати відповідними для власних неврозів. Вони повинні розуміти, куди він прийшов, що зробили їх так, і, найголовніше, які люди провокують або затишують їх. Хороше партнерство – це не між двома здоровими людьми (наприклад, не на планеті), це між двома ослабленими людьми, які здатні або пощастити, щоб знайти несвідомий договір між двома відносними бодіннями.
Ідея, яку ми не можемо бути дуже складним, оскільки люди повинні бути прокидним викликом для будь-якого потенційного партнера. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Це проблеми, які, десятиліттями пізніше, створюють катастрофи, які ми повинні знати заздалегідь, щоб знайти людей, які структурно оптимально витримують їх. Стандартне питання на будь-який ранній дати має бути дуже простим: «Що ти знаєш? й
Проблема полягає в тому, що знаючи власні неврози непросто. Ми ніколи не були. До шлюбу ми рідко беремо участь в динамічному, що правильно тримаємо дзеркала для наших порушень. При менш серйозному зв'язку, погрожені розкрити складові нашого характеру, ми, як правило, відмиваємо нашого партнера і скажемо, що це більше. Що стосується наших друзів, то ми хочемо, щоб нам не потурбували про нас. Вони просто хочуть мати гарний вечір. Ми сліпі до недоліків наших персонажів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Або ми працюємо весь час без мислення, поки ніхто не запрошує нас вдома на вечерю — як маньякалально ми використовуємо роботу, щоб отримати відчуття контролю над життям — і що пекло може ми робимо для всіх, хто намагається зупинити нас? На ніч, всі ми відчуваємо, що бажання захопити когось солодко, але ми не маємо можливості зустрітися з нашою стороною, яка може зробити нас холодним і відчужливим, навіть якщо ми відчуваємо глибоко вчиненим для когось. Однією з найбільших привілеїв буття є рівний ілюзію буття спокійним і комфортним.
Не дивно, що ми не знаємо, хто шукає.
По-друге, ми не розуміємо інших людей.
Ця проблема ускладнюється тим, що інші люди на однаковому рівні самопізнання, як ми. Не дивлячись на те, що вони добре посилені, вони не можуть розумітися, чи не кажучи вже про те, що це неправильно з ними.
Природно, ми кидаємо тестові камені в спробі їх розпізнати. Ми йдемо і відвідуємо сім'ї, іноді місця, де навчаються як діти, ми дивимося на фотографії, ми знайомимося з друзями. Все, як ми готуємо. Але це свого роду, як початківця пілота буде уявити, що він може літати після того, як він запустив літак в кімнату.
У суспільстві, майбутні партнери керують один одному шляхом детального психологічного тестування та відправляються на довгострокові оцінки колективами психологів. До 2100, це більше не буде звучати як жарт. Він стане таємницею, чому людство захопило.
Ми повинні знати внутрішні праці психіки людини, яку ми хочемо маррі. Ми повинні знати їх ставлення і ставлення до влади, приниження, інтроспектування, сексуальна близькість, проекції, гроші, діти, старіння, жіночність і сто інших речей. Ці знання не можуть бути отримані в звичайному спілкуванні.
У разі відсутності всіх, що ми найбільше керуємо тим, що вони схожі. Здається, що стільки інформації може бути зібрана в яких очах, ніс, передова форма, розподіл зморшок, посмішка ... Але це як мислити, що картина ядерного заводу зовні може розповісти нам все, що нам потрібно знати про атомову фібру.
Ми проводимо серію доскональних рішень на основі дуже скромних доказів. У представленні всієї особистості, з невеликих, але пам'ятних деталей, ми робимо до внутрішнього характеру людини, який наш погляд робить на ескіз обличчя.
Ми не бачимо нікого в цій картині без ніздрів, з восьми пасма волосся і ні вій. Ми заповнюємо відсутні частини без того, як ми робимо це. Наші мозки навчаються приймати невеликі візуальні кулі і будувати всі форми з них, і ми робимо те саме, коли мова йде про характер нашого майбутнього чоловіка. Ми платимо дорого за те, що набагато більше, ніж ми припустимо, ми дуже добре рафіновані реальність.
Рівень знань, які ми повинні обробляти шлюб, є вищим, ніж наше суспільство готові підтримувати, розпізнати і розвідувальні роботи, тому наші соціальні практики навколо сім'ї глибоко несправедливі.
По-третє, ми не звикли бути щасливими.
Тексти пісень, а це означає: Ми віримо, що ми шукаємо щастя в любові, але це не так просто. Що ми дійсно шукаємо щось, яке знайомство — це те, що ми можемо ускладнити будь-які плани щастя.
Ми відтворюємо у дорослих відносинах щось з почуттями, які навчилися дітям. Ми були діти, коли ми вперше навчилися і розуміли, що любов означають. Але, на жаль, уроки, які навчаються, можуть бути не так просто. Ми навчимося, як діти можуть бути ткані з іншим, менш непристойним динамічним: будучи контрольованим, відчувати приниження, покинутий, не спілкуючись, страждаючи коротше.
Як дорослі, ми відхиляємо деякі здорові кандидати, які ми працюємо, не тому, що вони неправильні, але тому що вони занадто збалансовані (дозрівають, занадто надійне розуміння), і ця вірність виглядає незрівняним і відчужливим, навіть болючим. Замість того, як ми поспішаємо до тих кандидатів, які наш несвідомий сходить для того, що вони зроблять нас добре, але тому що вони розчарують нас звичним способом.
Ми зберемо неправдиві люди, тому що праві люди не виглядають таким чином - непристойно; бо у нас немає здорового досвіду, тому що любимо повністю не пов'язаний з почуттям змісту.
Четвертий, будучи тільки страшний.
Якщо поодинці нестерпний, то ніхто не може бути в правому стані свідомості раціонально вибрати партнера. Ми повинні бути абсолютно в миру з перспективою багаторічної самотності, якщо ми хочемо, щоб мати можливість сформувати хороші стосунки. А ми не любимо себе тим, як ми любимо партнера, який нас підходить.
На жаль, суспільство, після певного віку, небезпечна неприємність. Протидіяти їм дуже часто, людина відчуває себе як запобіжник, що йде окремо до кіно. Секс також важко отримати. З усіма новими гаджетами і передбачуваними свободами сучасності, це може бути дуже важко в кінці ліжка з кимось, і очікування робити так регулярно після 30 асоціюється з розчаруванням.
Це набагато краще перебудувати суспільство за принципом університету або гуртожитку - з кейтерінгом, загальними зручностями, постійними сторонами і сексуальним змішуванням. У цьому випадку будь-який, хто вирішує маррі, обов'язково буде робити це з причин паріння, а не уникаючи негативної сторони самотності.
Коли секс був доступний тільки в шлюбі, люди усвідомили, що він привів до шлюбу з неправомірними причинами: отримати щось, яке було штучно обмежене в суспільстві, як такі. Люди безкоштовні, щоб зробити краще вибір про те, хто маррі зараз, що вони не просто відчайдушний для сексу.
Але в інших сферах залишається дефіцит. Коли соціалізація в компанії доступна тільки для пар, то люди складуть їх просто, щоб позбутися самотності. Настав час звільнити “компаніонал” від фетерів парі, щоб зробити його максимально доступними, як рушій, які бажали зробити секс.
П'ятий: Великий престиж інстинктів
У давні часи шлюб був раціональним ваффрі; це було все про з'єднання своєї землі зі своїми. Він був холодним, безтурботним і не пов'язаним з щастям героїв. Ми ще травмуємо.
Ми замінили шлюб з причинами інстинкту з романтичним шлюбом. Це диктує, що єдиний спосіб одружитися є відчувати себе для іншої людини. Якщо хтось відчуває себе такими, що є «любителем», які достатньо. Більше питань. Відчуття відсвяткував тріумф. Поважає, що спуск божественного духу може бути поважним. Батьки можуть бути захоплені, але вони повинні припустити, що тільки пара знає правду. У нас була колективна реакція за останні три сотні років до тисяч років безтурботного втручання на основі преюдії, снобберії та відсутності уяви.
р.
Попереднє «подарунок зручності» було таким педантичним і рудентом, що одна з якостей шлюбу з почуттям здається, що людина не повинна дійсно думати про те, чому він одружився. Аналіз розчину відчувається «неромантичний». Накладні столи для і проти здається абсурдним і холодним. Найромантичніше, можливо, протягом тижня або декількох, в щітці ентузіазму - без будь-яких шансів зробити страшні «відбійки», які гарантовано сумують до людей тисяч років до. Неспроможність сценарію також є ознакою того, що шлюб буде тонким, тому що старий вид «безпеки» був небезпекою для щастя.
Шість: Ми не йдемо до Школи любові
Час третій тип шлюбу. Психологічна шлюб. Одна, в якій не маррі заради землі, а не тільки через «феїлінг», але тільки тоді, коли «фелінг» належним чином випробуваний під егідою зрілої свідомості психології себе та інших.
В даний час ми одружилися без будь-якої інформації. Ми дуже уважно читаємо книги на спеціальних темах, не витрачаючи більше, ніж трохи часу з нашими дітьми, не сумнівайтеся в інших шлюбних парах або спілкуйтеся з тим, що розлучення пар. Ми йдемо в це без будь-якого внутрішнього розуміння того, чому шлюб розбивається окремо, крім того, ми припустимо, що учасники приступають або не мають уяви.
У епоху шлюбу зручності розглянуто наступні критерії:
- Хто їхні батьки?
- скільки землі вони мають.
- як культурно закрити їх.
У романтичній епоху такі ознаки показали, що все було правильно.
Ви не зможете думати про коханні.
Мати сексуальна пристрасть
- Як один
- може спілкуватися протягом тривалого часу.
Нам потрібен новий набір критеріїв. Ми повинні знати:
- що вони божевільні.
Як забрати дітей разом
Як їх розвивати?
Як залишатися друзями?
р.
Сьомий: Ми хочемо заморожувати щастя.
Ми домовилися і відчайдушно наполягати на тому, щоб зробити приємні речі постійно. Ми хочемо, щоб мати автомобіль, який ми любимо, ми хочемо, щоб жити в країні, яку ми любимо туристів. І ми хочемо, щоб одружитися з людиною, що ми маємо чудовий час.
Ми уявляємо, що шлюб є запорукою щастя, яке ми любимо когось. Що він зробить постійний, що інакше флотує. Це допоможе нам зловити радість в пляшці - радість ми відчували, коли ідея пропонувати перше прийшла до нас: в Венеції, в лагуні, на яхті, з вечірнім сонцем кидається золотистий льодовик по всьому моря, перспектива вечері в маленькому рибному ресторані, з коханою людиною в кашемірському светрі в наших руках ... Ми беремо до того, щоб зробити це постійним.
На жаль, не існує причинних відносин між шлюбом і цими почуттями. Почуття були про Венецію, час року, решта праці, задоволення вечері, два місяці знайомства когось... нічого, що шлюб підвищується або гарантує.
Не зберігайте моменти. Від того, що ви знаєте когось тільки трохи, що ви не працюєте, що ви залишаєтеся в прекрасному готелі біля Canal Grande, що ви мали прекрасний вечір в музеї Guggenheim, який ви просто їсте шоколадне морозиво.
Любитель не має повноважень зберігати стосунки на цьому прекрасному етапі. Він не контролює інгредієнти нашого щастя в цій точці. По суті, шлюб повністю перейде до нас відносини з різною, абсолютно різною точкою: дачне життя, тривала взаємодія, дві молоді діти. Єдине, що є партнером. І це може бути неправильним інгредієнтом в цій пляшці.
Вражаючі художники ХІХ ст. мали приховану філософію перебігу, вказуючи нас в мудрому напрямку. Вони приймали, що щастя є постійним, як вбудована якість існування, і можуть допомогти збільшити примирення з ним. Картина Sisley зображує французьку зимову сцену зосереджена на зверненні, але метелики. На заході сонця зникне над горизонтом. Глівка неба для короткого часу робить гілки ледь гілки менш жорсткі. Сніжний сніг в тихій гармонії з сірою стіною; холод здається спокійним, навіть згасаючим. Вже кілька хвилин буде ніч.
Імпресіонізм зацікавився тим, що речі, які ми любимо, найбільш мінливі, вони тільки останні за короткий час, а потім зникнуть. Він відзначає свого роду щастя, що триває хвилин, а не років. Сніг на малюнку виглядає красиво, але він плавиться. У цей момент небо красива, але це про темряву. Цей стиль в мистецтві розвиває майстерність, яка простягається за межі мистецтва, вміння приймати і приділити увагу коротким моментам задоволення.
Найвищі моменти життя короткі. Щастя не приїжджає у вигляді багаторічних блоків. Під керівництвом Імпресіоністів, ми можемо бути готові прийняти індивідуальні моменти повсякденного райу, які прийдуть до нашого шляху, не роблячи помилки, що вони назавжди, не маючи можливості перетворювати їх в «марідж». й
Ми вважаємо, що ми є особливим.
Статистика не заохочується. Кожен бачить приклад страшних шлюбів. Вони бачать своїх друзів, які намагаються і розбити. Ми знаємо, що шлюби важко в цілому. Ми не використовуємо ці знання для себе так легко. Ми вважаємо, що це правила, які застосовуються до інших людей.
Навіть якщо статистика говорить, що шанс, що шлюб буде розірвати, є одним у двох – це здається прийнятним, особливо якщо ви закохані, здається, що шанси набагато вище. Люблю людину почувати себе в мільйоні. І з такою виграшною комбінацією, парі на шлюбі абсолютно виправдані.
Ми мовчно виключаємо себе з узагальнень. Тексти пісень, а це означає: І ніхто не звинувачує нас про це. Але ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Нінт: Ми хочемо зупинити мислення про любов.
Ми, ймовірно, мали кілька років турбулентності в нашому особистому житті, перш ніж ми одружилися. Ми намагалися бути з людьми, які не люблять нас, ми почали і зламали союзи, ми пішли на нескінченних вечірок, щоб познайомитися з кимось, досвідченим хвилюванням і гірким розчаруванням.
Не дивно, що в певній точці достатньо. Ми хочемо, щоб одружитися, щоб розпушувати всі витрати, які люблять наші душі. Ми вичерпуємо мелодрами і заготівлями, які привели ніде. Інші труднощі, які нас захоплюють. Ми сподіваємося, що шлюб буде кінцем болючого правила любові в нашому житті.
Не може бути: є багато сумнівів, сподівається, страхи, відторгнення і зраду в шлюбі, як є в одиночному житті. Тільки з-за кордону виглядає мирним, не багатим подіями і приємно нудним.
Підготовка до шлюбу, ідеально, освітній задачі, що відпочиває з культурою в цілому. Ми припинили бджільництво в династиці. Ми починаємо бачити недоліки романтичного шлюбу. Час психологічного шлюбу.
English Русский Українська
Джерело: /users/1077
Як статися ці помилки? Так легко і регулярно, що тероризм. Вимкнено, що марихірування неправильної людини є однією з найпростіших і найдорожчих помилок будь-якої з нас може зробити (і вона кладе величезне навантаження на стан, роботодавці і наступне покоління), це виходить за межі будь-якого, це практично кримінальне, що питання розумного шлюбу не є національним і особистим питанням, як безпека трафіку або куріння. І це навіть сумний, бо правда, причини, чому люди роблять погані вибірки легко виділятися і повністю неприпустимий на своєму серці. Ви можете розбити на наступні основні категорії. По-перше, ми не розуміємо себе.
Коли ми вперше шукаємо партнера, ми робимо кольорові красивими неспецифічними настройками: ми будемо сказати, що ми дійсно хочемо знайти когось, що «покарана» або «пун з», – це «привабливий» або «привабливий». й
Не зважаючи на те, що це погані бажання, вони просто не дуже близько, щоб зрозуміти, що ми хочемо, щоб у нас є шанс бути щасливими або, точно, не постійно нещастя.
Ми всі особливо божевільні. Ми, звичайно, невротичні, незрівняні, але ми не знаємо деталей, тому що ніхто ніколи не заохочує нас шукати. Таким чином, терміново, головне завдання будь-якого коханка полягає в тому, щоб впоратися з певними нюансами власної Боженості. Вони повинні стати відповідними для власних неврозів. Вони повинні розуміти, куди він прийшов, що зробили їх так, і, найголовніше, які люди провокують або затишують їх. Хороше партнерство – це не між двома здоровими людьми (наприклад, не на планеті), це між двома ослабленими людьми, які здатні або пощастити, щоб знайти несвідомий договір між двома відносними бодіннями.
Ідея, яку ми не можемо бути дуже складним, оскільки люди повинні бути прокидним викликом для будь-якого потенційного партнера. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Це проблеми, які, десятиліттями пізніше, створюють катастрофи, які ми повинні знати заздалегідь, щоб знайти людей, які структурно оптимально витримують їх. Стандартне питання на будь-який ранній дати має бути дуже простим: «Що ти знаєш? й
Проблема полягає в тому, що знаючи власні неврози непросто. Ми ніколи не були. До шлюбу ми рідко беремо участь в динамічному, що правильно тримаємо дзеркала для наших порушень. При менш серйозному зв'язку, погрожені розкрити складові нашого характеру, ми, як правило, відмиваємо нашого партнера і скажемо, що це більше. Що стосується наших друзів, то ми хочемо, щоб нам не потурбували про нас. Вони просто хочуть мати гарний вечір. Ми сліпі до недоліків наших персонажів. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Або ми працюємо весь час без мислення, поки ніхто не запрошує нас вдома на вечерю — як маньякалально ми використовуємо роботу, щоб отримати відчуття контролю над життям — і що пекло може ми робимо для всіх, хто намагається зупинити нас? На ніч, всі ми відчуваємо, що бажання захопити когось солодко, але ми не маємо можливості зустрітися з нашою стороною, яка може зробити нас холодним і відчужливим, навіть якщо ми відчуваємо глибоко вчиненим для когось. Однією з найбільших привілеїв буття є рівний ілюзію буття спокійним і комфортним.
Не дивно, що ми не знаємо, хто шукає.
По-друге, ми не розуміємо інших людей.
Ця проблема ускладнюється тим, що інші люди на однаковому рівні самопізнання, як ми. Не дивлячись на те, що вони добре посилені, вони не можуть розумітися, чи не кажучи вже про те, що це неправильно з ними.
Природно, ми кидаємо тестові камені в спробі їх розпізнати. Ми йдемо і відвідуємо сім'ї, іноді місця, де навчаються як діти, ми дивимося на фотографії, ми знайомимося з друзями. Все, як ми готуємо. Але це свого роду, як початківця пілота буде уявити, що він може літати після того, як він запустив літак в кімнату.
У суспільстві, майбутні партнери керують один одному шляхом детального психологічного тестування та відправляються на довгострокові оцінки колективами психологів. До 2100, це більше не буде звучати як жарт. Він стане таємницею, чому людство захопило.
Ми повинні знати внутрішні праці психіки людини, яку ми хочемо маррі. Ми повинні знати їх ставлення і ставлення до влади, приниження, інтроспектування, сексуальна близькість, проекції, гроші, діти, старіння, жіночність і сто інших речей. Ці знання не можуть бути отримані в звичайному спілкуванні.
У разі відсутності всіх, що ми найбільше керуємо тим, що вони схожі. Здається, що стільки інформації може бути зібрана в яких очах, ніс, передова форма, розподіл зморшок, посмішка ... Але це як мислити, що картина ядерного заводу зовні може розповісти нам все, що нам потрібно знати про атомову фібру.
Ми проводимо серію доскональних рішень на основі дуже скромних доказів. У представленні всієї особистості, з невеликих, але пам'ятних деталей, ми робимо до внутрішнього характеру людини, який наш погляд робить на ескіз обличчя.
Ми не бачимо нікого в цій картині без ніздрів, з восьми пасма волосся і ні вій. Ми заповнюємо відсутні частини без того, як ми робимо це. Наші мозки навчаються приймати невеликі візуальні кулі і будувати всі форми з них, і ми робимо те саме, коли мова йде про характер нашого майбутнього чоловіка. Ми платимо дорого за те, що набагато більше, ніж ми припустимо, ми дуже добре рафіновані реальність.
Рівень знань, які ми повинні обробляти шлюб, є вищим, ніж наше суспільство готові підтримувати, розпізнати і розвідувальні роботи, тому наші соціальні практики навколо сім'ї глибоко несправедливі.
По-третє, ми не звикли бути щасливими.
Тексти пісень, а це означає: Ми віримо, що ми шукаємо щастя в любові, але це не так просто. Що ми дійсно шукаємо щось, яке знайомство — це те, що ми можемо ускладнити будь-які плани щастя.
Ми відтворюємо у дорослих відносинах щось з почуттями, які навчилися дітям. Ми були діти, коли ми вперше навчилися і розуміли, що любов означають. Але, на жаль, уроки, які навчаються, можуть бути не так просто. Ми навчимося, як діти можуть бути ткані з іншим, менш непристойним динамічним: будучи контрольованим, відчувати приниження, покинутий, не спілкуючись, страждаючи коротше.
Як дорослі, ми відхиляємо деякі здорові кандидати, які ми працюємо, не тому, що вони неправильні, але тому що вони занадто збалансовані (дозрівають, занадто надійне розуміння), і ця вірність виглядає незрівняним і відчужливим, навіть болючим. Замість того, як ми поспішаємо до тих кандидатів, які наш несвідомий сходить для того, що вони зроблять нас добре, але тому що вони розчарують нас звичним способом.
Ми зберемо неправдиві люди, тому що праві люди не виглядають таким чином - непристойно; бо у нас немає здорового досвіду, тому що любимо повністю не пов'язаний з почуттям змісту.
Четвертий, будучи тільки страшний.
Якщо поодинці нестерпний, то ніхто не може бути в правому стані свідомості раціонально вибрати партнера. Ми повинні бути абсолютно в миру з перспективою багаторічної самотності, якщо ми хочемо, щоб мати можливість сформувати хороші стосунки. А ми не любимо себе тим, як ми любимо партнера, який нас підходить.
На жаль, суспільство, після певного віку, небезпечна неприємність. Протидіяти їм дуже часто, людина відчуває себе як запобіжник, що йде окремо до кіно. Секс також важко отримати. З усіма новими гаджетами і передбачуваними свободами сучасності, це може бути дуже важко в кінці ліжка з кимось, і очікування робити так регулярно після 30 асоціюється з розчаруванням.
Це набагато краще перебудувати суспільство за принципом університету або гуртожитку - з кейтерінгом, загальними зручностями, постійними сторонами і сексуальним змішуванням. У цьому випадку будь-який, хто вирішує маррі, обов'язково буде робити це з причин паріння, а не уникаючи негативної сторони самотності.
Коли секс був доступний тільки в шлюбі, люди усвідомили, що він привів до шлюбу з неправомірними причинами: отримати щось, яке було штучно обмежене в суспільстві, як такі. Люди безкоштовні, щоб зробити краще вибір про те, хто маррі зараз, що вони не просто відчайдушний для сексу.
Але в інших сферах залишається дефіцит. Коли соціалізація в компанії доступна тільки для пар, то люди складуть їх просто, щоб позбутися самотності. Настав час звільнити “компаніонал” від фетерів парі, щоб зробити його максимально доступними, як рушій, які бажали зробити секс.
П'ятий: Великий престиж інстинктів
У давні часи шлюб був раціональним ваффрі; це було все про з'єднання своєї землі зі своїми. Він був холодним, безтурботним і не пов'язаним з щастям героїв. Ми ще травмуємо.
Ми замінили шлюб з причинами інстинкту з романтичним шлюбом. Це диктує, що єдиний спосіб одружитися є відчувати себе для іншої людини. Якщо хтось відчуває себе такими, що є «любителем», які достатньо. Більше питань. Відчуття відсвяткував тріумф. Поважає, що спуск божественного духу може бути поважним. Батьки можуть бути захоплені, але вони повинні припустити, що тільки пара знає правду. У нас була колективна реакція за останні три сотні років до тисяч років безтурботного втручання на основі преюдії, снобберії та відсутності уяви.
р.
Попереднє «подарунок зручності» було таким педантичним і рудентом, що одна з якостей шлюбу з почуттям здається, що людина не повинна дійсно думати про те, чому він одружився. Аналіз розчину відчувається «неромантичний». Накладні столи для і проти здається абсурдним і холодним. Найромантичніше, можливо, протягом тижня або декількох, в щітці ентузіазму - без будь-яких шансів зробити страшні «відбійки», які гарантовано сумують до людей тисяч років до. Неспроможність сценарію також є ознакою того, що шлюб буде тонким, тому що старий вид «безпеки» був небезпекою для щастя.
Шість: Ми не йдемо до Школи любові
Час третій тип шлюбу. Психологічна шлюб. Одна, в якій не маррі заради землі, а не тільки через «феїлінг», але тільки тоді, коли «фелінг» належним чином випробуваний під егідою зрілої свідомості психології себе та інших.
В даний час ми одружилися без будь-якої інформації. Ми дуже уважно читаємо книги на спеціальних темах, не витрачаючи більше, ніж трохи часу з нашими дітьми, не сумнівайтеся в інших шлюбних парах або спілкуйтеся з тим, що розлучення пар. Ми йдемо в це без будь-якого внутрішнього розуміння того, чому шлюб розбивається окремо, крім того, ми припустимо, що учасники приступають або не мають уяви.
У епоху шлюбу зручності розглянуто наступні критерії:
- Хто їхні батьки?
- скільки землі вони мають.
- як культурно закрити їх.
У романтичній епоху такі ознаки показали, що все було правильно.
Ви не зможете думати про коханні.
Мати сексуальна пристрасть
- Як один
- може спілкуватися протягом тривалого часу.
Нам потрібен новий набір критеріїв. Ми повинні знати:
- що вони божевільні.
Як забрати дітей разом
Як їх розвивати?
Як залишатися друзями?
р.
Сьомий: Ми хочемо заморожувати щастя.
Ми домовилися і відчайдушно наполягати на тому, щоб зробити приємні речі постійно. Ми хочемо, щоб мати автомобіль, який ми любимо, ми хочемо, щоб жити в країні, яку ми любимо туристів. І ми хочемо, щоб одружитися з людиною, що ми маємо чудовий час.
Ми уявляємо, що шлюб є запорукою щастя, яке ми любимо когось. Що він зробить постійний, що інакше флотує. Це допоможе нам зловити радість в пляшці - радість ми відчували, коли ідея пропонувати перше прийшла до нас: в Венеції, в лагуні, на яхті, з вечірнім сонцем кидається золотистий льодовик по всьому моря, перспектива вечері в маленькому рибному ресторані, з коханою людиною в кашемірському светрі в наших руках ... Ми беремо до того, щоб зробити це постійним.
На жаль, не існує причинних відносин між шлюбом і цими почуттями. Почуття були про Венецію, час року, решта праці, задоволення вечері, два місяці знайомства когось... нічого, що шлюб підвищується або гарантує.
Не зберігайте моменти. Від того, що ви знаєте когось тільки трохи, що ви не працюєте, що ви залишаєтеся в прекрасному готелі біля Canal Grande, що ви мали прекрасний вечір в музеї Guggenheim, який ви просто їсте шоколадне морозиво.
Любитель не має повноважень зберігати стосунки на цьому прекрасному етапі. Він не контролює інгредієнти нашого щастя в цій точці. По суті, шлюб повністю перейде до нас відносини з різною, абсолютно різною точкою: дачне життя, тривала взаємодія, дві молоді діти. Єдине, що є партнером. І це може бути неправильним інгредієнтом в цій пляшці.
Вражаючі художники ХІХ ст. мали приховану філософію перебігу, вказуючи нас в мудрому напрямку. Вони приймали, що щастя є постійним, як вбудована якість існування, і можуть допомогти збільшити примирення з ним. Картина Sisley зображує французьку зимову сцену зосереджена на зверненні, але метелики. На заході сонця зникне над горизонтом. Глівка неба для короткого часу робить гілки ледь гілки менш жорсткі. Сніжний сніг в тихій гармонії з сірою стіною; холод здається спокійним, навіть згасаючим. Вже кілька хвилин буде ніч.
Імпресіонізм зацікавився тим, що речі, які ми любимо, найбільш мінливі, вони тільки останні за короткий час, а потім зникнуть. Він відзначає свого роду щастя, що триває хвилин, а не років. Сніг на малюнку виглядає красиво, але він плавиться. У цей момент небо красива, але це про темряву. Цей стиль в мистецтві розвиває майстерність, яка простягається за межі мистецтва, вміння приймати і приділити увагу коротким моментам задоволення.
Найвищі моменти життя короткі. Щастя не приїжджає у вигляді багаторічних блоків. Під керівництвом Імпресіоністів, ми можемо бути готові прийняти індивідуальні моменти повсякденного райу, які прийдуть до нашого шляху, не роблячи помилки, що вони назавжди, не маючи можливості перетворювати їх в «марідж». й
Ми вважаємо, що ми є особливим.
Статистика не заохочується. Кожен бачить приклад страшних шлюбів. Вони бачать своїх друзів, які намагаються і розбити. Ми знаємо, що шлюби важко в цілому. Ми не використовуємо ці знання для себе так легко. Ми вважаємо, що це правила, які застосовуються до інших людей.
Навіть якщо статистика говорить, що шанс, що шлюб буде розірвати, є одним у двох – це здається прийнятним, особливо якщо ви закохані, здається, що шанси набагато вище. Люблю людину почувати себе в мільйоні. І з такою виграшною комбінацією, парі на шлюбі абсолютно виправдані.
Ми мовчно виключаємо себе з узагальнень. Тексти пісень, а це означає: І ніхто не звинувачує нас про це. Але ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Нінт: Ми хочемо зупинити мислення про любов.
Ми, ймовірно, мали кілька років турбулентності в нашому особистому житті, перш ніж ми одружилися. Ми намагалися бути з людьми, які не люблять нас, ми почали і зламали союзи, ми пішли на нескінченних вечірок, щоб познайомитися з кимось, досвідченим хвилюванням і гірким розчаруванням.
Не дивно, що в певній точці достатньо. Ми хочемо, щоб одружитися, щоб розпушувати всі витрати, які люблять наші душі. Ми вичерпуємо мелодрами і заготівлями, які привели ніде. Інші труднощі, які нас захоплюють. Ми сподіваємося, що шлюб буде кінцем болючого правила любові в нашому житті.
Не може бути: є багато сумнівів, сподівається, страхи, відторгнення і зраду в шлюбі, як є в одиночному житті. Тільки з-за кордону виглядає мирним, не багатим подіями і приємно нудним.
Підготовка до шлюбу, ідеально, освітній задачі, що відпочиває з культурою в цілому. Ми припинили бджільництво в династиці. Ми починаємо бачити недоліки романтичного шлюбу. Час психологічного шлюбу.
English Русский Українська
Джерело: /users/1077