744
Влада Сталіна
903347 р.
Влада Сталіна 1917 р. eloquently свідчив результати голосування в Центральному комітеті на Сьомому (квітень) Конференції К.П.С.У. (Б.). З 109 делегатів (у таємному балоті) 97 голосів були прокидані за Сталін. Наперед випереджали тільки Ленін (з 104 голосів) і Зіновєв (з 101 голосами).
Саме Йосип Віссаріонович офіційно став третім найважливішим фігурою в партії, що, безумовно, відобразив факт його повноважень. Тим не менш, під час обговорення кандидатів, жодна з суперечок Леніна говорила за ним.
Тільки Ленін, у представництві Сталінської кандидації, виходив буквально двома безглуздими, короткими фразами: «Тов». Ми відомі Коба протягом багатьох років. Вони побачили його в Кракові ... Важлива його діяльність на Кавказі. Під час обговорення кандидації Кам'янець-Кам'яного, надав йому детальну, повну лушпиння, опис. Але навіть тоді Каменев отримав 95 голосів; решта (з 26 кандидатів) знизилася за цією провідною групою за значним запасом. Сьома (квітень) Конференція RSDLP (Болшевиків), Москва, 1958
Відмінний матеріал про це міститься в словесних матеріалах з'їздів. Відомості, що містяться в дужках про поведінку залу – «сторми аплазу» або «пролонговані...» – це більш жорстке, ніж багато інших джерел.
У травні 1924 р. на тринадцятому партійному з’їзді, коли влада Леніна була ще “в повітрі”, зауважила, що зал реагує на ім’я Сталіна.
Голова Каменєва оголошує:
«Корад Сталін має слово до звіту», і це те, як зал відповідає цим словом (на наступній цитаті є поясненням у дужках у короткочасному звіті): «Приготовлений апеляційний прилад, що проходить в апеляційному режимі. й
Наступний з’їзд XIV (від 18 до 31 грудня 1925 р.); голова: «Корад Сталін має слово до звіту Центрального комітету». І знову реакція залу (у дужках тексту стенографічного звіту): «Рушення довгого аплазу, перетворюючи на стоячу овуацію. Кожен піднімається.
23 грудня майже кожні два або три вироки перериваються шаутами (на дужках тексту): «Право» і апеляційне.
Незалежно від того, що химерний Сталін обвинувачений, незалежно від того, скільки стверджує диктаторський темп, все виходить лежати. Він стає лідером партії і людей виключно через його службу до цього народу, про що свідчать ці факти любові і шанування.
У редакційній правді від 4 листопада на роботі XV Всесоюзної конференції партії (1926 р.) йдеться про те, що «... поява комради Сталіна на подіумі» «конференція зустрічається з бурою, тривалою апеляцією».
З усіх даних, наведених у дужках, зрозуміло, що Comrade Сталін – це не просто «фаворит партії» (як, кажуть, Бухарин), але визнаний національний лідер. Це незаперечна влада індивіда, в якій маси людей є «прочитаними для роботи і експлуатації» в ім'я ідей, які вони проголошують, і коли вони визнають тільки своє керівництво по собі.
Давайте спробуємо щось схоже на батьківські справи про протистояння.
Наприклад, виступ Каменєва на Четвертому з’їзді; після його слів Сталін не може виконати роль винущувача більшовицького персоналу, читайте у дужках: «Голоси з місць: «Невірно!» Непристойна! "Що це таке!" "Закриваємо картки!" шум. Додаток "Ми не дамо вам повідомлення!" "Сталіна!" Сталін! Делегати стояти і розсолити Сталін. Швидкий аплаз /.../ Голоси з місць: "Лонг жити Comrade Сталін!" Злодій, тривалий аплаз. Кричуща «Я!»
Промова іншої опозиції, Євдокимов, переривалася 24 рази з зауваженнями та сміхом.
Не розумію, як історики можуть ігнорувати її. Це більш eloquent, ніж виступи будь-якого оратора як у обороні, так і в "кондемації" Сталіна. Всі виписки потім опозиційних і наступних псевдо-історій про захоплення влади Сталіном, про диктатура, про тиранні, про крапку, до якої Сталін веде країну, про відхилення від норм Леніна, про спотворення соціалізму і про що-небудь вони можуть думати про брехні. Але найціннішим є задокументована любов народу для свого лідера, яким опозиція в той час вже називалася диктатором. Пам'ятайте в цьому зв'язку любов римських людей для диктатора Цезара; повна аналогія.
Уся точка полягає в тому, що «Леніністське захоплення» на чолі з Троцьким продовжувало вирватися про теорію «перманентних революцій» і деякі далекі, майже міфічні, комунізм над планетою. У цей час Сталін проголосував (і постійно захистив) ідею « щасливого життя» у своїй країні.
Ідея, яка проголошена будівництву соціалізму «в одній окремій країні» була більш зрозумілою (і ближче), ніж ідея Троцькогоізму, яка пропагувала, і тому була прийнята Партія щиро, з ентузіазмом якої ми судимо про проведення зали Четвертого Конгресу партії.
«Сталин вірить в маси ... і маси вірять в нього. У новій Росії є справжній культ Сталіна, але цей культ базується на довірі і має свої коріння в нижній частині. ... Це людина, яка піклується про все і всіх, хто створив що і створить те, що буде виглядати. Він зробив. Він буде. (А. Барбус, "Сталлін")
По суті, А. Барбаус відзначає в характеризації Сталіна що ми доведемо. Сталін був лідером нації, бо він діяв виключно в інтересах людей і держави. Він зробив те, що диктатор повинен робити. Хенце, у багатьох способах, ентузіазму народу реалізувати свої ідеї.
Повернувшись (в 30-х) після поїздки до СРСР А. Єден пояснив до парламенту:
Що ж ми можемо думати про експеримент, який зараз перебуває в радянській Росії, я ніколи не був до країни, яка... було багато років, щоб приїхати з його внутрішньої роботи.
Ця робота була організована Дж. В. Сталіном.
Влада Сталіна 1917 р. eloquently свідчив результати голосування в Центральному комітеті на Сьомому (квітень) Конференції К.П.С.У. (Б.). З 109 делегатів (у таємному балоті) 97 голосів були прокидані за Сталін. Наперед випереджали тільки Ленін (з 104 голосів) і Зіновєв (з 101 голосами).
Саме Йосип Віссаріонович офіційно став третім найважливішим фігурою в партії, що, безумовно, відобразив факт його повноважень. Тим не менш, під час обговорення кандидатів, жодна з суперечок Леніна говорила за ним.
Тільки Ленін, у представництві Сталінської кандидації, виходив буквально двома безглуздими, короткими фразами: «Тов». Ми відомі Коба протягом багатьох років. Вони побачили його в Кракові ... Важлива його діяльність на Кавказі. Під час обговорення кандидації Кам'янець-Кам'яного, надав йому детальну, повну лушпиння, опис. Але навіть тоді Каменев отримав 95 голосів; решта (з 26 кандидатів) знизилася за цією провідною групою за значним запасом. Сьома (квітень) Конференція RSDLP (Болшевиків), Москва, 1958
Відмінний матеріал про це міститься в словесних матеріалах з'їздів. Відомості, що містяться в дужках про поведінку залу – «сторми аплазу» або «пролонговані...» – це більш жорстке, ніж багато інших джерел.
У травні 1924 р. на тринадцятому партійному з’їзді, коли влада Леніна була ще “в повітрі”, зауважила, що зал реагує на ім’я Сталіна.
Голова Каменєва оголошує:
«Корад Сталін має слово до звіту», і це те, як зал відповідає цим словом (на наступній цитаті є поясненням у дужках у короткочасному звіті): «Приготовлений апеляційний прилад, що проходить в апеляційному режимі. й
Наступний з’їзд XIV (від 18 до 31 грудня 1925 р.); голова: «Корад Сталін має слово до звіту Центрального комітету». І знову реакція залу (у дужках тексту стенографічного звіту): «Рушення довгого аплазу, перетворюючи на стоячу овуацію. Кожен піднімається.
23 грудня майже кожні два або три вироки перериваються шаутами (на дужках тексту): «Право» і апеляційне.
Незалежно від того, що химерний Сталін обвинувачений, незалежно від того, скільки стверджує диктаторський темп, все виходить лежати. Він стає лідером партії і людей виключно через його службу до цього народу, про що свідчать ці факти любові і шанування.
У редакційній правді від 4 листопада на роботі XV Всесоюзної конференції партії (1926 р.) йдеться про те, що «... поява комради Сталіна на подіумі» «конференція зустрічається з бурою, тривалою апеляцією».
З усіх даних, наведених у дужках, зрозуміло, що Comrade Сталін – це не просто «фаворит партії» (як, кажуть, Бухарин), але визнаний національний лідер. Це незаперечна влада індивіда, в якій маси людей є «прочитаними для роботи і експлуатації» в ім'я ідей, які вони проголошують, і коли вони визнають тільки своє керівництво по собі.
Давайте спробуємо щось схоже на батьківські справи про протистояння.
Наприклад, виступ Каменєва на Четвертому з’їзді; після його слів Сталін не може виконати роль винущувача більшовицького персоналу, читайте у дужках: «Голоси з місць: «Невірно!» Непристойна! "Що це таке!" "Закриваємо картки!" шум. Додаток "Ми не дамо вам повідомлення!" "Сталіна!" Сталін! Делегати стояти і розсолити Сталін. Швидкий аплаз /.../ Голоси з місць: "Лонг жити Comrade Сталін!" Злодій, тривалий аплаз. Кричуща «Я!»
Промова іншої опозиції, Євдокимов, переривалася 24 рази з зауваженнями та сміхом.
Не розумію, як історики можуть ігнорувати її. Це більш eloquent, ніж виступи будь-якого оратора як у обороні, так і в "кондемації" Сталіна. Всі виписки потім опозиційних і наступних псевдо-історій про захоплення влади Сталіном, про диктатура, про тиранні, про крапку, до якої Сталін веде країну, про відхилення від норм Леніна, про спотворення соціалізму і про що-небудь вони можуть думати про брехні. Але найціннішим є задокументована любов народу для свого лідера, яким опозиція в той час вже називалася диктатором. Пам'ятайте в цьому зв'язку любов римських людей для диктатора Цезара; повна аналогія.
Уся точка полягає в тому, що «Леніністське захоплення» на чолі з Троцьким продовжувало вирватися про теорію «перманентних революцій» і деякі далекі, майже міфічні, комунізм над планетою. У цей час Сталін проголосував (і постійно захистив) ідею « щасливого життя» у своїй країні.
Ідея, яка проголошена будівництву соціалізму «в одній окремій країні» була більш зрозумілою (і ближче), ніж ідея Троцькогоізму, яка пропагувала, і тому була прийнята Партія щиро, з ентузіазмом якої ми судимо про проведення зали Четвертого Конгресу партії.
«Сталин вірить в маси ... і маси вірять в нього. У новій Росії є справжній культ Сталіна, але цей культ базується на довірі і має свої коріння в нижній частині. ... Це людина, яка піклується про все і всіх, хто створив що і створить те, що буде виглядати. Він зробив. Він буде. (А. Барбус, "Сталлін")
По суті, А. Барбаус відзначає в характеризації Сталіна що ми доведемо. Сталін був лідером нації, бо він діяв виключно в інтересах людей і держави. Він зробив те, що диктатор повинен робити. Хенце, у багатьох способах, ентузіазму народу реалізувати свої ідеї.
Повернувшись (в 30-х) після поїздки до СРСР А. Єден пояснив до парламенту:
Що ж ми можемо думати про експеримент, який зараз перебуває в радянській Росії, я ніколи не був до країни, яка... було багато років, щоб приїхати з його внутрішньої роботи.
Ця робота була організована Дж. В. Сталіном.
