Попереднє, в даний час майбутнє однаково.

Останній. Реальна річ. Майбутнє.

У фізики це те ж саме. Але для мене, для вас і для всіх інших, час рухається в одному напрямку: від очікування через пам'ятьй Ця лінійність називається стрілою часу, а деякі фізики вважають, що вона рухається таким чином тільки тому, що люди та інші істоти з аналогічними нервовими системами дотримуються цього руху.

Питання стріли (вісь) часу було навколо довгого часу. Щоб бути чітким, питання не існує часу, але в якому напрямку він рухається. Багато фізикологів вважають, що це відбувається при крихітних частинок, індивідуально обіймаючи дивні правила квантової механіки, починають взаємодіяти і експонувати властивості, які можна пояснити класичною фізикою.

р.



Але сьогодні в журналі Annalen der Physik – те ж саме, де Ейнштейн опублікував свої статті про загальні та конкретні релятиви – два вчені опублікували статтю, яка стверджує, що сила тяжіння не вистачає, щоб викликати всі об'єкти в Всесвіті, щоб рухатися в одному напрямку: минуле, сьогодення, майбутнє.й На їх думку, Стрілка часу з'являється для спостерігачів.й

Це приносить нам один з найважливіших проблем фізики. у поєднанні квантової та класичної механікий У квантових механіках частинки можуть мати надпозицію. Це, один електрон може існувати як з двох місць, так і ніхто не може визначити, що місце обов'язково до тих пір, поки не бачити його. Де дана електрона може бути визначена ймовірністю. І протестував експериментально.

Але зміни правил, коли електрони взаємодіють з багатьма об'єктами, скажуть групу молекул повітря, або декодере в речі, такі як шипи пилу, літаків або бейсболів. Це там, де ви приїжджаєте. класичнийІ стає важливим. «Постанова електрона, кожного атома, регулюється ймовірністю», – говорить Ясунорі Номура, фізико-фізичний інститут Університету Каліфорнії, Берклі. Але коли вони взаємодіють з більшими об'єктами, або перетворюються на такі речі, як бейсбол, ці індивідуальні ймовірності об'єднуються, а шанси підтримувати надпозицію в цьому цілому поєднанні електронів. Саме тому ми ніколи не бачимо м'яч зникне з зубчика полів на лівій фланці і одночасно літаємо до верхнього стрижня.

Цей момент коли фізика частинок зливається з класичною механікою називається декогеренція. З точки зору фізики, це в цій точці, що напрямок часу стає математично важливим. Тому більшість фізиків вірять, що вісь часу виникає від декогеренції.



Найвідоміша теорія, що пояснює декогерентність – рівняння Колесера-DeWitt. З'явився в 1965 році, коли фізик назвав Джон Колер був змушений сидіти в аеропорту в Північній Кароліні через затримки рейсу. Щоб вбити час, він запропонував познайомитися з колегою Bryce DeWitt. Коли вони зустрілися, вони зробили те, що фізики зазвичай роблять: поговорити про теорію і грати з цифрами. Ця пара надійшло з рівнянням, що, відповідно до Колеса, стирала всі лінії квантової та класичної механіки (ДеВтітт сумніви про це).

Ця теорія недосконала. Але важливо, і більшість фізико-психологів вважають важливим інструментом для розуміння коефіцієнтів, які підлягають декогеренції і так званої квантової ваги.

І ось де шанси отримати більше. Рівномірство коліс-DeWitt не включає в себе змінну часу, яка сама по собі не на всіх дивних. Час - це те, що не можна вимірювати самостійно. У фізиці вимірюється як зв'язок між розташуванням об'єкта ... в часі. І це диво. Але це створює рамки для зв'язку Всесвіту разом.

Але вчені, які писали папір в Анленському дері Фісик, кажуть, що в рівняння Колесера-Девітта, ефект тяжіння починає діяти занадто повільно, щоб врахувати його в універсальну вісь часу.

«Якщо ви подивитеся на приклади і зробіть розрахунки, то виходить, що рівняння не пояснюється тим, як відбувається напрямок часу», – розповідає співавтор цієї роботи, біолог і великий полімат Роберт Ланза (Robert Lanza). (Ланза створив теорію біоцентризму, яка стверджує, що простір та час є спорудами, що виникають з біологічних обмежень.)

Іншими словами, ці німбл квантові частинки повинні мати можливість підтримувати свою власність суперпозиції перед ефектом тяжіння. Наприклад, якщо гравітація занадто слабка для підтримки взаємодій між молекулами, які розпадають в щось більше, це не може зробити їх переміщення в одному напрямку вздовж осі часу.

,00 Р

Якщо ці розрахунки не підтверджені, то спостерігач залишається, тобто ми. Час переходить, тому що люди відчувають його біологічно, неврологічно, і філософічно таким чином. Це така масштабна версія кішка Schrödinger. Віддалений кут Всесвіту може перенести майбутнє в минуле. Але в даний момент людина очок на телескопі там, час починає відповідати на минулий потік.

«У своїй роботі над релятивністю Ейнштейн показує, що час відносно спостерігача», - розповідає Ланца. Ми йдемо далі в наших дослідженнях, кажучи, що спостерігач має важливе значення для його створення.

Насправді це теорія не нова. Італійський фізик Карло-Ровеллі написав про це в статті опубліковано в минулому році на сайті open-source фізики ArXiv. Крім того, це не без недоліків. Номура висвітлює одну з них. Як ми визначаємо, чи реально це поняття «робочий час»?

«Відповідача залежить від того, чи може бути визначена концепція часу без урахування спостерігачів», – каже він.

Автори стверджують, що не можна відслідковувати спостерігача від рівнянь, так як рівняння за замовчуванням скомпільуються і аналізуються людьми.

За словами Номура, автори також не змогли врахувати те, що весь Всесвіт існує в середовищі, що називається простором-часовою констанцією.

Так, коли ми говоримо про простір, ми говоримо про декогерентну систему.

Не варто йти занадто далеко і сказати, що автори не виправдливі, тому що фізика все ще є неповною наукою. Тим не менш, Номура не погоджується з укладеннями, що автори фіксують їх розрахунки.

Всі тлумачення фізики є відносними, так як час. Видання



Кредит: Nick Stockton



Цікаво: Квантова фізика і свідомість людини

Продовжити час



П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!

JavaScript licenses API Веб-сайт Go1.13.8