Seti "Grinpis" Bashny.Net

р.

«Секрет успіху цієї організації лежить в секреті успіху її засновника: незалежно від того, що питання є те, що люди вважають справжніми. У пресі ви підібралися. Організація стала міфом і водночас машиною для створення цього міфу.
«Мачивленизм і міфізм відіграли рівні ролі у формуванні світового погляду організації. У часи це приїжджає до релігійного зеалу, а в інших разів до жорстокого кордону на барбаризмі. Сальвадж і відмінність пішли вручну, перезавантажуючи їх плоди. ?

Ці два фрази не про Північноатлантичний союз. Не про італійського «коса ностра» або одного з терористів «бригади». Не про загальну літературу смокче віру і гроші з мільйонів вболівальників. Не про інформаційну імперію, яка захопила Землю. І навіть неординарні Масонські дрилі мають дуже віддалене відношення до цих звітів. Про Greenpeace, найбільш потужну та найвідомішу міжнародну екологічну організацію у світі. Перший належить до співзасновниці, Полу Ватсону, який згодом заснував суперника екологічного суспільства Sea Shepherd. Друга цитата – це вирок з книги Веселих воїнів шляхом співзасновниці Greenpeace та духовного батька Роберта Мисливця.

Його головний творець, про який Ватсон говорив так нестримно, був Давид МакТаґарт, в «пасті життя» – неуспішний агент з нерухомості, який зумів втекти від своєї компанії на даний момент перед інвесторами і власними родичами пішли банкрутство. На жаль, не слово говорить про це в сильній офіційній біографії засновника Greenpeace - незамінний атрибут будь-якого "гуру", який претендує на мезійні. У 1971 році 39-річний McTaggart раптом побачив світло і вирішив врятувати планету.

Після цього двадцять вісім років тому, що екологічна організація під назвою «Зелений світ» була заснована групою ентузіастів, які з часом виросли в транснаціональну корпорацію з офісами в 27 країнах і п'ять мільйонів членів по всьому світу. Ви можете вгадати про час, коли Greenpeace оселився в Росії, елементарно: 1992. МакТаґарт найбільше запам'ятовується для того, що скелясти і грязьові струмки він зламав у 1979 році до верху управління Greenpeace, коли не за життя, а за смерть в бою за свою нову головку позбавили гілки цієї організації по всьому світу. Напередодні розпаду СРСР МакТаґарт відзначає як голова Greenpeace, ставши його почесним головою і перспективним для продовження боротьби переважно з «допомоги Радянського Союзу чистити її навколишнє середовище». «молоді вовки», які заміщали його ззаду, зайняли продовження «гуру» бізнесу, а сьогодні Greenpeace став флагманом «зеленого» руху.

Сьогодні Greenpeace – це декларативно-космополітна організація, офіційно не підпорядкована будь-якій політичній або економічній силі у світі та повністю фінансово неконтрольована будь-яким. У цих якостях з «зеленим» можна порівняти лише кілька релігійних деномінацій і, можливо, і досі існуючі секретні товариства, їх мережі переплетені світу. Greenpeace вже давно захопливе економічне монстра, витрачаючи на третину його загальної на екологічні кампанії: в 1998 році, що показник був лише 38 відсотків від загальної витрат. Решта витрачається в основному на інвестування в різні кошти (21%), «потрібні потреби адміністрації» (15%), на рівні «підтримка акцій» (9%), інформування громадськості про свої переваги (9%) і витрати на позитивні відгуки в пресі (8%). Чистий прибуток Greenpeace за 1998 рік був майже $101 млн. Згідно з офіційною статистикою Greenpeace, з 125 млн. дол. у загальному дохіді, 121 млн. дол. США надходять від приватних донорів 2 400 000 «невидимих звичайних громадян» по всьому світу.

На додаток до того, що така схема фінансування є надзвичайно нестабільною і більш підходящою для одноразових дій «відносно чесного зняття грошей», це «форма роботи з вкладниками» є відмінною причиною лобіювання, якщо не елементарно купуючи програми Greenpeace на корені органами зацікавлених країн або фізичних осіб. У американській кишені, діями протестантів були координовані з урядом США, що сприяли її енергетичним компаніям європейському ринку. З тих пір французи стали повністю алергія на всі зелені запаси і рухи в цілому.

Greenpeace - це сувора ієрархічна організація, що моделюється після військових утворень, з паравійськовими підрозділами та опорними підрозділами, уніформами, автономними засобами зв'язку. Ступінь підготовки до певної дії Greenpeace відповідає плануванню армії. Greenpeace має сотні наукових лабораторій, комп’ютерних центрів, аналітичних відділів та маркетингових колективів, що координуються з єдиного центру організації, так званої ради Stichting Greenpeace. Все розраховано: від організованого тиску на «симпатізатори» в уряді, парламенті, бізнес-кіл обраної країни та необхідного покриття дій у місцевому та світовому пресі до розвитку символізму дії та вибору фотогенних виконавців. Не єдина дія, навіть найнадійніша в Тинді або Новій Каледонії, може проходити без затвердження плати Greenpeace International. Така організація дозволяє вирішувати завдання з високим ступенем ефективності. У той же час, у своїх статутних документах, Greenpeace виступає за обов’язково активні, але формально «невіольні» методи проведення своїх дій. Однак зрозуміло, що в разі блокування ядерних реакторів або елементарних нападів на риболовлі на океанських суднах не потрібно говорити про нешкідливість психіста Greens.

Greenpeace - це організація, яка створила і проаналізувала власні моральні принципи, які категорично приписуються до «вічно нормальної людини на планеті». Приймав право на контроль кожного кута світу і по-іншому або іншому покарати «розумний». й

Улюблена методика Greenpeace для поширення «зеленої» моральності полягає в тому, щоб показати пригнічений, натискаючи на мозки трихвилинних відео з типовою відео послідовністю: дим від фабричної труби – вбиває ущільнювачі з паличками – обертати китковий скелет – барвиста яхта Greenpeace – качка в олії – дефорація. Як відомі такі кліпи. Шахрайський випадок на початку 80-х років: датський журналіст Leif Blodel зарекомендував, що під час зйомки іншого відео Greenpeace навмисно оплачував Австралійські кенгуру мисливці для затягування та знищення тварин перед камерами. Всім відомо, що «зелений» впаде в ексстасию на пам'ятці розпаду. Вони боролися проти цього надовго - до дикої скандалу! - в оригінальному варіанті: вони застрягають невеликі вершини в дерева так, щоб вони занурилися в органи робітників. Це те, що співзасновниця еко-організації «Земля – перший» Михайло Розелл, який згодом прогрівав Greenpeace, славився.

Нерідко суперечать розвідувальним інтересам, Greenpeace диктує свої умови для суверенних урядів, вікуючи неупереджену війну з тисячами фірм, підприємств і компаній по всьому світу. В результаті Greenpeace має бути відмінною кришкою для розвідки та саботажної діяльності, щоб пригнічувати неперевершені конкуренти, заважати у внутрішніх справах суверенних держав.
Greenpeace не зацікавлений в пестицидах у російським полями. Для того, щоб покласти його злегка, її вибірковість була найбільш чітко проявлятися під час останнього бомбування Сербії з оболонками з урановими наповнювачами і графітовими бомбами, а ще раніше - під час реальної екологічної катастрофи, що призвело до американського бомбардування об'єктів Іракської нафти. В обох випадках Greenpeace не потрапив до пальця, щоб впливати на США і Європу. Але ви не можете перетягнути їх з російських ядерних споруд, хімічних рослин, машинобудівних заводів і шахт. Чисельні ручники, статистика, виміри є зручним способом зібрати дані на секретних підприємствах під вигляд мирних екологів з домішкою. Але особливу увагу активістам Greenpeace завжди приділено людям: військові, фахівці, журналісти, всі, хто може мати доступ до державних секретів. По дорозі, останнім часом було завершено судовий процес військового журналіста – він не підкреслив за шпигунство, оскільки вони не змогли довести до неї шкідливий намір передачі іноземним медіа секретних даних про наші військові об’єкти під виглядом екологічних вимірювань. Звісно, він активно захистив як останній, так і Greenpeace. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Журналіст звинуватив, серед інших речей, передачі схеми російської берегової бази. «Ексологи» виправили журналіста наступним чином: кажуть, «у 1995 р. у відкритому звіті «Greenpeace» найзручніший і безглуздий спосіб описали цю основу». Попри те, що журналіст не в жодному разі не провадить запобіжну діяльність проти Росії, бо набагато раніше Greenpeace зняв всі вершки!

Які конкретні цілі проголошують Greenpeace? і як це досягти? «Грінпецес» кладе на чотири напрямки роботи. Це «похідна кампанія – боротьба з дефорацією, барбаричною рибою та халатом полюванням, для збереження та створення нових захищених природних територій». Це кампанія для захисту атмосфери – для зменшення викидів парникових газів та усунення використання озону-деплуючих речовин. Це кампанія з токсичних речовин для заборони небезпечних технологій та забруднення навколишнього середовища з високотоксичними речовинами. Це антиядерна кампанія для зменшення ядерних арсеналів, заборони ядерних випробувань, поступове відмовлення ядерної енергії.

Уже ці офіційно заявлені цілі підвищують питання. Як, наприклад, є недержавним і «незалежним» екологічному суспільстві, що сприятиме «редукції ядерних арсеналів», проблема якого давно пройшла за межі обговорення «на рівні громадськості», стати майном військових аналітичних установ та предметом держави?
Однак заявлені цілі ще можуть бути прийняті як дуже благородні думки, що сприяють збереженню планети в її оригінальній чистоті. (Ми залишаємо цю делікатну точку тут: завжди легше подбати про хорошу атмосферу для «прогоджених» компаній з величезними столицями, більшість з яких заробляли 20-30 років тому саме безперешкодним руйнуванням природи.) Звісно, серед них завжди найбільш неординарні «борони для краси Землі».

Повернемося до «основних територій». Як боротися з зеленню для біорізноманіття? Елементар: через тиск на державні кола та місцеву громадську думку руйнує компанії «насичених» та покладає всіх своїх працівників на вулиці, що не дає нічого повернення. Це відбувається для всіх, будьте його норвезькими китами або канадськими бульбами. Руйнування цілих сіл норвезьких халатів, в яких вся родинна династія з часів пам'яті займалися бруковим бізнесом, риболовля для халів, відома всьому світу. Greenpeace має невелику зацікавленість у тому, що китерси з року до року – до того моменту, як заборона – продовжили норвезьку офіційну цитату, яка не перевищує 0.04% від загальної кількості кит в Атлантиці та Південній півкулі!

Greenpeace не заперечує війну проти людей. У 1986 році професор Річард Ламертсен був вогнем з Університету Флорида – «для досліджень, які вимагають фрагментів тканин, що містять клітковину», що, відповідно до експертів Greenpeace, були «науково нерегульовані». У той факт, що дослідження професора було спрямоване на виявлення захворювань китви не могли зупинити шоу: так барвисті були слогани, які літають над заповненими футбольними стадіонами: «Університет Флориди!» Стоп вбивати кит! Такі «методи», звичайно, використовуються Greenpeace не тільки в Америці, і не тільки проти біологічних вчених. Особливу увагу слід приділити цілим поєднанням, які Greenpeace відіграли для досягнення мети.

У журналі Forbes описано одну з цих класичних схем. Точка це. Є універсально визнана міжнародна комісія, заснована в 1946 р. країнами, які займаються китуванням, переважно Японія, Ісландія, СРСР та Норвегії. Його мета було врегулювати полювання, щоб уникнути непідготовлених наслідків. Країни-учасники оплачували близько $25,000 щорічно і проводили регулярні збори. Все було добре до Greenpeace. Зважаючи на те, що будь-яка держава може стати членом комісії, вони забезпечили членство карликових станів, таких як Антигуа, Панама та Сент-Люсія. І з тих пір, як ніхто не побачив, що народжених в цих країнах, представники цих держав в комісії були «професійні міжнародні фахівці». Потрібні сказати, що раптом виявився... Зелена Тільки з 1978 по 1982 рр. до комісій додали шість нових членів, які в кінцевому підсумку дозволили три штаб-квартирному голосу запроваджувати повну міжнародну мораторію на комерційне страхування з 1982 року. Крім того, за даними журналу Forbes, схема принесла шахраї мільйони доларів, в тому числі з якихось причин зросла до $ 150,000 в щорічних комісіях.

Тим не менш, в такому «великому напрямку» Росія втрачає набагато більше не в галузі китінгу, але в галузі закупорювання. Одна з останніх скандалів в цій області, що випливають навколо лісів Карелії. Тут «Грінпецес» не був жартом: з його безпосередною участю на території республіки в останні роки створено Калевалський і Водлозерський національний парки, а саме на території наявних дерев'яних підприємств збирання деревини для експорту. Результат: робітники залишилися без допомоги субсистенції, держава втратила свою частку прибутку від невиконаних експорту. Серед інших пояснень, Greenpeace був просто Джефф: він виходить, що експорт деревини не скористався Карелію, так як місцеві переробні підприємства були свічені через це!

Як Greenpeace бореться з парниковими газами та токсичними речовинами Тут, Філософія Greenpeace полягає в тому, що забруднення не є захворюванням, а не вартість, але гріхом, і не слід лікувати, податком, але використовуються – навіть якщо це призводить до закриття всієї галузі. Нагадаємо, що великогабаритна шампанія призвела до боротьби з холодильниками Френ, задекларувала основні знищувачі озону шару Землі. Сьогодні немає секрету, що ця вся кампанія була ініційована великим західноєвропейським виробником побутової техніки, який, переключаючи до виробництва холодильників без фрезонту, раптом виявила, що її продукція не є конкурентною. По дорозі, виявилося, що одна вулканічна еупція видає більше фревонії в амосферу, ніж була виготовлена з усіх манкіндів, і що озоновий отвір над Антарктикою не залежить від людського фактора. І як магічні виступи «наукових експертів» та «промісних екологів», які звинуватили Френ і «кримінальні виробники» з використанням всіх смертних гріхів!

На сьогоднішній день головний ворог «просуджених екологів по всьому світу» – вироби з ПВХ (полівінілхлориду). Європейська хістерія ПВХ досягла такого рівня, що в середині цього року уряди Данії та Нідерландів радять громадянам, щоб утриматися від покупки пластикових ПВХ іграшок, оскільки вони випромінюють «дедно» фталати. Під тиском від Greenpeace до неправомірної шантажу, кількість виробників іграшок було вимушено виводити їх з ринку. Вся кампанія була заснована на випробуваннях Greenpeace цих іграшок та їх знахідок, які фталати викликають рак печінки та пошкодження статевих органів.

Це чітке спотворення фактів. Дійсно, фталати небезпечні - в довгих і великих дозах. Але фактичний забір фталатів майже 1,400 разів нижче рівня, на якому тестовані щури більше не мали негативного ефекту. Останній виникає, коли щури дали дози, еквівалентні 500 грам на добу для дорослого! фунт фталатів на сніданок просто неможливо. Цей рівень безпеки дозволяє ПВХ зробити пакети для донорської крові та плазми. Для цього підходять матеріали для висівки на Землі.

Проте, у вересні, лише до вершини різдвяних продажів, Greenpeace запустив нову атаку на європейські виробники ПВХ іграшок. Цікаво, в той же місяці гумові іграшки, що містять реальний карциногенний нітрозоамін, були видалені з поличок Бельгії, але Greenpeace не скаже слово про це: він тільки цікавиться ПВХ.

Чому? Метою є ясно: Greenpeace виступає заборону на використання хлору в західноєвропейській промисловості, третина якого йде на виробництво ПВХ. Для чого? Очевидно, що для того, що залишилися дві третини, які мають стратегічне значення для економіки та військової сфери будь-якого серйозного стану, який не пропускає оплату за індивідуальні «екологічні кампанії» проти конкурентів.

Головною діяльністю зарубіжних «екологів» на чолі з Greenpeace є їх так звана «антинуклеюча кампанія». Так багато було написано і говорили про «мадність», «кройм» і «абсолютна неефективність» продажу наших технологій в галузі мирного атома в Іран, що тільки глуха-сліпа людина не зможе бачити за всіма цими максимумами дихання Америки, що прагне взяти на себе весь світовий ринок ядерних технологій і який, до речі, проданий набагато небезпечні технології для будівництва атомних електростанцій нікому, але до Північної Кореї. Ні Американські, ні європейські енергетичні корпорації потребують сильного конкурента на обличчі російського виробника атомних електростанцій, які займають третє місце в рейтингу безпеки світу, за рахунок дешевості, можуть розбити всі рекорди продажів. Тому варто переконувати весь світ, а російський уряд в першу чергу, щоб російська атом була нібито небезпечна, яка Greenpeace дуже активно займається.

З тієї ж причини, ще більша увага зосереджена на вже побудованих або під будівництвом російських атомних електростанцій (Not Chernobyl, примітка!). Тут, слідуючи своїй філософії, Greenpeace нічого не зловживає і воліє не витрачати гроші на усунення наслідків. Природоохоронці є особливо активними в рамках проекту «Космом і Ростовом атомних електростанцій». Головне завдання - довести відторгнення громадянами. Для цього найкраще підходять акції «російської громадськості». Саме там, де явна сума грантів, призів та кредитів, які пристойна екологічна організація витрачається на чверть свого бюджету.

Одним з них є Американське екологічне товариство, за унікальною назвою «зеленої» служби ядерної інформації та ресурсів США (NIRS), що у 1997 році було створено гранти від 500 до 2000 доларів для всіх «репресованих» екологічних організацій. Для отримання гранту необхідно надіслати лист на НІКЗ сертифікатом організації та описом концесійного еко-проекту. 75% грошей передається відразу. Може бути анонімним, не вказавши адресата. Щоденне 25% буде видано при підтвердженні проекту у місцевому пресі. Зловживання, однак, це те, що ці гранти спираються тільки на антинуклеючі програми, тільки проводяться у вигляді «активних» дій, таких як пікети і дорожні закриття, і тільки в Східній Європі і СНД. Це може означати лише одне: протести «захисту природи» навколо російських атомних електростанцій не просто вигідні для Заходу, вони безпосередньо та відкриті для американських ядерних організацій.

Ті, хто хотів піти, були знайдені негайно. Серед назв, які чути, є відомою російською еко-організацією «Гуардій Вітаю», трьома членами яких восени 1997 року мешкали перед адміністраційною будівлею Ростовської області в наметі, наповненому плакатами «Не атомна електростанція!», а потім заблокували дорогу на атомну електростанція, підробили себе.

Мода для такого «йока» від арсеналу садомазохістів особливо вкорінилася серед вітчизняних «зелених», проте іноді перетворюється в просто розпади інцидентів. Не так давно п'ятнадцять людей з екогрупи Атші заблокували вулицю в Сочі, звичайно, за допомогою ручних речей. Всі автомобілі припинили крім вантажівки, які відмовилися від ручного бруса. В результаті одного юного активіста звернулися. У міру того, як вантажівка закочувала назад і ланцюга була вирізана, вона була занадто довгою. І тільки тоді чоловік вийшов з натовпу, зізнаючись, що ключ до ручних речей був в кишені весь цей час. З’ясуйте, що «справження доброго способу» серед екологічних організацій не вважається припинення дії на будь-які обставини; життєрадісник ключів не повинен розкрити себе навіть у разі надзвичайної ситуації: «все повинно бачити готовність зеленню для самозбільшення. й

Тисячі прикладів бейміну, кваbbling, forgery, blackmail і espionage призвели до того, що супротивники «зелених» по всьому світу не менше, ніж їхні короткострокові прихильники. У той же час, смішний і сумний, щоб згадати, як в старі дні західних політиків, бізнесменів і доповідників побачили в капелюшній Greenpeace підпорядковані «підробки Кремля». Наприклад, в тій же «Форбес» модель 1991 р. була відзначена тривожністю, що ідеї «зеленої» є «при цьому Марксизмом, романтичністю і анархизмом», а сама організація – практично філія КББ. Це єдиний спосіб пояснити висновки Greenpeace, які були повністю неприйнятними до західних політиків і економістів, що з чисто екологічного точки зору, командна економіка Східної Європи вражає різною, а для кращого, від Західного «дикого капіталізму». й

Тим не менш, параноїдний західноукраїнський радянський лікар. Таким чином, проголошено ідею загрози «Незрівнянної зими» після світової війни, які відлякули дітей у школах і для яких Greenpeace міцно захоплено, винайдено з початку до кінця радянськими хіміками і висаджували до західних «екологів» з метою заспокоїти про це жах до усього світу.

Сьогодні, переглянувши зростаючу увагу західних зеленців, і в першу чергу, на озброєння російського військового простору, до нашої ядерної зброї, до новітніх конкурентних секторів нашої галузі, ви розумієте, що їх більш успішними західними колегами давно зайняли місце КГБ. А інший ворог діяв проти Росії за сім років.

Денис Тумаков

Джерело: zavtra.ru

Джерело: /users/1077