536
Стародавні оптичні лінзи з видом на археологи
Для більш ніж століття археологи не помітили їх. Ми говоримо про оптичні лінзи – тонкі інструменти, виготовлені з різних матеріалів, що свідчать про наявність передових оптики в давнину.
Ми люди здатні зробити точні оптичні інструменти кілька тисяч років тому виправити астигматизм, спостерігати віддалені зірки і працювати на рівні мікроскопа?
Експерт з древніх об'єктивів Роберта Храму (відомий за книгу про космічні знання племени Собачона «Секретір Сіріуса») впевнений не тільки з цього, але і про те, що докази такого несподіваного припущення було під рукою принаймні сто років.
За останні три десятиліття Роберт, демонструючи нелюдську напруженість і розвивав свій власний, особливий метод роботи, розводять по всьому світу, дізнаючись під час поїздок, які є величезна кількість предметів в музеї, помилково записаних як ювелірні вироби, намистини і т.д. Проте, їхня істинна мета була досить різною – поліпшити видимість далеких або мікроскопічних об’єктів, спрямованих на сонячне світло для виробництва вогню і навіть для спрямованості.
Першим сюрпризом для дослідника було те, що в класичних текстах, а також в усних культурно- релігійних традиціях багатьох народів, є численні показання існування оптичних пристроїв. Ці вказівки можуть довго привертати увагу істориків і археологів, викликаючи їх, щоб знайти описані пристрої.
Проте, як автор гірко домовленостей, негативна традиція розвивалася в науковій спільноті, яка заперечує можливість існування будь-якої розвиненої техніки в давнину. Наприклад, деякі об'єкти, форма яких і матеріал неминуче пропонують, що вони подаються як лінзи, були класифіковані як дзеркала, сережки, або, краще, як запальні окуляри, тобто після усього, лінзи, але були використані виключно для фокусування сонячних променів і освітлення вогнів.
Парадоксально, невеликі кристалічні сфери, зроблені Романами і використовуються як лінзи при заповненні водою були пофарбовані як судини для косметики і парфумів. В обох випадках, за словами Роберта, була особлива короткозорість сучасної науки, яка має намір призначити хороші окуляри.
Мініатюрні моделі часу Плінії
Стародавні посилання на лінзи можна простежити відносно легко з часів Плінії Ельдера (I ст.), хоча, як ми побачимо пізніше, аналогічні показання можна знайти в розділі Pyramid Texts, які більше 4000 років, і навіть раніше в тому ж древньому Єгипті.
У своїй природній історії Пліній описує трудомістку роботу мініатюрних об’єктів Калітратами та Мирмехідом, два старовинних живописця та артисани, грубо в цих словах: Калітрати вдалося зробити моделі мурах та інших крихітних істот, частин тіла яких залишалися невидимими для інших людей. Заробляючи невелике перевезення з чотирма конями того ж матеріалу, так крихітним, що його можна покрити крилом літа, а також тим же розмірним судном.
Якщо оповідання Плінії роблять велике враження, то не менше хвилювання – це згадка мініатюрної копії Ільїду, виконаної на такому невеликому фрагменті пергаменту, що вся книга може вписуватися в ганчірці, як Cicero, автор попереднього століття. Чим ближче ми отримуємо, тим більш класичні автори включають в свої роботи дані на цих тепер втрачених об'єктах, виробництво яких, очевидно, вимагає використання оптичних пристроїв.
«Перший сучасний автор оптичних інструментів — крім лущення окулярів — італійського француженського веторі, який у 1739 році створив мікроскоп.» Веторі був поціновувачем стародавніх дорогоцінних каменів і сказав, що він бачив деякі з них, половина розмірів зерна лентів, які все одно вмітно виготовлялися, що він вважається неможливим, якщо він визнав, що стародавні мали потужні гасіння пристрої.
При роботі з древніми ювелірними прикрасами, що існування нині втраченої оптичної технології стає очевидним.
Вже кілька століть ця захоплююча зона історії науки з якоїсь причини залишається абсолютно недосвідченою.
Карл Сіетл, німецький історик мистецтва, в 1895 році заявив, що на камені є портрет з діаметром ледь 6 міліметрів Дама Помпеї, дружини римського імператора Траяна, який жив у першому столітті. Сіетл відмітив його як приклад використання оптичних аугментаційних засобів древніми вагонами.
Історичний музей Стокгольма та Шанхайський музей тримають артефакти різних металів, таких як золото або бронза, на яких добре видно мініатюрні роботи, а також численні глиняні таблетки з Вавилону та Ассирії показують екструдовані мікроскопічні ознаки.
Такі крихітні написи були настільки численними, особливо в Греції і Римі, що Роберт Храм мав відмовитися від ідеї пошуку і класифікації їх. Те ж саме правда про самих об'єктивів, які він не сподівався знайти більше декількох штук, але в англійській редакції книги він дає стільки 450!
Що стосується скляних сфер, які використовуються як запальні окуляри, так і для об'єднання ран, вони також зберігаються в багатьох музеїв, незважаючи на їх ламкість, але завжди були класифіковані як судини для зберігання спеціальних рідин.
Від Death Rays до Стародавньої Єгиптської Оптики
У той факт, що оптичні технології давнинини не є ілюзією на всіх, «децепція зору», можна зрозуміти, чи уважно прочитайте класику, ретельно шукати каталоги музею і перезбільшити деякі міфи. Однією з найбільш очевидних прикладів у останню область є легенда божественного вогню, яка передається людям різними героями, як відбувалася до Прометеуса, досить припустити, що люди мали інструменти, здатні «згасити вогонь від ніде. й
Грецький автор Аристофанів, як правило, безпосередньо говорить у своїй комедії «Хмари» про об’єктиви, які гасять вогонь в п’ятому столітті до н.е. Здавалося б, щоб зробити те ж саме. Вони використовували прозорі мінерали для виявлення невидимої речовини вогню.
Але найяскравіше застосування такої технології ми знайдемо в архіміди з його гігантськими дзеркалами. Не обов’язково згадувати тут всі наукові внески цього генія, який народився в Сиракузі і жив з 287 до 212 до н.е. Однак слід сказати, що під час сходження Сиракуза в 212 році римським флотом Клаудіуса Марцелюса, архімедес вдалося встановити вогонь до римських трієрів, орієнтуючись і направляючи сонячні промені на них за допомогою величезних, переважно металевих дзеркал.
Вераміці цього епізоду традиційно випити до 6 листопада 1973 р., коли Іоанніс Сакас повторив його в порту Пірея і встановіть вогонь на невеликий корабель з 70 дзеркал.
Відчуття цього пізнішого забутого знання є скрізь, виявляючи те, що життя людей старовини були значно багатими і більш винахідливими, ніж наші консервативні розуми іноді можуть визнати. Саме тут про те, що світ бачив в залежності від кольору скла, через яке ми подивимося на це виправдано краще, ніж в будь-якому місці.
Ще одним важливим пошуком, що Храм знайомить нас, є плоди важкої праці в галузі бібліографії та філології. Він був до них, що доктор Михайла Вейцмана Університету Лондона присвятив свій час, він показав, що термін «тотафот», який використовується в біблійних книгах Exodus і Deuteronomy, щоб звернутися до філактерії, закріпленої на лобі під час релігійної служби, спочатку називався об'єктом, який був розміщений між очима.
І в результаті у нас є ще один опис келихів, і, згідно з Вейцманом, кращим поціновувачем давньої єврейської історії в Англії келихів, які виявляються з Єгипту.
Не дивно, що фараони були знайомі з ними навіть до фактичних фараонів. Після того, як це єдиний спосіб пояснити наявність мікроскопічних креслень на ручці слонового ножа, який був знайдений в 1990-ті рр. Дрейєром, директором Німецького інституту в Каїрі, на кладовищі Умма el-Qaab в Айдос.
Зрозуміло, ніж подається до предистичої епохи, так званого «Нагада II період», тобто приблизно ХХІ століття до н.е. Іншими словами, це було зроблено 5300 років тому!
Ніж з Umm el-Qaab з мініатюрами неймовірної точності на ручці
Ця археологічна таємниця представляє нам, що можна оцінити лише за допомогою лущення скла, серії людських фігур і тварин, голова яких не перевищує один міліметр.
Храм здається абсолютно переконаний, що оптична технологія виникла в Єгипті і використовувався не тільки в виробництві мініатюрних зображень і в повсякденному житті, але і в будівництві і спрямованості будівель в античному царстві, а також для виробництва різних світлових ефектів в храмах через поліровані диски і в розрахунку часу.
Неправдиві очі статуї ІV, В та навіть III династії були «розкриті кришталеві лінзи, відмінно оброблені та поліровані», вони підвищили розмір учня та дали статуї живого вигляду.
У цьому випадку об'єктиви були зроблені з кварцу, і докази його великої кількості в античному Єгипті можна знайти в музеїх і книгах з Єгипту. Так виходить, що Око Горус був ще одним типом оптичного пристрою.
Лінза Layard та інші
Прототип великої серії доказів, зібраних Храмом, був об'єктив Layard.
Це галька, яка знаходиться на самому початку свого тридцятирічного епіка і, через велике значення вона представляє для глибокої ревізії історії, зберігається в відділенні протиріччя Західної Азії в Британському музеї.
доб.
Об'єктив Layard (ака лінза Nimrud)
Об'єктив був знайдений під час екскавацій, проведених Остіном Генріом Лардром в 1849 році в Іраку в одному з залів палацу в Калху, також відомий як місто Німруд. Є лише частина комплексу знахідок, що включає величезну кількість об’єктів, що належать до ассирійського царя Саргону, які мешкали в VII ст. до н.е.
Ми йдемо про об'єкт скеля, еліпсоїдної форми, довжиною 4,2 сантиметрів і шириною 3,43 сантиметрів, з середньою товщиною 5 міліметрів.
Спочатку ця лінза мала каркас, можливо, золотих або інших дорогоцінних металів, обладнаних великою обережністю, але вона була вкрадена і продається працівниками з екскавації. Тим не менш, найбільш дивно, що мова йде про реальну плоскокомбінаційну лінзу, яка була вирізана у вигляді тореоїду, повністю невірно в погляді лиману, а з численними слотами на плоскій поверхні. Очевидно, що його використовували для виправлення астигматизму. Тому діоптрійне калібрування на цьому об'єктиві змінюється в різних частинах, від 4 до 7 одиниць, і діапазон рівня висоти діоптера від 1.25 до 2.
Виготовлення такого пристрою вимагає найвищої точності роботи. В першу чергу її поверхня була повністю рівною з двох сторін і мала відмінну прозорість – якість, яка, природно, зараз значно втрачається через численні тріщини, бруду забиті в мікропорах і інших впливах, неминуче залишаючи свої сліди на артефакті стародавні 2,5 тис. років.
Дуже важливо, що лінза є розміром очного яблука і навіть збігається в параметрах з деякими сучасними стандартними лінзами.
Коли Храм застигнув по історії цієї лінзи і закінчив його аналіз, почав свою роботу, провідний сьогодні до ідентифікації і вивчення більш 450 лінз по всьому світу. Екскаватор Троя Шльманна знайшов 48 лінз у руїнах міфічного міста, один з яких особливо відрізнявся досконалістю ремесла та слідами знайомства з інструментами гравера.
У Ephesus, як було знайдено 30 лінз, і, характерно, вони були всі переглянуті і знижували зображення на 75 відсотків, і в Knosos, Crete, так як виявилося, лінзи були зроблені в таких кількостях, які навіть вдалося знайти реальну майстерню династії Міноан для їх виробництва.
Музей Каїра має копію круглої лінзи III ст. до н.е., п'ять міліметрів діаметром, збережених у відмінному стані і збільшенні на 1,5 рази.
У скандинавських країнах кількість старовинних лінз виявляли підходи сто, а на руїнах картажу є 16 з них - все плоско-конвекс, все скло, крім двох з кам'яного кристала.
Очевидно, що після публікації книги «Кристал Сонце» та його перекладу на інші мови, нові лінзи, запальні окуляри, «Смарагда» та інші докази оптичного мистецтва старовини будуть знайдені без будь-яких причин, що випилюють музеї протягом багатьох десятиліть або навіть століть.
Однак, ми не повинні бачити в цьому доказі сліди присутності іноземців на Землі або існування деяких забутих цивілізацій з надзвичайно передовими технологіями. Всі вони лише вказують на нормальний еволюційний розвиток науки і техніки, на основі вивчення природи шляхом накопичення емпіричних знань, через пробну і похибку.
Іншими словами, ми свідчимо винахідливість генія людини, і тільки людина несе відповідальність за як виникнення таких чудес і їх обливу.
Мультієві окуляри
Ми вже знаємо, що біблійний термін, тотафот, ймовірно, єгиптянським походженням і означали об'єкт, схожий на наші окуляри. Тим не менш, найкращий приклад використання окулярів в давнину дається невідомим Nero, з якого ж Pliny дає вичерпну інформацію.
Нер був короткозорим і, для того, щоб дивитися гладіаторські борони, використовуються «смарагда», шматочки зеленого кристала, не тільки виправлення візуальних дефектів, але і візуально підходити предмети. Що, ми говоримо про монокле, який, можливо, був проведений на металевому стенді, і його лінза, ймовірно, була виготовлена з зелених дорогоцінних каменів, таких як смарагдове або конвекційне скло.
У минулому столітті експерти дебатували тему близькості нееро і прийшли до висновку, що винахідництво засобів корекції зору двох тисяч років тому цілком можливо, на відміну від традиційно прийнятої думки про зовнішній вигляд келихів в XIII столітті.
Укладання храму, «Древні келихи, з яких я думаю, були багато, були своєрідними панценом на носі, або своєрідними театралізованими бінокулярними, які принесли до очей. й
Що стосується питання, чи не у них були будь-які кадри, то, очевидно, це можна відповісти позитивно: кадри були і були закріплені, так само, як вони зараз, за вухами.
«Це можливо, що ці рамки були виготовлені з м'яких і недовгих матеріалів, таких як шкіра або навіть перекручена тканина, і через це вони дуже комфортно сидять на носі. Однак я вірю, що більшість старовинних конвекційних лінз, виготовлених зі скла або кристала, які використовуються для корекції зору, ніколи не зношені на обличчі. Я думаю, що вони були проведені в руці, наприклад, при читанні, принесені на сторінку, як загнічення скла, у випадках, коли деяке слово на сторінці було незліченним.
Роман загнічує скло
За словами автора Кристал-Сонце, Романи мали спеціальні таланти у виробництві оптичних інструментів. Об'єктив від Mainz, знайдений в 1875 році і знайомства з другого століття до н.е., є кращим прикладом цього, як його сучасний від Tanis, знайдений в 1883 році, тепер в Британському музеї.
об'єктив Mainz.
Однак, крім об'єктивів, в великих кількостях «інтенсивні окуляри» – дрібні скляні судини 5 міліметрів діаметром, які заповнили водою і тому можуть збільшуватися в або збільшених об'єктах, орієнтуватися на промені сонця і були використані для гасіння вогню або з обережністю ран.
Ці скляні сфери були дуже дешевими для виготовлення, які компенсують їх крихкість, і багато музеїв по всьому світу можуть похвалитися великою колекцією своїх зразків, проте, як і раніше, вважається парфумеріями.
Автор ідентифікував 200 з них і вважає, що вони є запальними келихами повсякденного використання, набагато більш грубіше, ніж високоякісні поліровані і тому дорогі лінзи, які використовували вже 2 500 років тому в Стародавньої Греції.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: paranormal-news.ru/news/drevnie_linzy_kto_ikh_izgotovil/2016-02-05-11839
Ми люди здатні зробити точні оптичні інструменти кілька тисяч років тому виправити астигматизм, спостерігати віддалені зірки і працювати на рівні мікроскопа?
Експерт з древніх об'єктивів Роберта Храму (відомий за книгу про космічні знання племени Собачона «Секретір Сіріуса») впевнений не тільки з цього, але і про те, що докази такого несподіваного припущення було під рукою принаймні сто років.
За останні три десятиліття Роберт, демонструючи нелюдську напруженість і розвивав свій власний, особливий метод роботи, розводять по всьому світу, дізнаючись під час поїздок, які є величезна кількість предметів в музеї, помилково записаних як ювелірні вироби, намистини і т.д. Проте, їхня істинна мета була досить різною – поліпшити видимість далеких або мікроскопічних об’єктів, спрямованих на сонячне світло для виробництва вогню і навіть для спрямованості.
Першим сюрпризом для дослідника було те, що в класичних текстах, а також в усних культурно- релігійних традиціях багатьох народів, є численні показання існування оптичних пристроїв. Ці вказівки можуть довго привертати увагу істориків і археологів, викликаючи їх, щоб знайти описані пристрої.
Проте, як автор гірко домовленостей, негативна традиція розвивалася в науковій спільноті, яка заперечує можливість існування будь-якої розвиненої техніки в давнину. Наприклад, деякі об'єкти, форма яких і матеріал неминуче пропонують, що вони подаються як лінзи, були класифіковані як дзеркала, сережки, або, краще, як запальні окуляри, тобто після усього, лінзи, але були використані виключно для фокусування сонячних променів і освітлення вогнів.
Парадоксально, невеликі кристалічні сфери, зроблені Романами і використовуються як лінзи при заповненні водою були пофарбовані як судини для косметики і парфумів. В обох випадках, за словами Роберта, була особлива короткозорість сучасної науки, яка має намір призначити хороші окуляри.
Мініатюрні моделі часу Плінії
Стародавні посилання на лінзи можна простежити відносно легко з часів Плінії Ельдера (I ст.), хоча, як ми побачимо пізніше, аналогічні показання можна знайти в розділі Pyramid Texts, які більше 4000 років, і навіть раніше в тому ж древньому Єгипті.
У своїй природній історії Пліній описує трудомістку роботу мініатюрних об’єктів Калітратами та Мирмехідом, два старовинних живописця та артисани, грубо в цих словах: Калітрати вдалося зробити моделі мурах та інших крихітних істот, частин тіла яких залишалися невидимими для інших людей. Заробляючи невелике перевезення з чотирма конями того ж матеріалу, так крихітним, що його можна покрити крилом літа, а також тим же розмірним судном.
Якщо оповідання Плінії роблять велике враження, то не менше хвилювання – це згадка мініатюрної копії Ільїду, виконаної на такому невеликому фрагменті пергаменту, що вся книга може вписуватися в ганчірці, як Cicero, автор попереднього століття. Чим ближче ми отримуємо, тим більш класичні автори включають в свої роботи дані на цих тепер втрачених об'єктах, виробництво яких, очевидно, вимагає використання оптичних пристроїв.
«Перший сучасний автор оптичних інструментів — крім лущення окулярів — італійського француженського веторі, який у 1739 році створив мікроскоп.» Веторі був поціновувачем стародавніх дорогоцінних каменів і сказав, що він бачив деякі з них, половина розмірів зерна лентів, які все одно вмітно виготовлялися, що він вважається неможливим, якщо він визнав, що стародавні мали потужні гасіння пристрої.
При роботі з древніми ювелірними прикрасами, що існування нині втраченої оптичної технології стає очевидним.
Вже кілька століть ця захоплююча зона історії науки з якоїсь причини залишається абсолютно недосвідченою.
Карл Сіетл, німецький історик мистецтва, в 1895 році заявив, що на камені є портрет з діаметром ледь 6 міліметрів Дама Помпеї, дружини римського імператора Траяна, який жив у першому столітті. Сіетл відмітив його як приклад використання оптичних аугментаційних засобів древніми вагонами.
Історичний музей Стокгольма та Шанхайський музей тримають артефакти різних металів, таких як золото або бронза, на яких добре видно мініатюрні роботи, а також численні глиняні таблетки з Вавилону та Ассирії показують екструдовані мікроскопічні ознаки.
Такі крихітні написи були настільки численними, особливо в Греції і Римі, що Роберт Храм мав відмовитися від ідеї пошуку і класифікації їх. Те ж саме правда про самих об'єктивів, які він не сподівався знайти більше декількох штук, але в англійській редакції книги він дає стільки 450!
Що стосується скляних сфер, які використовуються як запальні окуляри, так і для об'єднання ран, вони також зберігаються в багатьох музеїв, незважаючи на їх ламкість, але завжди були класифіковані як судини для зберігання спеціальних рідин.
Від Death Rays до Стародавньої Єгиптської Оптики
У той факт, що оптичні технології давнинини не є ілюзією на всіх, «децепція зору», можна зрозуміти, чи уважно прочитайте класику, ретельно шукати каталоги музею і перезбільшити деякі міфи. Однією з найбільш очевидних прикладів у останню область є легенда божественного вогню, яка передається людям різними героями, як відбувалася до Прометеуса, досить припустити, що люди мали інструменти, здатні «згасити вогонь від ніде. й
Грецький автор Аристофанів, як правило, безпосередньо говорить у своїй комедії «Хмари» про об’єктиви, які гасять вогонь в п’ятому столітті до н.е. Здавалося б, щоб зробити те ж саме. Вони використовували прозорі мінерали для виявлення невидимої речовини вогню.
Але найяскравіше застосування такої технології ми знайдемо в архіміди з його гігантськими дзеркалами. Не обов’язково згадувати тут всі наукові внески цього генія, який народився в Сиракузі і жив з 287 до 212 до н.е. Однак слід сказати, що під час сходження Сиракуза в 212 році римським флотом Клаудіуса Марцелюса, архімедес вдалося встановити вогонь до римських трієрів, орієнтуючись і направляючи сонячні промені на них за допомогою величезних, переважно металевих дзеркал.
Вераміці цього епізоду традиційно випити до 6 листопада 1973 р., коли Іоанніс Сакас повторив його в порту Пірея і встановіть вогонь на невеликий корабель з 70 дзеркал.
Відчуття цього пізнішого забутого знання є скрізь, виявляючи те, що життя людей старовини були значно багатими і більш винахідливими, ніж наші консервативні розуми іноді можуть визнати. Саме тут про те, що світ бачив в залежності від кольору скла, через яке ми подивимося на це виправдано краще, ніж в будь-якому місці.
Ще одним важливим пошуком, що Храм знайомить нас, є плоди важкої праці в галузі бібліографії та філології. Він був до них, що доктор Михайла Вейцмана Університету Лондона присвятив свій час, він показав, що термін «тотафот», який використовується в біблійних книгах Exodus і Deuteronomy, щоб звернутися до філактерії, закріпленої на лобі під час релігійної служби, спочатку називався об'єктом, який був розміщений між очима.
І в результаті у нас є ще один опис келихів, і, згідно з Вейцманом, кращим поціновувачем давньої єврейської історії в Англії келихів, які виявляються з Єгипту.
Не дивно, що фараони були знайомі з ними навіть до фактичних фараонів. Після того, як це єдиний спосіб пояснити наявність мікроскопічних креслень на ручці слонового ножа, який був знайдений в 1990-ті рр. Дрейєром, директором Німецького інституту в Каїрі, на кладовищі Умма el-Qaab в Айдос.
Зрозуміло, ніж подається до предистичої епохи, так званого «Нагада II період», тобто приблизно ХХІ століття до н.е. Іншими словами, це було зроблено 5300 років тому!
Ніж з Umm el-Qaab з мініатюрами неймовірної точності на ручці
Ця археологічна таємниця представляє нам, що можна оцінити лише за допомогою лущення скла, серії людських фігур і тварин, голова яких не перевищує один міліметр.
Храм здається абсолютно переконаний, що оптична технологія виникла в Єгипті і використовувався не тільки в виробництві мініатюрних зображень і в повсякденному житті, але і в будівництві і спрямованості будівель в античному царстві, а також для виробництва різних світлових ефектів в храмах через поліровані диски і в розрахунку часу.
Неправдиві очі статуї ІV, В та навіть III династії були «розкриті кришталеві лінзи, відмінно оброблені та поліровані», вони підвищили розмір учня та дали статуї живого вигляду.
У цьому випадку об'єктиви були зроблені з кварцу, і докази його великої кількості в античному Єгипті можна знайти в музеїх і книгах з Єгипту. Так виходить, що Око Горус був ще одним типом оптичного пристрою.
Лінза Layard та інші
Прототип великої серії доказів, зібраних Храмом, був об'єктив Layard.
Це галька, яка знаходиться на самому початку свого тридцятирічного епіка і, через велике значення вона представляє для глибокої ревізії історії, зберігається в відділенні протиріччя Західної Азії в Британському музеї.
доб.Об'єктив Layard (ака лінза Nimrud)
Об'єктив був знайдений під час екскавацій, проведених Остіном Генріом Лардром в 1849 році в Іраку в одному з залів палацу в Калху, також відомий як місто Німруд. Є лише частина комплексу знахідок, що включає величезну кількість об’єктів, що належать до ассирійського царя Саргону, які мешкали в VII ст. до н.е.
Ми йдемо про об'єкт скеля, еліпсоїдної форми, довжиною 4,2 сантиметрів і шириною 3,43 сантиметрів, з середньою товщиною 5 міліметрів.
Спочатку ця лінза мала каркас, можливо, золотих або інших дорогоцінних металів, обладнаних великою обережністю, але вона була вкрадена і продається працівниками з екскавації. Тим не менш, найбільш дивно, що мова йде про реальну плоскокомбінаційну лінзу, яка була вирізана у вигляді тореоїду, повністю невірно в погляді лиману, а з численними слотами на плоскій поверхні. Очевидно, що його використовували для виправлення астигматизму. Тому діоптрійне калібрування на цьому об'єктиві змінюється в різних частинах, від 4 до 7 одиниць, і діапазон рівня висоти діоптера від 1.25 до 2.
Виготовлення такого пристрою вимагає найвищої точності роботи. В першу чергу її поверхня була повністю рівною з двох сторін і мала відмінну прозорість – якість, яка, природно, зараз значно втрачається через численні тріщини, бруду забиті в мікропорах і інших впливах, неминуче залишаючи свої сліди на артефакті стародавні 2,5 тис. років.
Дуже важливо, що лінза є розміром очного яблука і навіть збігається в параметрах з деякими сучасними стандартними лінзами.
Коли Храм застигнув по історії цієї лінзи і закінчив його аналіз, почав свою роботу, провідний сьогодні до ідентифікації і вивчення більш 450 лінз по всьому світу. Екскаватор Троя Шльманна знайшов 48 лінз у руїнах міфічного міста, один з яких особливо відрізнявся досконалістю ремесла та слідами знайомства з інструментами гравера.
У Ephesus, як було знайдено 30 лінз, і, характерно, вони були всі переглянуті і знижували зображення на 75 відсотків, і в Knosos, Crete, так як виявилося, лінзи були зроблені в таких кількостях, які навіть вдалося знайти реальну майстерню династії Міноан для їх виробництва.
Музей Каїра має копію круглої лінзи III ст. до н.е., п'ять міліметрів діаметром, збережених у відмінному стані і збільшенні на 1,5 рази.
У скандинавських країнах кількість старовинних лінз виявляли підходи сто, а на руїнах картажу є 16 з них - все плоско-конвекс, все скло, крім двох з кам'яного кристала.
Очевидно, що після публікації книги «Кристал Сонце» та його перекладу на інші мови, нові лінзи, запальні окуляри, «Смарагда» та інші докази оптичного мистецтва старовини будуть знайдені без будь-яких причин, що випилюють музеї протягом багатьох десятиліть або навіть століть.
Однак, ми не повинні бачити в цьому доказі сліди присутності іноземців на Землі або існування деяких забутих цивілізацій з надзвичайно передовими технологіями. Всі вони лише вказують на нормальний еволюційний розвиток науки і техніки, на основі вивчення природи шляхом накопичення емпіричних знань, через пробну і похибку.
Іншими словами, ми свідчимо винахідливість генія людини, і тільки людина несе відповідальність за як виникнення таких чудес і їх обливу.
Мультієві окуляри
Ми вже знаємо, що біблійний термін, тотафот, ймовірно, єгиптянським походженням і означали об'єкт, схожий на наші окуляри. Тим не менш, найкращий приклад використання окулярів в давнину дається невідомим Nero, з якого ж Pliny дає вичерпну інформацію.
Нер був короткозорим і, для того, щоб дивитися гладіаторські борони, використовуються «смарагда», шматочки зеленого кристала, не тільки виправлення візуальних дефектів, але і візуально підходити предмети. Що, ми говоримо про монокле, який, можливо, був проведений на металевому стенді, і його лінза, ймовірно, була виготовлена з зелених дорогоцінних каменів, таких як смарагдове або конвекційне скло.
У минулому столітті експерти дебатували тему близькості нееро і прийшли до висновку, що винахідництво засобів корекції зору двох тисяч років тому цілком можливо, на відміну від традиційно прийнятої думки про зовнішній вигляд келихів в XIII столітті.
Укладання храму, «Древні келихи, з яких я думаю, були багато, були своєрідними панценом на носі, або своєрідними театралізованими бінокулярними, які принесли до очей. й
Що стосується питання, чи не у них були будь-які кадри, то, очевидно, це можна відповісти позитивно: кадри були і були закріплені, так само, як вони зараз, за вухами.
«Це можливо, що ці рамки були виготовлені з м'яких і недовгих матеріалів, таких як шкіра або навіть перекручена тканина, і через це вони дуже комфортно сидять на носі. Однак я вірю, що більшість старовинних конвекційних лінз, виготовлених зі скла або кристала, які використовуються для корекції зору, ніколи не зношені на обличчі. Я думаю, що вони були проведені в руці, наприклад, при читанні, принесені на сторінку, як загнічення скла, у випадках, коли деяке слово на сторінці було незліченним.
Роман загнічує скло
За словами автора Кристал-Сонце, Романи мали спеціальні таланти у виробництві оптичних інструментів. Об'єктив від Mainz, знайдений в 1875 році і знайомства з другого століття до н.е., є кращим прикладом цього, як його сучасний від Tanis, знайдений в 1883 році, тепер в Британському музеї.
об'єктив Mainz.
Однак, крім об'єктивів, в великих кількостях «інтенсивні окуляри» – дрібні скляні судини 5 міліметрів діаметром, які заповнили водою і тому можуть збільшуватися в або збільшених об'єктах, орієнтуватися на промені сонця і були використані для гасіння вогню або з обережністю ран.
Ці скляні сфери були дуже дешевими для виготовлення, які компенсують їх крихкість, і багато музеїв по всьому світу можуть похвалитися великою колекцією своїх зразків, проте, як і раніше, вважається парфумеріями.
Автор ідентифікував 200 з них і вважає, що вони є запальними келихами повсякденного використання, набагато більш грубіше, ніж високоякісні поліровані і тому дорогі лінзи, які використовували вже 2 500 років тому в Стародавньої Греції.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: paranormal-news.ru/news/drevnie_linzy_kto_ikh_izgotovil/2016-02-05-11839
