316
Для того, щоб не бути спійманими: мовні конструкції, які зраджують
У разі незгоди між словами і жестами вашого співрозмовника, довіряйте своє бачення більше, ніж ваше слухання. Полегше приховати правду або вірне ставлення до вас за допомогою слів, виразів обличчя, голосу і більш важкої за допомогою інших засобів зв'язку: жести, рухи, постави.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Складність і універсальність явища брехні свідчить про те, що над тисячоліттям людської цивілізації люди придумали тисячі способів обману і придумали десятки назв для неї.
Щоб відкрити словники, необхідно лише відкрити словники, і ви можете здивувати кількість синонімів дієслова «червоний»: вводити в оману, відкидати, фольга, трюк, обдурити, обманити, залишити з носа, вести навколо пальця, рубати окуляри, рубати ніс, розфарбовувати, фольга, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, взуття, тепла, взяти на гармату, мордочку або заблокувати голову, смужку, s, змащувати очі, с, мазок, лушпиння, s, і twiggle.
Вічна проблема людської щирості неодноразово стала предметом обговорення у художню та наукову літературу, яка вважається проблемою брехні з двох основних позицій: моральність і психологія самому. У суспільстві, як ви знаєте, людина повинна приховати своє вірне само, яке неминуче призводить до брехливості. Для того, щоб дотримуватися елементарних правил полоіту, або курортів, щоб лежати при його перевагі.
Відомий психолог J. Dupre дає наступне визначення брехні:lie є психосоціологічним дієсловом, або ні, дія припуску, за допомогою якого один намагається, більш-менш свідомо, щоб сіяти в розумі іншого позитивного або негативного переконання, який сам представитель вважає всупереч правді.?
Управляючи іншу людину, настилаючи неправдиві «відверті» у нього, відповідно до точки зору J. Dupree, можуть бути свідомі (так, навмисні) і несвідомі. Ці два види ляльок відрізняються іншими авторами.
Спостереження, аналіз, узагальнення інформації, складання висновків про чесность людини; заперечення про те, чи приймати свою інформацію як справжнє або помилкове в даній ситуації, люди базуються на власних стандартах правди і брехні, щирій і безсонній поведінці.
Однак не всі характеристики лежачи особи однаково індексуються. Таким чином, різні люди з різним ступенем успішності визнають серед інформації, що співрозмовник передає їх.
Неприємність співрозмовника може вказувати такі слова, фрази, відповіді та особливості мови (Чи не існує цього чіткого доказу):
Яскравий чоловік намагається говорити більше і захищати свою щирість. При висловленні сумнівів про це, в той час як небайдужий, евакуйовані відповіді на прямі питання не вписуються в поняття етичної поведінки. Це:
Ця поведінка викликається тим, що під час розмови вона стає більш складною для людини. Якщо ви виявите будь-які обставини, це корисно, щоб мати на увазі, що невинна людина:
При цьому перпетратор:
Вивчення вищезазначених ознак мовної поведінки співрозмовника дасть вам можливість розвивати своє спостереження, дозволить вам сформувати розумний стиль власної поведінки.
Одним з найважливіших практичних рекомендацій є те, щоУ разі незгоди між словами і жестами вашого співрозмовника, довіряйте своє бачення більше, ніж ваше слуханняй Правда буде більш послідовною після всіх. мимовільні жести, рух людини, його вирази обличчя, не говорить фрази.
Варто враховувати, що надійність знаків, які передають істинне ставлення вашого партнера зв'язку, зменшується в наступному порядку: просторе розташування, постава, голосові сигнали, вирази обличчя, безпосередньо виписки. Іншими словами, це найпростіше приховати правду або вірне ставлення до вас за допомогою слів, виразів обличчя, голосу і найскладніших – за допомогою інших засобів зв'язку (знімки, рухи, постави).
Автор: Дмитро Вікторович Асенова
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: www.elitarium.ru/obshhenie-lozh-iskrennost-sobesednik-povedenie-rech-zhesty-mimika/
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Складність і універсальність явища брехні свідчить про те, що над тисячоліттям людської цивілізації люди придумали тисячі способів обману і придумали десятки назв для неї.
Щоб відкрити словники, необхідно лише відкрити словники, і ви можете здивувати кількість синонімів дієслова «червоний»: вводити в оману, відкидати, фольга, трюк, обдурити, обманити, залишити з носа, вести навколо пальця, рубати окуляри, рубати ніс, розфарбовувати, фольга, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, мазок, взуття, тепла, взяти на гармату, мордочку або заблокувати голову, смужку, s, змащувати очі, с, мазок, лушпиння, s, і twiggle.
Вічна проблема людської щирості неодноразово стала предметом обговорення у художню та наукову літературу, яка вважається проблемою брехні з двох основних позицій: моральність і психологія самому. У суспільстві, як ви знаєте, людина повинна приховати своє вірне само, яке неминуче призводить до брехливості. Для того, щоб дотримуватися елементарних правил полоіту, або курортів, щоб лежати при його перевагі.
Відомий психолог J. Dupre дає наступне визначення брехні:lie є психосоціологічним дієсловом, або ні, дія припуску, за допомогою якого один намагається, більш-менш свідомо, щоб сіяти в розумі іншого позитивного або негативного переконання, який сам представитель вважає всупереч правді.?
Управляючи іншу людину, настилаючи неправдиві «відверті» у нього, відповідно до точки зору J. Dupree, можуть бути свідомі (так, навмисні) і несвідомі. Ці два види ляльок відрізняються іншими авторами.
Спостереження, аналіз, узагальнення інформації, складання висновків про чесность людини; заперечення про те, чи приймати свою інформацію як справжнє або помилкове в даній ситуації, люди базуються на власних стандартах правди і брехні, щирій і безсонній поведінці.
Однак не всі характеристики лежачи особи однаково індексуються. Таким чином, різні люди з різним ступенем успішності визнають серед інформації, що співрозмовник передає їх.
Неприємність співрозмовника може вказувати такі слова, фрази, відповіді та особливості мови (Чи не існує цього чіткого доказу):
- Постійна віра в власну щирістьВ якому він перев'язує свою чесну, незмінно наполягає на тому, що він тільки розповідає правду - у випадках, де немає ніякої довіри його слів. Наприклад: «Особливе слово, я не знаю»; «Я люблю одяг»; «Я даю мені руку вирізати»; «найкраще слово, це так. й
- Обговорення певних тем, питань (Коли йдеться про гріхи людини) Наприклад: «Я не говорю»; «Я не можу пам’ятати»; «Я не скажу, що»; «Я не бачу ніяких з’єднань тут»;
- нерозривно відхилений, дефіантний або ворожий тонКоли ви явно спровоковані в іржі. Наприклад: «Я не хочу відповісти на ваші питання»; «Я не знаю, що я говорю про»; «Я не хочу поговорити з вами на всіх»;
- бажання викликати симпатію, довіру, почуття життєдіяльностіякщо попередні відносини не призвели до такої незручності. Наприклад: «У мене є сім’я, діти»; «Я так само, як ви»; «Я маю ті ж проблеми»;
- короткі заперечення або небайдужий, евазійні відповіді на прямі питанняй Репетивні відповіді або повторення простих заперечень. Уникайте використання слів «так» або «не». Наприклад: «Я не знаю про це»; «Ви сказали, що це себе»; «Я не впевнений», «Чи поважаю мене?»; «Ви, безсумнівно, серйозна людина»;
Яскравий чоловік намагається говорити більше і захищати свою щирість. При висловленні сумнівів про це, в той час як небайдужий, евакуйовані відповіді на прямі питання не вписуються в поняття етичної поведінки. Це:
- прояв невідповідності до виписок; відволікання співрозмовника з необов’язковою бесідою або численними питаннями;
- Відповідність або втрата здатності відповісти на питання
- Довгі паузи перед відповідями; занадто повільні або протиповідальні відповіді
- відповідь на питання з питанням;
- повторення питань, які задають клопотання або запитують для уточнення;
- маскування сутності питання з непотрібною, ненадійною інформацією.
Ця поведінка викликається тим, що під час розмови вона стає більш складною для людини. Якщо ви виявите будь-які обставини, це корисно, щоб мати на увазі, що невинна людина:
- може виявляти підозру, не довіряючись до вас, не вказавши обставини справи;
- Нерідко надає вичерпну інформацію з усіма деталями, навіть не безпосередньо актуальною для випадку;
- словес;
- Він постійно намагається перерву з поясненнями.
- Він починає активно захищати себе перед тим, як він звинуватив або підозрює щось.
При цьому перпетратор:
- Уникає докладних пояснень, має кілька слів;
- Відновлює себе при відповіді на питання;
- роз’яснення фактів;
- може відмовити у роз’ясненні без видимих причин;
- вказує на точність дрібних деталей;
- Висловлює бажання допомогти вам у уточненні певних обставин.
Вивчення вищезазначених ознак мовної поведінки співрозмовника дасть вам можливість розвивати своє спостереження, дозволить вам сформувати розумний стиль власної поведінки.
Одним з найважливіших практичних рекомендацій є те, щоУ разі незгоди між словами і жестами вашого співрозмовника, довіряйте своє бачення більше, ніж ваше слуханняй Правда буде більш послідовною після всіх. мимовільні жести, рух людини, його вирази обличчя, не говорить фрази.
Варто враховувати, що надійність знаків, які передають істинне ставлення вашого партнера зв'язку, зменшується в наступному порядку: просторе розташування, постава, голосові сигнали, вирази обличчя, безпосередньо виписки. Іншими словами, це найпростіше приховати правду або вірне ставлення до вас за допомогою слів, виразів обличчя, голосу і найскладніших – за допомогою інших засобів зв'язку (знімки, рухи, постави).
Автор: Дмитро Вікторович Асенова
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: www.elitarium.ru/obshhenie-lozh-iskrennost-sobesednik-povedenie-rech-zhesty-mimika/