1235
Останній етап.
Андрій Піонковський
Технології та пропагандистська підтримка анексії Путіна Криму – це так приппілля, написана з відписів Ґеджера, що порівняння двох державників, що до останнього часу було багато «сумка та граната» Шендеровичу, стала основною течією світового політичного дискурсу.
Нещодавнє розсіювання гобелевських ідей в дусі ейн-полк ейн-фур репетицій Пескова – ідеологія лідера, єдність народу, колона траєкторів, які змусили відродження неідентифікованих російських чоловіків в Криму – посилює враження духовної та історичної близькості долі двох євразійських лідерів, які оскаржували об’єднані сили Атлантики, глобізму, Freemasonry та сатанізму. Історичні паралі часто цікаві і неруйнівні, але якщо ми хочемо їх використовувати для аналізу поточних подій, необхідно виправити суттєві відмінності між явищами і фігурами у порівнянні з.
У випадку Гітлера і Путіна деякі з цих відмінностей очевидні і вже відзначені низкою авторів. Гітлер не був багатоборіонером. Він не мав близької акомпаляції та особистого фінансового гаманця в Лондоні. Не тому, що Гітлер був антисемітом. У разі необхідності такий Абрамович може бути включений до переліку «необхідних євреї», затверджених Фуемером особисто. Але Путін не міг забути про вірну Рому та його монстрову («за загонами українських жінок та дітей») прес-конференцію 4 березня Ще раз з якою пристрастю і справжньою особистою участю він брендував Жидобандер Коломойський, який захопив як $ 2,000,000 від Абрамовича! Він навіть поговорив, що він обговорював з Абрамовичом обставини цієї невдалої угоди для них.
Гітлер був маніаком ідеї монстроуса — відмінність німецького гонщика та світового панування великої Німеччини. Влада зацікавила його як інструмент реалізації цього хімера. Анексія Судентенланда стала першим кроком Гітлера до територіального розширення тисячрічного Рейха. Кримська експлуатація дуже схожа з Судентенландією. Але по суті Путіна, і для того, щоб зрозуміти логіку його майбутніх дій, ми повинні спробувати зрозуміти ці мотиви. Путін не є маніаком збору російських земель або подолання найбільшої геополітичної катастрофи ХХ століття, оскільки деякі спостерігачі захоплені або, навпаки, захоплені. Він не думав про завоювання Криму за десять років тому, коли він позбавив і суворо засуджував цю ідею на прес-конференції, ані чотири місяці тому, коли він був впевнений, що, шляхом розмежування і розбризкування підписання Угоди про асоціацію України з ЄС, він забезпечив збереження в Києві тієї ж системи гангстерського капіталізму, яка він і його бригада з кооперативу «Лейк» і Дрезденська станція успішно завершилася в Росії.
У той же час випадково і практично проти свого бажання знайшли себе в силі завдяки фенційській енергії, невродженості і безмежному цинізму Березовського, Абрамовича, Волошина, Юмашева, Дяченко, який роздавав другу чеченську війну, сьогодні він є маніаком однієї ідеї. Ідеї збереження себе в цій потужності для життя. Попри те, що він втратить величезну ворожість, його свободу, і, можливо, його життя. Успіх лютого антикримінальної революції в Києві – яка була сутністю Майдану, так як Сам Путін змушений визнати на тій же прес-конференції – смертельно за нього. Приклад може стати занадто плутаним для своїх суб'єктів.
Ось як простий і невибагливий він розповідає про це в своїй роботі з інсталяцією на західну аудиторію. Чому буде війна в Україні, Кремля
Мета Путіна не Крим, але Київ
Опозиційний рух в Росії, безумовно, хоче використовувати успішний досвід і технології протесту Євромайдану, щоб спробувати здійснити свою власну революцію в Москві за допомогою і фінансової підтримки Заходу. Його мета – перезапустити президента Володимира Путіна. Путін зробив правильне рішення: він не чекав атаки і взяв профілактичні заходи. Багато на Заході кажуть, що реакція Кремля була параноїдною, але в Німеччині євреї думали те ж саме про те, що йдучи країну в 1934 році. Більшість з них думали, що вони були безпечними і залишаються в Німеччині навіть після того, як Гітлер прийшов до влади. Відомий Крісталнахт, один з ранніх етапів остаточного рішення, що відбувався через п'ять років. За чотири роки до президентських виборів РФ, існує високий ризик, що підривні сили всередині країни і поза межами країни, намагатиметься додавати Путіну, використовуючи, серед інших речей, їх новий закон в Україні. Чи буде війна в Україні? Я боїться так. й
Таким чином, Марков-Путинська війна неминуча і необхідна для запобігання остаточного вирішення проблеми Путіна (поразка виборів 2018 року). Українська революція повинна бути дискредитована і подрібнена, а російські суб'єкти пропонують відволікаючу ратунку. Мета Путіна – не Крим, але Київ. Крим – головний неімперійний препарат, призначений для підтримки рейтингу лідера.
Путін не є Гітлером. Він все ще «розмальовує українські землі» і псує свідомість своїх людей для страху втрати влади. Але маска схильна до росту обличчя. Є ще одна важлива відмінність. Путін має ядерну кнопку. Він сподівається не натиснути кнопку. Але грати в ядерний покер, як Кім Йонг-ун, який навіть з одним відромом ядерного шламу, робить весь «символизований світ» танець навколо нього, Путін може добре захотіти.
В одному або іншому, Путінізм входить до фіналу, найбільш життєрадісних і найнебезпечніших етапів її еволюції для Росії і світу – не вирішуючи, але тільки вкрай не піддається своїй фундаментальній протиріччі: патологічна ненависть Заходу як загальної ідеології, що закріплюється в суспільстві і водночас абсолютна залежність від Заходу лідерів і бенефіціарів режиму, які зберігають свої кримінальні громади там і засвоюються пристрастю незбитого споживання матеріальних плодів Західної цивілізації.
Джерело Ваш текст за посиланням. й
Технології та пропагандистська підтримка анексії Путіна Криму – це так приппілля, написана з відписів Ґеджера, що порівняння двох державників, що до останнього часу було багато «сумка та граната» Шендеровичу, стала основною течією світового політичного дискурсу.
Нещодавнє розсіювання гобелевських ідей в дусі ейн-полк ейн-фур репетицій Пескова – ідеологія лідера, єдність народу, колона траєкторів, які змусили відродження неідентифікованих російських чоловіків в Криму – посилює враження духовної та історичної близькості долі двох євразійських лідерів, які оскаржували об’єднані сили Атлантики, глобізму, Freemasonry та сатанізму. Історичні паралі часто цікаві і неруйнівні, але якщо ми хочемо їх використовувати для аналізу поточних подій, необхідно виправити суттєві відмінності між явищами і фігурами у порівнянні з.
У випадку Гітлера і Путіна деякі з цих відмінностей очевидні і вже відзначені низкою авторів. Гітлер не був багатоборіонером. Він не мав близької акомпаляції та особистого фінансового гаманця в Лондоні. Не тому, що Гітлер був антисемітом. У разі необхідності такий Абрамович може бути включений до переліку «необхідних євреї», затверджених Фуемером особисто. Але Путін не міг забути про вірну Рому та його монстрову («за загонами українських жінок та дітей») прес-конференцію 4 березня Ще раз з якою пристрастю і справжньою особистою участю він брендував Жидобандер Коломойський, який захопив як $ 2,000,000 від Абрамовича! Він навіть поговорив, що він обговорював з Абрамовичом обставини цієї невдалої угоди для них.
Гітлер був маніаком ідеї монстроуса — відмінність німецького гонщика та світового панування великої Німеччини. Влада зацікавила його як інструмент реалізації цього хімера. Анексія Судентенланда стала першим кроком Гітлера до територіального розширення тисячрічного Рейха. Кримська експлуатація дуже схожа з Судентенландією. Але по суті Путіна, і для того, щоб зрозуміти логіку його майбутніх дій, ми повинні спробувати зрозуміти ці мотиви. Путін не є маніаком збору російських земель або подолання найбільшої геополітичної катастрофи ХХ століття, оскільки деякі спостерігачі захоплені або, навпаки, захоплені. Він не думав про завоювання Криму за десять років тому, коли він позбавив і суворо засуджував цю ідею на прес-конференції, ані чотири місяці тому, коли він був впевнений, що, шляхом розмежування і розбризкування підписання Угоди про асоціацію України з ЄС, він забезпечив збереження в Києві тієї ж системи гангстерського капіталізму, яка він і його бригада з кооперативу «Лейк» і Дрезденська станція успішно завершилася в Росії.
У той же час випадково і практично проти свого бажання знайшли себе в силі завдяки фенційській енергії, невродженості і безмежному цинізму Березовського, Абрамовича, Волошина, Юмашева, Дяченко, який роздавав другу чеченську війну, сьогодні він є маніаком однієї ідеї. Ідеї збереження себе в цій потужності для життя. Попри те, що він втратить величезну ворожість, його свободу, і, можливо, його життя. Успіх лютого антикримінальної революції в Києві – яка була сутністю Майдану, так як Сам Путін змушений визнати на тій же прес-конференції – смертельно за нього. Приклад може стати занадто плутаним для своїх суб'єктів.
Ось як простий і невибагливий він розповідає про це в своїй роботі з інсталяцією на західну аудиторію. Чому буде війна в Україні, Кремля
Мета Путіна не Крим, але Київ
Опозиційний рух в Росії, безумовно, хоче використовувати успішний досвід і технології протесту Євромайдану, щоб спробувати здійснити свою власну революцію в Москві за допомогою і фінансової підтримки Заходу. Його мета – перезапустити президента Володимира Путіна. Путін зробив правильне рішення: він не чекав атаки і взяв профілактичні заходи. Багато на Заході кажуть, що реакція Кремля була параноїдною, але в Німеччині євреї думали те ж саме про те, що йдучи країну в 1934 році. Більшість з них думали, що вони були безпечними і залишаються в Німеччині навіть після того, як Гітлер прийшов до влади. Відомий Крісталнахт, один з ранніх етапів остаточного рішення, що відбувався через п'ять років. За чотири роки до президентських виборів РФ, існує високий ризик, що підривні сили всередині країни і поза межами країни, намагатиметься додавати Путіну, використовуючи, серед інших речей, їх новий закон в Україні. Чи буде війна в Україні? Я боїться так. й
Таким чином, Марков-Путинська війна неминуча і необхідна для запобігання остаточного вирішення проблеми Путіна (поразка виборів 2018 року). Українська революція повинна бути дискредитована і подрібнена, а російські суб'єкти пропонують відволікаючу ратунку. Мета Путіна – не Крим, але Київ. Крим – головний неімперійний препарат, призначений для підтримки рейтингу лідера.
Путін не є Гітлером. Він все ще «розмальовує українські землі» і псує свідомість своїх людей для страху втрати влади. Але маска схильна до росту обличчя. Є ще одна важлива відмінність. Путін має ядерну кнопку. Він сподівається не натиснути кнопку. Але грати в ядерний покер, як Кім Йонг-ун, який навіть з одним відромом ядерного шламу, робить весь «символизований світ» танець навколо нього, Путін може добре захотіти.
В одному або іншому, Путінізм входить до фіналу, найбільш життєрадісних і найнебезпечніших етапів її еволюції для Росії і світу – не вирішуючи, але тільки вкрай не піддається своїй фундаментальній протиріччі: патологічна ненависть Заходу як загальної ідеології, що закріплюється в суспільстві і водночас абсолютна залежність від Заходу лідерів і бенефіціарів режиму, які зберігають свої кримінальні громади там і засвоюються пристрастю незбитого споживання матеріальних плодів Західної цивілізації.
Джерело Ваш текст за посиланням. й
