719
Чи має реклама вмирати?
Творчий директор Sorec-Media, відомий блогер і автор цікавих лекцій з найбільш несподіваних тем, Дмитро Чернишев, розповів Громадську палату, чому реклама не потрібна.
- Тимур Бекмамбетов мав теорію: на початку 90-х років, коли все в країні було погано, коли шматки розірвалися від імперії, коли кожен день ЗМІ повідомили про новий вбивця контракту, коли торгові полиці були порожніми і мільйонами людей залишалися без роботи ... це було реклама, яка врятувала країну від остаточного краху, хаосу і громадянської війни. Як тільки в рекламних оголошеннях посміхалися і щасливі особи.
Реклама – двигун торгівлі та двигуна економіки. І давайте намагатися уявити, що станеться, якщо завтра будь-яка реклама (телебачення, радіо, на відкритому повітрі, реклама в пресі і в Інтернеті, і цетера) буде заборонена. Ми пам'ятаємо, що Радянський Союз практично не рекламував, але що станеться в капіталі (або порівняно капіталістичному) суспільстві? Хто втратить і хто принесе користь від неї?
Про те, що реклама має кілька надзвичайно шкідливих речей для суспільства.
Дмитро Чернишев, Creative Director of Sorec-Media
В першу чергу.
Реклама змушує людей купувати величезну кількість абсолютно непотрібних речей. Я. Людина є надзвичайно складним і передбачуваним істотою. Виробники товарів користуються цими перевагами.
Хто буде страждати: виробники величезної кількості непотрібних речей, які виключно залежать від реклами – наприклад, Кока-Кола, продукти для схуднення і розчинення волосся, модна промисловість, виробники глибоких фриєрів і fondues (до того, як багато яскрава у вас є в квартирі, які ви використовували пару разів, а потім знімали на mezzanine). Найсильніший удар буде займатися аптечним бізнесом - дев'ятидесяти рекламодавців лікарських засобів є плацебо кращим (змініть, що реклама рецептурних препаратів заборонено).
Хто перемагає: споживач. Збережемо величезну кількість часу, грошей і зусиль.
р.
По-друге, продукція стане дешевшою.
Наприклад, у вартість парфумів або одноразових лезах не менше 50% – витрати на рекламу. Єдиний США щорічно проводить понад 160 мільярдів доларів на прямій рекламі (для порівняння, Роскосмос обіцяє відправити чоловіка на Марс за 40 мільярдів доларів США). Де будуть ці гроші? По-перше, для поліпшення дизайну та якості товару буде кілька способів просування для виробників: Задоволення споживача і думка буде дуже цінним. І не можна буде закривати недоліки виробу яскравим рекламним кампаніям.
Велике питання, що станеться тим, хто сильно залежить від реклами? Наприклад, телебачення. Оплачується телебачення. Але ви можете дивитися фільм, який не буде постійно перерватися рекламними блоками.
І поява міст різко принесе користь від зникнення тисяч білбордів.
І по-третє, головне.
Реклама активно змінюється світу. Крім того, вона не змінює її для кращого, настилаючи надзвичайно шкідливий стереотип: ілюзія, яку щастя можна купити (Ви можете бачити, що це не зовсім так просто, порівнюючи обличчя, наприклад, наші депутати з обличчями, скажуть, що це не так просто, порівнявши обличчя, наприклад, наші... Непальські бджільниці.
Уся заборона на рекламу знизить інтенсивність рас щурів (споживати, споживати, споживати) Кількість виробників одноразових непотрібних несенсів зменшиться – і ресурси планет далеко від необмежених. Ми всі виграші.
Звісно, малогабаритна реклама. Що для водіїв, водних перевізників та виробників пучок.
р.
Джерело:
- Тимур Бекмамбетов мав теорію: на початку 90-х років, коли все в країні було погано, коли шматки розірвалися від імперії, коли кожен день ЗМІ повідомили про новий вбивця контракту, коли торгові полиці були порожніми і мільйонами людей залишалися без роботи ... це було реклама, яка врятувала країну від остаточного краху, хаосу і громадянської війни. Як тільки в рекламних оголошеннях посміхалися і щасливі особи.
Реклама – двигун торгівлі та двигуна економіки. І давайте намагатися уявити, що станеться, якщо завтра будь-яка реклама (телебачення, радіо, на відкритому повітрі, реклама в пресі і в Інтернеті, і цетера) буде заборонена. Ми пам'ятаємо, що Радянський Союз практично не рекламував, але що станеться в капіталі (або порівняно капіталістичному) суспільстві? Хто втратить і хто принесе користь від неї?
Про те, що реклама має кілька надзвичайно шкідливих речей для суспільства.
Дмитро Чернишев, Creative Director of Sorec-Media
В першу чергу.
Реклама змушує людей купувати величезну кількість абсолютно непотрібних речей. Я. Людина є надзвичайно складним і передбачуваним істотою. Виробники товарів користуються цими перевагами.
Хто буде страждати: виробники величезної кількості непотрібних речей, які виключно залежать від реклами – наприклад, Кока-Кола, продукти для схуднення і розчинення волосся, модна промисловість, виробники глибоких фриєрів і fondues (до того, як багато яскрава у вас є в квартирі, які ви використовували пару разів, а потім знімали на mezzanine). Найсильніший удар буде займатися аптечним бізнесом - дев'ятидесяти рекламодавців лікарських засобів є плацебо кращим (змініть, що реклама рецептурних препаратів заборонено).
Хто перемагає: споживач. Збережемо величезну кількість часу, грошей і зусиль.
р.По-друге, продукція стане дешевшою.
Наприклад, у вартість парфумів або одноразових лезах не менше 50% – витрати на рекламу. Єдиний США щорічно проводить понад 160 мільярдів доларів на прямій рекламі (для порівняння, Роскосмос обіцяє відправити чоловіка на Марс за 40 мільярдів доларів США). Де будуть ці гроші? По-перше, для поліпшення дизайну та якості товару буде кілька способів просування для виробників: Задоволення споживача і думка буде дуже цінним. І не можна буде закривати недоліки виробу яскравим рекламним кампаніям.
Велике питання, що станеться тим, хто сильно залежить від реклами? Наприклад, телебачення. Оплачується телебачення. Але ви можете дивитися фільм, який не буде постійно перерватися рекламними блоками.
І поява міст різко принесе користь від зникнення тисяч білбордів.
І по-третє, головне.
Реклама активно змінюється світу. Крім того, вона не змінює її для кращого, настилаючи надзвичайно шкідливий стереотип: ілюзія, яку щастя можна купити (Ви можете бачити, що це не зовсім так просто, порівнюючи обличчя, наприклад, наші депутати з обличчями, скажуть, що це не так просто, порівнявши обличчя, наприклад, наші... Непальські бджільниці.
Уся заборона на рекламу знизить інтенсивність рас щурів (споживати, споживати, споживати) Кількість виробників одноразових непотрібних несенсів зменшиться – і ресурси планет далеко від необмежених. Ми всі виграші.
Звісно, малогабаритна реклама. Що для водіїв, водних перевізників та виробників пучок.
р.Джерело:
