430
МП пропонує запровадити податок на сім’ю
Официальные предложения предложения предложения и други фактора нє нє нє нє нє и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и
Перший заступник Голови Державного комітету Думи з питань сім’ї, жінок та дітей Ольга Баталіна виступила на користь введення податку на сім’ї з середнім та вищим доходом, без дітей або виховання дитини. Такий захід «може ефективно працювати для сімей, які мають житлові умови і достатній дохід, але не приймати рішення про народження другого і третього дітей, але приділяють собі інших цілей і завдань», - заявив заступник на круглому столі на демографічній ситуації в Росії.
У деяких країнах Європи успішно використовується аналогічний механізм впливу на ріст. У Франції, наприклад, сім'я середнього класу зазвичай підніме трьох дітей. За офіційними даними, високий рівень про народження не залежить від міграції населення, але від дієвої політики сім'ї, що спрямований урядом. «Податковий коефіцієнт спонукає людей до формування сім’ї, оскільки він значно залежить від кількості людей у сім’ї, заохочує людей жити разом в сім’ї, а також стимулює народження третіх дітей», – зазначив Баталіна.
Ольга Баталіна, Перший заступник Голови Державного комітету з питань сім'ї, жінок та дітей, особливо для дитячої пошти. Русь:
«Ця ідея – це лише обговорення. Ми не можемо говорити про конкретні фігури та механізми. У червні 2012 року було прийнято Національну Стратегію дій для дітей, які передбачали планові заходи у сфері державної сімейної політики, в т. ч. цього року. Звичайно, ми повинні зробити щось про сучасний демографічний виклик. Назвіть, щоб стимулювати родючість і зменшити смертність. У «90-х рр. ми мали проблеми з родючістю. І ті дівчата, які народилися в 1992-1993 рр. вступають до себе дитини Багато залежить від них, але це через низький рівень народження в 90-х роках, що проблема повинна бути приділена увагу тим, хто вже має дітей.
Очевидно, що сім'ї є різними. Стан активно допомагає всім: соціальні переваги, материнська столиця. Але є сім'ї, які мають вище середнього матеріального багатства, але третя і навіть друга дитина там не з'являється. Є вже позитивний досвід таких заходів в Європі. Ми повинні прагнути до цього. На круглому столі були висловлені різні ідеї щодо податкових пільг. Як розрахувати дохід? З людиною або з урахуванням всіх залежностей в сім'ї. Все під час обговорення. Але на мій погляд, система оподаткування в Росії зараз працює неефективно з точки зору стимулювання курсу народження.
З.С.
Побачити всі однакові кальмари в новорічні свята
Я бачив його.
Джерело:
Перший заступник Голови Державного комітету Думи з питань сім’ї, жінок та дітей Ольга Баталіна виступила на користь введення податку на сім’ї з середнім та вищим доходом, без дітей або виховання дитини. Такий захід «може ефективно працювати для сімей, які мають житлові умови і достатній дохід, але не приймати рішення про народження другого і третього дітей, але приділяють собі інших цілей і завдань», - заявив заступник на круглому столі на демографічній ситуації в Росії.
У деяких країнах Європи успішно використовується аналогічний механізм впливу на ріст. У Франції, наприклад, сім'я середнього класу зазвичай підніме трьох дітей. За офіційними даними, високий рівень про народження не залежить від міграції населення, але від дієвої політики сім'ї, що спрямований урядом. «Податковий коефіцієнт спонукає людей до формування сім’ї, оскільки він значно залежить від кількості людей у сім’ї, заохочує людей жити разом в сім’ї, а також стимулює народження третіх дітей», – зазначив Баталіна.
Ольга Баталіна, Перший заступник Голови Державного комітету з питань сім'ї, жінок та дітей, особливо для дитячої пошти. Русь:
«Ця ідея – це лише обговорення. Ми не можемо говорити про конкретні фігури та механізми. У червні 2012 року було прийнято Національну Стратегію дій для дітей, які передбачали планові заходи у сфері державної сімейної політики, в т. ч. цього року. Звичайно, ми повинні зробити щось про сучасний демографічний виклик. Назвіть, щоб стимулювати родючість і зменшити смертність. У «90-х рр. ми мали проблеми з родючістю. І ті дівчата, які народилися в 1992-1993 рр. вступають до себе дитини Багато залежить від них, але це через низький рівень народження в 90-х роках, що проблема повинна бути приділена увагу тим, хто вже має дітей.
Очевидно, що сім'ї є різними. Стан активно допомагає всім: соціальні переваги, материнська столиця. Але є сім'ї, які мають вище середнього матеріального багатства, але третя і навіть друга дитина там не з'являється. Є вже позитивний досвід таких заходів в Європі. Ми повинні прагнути до цього. На круглому столі були висловлені різні ідеї щодо податкових пільг. Як розрахувати дохід? З людиною або з урахуванням всіх залежностей в сім'ї. Все під час обговорення. Але на мій погляд, система оподаткування в Росії зараз працює неефективно з точки зору стимулювання курсу народження.
З.С.
Побачити всі однакові кальмари в новорічні свята
Я бачив його.
Джерело:
