¿Por qué los agricultores soviéticos no recibieron pasaportes hasta la década de 1970?

¿Por qué los agricultores soviéticos no recibieron pasaportes hasta la década de 1970?
La historia que hace mucho tiempo ha sido silenciada: cómo millones de ciudadanos soviéticos estaban atados al suelo sin el derecho al libre movimiento
Cuando hablamos de libertad de movimiento, rara vez pensamos en el hecho de que hace medio siglo millones de personas en la Unión Soviética fueron privadas de este derecho básico. La ausencia de pasaportes de agricultores colectivos fue una de las páginas más controvertidas de la historia soviética, lo que nos hace repensar nuestra comprensión de la justicia social en la URSS.
Antecedentes históricos: por qué surgió el sistema de pasaportes
En 1932, la Unión Soviética introdujo el sistema de pasaportes, pero esta innovación no afectó a todos los ciudadanos. Los habitantes de las ciudades recibieron pasaportes, asentamientos de trabajadores y granjas estatales, pero los agricultores colectivos -el grueso de la población rural - quedaron sin estos documentos. La decisión no fue tomada por accidente.
El hecho clave: Según el censo de 1939, alrededor de 114 millones de personas en la URSS vivían en zonas rurales y la mayoría no tenían pasaportes. Esto representó a más de la mitad de la población total del país.

La dirección soviética enfrentaba un grave problema: la rápida industrialización requería trabajadores en las ciudades, pero al mismo tiempo era necesario proporcionar a la agricultura un trabajo suficiente. El sistema de pasaportes se ha convertido en una herramienta para regular las corrientes migratorias.

Mecanismo de restricción: cómo funcionaba el sistema sin pasaportes
La falta de pasaporte significaba que era prácticamente imposible abandonar la granja colectiva. Para cualquier viaje, los certificados fueron requeridos por el presidente del kolkhoz, y fue extremadamente difícil conseguir un trabajo en la ciudad sin pasaporte. El sistema creó un círculo vicioso: ningún pasaporte – ninguna oportunidad de salir, ninguna oportunidad de salir – ningún pasaporte.
1932: Introducción del sistema de pasaportes para la población urbana

1940: Fortalecimiento del control del movimiento rural

1953: El primer alivio después de la muerte de Stalin

1974: La abolición definitiva de las restricciones a la expedición de pasaportes a los agricultores colectivos

Consecuencias prácticas para las personas comunes
La vida real de los agricultores estaba llena de limitaciones. Los jóvenes no pueden entrar en instituciones en otras ciudades sin permisos especiales. Las familias fueron separadas cuando uno de los cónyuges consiguió un trabajo en la ciudad. Los especialistas talentosos siguieron trabajando en la agricultura no por vocación, sino por coacción.
Ejemplo histórico: En la década de 1950, para entrar en una universidad de Moscú, se requiere un graduado de una escuela rural no sólo para aprobar exámenes, sino también para obtener una descripción de la organización partidaria de la granja colectiva, un certificado que su partida no causaría daño a la economía, y el permiso personal del presidente.

Comparación con la servidumbre: donde la verdad, y donde el mito
La cuestión de si la falta de pasaportes de los agricultores kolkhoz puede considerarse una continuación de la servidumbre requiere un análisis cuidadoso. Formalmente, la servidumbre fue abolida en 1861, pero algunos de sus elementos parecían restricciones soviéticas.

Similitudes y diferencias
Las similitudes eran evidentes: restricción de la libertad de circulación, vinculante para la tierra, dependencia de las decisiones del “propietario” (señor o presidente de la granja colectiva). Sin embargo, las diferencias también son importantes: los agricultores colectivos no eran propiedad formal, recibieron educación y tenían garantías sociales.
El historiador Viktor Danilov señaló que el sistema soviético creó una “nueva servidumbre”, pero en el marco de la ideología socialista.

Liberación gradual: El camino a la certificación
El proceso de concesión de pasaportes a los agricultores kolkhoz no comenzó en un día. Después de la muerte de Stalin en 1953, el sistema se liberalizó gradualmente. En primer lugar, se expidieron pasaportes a los agricultores colectivos que trabajaban en la industria, luego a los que ingresaron en instituciones educativas.
El punto de inflexión de la década de 1960
En la década de 1960, se hizo evidente que las restricciones obstaculizaban el desarrollo económico. La escasez de trabajadores en las ciudades, la salida de jóvenes de la aldea por medios ilegales, la presión internacional, todo ello obligó a la dirección soviética a reconsiderar su política.
Punto de giro: En 1974 se aprobó la resolución “Al emitir pasaportes a los ciudadanos de la URSS que viven en zonas rurales”, que finalmente eliminó las restricciones de pasaporte para los agricultores colectivos.

Recomendaciones prácticas para estudiar el tema
Para aquellos que quieren aprender más sobre este tema, se recomienda:
Enfoque de investigación: Estudie no sólo documentos oficiales, sino también memorias, cartas, diarios de personas de ese tiempo. Los recuerdos de quienes vivían en transición son especialmente valiosos.
Características regionales: La situación en diferentes regiones de la URSS difiere. En algunas repúblicas, las restricciones eran menos estrictas, en otras más severas.
Fuentes de archivo: Muchos documentos sobre el tema sólo fueron desclasificados en el decenio de 1990. Los archivos estatales contienen material rico para la investigación.
Influencia en Rusia moderna
Los efectos del sistema de pasaportes todavía se están sintiendo. Muchos de los problemas sociales y económicos de la moderna campiña rusa tienen sus raíces en la política soviética de limitar la movilidad de la población rural. Comprender esta historia ayuda a analizar mejor los procesos de migración modernos.
Moderno paralelo: El sistema de registro en Rusia moderna, aunque mucho más liberal que el sistema soviético, todavía crea ciertas barreras al libre movimiento de los ciudadanos, especialmente en la obtención de servicios sociales.

Conclusión: lecciones de la historia
La historia de los pasaportes para los agricultores colectivos demuestra cómo las medidas administrativas pueden afectar dramáticamente la vida de millones de personas. It is a reminder of the importance of basic civil rights and how easily they can be curtailed under the pretext of state need.
Hoy, cuando tomamos la libertad de movimiento por sentado, es importante recordar que este derecho no se dio fácilmente y requiere una protección constante. La historia de los campesinos colectivos soviéticos es una lección sobre el costo de los experimentos sociales y la importancia de las libertades individuales en cualquier sociedad.
Glosario
La finca colectiva es una forma de cooperación agrícola en la URSS basada en la socialización de los medios de producción y trabajo colectivo.

El sistema de pasaportes es un sistema de contabilidad y control sobre el movimiento de ciudadanos, introducido en la URSS en 1932.

Sovkhoz es una economía soviética, una empresa agrícola estatal en la URSS, cuyos empleados recibieron un salario fijo.

El sistema de registro de ciudadanos en el lugar de residencia, que existía en la URSS y conservado en forma modificada en la Rusia moderna.

La industrialización es el proceso de creación de una industria a gran escala, llevada a cabo en la URSS en los años 1930 a un ritmo acelerado.

La servidumbre es una forma de dependencia de los campesinos de los terratenientes, en la que los campesinos se adhirieron a la tierra y no podían disponer libremente de su persona y propiedad.