为什么苏联农民直到1970年代才获得护照?

(英语).
为什么苏联农民直到1970年代才获得护照?
长期被沉默的故事:数百万苏联公民如何被绑在地上,没有自由行动的权利
当我们谈论行动自由的时候,我们很少想到半个世纪前苏联甚至数百万人被剥夺了这一基本权利. 没有集体农民的护照是苏联历史上最有争议的一页,这使我们重新思考我们对苏联社会正义的理解.
历史背景:护照制度为何出现
1932年,苏联实行护照制度,但这一革新并未影响所有公民. 城市、工人定居点和国营农场的居民收到了护照,但大部分农村人口是集体农民,没有这些证件。 这一决定不是偶然作出的。
关键事实: 根据1939年的人口普查,苏联约有1.14亿人生活在农村地区,其中大多数人没有护照. 这占全国总人口的一半以上。

苏联领导层面临着一个严重的问题:快速工业化需要城市的工人,但同时也需要为农业提供足够的劳动力. 护照制度已成为管制移徙流动的工具。
(英语).
限制机制: 没有护照的制度是如何运作的
没有护照意味着几乎不可能离开集体农场。 任何旅行都需要Kolkhoz主席的证明,没有护照就很难在城里找到工作。 这个制度造成了恶性循环:没有护照——没有离开的机会,没有离开的机会——没有护照.
1932号: 实行城市居民护照制度.

1940年代: 加强对农村流动的控制.

1953年: 1953. 斯大林死后的第一个解脱

1974年: 1974. 最终取消对集体农民发放护照的限制.

对普通人的实际后果
农民的真实生活充满了限制。 没有特别许可证,青年人不能进入其他城市的机构。 当配偶之一在城市找到工作时,这些家庭就分离了。 才华横溢的专家留在农业工作,不是靠职业,而是靠胁迫。
历史实例 : 20世纪50年代,考入莫斯科大学,农村学校的毕业生不仅要通过考试,还要从集体农场的党组织那里获得描述,他的离开不会对经济造成损害的证明,以及主席的个人许可.

与农奴制比较:真相在哪里,神话在哪里
关于kolkhoz农民缺乏护照是否可被视为农奴制的延续的问题需要仔细分析. 在形式上,农奴制在1861年被废除,但其部分内容确实类似于苏联的限制.
(英语).
相似性和差异
相似之处显而易见:对行动自由的限制、对土地的约束、对“所有者”(土地所有者或集体农场主席)决定的依赖。 然而,差别也很大:集体农民不是正式的财产,接受教育,并享有社会保障。
历史学家维克托·达尼洛夫(Viktor Danilov)指出,苏联制度创造了一种“新农奴制”,但是是在社会主义意识形态的框架内。

逐渐解放: 认证路径
向kolkhoz农民发放护照的过程不是一天之内开始的。 1953年斯大林去世后,这一制度逐渐自由化. 首先,护照发给在工业中工作的农民集体,然后发给进入教育机构的人。
1960年代的转折点
20世纪60年代,限制显然阻碍了经济发展。 城市工人短缺,年轻人通过非法手段从村庄流出,国际压力——这一切迫使苏联领导人重新考虑其政策.
转折点: 1974年,通过了“关于向居住在农村地区的苏联公民发放护照”的决议,最终取消了对集体农民的护照限制。

关于研究这一专题的切实建议
对于那些希望更多地了解这一专题的人,建议:
研究方法: 不仅研究官方文件,还研究当时人们的回忆录,信件,日记. 对那些生活在过渡时期的人的记忆特别宝贵。
区域特点: 苏联不同地区的情况不同。 在一些共和国,限制较不严格,在另一些共和国则更为严厉。
存档来源: 许多关于这个问题的文件只是在1990年代才解密。 国家档案中有丰富的研究资料。
对现代俄罗斯的影响
护照制度的影响仍在感受到。 现代俄罗斯农村的许多社会和经济问题的根源在于苏联限制农村人口流动的政策. 了解这一历史有助于更好地分析现代移徙进程。
现代并行 : 现代俄罗斯的登记制度虽然比苏联制度宽松得多,但仍对公民的自由流动,特别是在获得社会服务方面,造成了一定的障碍.

结论:历史教训
集体农民护照的历史表明,行政措施如何能够对数百万人的生活产生巨大影响。 它提醒人们注意基本公民权利的重要性,以及以国家需要为借口如何容易地减少这些权利。
今天,当我们把行动自由视为理所当然时,重要的是要记住,这一权利不是轻易给予的,需要不断的保护。 苏联集体农民的历史是社会实验成本和任何社会中个人自由重要性的教训.
词汇表
集体农场是苏联的一种以生产资料和集体劳动的社会化为基础的农业合作形式.

护照制度是1932年在苏联推行的公民流动衡算和控制制度.

索夫霍兹是苏联经济,苏联的国营农业企业,其雇员领取固定工资.

居住地的公民登记制度在苏联存在,现代俄罗斯以修改的形式保留.

工业化是苏联在20世纪30年代加速进行的大规模工业的创造过程.

塞尔夫多姆(Serfdom)是农民依赖地主的一种形式,其中农民依附土地,不能自由处置其人身和财产.