Lo que realmente quieren las mujeres

 

Los psicólogos continúan discutiendo sobre lo cambian si adicciones sexuales de las mujeres en función de la fase del ciclo menstrual.

En los últimos veinte años en la psicología de especial popularidad ha adquirido la hipótesis sobre la relación del ciclo menstrual de la mujer con la elección de la pareja sexual. Se considera que los criterios por los cuales la mujer sobre el hombre, varían en función de si está en la etapa de la ovulación o no. Los psicólogos llegaron a la conclusión de que en el momento de la ovulación, las mujeres prefieren a aquellos a quienes llaman "macho", es decir, optan por dominar a los hombres con el mayor, si se puede decir, la masculinidad. Por otra parte, según algunos investigadores, las mujeres ухитряются de los criterios de la masculinidad evaluar el potencial genético de los hombres – es decir, en otras palabras, en el momento de la ovulación, las mujeres buscan los genes adecuados para sus hijos, y porque lo que es y tira de machos alfa.





Como ejemplo relativamente reciente de la investigación de psicólogos de la universidad de texas en san antonio, que se enteraron de que el cambio hormonal en el fondo durante el desarrollo del óvulo obligan a las mujeres a ver a los "malos chicos" надежнейших de los padres de familia. Está claro que las características personales propias de un ejemplar de семьянинам, mal se combinan con el amor a la aventura, амурными похождениями y otros signos de "mayor de la masculinidad". Y aquí en el momento de la ovulación en mujeres con estas dos imágenes como si se funden en una sola: en завзятых плейбоях y "джеймсах бондах" están dispuestos a ver ideales de los padres.

Sin embargo, esta hipótesis no fue tan fácil. Wendy wood (Wendy Wood, profesor de psicología de la Universidad del sur de california, ha decidido poner en un meta-análisis sobre la relación del ciclo menstrual y de la selección de la pareja sexual. En un meta-análisis implica que recopilamos y analizamos los datos directamente de muchos de los estudios sobre un tema, y como resultado podemos decir que el grado de concordancia diferentes artículos entre sí, en la medida de autenticidad con los datos, si es posible en base a todos los resultados para formular una hipótesis, etc.





Wendy wood y sus colegas han comprobado de manera 45 publicados y 13 de obras no publicadas, y llegaron a la conclusión de que la mencionada relación apenas existe en la realidad. En el artículo en Emotion Review, los autores escriben que las mujeres en la etapa de mayor fertilidad, puede, y agradece dominantes y valientes hombres, pero no demasiado aspiran a mantener relaciones sexuales con ellos. En los casos en que pudo detectar la mayor propensión de las mujeres a la alfa-varones", el resultado de la investigación se parece más a un artefacto que se dispone de datos confiables. En general, este efecto dependía de la definición de la definición fértil era de la fase del ciclo menstrual – es decir, la más amplia fue la interpretación de esta fase, mayor era la probabilidad de descubrir psicológica de los antojos de macho. Y bien, y, por último, los resultados positivos en este tema contenían solamente en trabajos publicados, lo que a su vez no agrega puntos de toda hipótesis en general.

Es necesario destacar que aquí la cuestión no es acerca de lo que les gusta o no les gusta valiente de los hombres en general, y acerca de si la relación entre ese amor y fisiológicos en el ciclo. Finalmente, nuestras preferencias sexuales no sólo depende de la biología, sino también de los factores sociales y culturales. De la misma manera de la combinación de la biología y de la psicología social, puede nacer el constante empuje hacia el silencioso семьянинам, que una vez más no dependerá de la fase del ciclo menstrual.

Todo estaría bien, pero un poco antes en la revista Psychological Bulletin salió otro meta-revisión analítica sobre el mismo tema. En él kelly Гилдерслив (Kelly Gildersleeve) de la universidad de california en los ángeles y sus colegas vienen a todo lo contrario a las conclusiones y totalmente confirman la relación entre las preferencias sexuales de la mujer y la fisiología. Y para el meta-análisis se han seleccionado en gran medida los mismos trabajos que en la primera, опровергающем el examen. Partidarios de la hipótesis de la opinión de que en el primer caso, los autores simplemente no se dieron cuenta de la regularidad, de haber perdido en el ruido de la multitud de otros, no está del todo correctos de la investigación.

Y aquí ya la pregunta acerca de lo que quieren las mujeres pasan a segundo plano – es mucho más interesante para entender cómo podemos alguna vez de investigar tales fenómenos. Es decir, todo se apoya en la metodología de la investigación científica. Como dice en la entrevista Inside Science News Service profesor de bioestadística de la Universidad de brown, christopher schmid (Christopher Schmid), qué es la desalineación de dos meta-análisis de estudios que sucede mucho más a menudo de lo que desearía. En este caso concreto, parte del problema puede ser en la naturaleza de los originales de los trabajos. En la investigación de este tipo de psicólogos comprueban uno o, en el mejor de los casos, algunos de los criterios por los que las mujeres ven a los hombres. Por ejemplo, se les muestran fotos o dan a escuchar la grabación de la voz, y se entiende que la voz de la foto no es posible evaluar adecuadamente, así como el aspecto de la voz. Es decir, la conjetura se puede construir, pero de todas formas no es lo mismo que ver directamente o escuchar. Además, hay mucho sentido del olfato y el tacto.

Si tenemos que lidiar con el análisis de varios de estos estudios, se plantea la cuestión de cómo exactamente se deben comparar? ¿Podemos, por ejemplo, comparar cierta regularidad encontrada en la evaluación de las fotografías, con la ausencia de patrones en el estudio de escuchar las voces? Y si el comparar no es posible, ¿por qué? Y qué pasa si tenemos en cuenta los factores socioculturales: la educación, el nivel de ingresos, la historia familiar y esas cosas? Estas cuestiones se plantean no sólo en el caso de un determinado hipótesis, sino también a muchas otras psicológicos (y no sólo psicológicas) de los estudios.

Además, justamente por lo tanto, es evidente la importancia de meta-análisis. Incluso si le dan diferentes, a veces contradictorias entre sí los resultados que se pueden usar para detectar los puntos débiles en métodos de investigación – y, al descubrir, para tratar los puntos débiles de convertir en fortalezas.

 

 

Fuente: nkj.ru