10 intentos de explicar el fenómeno de la vida sin la evolución de darwin

Después de un viaje alrededor del mundo, charles darwin — no sin la ayuda de alfred russell wallace — creí que en la naturaleza domina el sistema que él mismo llamó "selección natural", que, a su vez, genera un proceso de evolución. Si es corto, organismos que viven el tiempo suficiente para reproducir la posteridad, le transmiten sus cualidades. Los organismos que mueren por una u otra razón y, concretamente, de su calidad, se eliminarán de la reserva de genes. Con el tiempo, la creación de estas cualidades puede producir un efecto totalmente nuevas especies que más se adaptan al medio ambiente, que sus predecesores.

Esta teoría de la evolución ampliamente aceptada como un hecho por la comunidad científica. Pero hasta la llegada de darwin fueron muchos, que con todas sus fuerzas tratando de explicar por qué la vida es tal cual es, y después de darwin, también fueron muchos los que trataron de refutar o aclarar la teoría.

"La montaña del paraíso", de carl linneo y darwin, 1707 – 1778





Carl linneo fue uno de los más importantes personalidades en el campo de la biogeografía. Linneo fue el responsable de la creación de la latina биномической de la nomenclatura, por ejemplo, el Homo sapiens — que se utiliza hoy en día. Con su ayuda, él clasificaba miles de plantas y animales.

Como muchos en aquel tiempo, linneo creía que la parábola de la creación y el diluvio en la biblia, el libro del Génesis eran veraces. Por lo tanto, cualquier apertura o hipótesis ajusten a la imagen del mundo. Como un compromiso por linneo estableció la idea de "paraíso de la montaña".

Linneo sugirió que en otro tiempo era una gran montaña-isla en el ecuador, con diferentes estaciones — biomas — a lo largo de sus pistas de esquí. Este era el lugar de la creación, y todos los organismos vivos que existen a día de hoy, se han creado allí. A medida que el agua se retiraron de la isla, los animales huyeron de la montaña y se dirigieron en su actual hábitat. Este proceso se repitió y en el proceso de noé del diluvio, pero esta vez en el monte ararat, en turquía.

Linnaeus científica de la celebridad en su tiempo, pero su hipótesis de "paraíso de la montaña" hasta ahora, encuentra una cierta perplejidad en los círculos científicos. Tanto los animales como los pingüinos han experimentado una caminata por el desierto, llegando hasta su ártico de la casa?

El "norte de la creación", georges louis leclerc, conde de Бюффон Antes de darwin, 1707 – 1788





Georges louis leclerc, conde de Бюффон, fue el francés científico, que de repente decidió escribió 44-томное la colección de todos los conocimientos de la humanidad sobre el mundo de la naturaleza bajo el nombre de Historie Naturelle.

Бюффон también notó, que similares, pero separados por regiones anfitriones diferentes biota — conjunto de especies animales. Por ejemplo, a pesar de que el ártico y la antártida tienen similares condiciones climáticas en el norte no hay pingüinos. Esta observación se ha convertido en "la ley Бюффона" y es cierto hoy en día.

Él rechazó la idea de "paraíso de la montaña" de linneo y sugirió que dios debe estar creó a todos los animales, como pueden ser, cerca del polo norte en el período más caluroso. A continuación, se han extendido por el resto del planeta. Бюффон consideró la distribución más probable que en el monte ararat. Sin embargo, Бюффон también ha reflexionado sobre el hecho de que los organismos pueden cambiar orgánicamente, la verdad, ha decidido que es con la ayuda de "las partículas orgánicas", los componentes del medio ambiente, que entran en el cuerpo de los animales y cambian sus.

"Las montañas de la creación", de karl Вильденов Antes de darwin, 1765 – 1812





Karl ludwig Вильденов fue el alemán científicos, principalmente botánico. Como linneo, Вильденов clasificaba las miles de especies de plantas. Su herbario contaba con 20 000 especies en el momento de su muerte y todavía se puede encontrar en Berlín, en el jardín botánico.

Él tomó el concepto de "paraíso de la montaña" y se desarrolló hasta que, en el momento de la creación es sólo un montón de lugares de las montañas que se elevaban sobre el nivel del mar en el momento mismo de la creación y del Diluvio, por supuesto. Seguramente Вильденов vino a este pensamiento por el entusiasmo de las plantas. Ya que en su mayor parte, inmóviles, Вильденов, probablemente, no podía imaginar una gran variedad de plantas, населяющий el mundo en un solo lugar.

Hipotéticos de la montaña Вильденова criaron a cada una diferente de la biota de la Tierra, y cuando las aguas se retiraron, las plantas y los animales que fueron creados tal y como se conocen — bajado con todas las montañas, para extenderse en sus alrededores.

"Ламарковская evolución", de jean-baptiste lamarck y darwin, 1744 – 1829





Del curso de biología usted debe aprender acerca de jean-Баптисте Ламарке. Los biólogos están acostumbrados a regañar antes de hablar acerca de darwin, ya que la idea primera de la evolución eran absolutamente falsas.

La hipótesis de la Ламарка de la evolución, en gran medida, se centra en la idea de "ejercicios y неупражнения de las autoridades. Se notó, que muchos organismos tienen rudimentarias estructuras, y sugirió que los animales que con más frecuencia se utilizan ciertos órganos o extremidades, a menudo se ajustará a su ejercicio. Los atributos adquiridos en el transcurso de la vida de uno de los padres, pueden ser transmitidos a su descendencia. Por ejemplo, la jirafa estira el cuello para llegar a las más altas ramas — por lo tanto, el de su posteridad serán más largos del cuello.

La idea de "ejercicios y неупражнения" fue un buen trabajo de la hipótesis, hasta que no apareció mendeleyevskaya genética, pero tiene algunas evidentes agujeros. Por ejemplo, si alguien padre perdió una pierna en un accidente de coche, su hijo no nacido sin piernas. Si él está obsesionado con el culturismo, esto no significa que el niño nacerá con una figura perfecta.

Ламаркизм de inspiración soviética, el jardinero iván michurina, que, a su vez, inspiró a trófimo lysenko y de josé stalin en la aplicación de мичуринства en la agricultura. Funcione, no se muy bien, pero tardó años más de 20, para deshacerse de él.

"Formas simples", autor desconocido Después de darwin, 2011





X-Evolutionist es блогерша muy cierto el tema, sobre el que se puede adivinar por su никнейму. Ella, por supuesto, no tiene los mismos méritos académicos, como los demás en esta lista, pero su propia idea sobre la evolución de la disputa nuestras suposiciones acerca de la clasificación de las especies. Bueno, el coraje también está bien.

X-Evoluonist se supone que hay una serie de formas de animales en el planeta como un gato, un oso o un perro. Las personas pueden tener un aspecto diferente en función del hábitat, pero todos somos de un mismo tipo, capaz de la reproducción. X-Evolutionist aplica esta lógica a otros animales. Los perros, los lobos, los coyotes, dice ella, es de los mismos animales que pueden cruce — porque se ven de diferente manera, dependiendo del medio ambiente. La misma idea es justa en contra de los osos blancos, negros o pardos, y los leones, tigres y elefantes.

La idea es interesante, ya que muchas especies y subespecies, de hecho, son capaces de sexo y a la reproducción. X-Evolutionist utiliza esta idea como argumento en contra de la protección de especies en peligro de extinción, ya que considera que ninguna especie no puede desaparecer por completo.

Esta idea depende en gran medida de los conceptos de especies, que dice que las especies son capaces de reproducirse los mismos. Pero al final siempre hay tipos que no se pueden cruzar: el panda y el koala no pueden cruce con los osos blancos; los leopardos — con гепардами, y así sucesivamente.

"Апейрон", Анаксимандр Antes de darwin, 610 – 546 a. c.





Анаксимандр fue el filósofo de la antigua grecia. Él resumió sus conclusiones y puntos de vista sobre el mundo natural en el largo clásica de la Antigua grecia el poema titulado "Sobre la naturaleza".

Ideas Анаксимандра sobre el origen de la vida a algunos de los científicos recuerdan algo así como протоэволюционистской de la teoría. Анаксимандр sugirió que la Tierra fue tomada originalmente de sin forma de la materia bajo el nombre de апейрон, que posteriormente comenzó a adquirir forma. Organismos como las plantas y los animales comenzaron a aparecer de la suciedad, y los primeros animales fueron los peces, de los cuales posteriormente salieron a la gente.

Además de su creación, Анаксимандр también creó uno de los primeros mapas del mundo y un poco aficionado a la astronomía. La verdad, la mayor parte de los trabajos Анаксимандра perdida en la historia, y no hay manera de saber estudió si se fósiles o compuso "Sobre la naturaleza" naturales de la observación y de la mitología de la época.

"El gen egoísta" de richard dawkins Después de darwin (propuso por primera vez en la década de 1960)





La selección natural es, como dicen los biólogos, funciona mejor a nivel de las poblaciones de organismos, especialmente de darwin, ya que él no tenía ni la menor idea sobre la genética. En la década de 1960 algunos biólogos han comenzado a creer que la selección natural será mejor comprendida en el nivel de trabajo de un gen. Esta idea se ha popularizado el famoso biólogo richard dawkins en su libro "el gen Egoísta", que vio la luz en 1976.

Un vistazo a la evolución con el genoma en el centro implica que cada gen en el cuerpo compite con otras versiones de los mismos genes o alelos. En otras palabras, los genes, principalmente de forma individual, utilizan el cuerpo de los grandes organismos de los perros o de los árboles — para garantizar su mantenimiento, su propia supervivencia. Sobre la evolución en el nivel de organismo, considera dawkins, el pensar en general no, porque esto supone que todos los genes en el organismo cooperarán, y no compiten.

Un vistazo a la evolución desde el punto de vista de un gen tiene sentido a la luz de la popular idea del surgimiento de la vida en el caldo. Por supuesto, el de la teoría de dawkins, hay un montón de objeciones, incluso lo que algunos alelos dependen de otros para su supervivencia.

Neutralidad de la teoría de la evolución molecular, de motu kimura Después de darwin (introducido por primera vez a finales de la década de 1960)





Motu kimura fue respetado biólogo japonés que estudió en japón y en los estados unidos y ha escrito cientos de artículos. Kimura ha contribuido a la promoción biológicos de los conceptos de tipo de migración, la genética y la selección natural. Quizás la más interesante, la idea es que algunos de los cambios evolutivos a nivel molecular, no siempre sirven real de los objetivos — o, simplemente, son neutrales en la lucha cuerpo por la existencia. Este concepto se conoce como la teoría neutral de la evolución molecular.

Neutral en la teoría es muy fácil de malinterpretar. Mientras que el cuerpo o para la población en general pueden adaptarse en un nicho en el resultado de la selección natural, kimura sugirió que, en cada población o el cuerpo hay mutaciones que no son adaptativos de las ventajas o desventajas, pero están presentes en la población debido a la deriva genética. Neutralidad de la teoría que no descuida la importancia de la selección natural a nivel de un organismo o una población, pero se supone que no todos los componente de un organismo es el resultado de la selección natural.

La lucha por la existencia, al Джахиз Antes de darwin, 776 – 868





Al-Джахиз fue el científico que escribió sobre diversos temas. Uno de sus más famosos de preservación de la obra es el "Libro de los animales", en la que le expresaba sus biológicas de la vigilancia, es muy similar a la teoría de la evolución de darwin.

Al-Джахиз expuso sus puntos de vista en tres partes: la lucha por la existencia, la transformación de las especies y los factores ambientales. Al-Джахиз dijo que cada individuo, en cierto sentido, se encuentra en estado de guerra con la otra vida. Los factores ambientales ayudan a los organismos a poco a poco a desarrollar nuevos de calidad, hasta el punto de que han surgido nuevas especies, lo que les permite ser capaces de competir mejor en la lucha por la existencia.

Si al Джахиз no fue el precursor de darwin, él por lo menos fue el precursor de Ламарка. La principal diferencia es que, al ser un musulmán devoto que viven en el pueblo medieval de irak, al-Джахиз postulaba que dios es personal, creó toda la vida, y la voluntad de dios — es el factor determinante en la evolución.

"Las leyes de la vida orgánica", erasmo darwin Antes de darwin, 1701 – 1832





Teniendo en cuenta lo caprichoso y незадачливым fue el joven charles darwin, puede ser la sorpresa de que su abuelo, erasmus darwin, fue uno de los más inteligentes de la gente del siglo 18. Él no sólo fue un naturalista y botánico, sino el médico, filósofo y poeta. Como Анаксимандр, erasmo anotaba sus observaciones en los versos. Erasmo era diferente, ya que utilizó un enfoque integrado de observación de la vida. Él observaba a las mascotas y a los animales salvajes, estudió палеонтологию, биогеографию, эмбриологию y el estudio de la anatomía.

Erasmo plantea la hipótesis de que la vida surgió de un ancestro común, pero no pudo explicar cómo pudieron evolucionar a las especies. A pesar de que él nunca había conocido a través de las obras de Ламарка, las ideas de erasmo de "ejercicios y неупражнениях" fueron en general similares a ламаркизм. También erasmo ha anticipado la idea de su nieto, ampliando el marco de las ideas "ejercicios y неупражнения". Se especula que los animales también pueden variar en el proceso de la selección sexual y la competencia.

Intermitente de equilibrio, nils eldridge y stephen gould y Después de darwin (la primera vez que se propuso en el año 1972)





Aunque, en parte, se referían a la pérdida de equilibrio anterior, esta teoría es muy importante para evitar su parte. La teoría de la evolución de darwin afirma que la evolución es un proceso gradual, en el que los tipos lentamente acumulan nuevos de calidad, antes de convertirse en la nueva vista.

A diferencia de ella, la teoría de la pérdida de equilibrio implica que la vida, como regla general, se mantiene estable, y luego, en un corto período de tiempo, se desarrolla rápidamente en respuesta a determinados eventos. En la comunidad científica, muchos confunden intermitente de equilibrio como la mejora o complemento de la teoría de darwin, ya que esta teoría encaja muy bien en палеонтологическую la historia e incluso se puede observar en acción.

Por los materiales listverse.com

Fuente: hi-news.ru