10 спроб пояснити феномен життя без Дарвінської еволюції

9176767



Після обрізання світу Карл Дарвін, не без допомоги Альфреда Руссела Гавасу, вважав, що природа переважалася системою, яка називалася «природним вибором», яка в свою чергу дала початок процесу еволюції. В короткий час організми, які живуть досить довго, щоб відтворити свої якості до них. Організми, які померли від однієї причини або іншої, або швидше їх якості, видаляються з генного басейну. З часом нарощування цих якостей може виготовити абсолютно нові види, які більш адаптовані до навколишнього середовища, ніж їх попередники.

Ця теорія еволюції широко прийнята як факт наукового співтовариства. А перед Дарвіном, було багато хто бореться, щоб пояснити, чому життя є, і після Дарвіна, теж було багато хто спробував розпускати або рефінувати теорію.

Mount of Paradise, Carl Linnaeus до Дарвін, 1707–1778





Карл Ліннаус був одним з найважливіших діячів галузі сучасної біогеографії. Ліннаус був відповідальний за створення латинської бікономічної номенклатури, таких як Homo sapiens, яка все ще використовується сьогодні. З його допомогою він класифікував тисячі рослин і тварин.

У той же час Ліннаї приймали, що припливи створення і паводка в біблійній книзі Genesis. Тому будь-які його відкриття або гіпотези, які відповідають цій картині світу. Як компроміс, Ліннаус утворив ідею «Поваги рай».

Ліннауї запропонували, що на екваторі з різними станціями була велика гірська гіра - біомаса - по схилах. Це місце створення, і всі живі організми, які існують сьогодні. Як вода відреставла з острова, тварини залишили гору і очолював для їх поточного проживання. Цей процес був повторений під час Нобелівської повені, але цей час на Mount Ararat в Туреччині.

Ліннаус – це наукова знаменитість, але його гіпотеза «Бренда раю» ще відповідає певному бджолицю в наукових колах. Як тварин, як пінгвіни, вижили пустельну форку в їх арктичний будинок?

The North Creation by Georges Louis-Leclerc, граф de Buffon Do Darwin, 1707–1788

р.



Жорж Louis-Leclerc, Comte de Buffon, був французьким вченим, який раптом вирішив написати 44-об'ємну колекцію всіх людських знань про природний світ назвав Historie Naturelle.

Буфон також зазначив, що подібні, але відокремлені райони містять різні біотази, збір видів тварин. Наприклад, в той час як Арктика і Антарктика мають подібні клімати, на півночі немає пінгвінів. Цей спостережник став «Право Буфона» і досі вірний сьогодні.

Він відхилив ідею Ліннауса "Бунт рай" і запропонував, що Бог повинен створити всі тварини, які вони можуть бути біля Північного полюса в теплому періоді. Вони потім поширюються на решту планети. Буффон вважається цей розподіл більш чуйним, ніж з Mount Ararat. Тим не менш, Біффон також думав, що організми можуть змінювати органічно, хоча він вирішив, що це відбувається за допомогою «органічних частинок», компонентів середовища, які надходять в організм тварин і змінюють їх.

Гори створення, Карл Дикеньов До Дарвіна, 1765 – 1812

р.



Карл Людвіг Дикеньов був німецьким вченим, переважно ботаністом. Як Ліннаевс, диявола класифікує тисячі видів рослин. У Берлінському ботанічному саду занурився 20,000 видів.

Він приймав поняття «Монтан рай» і розвивав до того моменту, що в момент створення було багато місць одночасно - гори, які розросли над рівнем моря під час створення себе і повені, звичайно. Неприємний диєнов прийшов до цієї ідеї через свою пристрасть до рослин. Тому що вони переважно неможливі, мабуть, не змогли уявити собі різноманітні рослини, які популують світ лише в одному місці.

Гори гіпотетичний дикий ненавистіть кожну різну біоту на Землі, а коли вода відреставрована, рослини та тварини, які були створені, як вони відомі нам, - з кожним горою, щоб поширюватися на їх оточення.

Lamarckian Evolution, Жан-Баптисте Ламарк перед Дарвіном, 1744 - 1829





З загальної біблійної перебігу, ви повинні дізнатися про Жан-Баптіста Ламарка. Біологи, які використовувались для того, як говорити про Дарвін, бо його ідеї про еволюцію були абсолютно неправильними.

гіпотеза про еволюцію Ламарка зосереджена на ідезію «використання та невиконання» органів. Він зазначив, що багато організмів мають іржі структури, і запропонував, що тварини, які швидше за все, використовують певні органи або кінцівки, швидше за все, пристосовуються до їх фізичного навантаження. Атрибути, придбані під час життя батька, можуть бути передані на їх роздягання. Наприклад, гіраффа розширює свою шию, щоб досягти найвищих гілок – звідси, її роздягання буде мати більш довгі шиї.

Ідею «використання і невикористання» стала хорошою робочою гіпотезою до тих пір, поки менделійські генетики вийшли разом, але вона має певні очевидні отвори. Наприклад, якщо батько втрачає ногу в автомобільній аварії, їхня дитина не народжується без ноги. Якщо він обробляється бодібілдінгом, це не означає, що дитина народиться з ідеальною фігурою.

Ламаксизм надихнув радянський садівник Іван Михайлович Мічурін, який у свою чергу надихнув Трофім Лисенко і Йозефа Сталіна застосувати Мічуринізм до радянського землеробства. Це не дуже добре працює, але це займе ще 20 років позбавлення від неї.

Прості форми від Невідомого автора після Дарвіна, 2011





X-Evolutionist - блогер з дуже специфічною темою, так як ви можете вгадати її прізвисько. Вона, безумовно, не має однакового академічного заслуги, як інші на цьому списку, але її власний погляд на еволюційні виклики, наші припущення щодо класифікації видів. Ну, сміливість, теж.

X-Evoluonist пропонує, що на планеті є ряд базових форм тварин, таких як кішка, ведмедя або собака. Люди можуть відрізнятися залежно від того, де вони живуть, але ми всі залишаються однаковими розведеннями. X-Evolutionist застосовує цю логіку до інших тварин. Собаки, вовки та койоти, вона каже, є однаковими тваринами, які можуть перервутися — так вони виглядають різні в залежності від їх навколишнього середовища. Те ж саме те, що є вірним для ведмедів — білого, чорного або рясного — і левів і тигрів і слонів.

Ідея цікава тим, що так багато видів і підвидів, насправді, здатних сексуального розмноження. X-Evolutionist використовує цю ідею як аргумент для захисту небезпечних видів, оскільки він вважає, що жоден вид не може повністю зникнути.

Ця ідея значною мірою залежить від поняття біологічних видів, що свідчить, що різновиди здатні розмножуватися. Але в кінці завжди будуть види, які не можуть перехрещуватися: панди і коалати не можуть переплітатися з полярними ведмедями; стрибки з жетиками і так далі.

"Апейрон", Анаксімандр перед Дарвіном, 610 - 546 до н.е.





Анаксімандр був давньогрецьким філософом. Він підбив свої висновки та погляди на природний світ у довгу класичну поему для давньої Греції під назвою «Про природу».

Ідеї Анаксімандра про походження життя нагадують деяких вчених про те, як теорія прото-євролютіоністів. Анаксімандр запропонував, що Земля спочатку була виготовлена з безформної матерії, яка згодом почала приймати форму. З грязі почали виходити органічні рослини і тварини, а перші тварини були рибними, з яких згодом виникали люди.

На додаток до його створення Анаксімандр також створив одну з перших карт світу і був дещо захоплений астрономією. Правда, багато роботи Анаксімандра втрачено в історії, і немає ніякого способу дізнатися, чи навчається він викопів або складається з Натурі на основі природних спостережень і міфології часу.

Самаїш Ген Річарда Давкінса після Дарвіна (перший запропонував у 1960-х роках)





Природний підбір, за даними біологів, найкраще працює на рівні населення організмів, особливо за даними Дарвіна, оскільки він не мав уявлення про генетику. У 1960-х роках деякі біологи почали спекулювати, що природний вибір краще зрозуміти на рівні як працює ген. Ця ідея була затребувана відомим біологом Річардом Давкінсом у своїй книзі The Selfish Gene, який був опублікований в 1976 році.

З метою еволюції гена в його центрі, кожен ген в організмі змагається з іншими версіями тих же генів, або алелей. Іншими словами, гени, які діють в основному індивідуально, використовують органи великих організмів—доги або дерева, щоб забезпечити їх продовження виживання. Еволюція на рівні організму, каже Давкінс, немислимий, оскільки він пропонує, що всі гени в організмі працюють, не змагаються.

Шукаю еволюцію з точки зору гена, має сенс у світлі популярної ідеї походження життя в ґрунтовному супі. Звичайно, теорія Давкінса має безліч заперечень, в тому числі, що деякі алеї залежать від інших для виживання.

Нейтральна теорія молекулярної еволюції, Моту Кімура після Дарвіна (перший представлений в кінці 1960-х)





Моту Кімура була поважна японська біолог, який навчався в Японії та США і написав сотні статей. Кімура просуває біологічні поняття, такі як міграція, генетика та природний вибір. Можливо, найбільш цікава ідея стала те, що деякі еволюціонарні зміни на молекулярному рівні не завжди служать актуальними цілями - або просто нейтральними - в боротьбі з організмом для існування. Ця концепція була відома як нейтральна теорія молекулярної еволюції.

Неймовірна теорія дуже проста. В той час як організм або населення в цілому можуть адаптуватися до ніші в результаті природного вибору, Кімура переважає, що в кожній популяції або організму, які не мають адаптивних переваг або недоліків, але присутні в популяції через генетичний дрейф. Нейтральна теорія не ігнорує важливість природного виділення на рівні організму або населення, але припускає, що не кожен компонент організму є результатом природного виділення.

The Struggle for Existence, Al-Jahiz Do Darwin, 776 – 868





Аль-Джайз був ісламським науковцем, який написав на різні теми. Однією з найвідоміших вижилих робіт є Книга тварин, в якій він висловив біологічні спостереження дуже схожі на теорію еволюції Дарвіна.

Аль-Джайз окреслив свої погляди в трьох частинах: боротьба за існування, трансформація видів і екологічні чинники. Аль-Джайз заявив, що кожен індивід в якомусь сенсі війни з іншим життям. Екологічні фактори допомагають організму поступово розвивати нові якості, до того моменту, що з'являються абсолютно нові види, що дозволяють їм максимально ефективно конкурувати в боротьбі за існування.

Якщо у Аль-Джазі не був попередником Дарвіна, він був принаймні попередником Ламарка. Головною відмінністю є те, що як приречена мусульмани, що живуть в середньовічному Іраку, Аль-Джейз поширив, що Бог особисто створив все життя, і Бог є визначальним чинником еволюції.

Закони органічного життя, Еразмус Дарвін перед Дарвіном, 1701-1832





З огляду на те, що його дід, Еразмус Дарвін був одним із найрозумніших чоловіків 18 століття. Він не тільки натуральний і ботаніст, але і лікар, філософ і поет. Як Анаксімандр, Еразмус записав свої спостереження за віршами. Еразмус відрізнявся тим, що він використовував інтегрований підхід у забезпеченні життя. Вивчав палеонтологію, біогеографія, ембріонологія та анатомія.

Еразмус переважає, що життя виникла з загального представника, але не може пояснити, як розвивається вид. Незважаючи на те, що він ніколи не був знайомим з написанням Ламарка, ідеями Еразмусу про «зразковий і непристойний» зазвичай схожа на Ламаксизм. Еразмус продемонстрував ідеї свого онука, розширюючи сферу ідей «вимірювання та невиконання». Він запропонував, щоб тварини могли також змінити сексуальний вибір та конкуренцію.

Інтермітент Equilibrium, Niels Eldridge і Стівен Гоулд Після Дарвін (перший запропонований в 1972)





Хоча ми частково співпрацюємо з проміжним рівновагою вище, ця теорія дуже важлива для ігнорування. Теорія еволюції Дарвіна, яка еволюція є поступовим процесом, в якому види повільно накопичуються нові якості, перш ніж стати новими видами.

На відміну від теорії інтермітента рівноваги припускає, що життя прагне залишатися стабільним, а потім, протягом короткого періоду часу, розвивається швидко у відповідь на певні події. Багато в науковій спільноті приймають міжмітентний рівновагу як поліпшення або доповнення до теорії Дарвіна, оскільки він добре вписується в палеонтологічний запис і навіть може спостерігатися в дії.

На основі listverse.com

Джерело: hi-news.ru