El won surcoreano ciencia creacionismo

El gobierno de Corea del Sur ha pedido a los editores de ignorar las llamadas para la eliminación de ejemplos de la evolución de los libros de texto escolares.
 
Marcadas poder extraordinario "Sociedad para la revisión de los libros de texto» (Sociedad de Libros de Texto Revisar, STR) expresó la necesidad de retirarse de un libro de historias sobre la evolución del caballo y antepasado aviar Archaeopteryx, que son considerados tradicionalmente como uno de los mejores ejemplos de la evolución.

STR - una rama de la Asociación Coreana de Investigación de la Creación - cree que los alumnos y los estudiantes se les debe enseñar "diferentes" teorías sobre la evolución de la vida en la Tierra. Estas personas argumentan que la evolución de los ejemplos que caen en los libros de texto, de hecho en disputa por los científicos evolucionistas.

En mayo, de pronto se hizo evidente que los editores algo de repente escuchó y decidió retirar estos capítulos; Esto causó indignación entre algunos científicos. El escándalo se ha convertido en voz alta a todo el mundo, y esto llevó al gobierno a crear un grupo especial de once personas bajo los auspicios de la Academia Coreana de Ciencia y Tecnología y con la participación de cinco expertos sobre la evolución y el registro fósil. Comisión responsable de supervisar la revisión de los libros de texto.

05 de septiembre Grupo concluyó que el Archaeopteryx debe quedarse. Además, se confirma que la teoría de la evolución es una parte integral de la ciencia moderna, por lo que se debe enseñar en las escuelas.

La Comisión hizo hincapié en que el debate científico sobre si Archaeopteryx ha creado todas las aves, o fue sólo uno de los dinosaurios emplumados, no socavar la teoría de la evolución. Por otra parte, el grupo observó una gran cantidad de fósiles de aves, que pueden ser especies intermedias entre los dinosaurios y las aves.

Al mismo tiempo, el grupo consideró que la explicación de la evolución del caballo, representada en los textos escolares, y realmente demasiado simplista, y debe ser revisado o sustituido por otro ejemplo -. Por ejemplo, la evolución de las ballenas

El gobierno apoyó un dictamen pericial, y los editores de libros de texto provocó todo esto en cuenta para el próximo año escolar.

STR también no dejó de decir que la comisión no había sido creacionistas incluidos, pero debido a su sesgo decisión. La Compañía se ha comprometido a seguir luchando por la "mejora" de los libros de texto.

Jefe de la comisión Dukhvan Lee, presidente del Consejo de la ciencia básica, expresó la esperanza de que la acción en última instancia, mejorar la comprensión de la evolución del hombre en la calle. En julio, una encuesta realizada por Gallup Corea, mostró que de 613 encuestados el 45% cree en la evolución, y el 32% -. En el creacionismo

De hecho, el Sr. Lee se alegró de que la campaña lanzada por STR, brindó la oportunidad de mejorar realmente los libros de texto. "Damos la bienvenida a cualquier aplicación si se refieren a las deficiencias de los libros de texto de ciencias naturales, - dice el científico. - Pero no queremos perder el tiempo en los comentarios de carácter religioso ".