400 Mbit / s sobre un par trenzado convencional para apartamentos ordinarios

¿Qué fue lo, Cap? H4> Nuestro redes de metro recorrido y tienen margen de capacidad ociosa, superando significativamente las necesidades de los clientes, incluso en el más alto del reloj, la carga máxima posible. Obtenga por lo menos un gato amado y mi fiesta de Año Nuevo, en el que más felicitaciones reciben la abuela que ha hecho amistad con la Internet y la "Skype".

¿Cuál es la diferencia con PON h4> El hecho de que nuestra red FTTB que permite ver todo esto ya existe. No se requieren modificaciones. Cable ya entra en su apartamento. Todos los cables son. Óptica extiende a los nodos en sus hogares. Usted sólo tiene que tomar el cable y cambiar a otro puerto del switch. ¡Todo! A ti ya adaptarse a un canal de este tipo, pero que no sabías sobre. Un PON necesita para construir - una nueva infraestructura en toda la ciudad. Hay otra emboscada - de los intercambios regionales divergen hebras óptica que requieren los mismos dispositivos cliente propietarias. Y tenemos la FTTB la red de costumbre, usted puede utilizar cualquier cosa. Aunque adaptado para dispositivos L2TP un poco.

¿Cómo funciona? H4> desde el anillo principal a nivel de la ciudad llega un canal de transporte pesado. Luego de pasar la ciudad de unos anillos grandes. A partir de ellos - el anillo o malla-estructura entradas de nivel más pequeñas se hacen las "estrellas". Desde el primer nivel para el armario en la entrada están los enlaces de transporte óptico. En el interruptor de la capa de acceso, que perekommutiruem cable de puerto gigabit ... y ahora tenemos un enlace Gigabit al cliente.



Este es el resultado de mis colegas sin un gato, pero con Wi-Fi (801.11 ac). I>

capacidad técnica h4> Una vez tuve la oportunidad de probarlo en varios puntos, que han establecido este tipo de enlaces para todos los empleados que trabajan en el proyecto. Bastante rápidamente, debo decir. Casi no hay limitaciones técnicas: lo único que hay es, literalmente, un par de docenas bloques en Moscú, donde se necesita un poco de actualizar sus equipos, pero ya estamos trabajando en ello.

Otra limitación h4> Te vas a reír, pero no hemos encontrado una manera de deshacerse de tal velocidad. Así, resultó que el objetivo de un canal de este tipo puede ser sólo tareas muy específicas - es una cámara de circuito cerrado de televisión con un montón, o HD-vídeo de todos los miembros de la familia, al mismo tiempo, una tarea del fotógrafo, incrustado en alguna parte fotografías. Más - discos de red. En general, a excepción de los torrents - proveedor de sueño: el cliente hace una vez al día "vzhuh" con los archivos pesados ​​y se alegra enormemente.

En lugar de ello, una serie de otras cosas que se relacionan directamente con la comercialización. En primer lugar - la casi totalidad de los recursos dado que el contenido mucho más lentamente que es capaz de recibir el canal. Este es el eterno problema de "¿por qué me inhibe la Internet, y las pruebas muestran la velocidad normal." Debido a que se necesitan recursos que puede proporcionar un gran número de clientes de contenido a alta velocidad. Así que alguien tendrá que renunciar a las ilusiones, no todos los recursos cumple con los requisitos.
100 Mbit / s - esta es una conexión a Internet muy rápida para la gran mayoría de los usuarios. Velocidad aún mayor puede ser necesaria para los que tienen que trabajar con los archivos de gran tamaño.



En esta imagen correctamente todo, incluyendo el router i>

Para escritorio o portátil enlace deben encajar cobre - Wi-Fi gratuita, sobre todo, en términos de interferencia de otras redes, simplemente no permitir a distribuir el canal a esa velocidad. Por lo tanto, la mejor opción - el escritorio de los cables, las tabletas y los teléfonos - por vía aérea.

Dispositivos finales sami también pueden cortar el tráfico. Naturalmente, usted tiene que tener un dispositivo compatible con 400 Mbit / s (de router o tarjeta de red). En beta, sin embargo, fue revelado un par de sorpresas que realmente mantener ese tráfico no puede todos los dispositivos, a pesar de las reclamaciones al respecto.

Prueba h4> Entonces comienza la diversión. Llevamos 10 dispositivos de alto rendimiento que soportan L2TP.

Gigabit es rápido, especialmente para uso en el hogar, por lo que los routers debe ser apropiado. Tengo que decir - todos los modelos y para abarcar prueba de funcionamiento no era posible, por lo que contó con el apoyo de la conectividad Gigabit de doble banda Wi-Fi gratuita y buenas críticas de los usuarios
.
Nuestra lista corta:
• Asus RT-68U
• D-Link DIR 825 D1
• Muestra de pre-venta de un nuevo fabricante Totolink
• Zyxel Keenetic Ultra
• Apple Aire puerto Tiempo cápsula

Una vez que he probado el dispositivo en nuestra lista de verificación en la oficina, es el momento de probar el dispositivo en el campo, entonces se puede evaluar el rendimiento real del dispositivo.

Por esta acción, voy a tratar de preparar a fondo, tomó MacBook Pro 15 retina (finales de 2012) - el portátil de trabajo principal en un escritorio independiente pegado al SSD de 128 GB y conectado a un montón allí adaptador Wi-Fi Asus PCE-AC68 que nada impedía acelerar, así tomó una conexión Wi-Fi adaptador Totolink A2000UA c 802.11ac soporte USB por si acaso. Además del iPad Mini incautado, el iPhone 5 y el Samsung Galaxy Note - que TestIt Wi-Fi
.
Para poner a prueba la velocidad, además de los recursos habituales, tales como - speedtest, descargar archivos, instalado Iperf en uno de nuestros servidores conectados por enlace gagibtnomu arriba para nuestro núcleo de la red. Como todo, no fue algo tan:

Un poco sobre el método de pruebas h4> Muchos comentarios de los routers que he visto, recogió generalmente gradas con los programas para la generación de tráfico. Decidimos hacer lo contrario: para probar que esto hará que la persona que llama, comprobando nuestro acceso a Internet alta velocidad
. Los principales instrumentos expuestos:
1) Speedtest.net - sin ella en cualquier lugar
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf - pequeños sintéticos
4) Youtube

La lista es pequeña, pero estos recursos puede estimar cómo el acceso rápido a Internet, ya que es un producto natural y no sintéticos.

Conseguir pruebas h4> Para empezar, vamos a ver que de la red Wi-Fi ya está cerca



2.4GHz rango "del Pueblo" - ni más ni menos



5GHz - incluso llegó aquí, pero las redes no son tan muchos de ellos son nuestros dos

Asus RT-68U h4>

Pie de imprenta enrutador de Asus. Dispositivo de llenado es impresionante: un chip de Broadcom BCM4708A, 256 MB de RAM, 128 MB de Flash, soporte para 802.11ac y Beamforming está presente
.
Patch cord: spidtest mostró 224Mbps de descarga y 196Mbps en Subir


Buen resultado, continuamos a prueba, encienda Iperf.



En esta prueba tenemos ocurrió lo inesperado. Si el router comenzó a "fallar", o iperf, pero los resultados no se eleva por encima de 50 Mbps. No importa, vamos a ver una prueba estándar -. Descargar un archivo de Yandex



Casi 35 MB por segundo!

Conduje un par de veces más, pruebas, entonces decidí a limpiar todo lo mismo SSD, con tal velocidad, que obstruyen rápidamente.

Ahora eche un vistazo a la rapidez con conexión Wi-Fi gratuita. Red inalámbrica, una cosa caprichosa, y muchos factores pueden afectar el rendimiento final. El ordenador portátil es de 4 metros del router en una línea recta.

Spidtest mostró casi a 165Mbps de descarga y 166 en Cargar. Bien vale la pena! Especialmente cuando se trata de la gama de 2,4 GHz





Iperf mostró valores similares:



Ahora cambia a 5GHz. Debido a que el router es capaz de trabajar con 802.11ac, y mi trabajo Macbook no, conectar un adaptador c apoyo 802.11ac 2x2 externa.



La conexión es exitosa ... Mira spidtest:



209Mbps de descarga 111 Subir, probablemente 210Mbps es el actual límite máximo para la ejecución del router por L2TP. Esperemos que en el nuevo firmware solucionará este Asus.

Iperf resultados mostraron aún más baja:

D-Link DIR 825 D1 h4>



Siguiente en la línea representativa de la gama media de D-Link DIR825. El router está equipado con un módulo de doble banda Wi-Fi que actualmente infrecuente que el rango de precio medio. Echemos un vistazo a lo que este router es capaz de hacer.

Conexión a través de cable de conexión







Pasamos ahora a las pruebas de la red Wi-Fi. En un router tiene dos antenas Airgain, así que espero de alta velocidad y Wi-Fi.

Para que la red opera en el rango de 2,4 GHz:





Esta frecuencia está cargada al máximo, por lo que en principio se esperaba este resultado. ¿Cómo puede manifestarse 5GHz?





130-150Mbps. A la configuración detallada de picking, se hizo evidente que si el cifrado desactivar Wi-Fi aumenta el rendimiento de la red. Por supuesto, yo no descubro América, pero en los otros routers tales leyes di.

Ir a la siguiente experimental - Totolink h4> Este router tiene características similares con el D-Link DIR 825, que se construyó en el mismo SoC - RTL8197D, pero este router soporta 802.11ac radio. Será interesante evaluar su potencial en condiciones del mundo real.

Patch cord:


Er ... bien, dejar sin comentario.



Acercarse a la realidad.



Sinceramente, no creo que el "hombre viejo» RTL8197D capaz de L2TP sobre sí mismos a la bomba a través de sí mismo a tales velocidades. A partir de esto, se convierte en resultados más interesantes de pruebas de la red Wi-Fi.

"La gente" Frecuencia -
2.4GHz




Y speedtest y iperf mostraron resultados casi idénticos.
A la velocidad de 5 GHz generalmente ser prohibitivo! Probablemente ...

Y aquí y allá, aunque la conexión se muestra que la conexión se establece con la velocidad de 867Mbps.



Iperf está tratando de bajar a la tierra, y que él no consiguió enfermo.

Nuestro último partido maratón - Zyxel Keenetic Ultra h4>



Modelo popular entre los dispositivos de L2TP. Well "sprints" y trabaja de manera constante. Conecte el cable de conexión y ejecutar spidtest:



Iperf



Y descarga ya se ha convertido en el hogar de las pruebas, la distribución Fedora:



Desafortunadamente, este modelo de Zyxel no soporta 802.11ac, así que voy a estar contento con 802.11n. Primeros pasos!

2.4GHz:





Echemos un vistazo a 5GHz





Ni más ni menos - estándar. No estoy satisfecho con esta situación, y me decidí a conectarse al router con un nuevo 802.11ac apoyo Time Capsule (modelo altamente condicional para el PCT).



Eso es todo! Es una lástima que que los fabricantes de taymkapsulu no ponen en el kit con sus routers.

Y si se mide la velocidad del teléfono / tablet? H4>
 La mayoría de los usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con las metodologías de diversas pruebas de rendimiento, y basta con ejecutar la aplicación en el teléfono. Eso es lo que haré.

En Stock fue iPhone, la tableta y el teléfono en Android. Prueba en cada una de la conexión del router, no tiene sentido, así que se detuvo en el último modelo del router.





2,4 GHz y 5 GHz para, respectivamente, entonces hemos llegado al techo del módulo Wi-Fi desempeño en su teléfono. Sopa en Androyd mostró aproximadamente los mismos resultados, por lo tanto, en la tableta tal velocidad se obtuvo mediante la conexión a la red en 5 GHz, 2,4 GHz probable que sea menor:





Bueno, las pruebas en la calle:

¿Qué pasó? H4> El proceso de probar un nuevo servicio estamos muy fascinado con el gato, por lo que al final hemos probado 10 routers de diferentes fabricantes, con diferentes categorías de precios "relleno". Éstos son los más interesantes:

Precio h4> Un nuevo servicio, una descripción aparecerá en el sitio de un par de días. El costo de 1.850 rublos al mes, si no nuestro router.

Fuente: habrahabr.ru/company/beeline/blog/222715/