10 кассовых фильмов

Вот факт – большинство российских фильмов не окупается. Почти весь этот ширпотреб не окупается. В 2009 году в прокате окупились семь фильмов из 61-го. А в 2010 году 6 из 69 (пруф). При чем самым рентабельным стал, да-да-да, «Наша Russia: Яйца судьбы». В 2011-ом окупилось 10 фильмов. Вряд ли 2012-й станет поворотным.

Я после этой «новости» решил составить нечто вроде обратного списка. Позитивного. Из того, что сам смотрел. Итак, 10 кассовых и прибыльных фильмов, снятых на менее чем 10 миллионов долларов.



Рокки (1976)

Бюджет на съемки: 1 млн долларов

Сборы: 225 млн долларов



Искренний фильм. Сталлоне писал сценарий для Рокки еще тогда, когда был никому не нужным подобием актера без каких-либо намеков на будущее. Ну, тут достаточно сказать, что за несколько лет до «Рокки» Слай подрабатывал в истоках порно-жанра, а в дни написания сценария снимался на вторых ролях в третьесортных фильмах. И даже после того, как сценарий был готов – продюсеры просили Сталлоне просто продать им его, отойдя в сторонку от главной роли. Но, наверно, в такие моменты и становится понятно – кто в жизни чего-то стоит. Слай настоял на своем, снялся в главной роли и фильм вышел, я бы сказал, удивительным в своей простоте и искренности.

Не нужно ждать ничего особенного. Рокки вовсе не блокбастер про боксера, который крушит вся и всех. Рокки ближе к милой сказке про боксера-романтика, который не питает особых иллюзий по поводу своего будущего и просто плывет по течению. В дальнейшем Сталлоне снял еще Рокки 2, 3, 4 (привет «сериальному привкусу»), 5. Потом был перерыв длиною в 15 лет и шестая часть, именуемая Рокки Бальбоа.

И нельзя сказать, что продолжения были плохими. Нет, местами не менее интересными, но. Но уже без того очарования оригинала. Одно дело – писать сценарий про боксера-любителя, будучи никому не нужным, сидя в маленькой комнате без окон и куря дешевые сигареты «Трэмпс». Другое – клепать сценарии про чемпиона мира, получая сотни писем от поклонниц, параллельно плескаясь с двумя моделями Playboy в джакузи из шампанского. Впрочем, кто-кто, а Слай всего этого заслужил.

Американские граффити (1973)

Бюджет на съемки: 777 тысяч долларов

Сборы: 115 млн долларов



А это то последнее, что сотворил Джордж Лукас до Звездных войн. Я не люблю слово «стильно», но если описывать этот фильм одним словом, то подойдет именно оно. В самом деле, ну каким может быть кино про калифорнийскую молодежь начала 60-ых, если не стильным? Только так. Выпускной класс, вечер, намазанные гелем волосы, полированные ретро-автомобили, разговоры о девушках, о будущем. Да, может быть это шаблон на шаблоне. Но почему бы и нет? Фильм-мечта. Фильм-праздник.

Шаблоны прекрасны.

Пурпурный дождь (1984)

Бюджет на съемки: 8 млн долларов

Сборы: 80 млн долларов



Это не совсем фильм.

И не совсем история.

Не совсем то, что можно повторить.

И не совсем то, что вам нужно видеть.

Но все-таки это оно.

Двойная порция (2004)

Бюджет на съемки: 65 тысяч долларов

Сборы: 28 млн долларов



Нашумевший документальный макфильм о вреде макфуда и прочего фастфаста. Сложно сказать почему нашумевший. Те мактезисы, что там доносятся – вряд ли кого-то всерьез удивили. Я думаю, причина успеха в неплохой макдинамике и близости к макнароду. Основное макдейство – макэксперимент одного янки, который в течение 30 дней нажирался одним лишь макфудом. Основной посыл – макфуд вреден, макпечень быстро выдыхается, риск появления макболезней сердца возрастает в два раза, etc. Ну, спасибо, удивили.

Никакого вреда маккорпорации этот макпук не принес, из года в год там макрост макприбыли. Ну а как иначе то? Мой единственный макужин за последний год взял победу в двух номинациях – «самый вкусный ужин года» и «самый дешевый ужин года». И это проблема (?), которую не решить. В дальнейшем создатель «Двойной порции» пробовал снимать документалки в других направлениях, но аналогичного успеха повторить не удалось.

Знаете, Энди Уорхол как-то сказал:

Самое прекрасное в Токио — Макдональдс. Самое прекрасное в Стокгольме — Макдональдс. Самое прекрасное во Флоренции — Макдональдс. В Москве и в Пекине пока нет ничего прекрасного.

Со временем мы тоже стали прекрасны, но Энди об этом уже не узнал:

Челюсти (1975)

Бюджет на съемки: 7 млн долларов

Сборы: 470 млн долларов



На самом деле, бюджет в 7 млн на тот момент был приличным. Не то чтобы огромным, но приличным. Что тут сказать… 7 млн и 470 млн.

Так Спилберг стал Спилбергом. Сегодня Челюсти смотрятся немного затянуто, немного медленно и немного наивно, но тогда. Тогда, в 75-ым году этот блокбастер стал такой же бомбой, как совсем недавно Аватар. Он впечатлял. Это было… грандиозно. Это было… значимым шагом для кинематографа, добавившее Голливуду лоска, надежд и перспектив.

Супер Майк (2012)

Бюджет на съемки: 7 млн долларов

Сборы: 146 млн долларов

Стивен Содерберг – это человек, который берется за абсолютно разные проекты, направления, бюджеты – и добивается успеха. Там, там и там. Знаете, есть два типа режиссеров. Первые могут найти глубину в том месте, где ее нет. А вторые не могут, вторые снимают просто блокбастеры или просто ромкомы или просто хоть что-то. Назовите мне еще одного режиссера, который способен:

1) Выскрести для прекрасной и очаровательной, но, в общем-то, немного пластмассово-одноразовой Джулии Робертс долгожданный для нее Оскар за «Эрин Брокович»;

2) Элегантно управиться с ордой звезд в «Одиннадцать друзей Оушена», сделав ремейк не прибыльной пустышкой, а чем-то значимым;

3) Снять… Сашу Грей в драме «Девушка по вызову» не чтобы, простите, встало или повеселило, а чтоб была та самая глубина.

4) Каким-то образом уместить в очень скромный 7-и миллионный бюджет «Супер Майка» известных актеров, сотворив фильм про стриптизеров так, чтобы сохранить эту глубину, не растеряв по дороге 146 миллионов.

Каждому свое. Вот любимый мною Пол Верховен делает очень страстное, сексапильное и дерзкое кино про стриптизеров, которое ни черта не окупается («Шоугелз»), а Стивен Содерберг… ну, вы уже поняли. Хотя, может, все гораздо проще. Может, дело в том, что Верховен предпочитает женский стриптиз, а Содерберг мужской.

Полуночный ковбой (1969)

Бюджет на съемки: 3-4 млн долларов

Сборы: 52 млн долларов

Что касается «Полуночного ковбоя», то здесь можно провести аналогию с «Супер Майком», так как полуночный ковбой это, ясное дело, альфонс, а не романтично настроенный всадник посреди Техаса. Этот фильм о том, как вдребезги разбивается американская мечта о быстрых деньгах, о легкой жизни. О том, как наивные и идеализированные взгляды тают в холодном, большом и безразличном городе. Ведь у многих в то время, да и сейчас Нью-Йорк ассоциируется с успехом, который лезет в лапы сам по себе, стоит только там оказаться.

Но, несмотря на печальный конец, на разбитые мечты и драматичное содержание – этот фильм оставляет после себя скорее нотку позитива, нежели груз безнадеги. Во многом благодаря позитивному отношению к жизни у главного героя, которого сыграл отец Анджелины Джоли – Джон Войт.

Беспечный ездок (1969)

Бюджет на съемки: 360 тысяч долларов

Сборы: 41 млн долларов



Если «Полуночный ковбой» вполне смотрибелен даже для широких масс, то снятый в том же году «Беспечный ездок» ближе к артхаусному муви. А причина столь больших сборов проста. Америка в те годы менялась. Конец 60-ых это самый-самый расцвет движения хиппи. Марихуана. Сан-Франциско. Любовь. Свобода. Саунд Хендрикса и Дорзов. Протест против войны. Make love, not war! Я попробую провести аналогию. Тогда быть хиппи было куда более актуально, чем сегодня протестовать против российской власти. И основания у них были, ммм, более веские.

На этом фоне «Беспечный ездок» был очень кстати. Два бороздящих просторы байкера. Они одни против общества, испуганного их стилем жизни. Тогда этот фильм стал для кого-то даже символом. Если будете смотреть, то только с субтитрами и оригинальной звуковой дорожкой. Слова в нем не очень важны. Как, впрочем, и все происходящее.

Паранормальное явление (2009)

Бюджет на съемки: 15 тысяч долларов

Сборы: 193 млн долларов

Не знаю кто там чего говорит, но меня оно впечатлило. Одноразово, да. Но, все же гениально. Это, может быть, самая гениальная пустышка. Я лицезрел ее, воспринимая как документалку. Или, может быть, я просто убедил себя так думать и это сработало.

Понятное дело, 15 тысяч долларов лишь бюджет на съемки. Что-то было потрачено и на маркетинг, но, в любом случае, фильм окупился много раз.

В публикации Лос-Анджелес таймс рассказывается, что после того, как Спилберг взял на студии DVD c фильмом, чтобы посмотреть его дома, выяснилось, что дверь в его спальню необъяснимым образом оказалась закрытой изнутри. Для того, чтобы отпереть её, режиссёру пришлось вызвать слесаря

Открытое море (2003)

Бюджет на съемки: 500 тысяч долларов

Сборы: 54 млн долларов



Из тех сюжетов, что можно пересказать в двух предложениях.

Молодая пара отправилась нырять с аквалангом на Багамы. Вынырнув, они обнаружили, что сопровождающий катер уплыл, оставив их умирать в открытом море. Умрут ли? Без всяких скидок на полупрофессиональную цифровую камеру – это динамичное, живое кино. Оно на две головы выше ширпотреба вроде «Санктум». Действо, кстати, «основано на реальных событиях», происходивших в Австралии в 98-ом, но… впрочем, не буду спойлерить. Что касается прибыльности, то не все так сладко. Хоть фильм и был сделан за копейки, на его маркетинг потратили аж 20 млн, видимо рассчитывая на сборы куда более 54 млн. И все-таки.