417
0.1
2015-09-01
Секрет дружбы от поэта Бахыта Кенжеева и прозаика Петра Образцова. Беспроигрышная формула!
Аристотель еще в далеком IV веке до нашей эры сказал, что «дружба — это душа, живущая в двух телах». Похожего мнения придерживаются два старых друга — поэт Бахыт Кенжеев и прозаик Петр Образцов. Они знакомы уже много лет, и им есть что рассказать о крепкой дружбе. Двое друзей в своей манере поведают, на чём держится их союз и что в целом значат приятельские отношения в их жизни.
Вот как товарищи с опытом толкуют о вечных вопросах человечества.
Встреча по Фрейду
Петр Образцов:«Мы познакомились в стройотряде после первого курса, 45 лет тому назад. Вдвоем мы таскали какую-то железяку и почему-то заговорили о Фрейде. Не помню кто, но один из нас произнес слово «либидо», тогда мало кому знакомое. Второй на это сделал стойку. И выяснилось, что мы оба прочли книгу «Павлов и Фрейд», которая содержала, разумеется, жесткую критику фрейдизма, но была тем не менее редкой».
Бахыт Кенжеев:«Я скажу сентиментально: книга «Павлов и Фрейд» была внешней вещью. А дружба определяется совпадением каких-то внутренних вибраций. Иногда я встречаю человека и понимаю: это мой друг. Это редкость и праздник большой. И среди моих друзей есть те, с кем я познакомился позже. Но симптоматично, что все они оказывались также и Петиными друзьями, о чём заранее не было известно».
Если бы не ты...
Б. К.: «Если бы не было этой дружбы, меня бы не было… Но я не собираюсь тут изъясняться в бесконечной любви на страницах истории!»
П. О.: «Я, конечно, не буду говорить такие громкие вещи. Мы могли не познакомиться, и тогда было бы что-то другое. Но встреча с Бахытом и наше долгое общение процентов на 90 сформировали мое нынешнее духовное состояние. Вплоть до моих теперешних занятий — я работал тупым научным сотрудником в химическом институте, и, вероятно, так бы и продолжалось, если бы я не начал писать, благодаря Бахыту. Он затащил меня в студию «Луч», я начал со стихов и в конечном итоге занялся тем, чем мне было нужно».
Б. К.: «У меня вышло 16 книг. Чем я обязан Пете как поэт? Петя выполнял в моей жизни обряд осмеяния триумфатора, принятый некогда в Древнем Риме. И это правильно. Человек не должен зазнаваться».
П. О.: «И ты никогда не обижался?»
Б. К.: «Конечно, никогда, у тебя особые права. И я люблю тебя не за то, как ты относишься к моим стихам».
Мужская дружба
Б. К.: «Мужская и женская дружба — нет, не надо так делить! Мы не ограничены половой функцией и хотя отличаемся друг от друга, но это невинные различия. Независимо от пола нам нужны те, кто занят тем же, чем мы, и на том же уровне. Если я люблю лепить мышат из глины, я иду не к Микеланджело, а к тем, кто любит лепить мышат. Считается, что женщины любят говорить о кулинарии, а мужчины о спорте. Я люблю — о кулинарии, у меня есть знакомые, с кем я обсуждаю, как выпекать пироги. Пусть жизнь будет разнообразной».
П. О.: «Не согласен. «Бескорыстная дружба мужская», как пелось в старой песне, существует не в поисках разнообразия. Наоборот, речь идет о точечном попадании, о точном совпадении — важно найти такого человека, с которым можно говорить полностью откровенно, обсуждать всё то, что тебя по-настоящему волнует. Это возможно далеко не с каждым! И всё-таки представления о жизни у мужчин и женщин разные, мы потому и дружим с людьми одного с нами пола, что у нас эти представления совпадают».
Вне соперничества
П. О.: «Мы ни разу не были влюблены в одну девушку, несмотря на то что у нас было немало любовных приключений. Случалось, что я получал девушек от Бахыта «по наследству», но никогда одновременно мы не желали одну и ту же...»
Дружить с женщинами
Б. К.: «Мистическая разница между мужчинами и женщинами! Есть близкие подруги, с которыми у меня не было никаких плотских отношений. Тем не менее всегда есть невидимый остаток — я не могу смотреть даже на самую умную женщину без тайного вожделения. Так нас Господь создал, это нелогично, но красиво».
П. О.: «Я не верю в дружбу с женщиной. Допускаю, что такое бывает, но не верю! Общие интересы, разговоры — за этим стоит влечение, не обязательно высказанное и даже осознанное, но оно всегда есть».
Б. К.: «Да, это Петина формула насчет дружбы с женщиной: «либо до, либо после, либо во время, но никогда вместо». Наверное, так. И я не вижу, почему этим огорчаться! Существование двух полюсов — мужчин и женщин — делает мир заряженным. Но иногда хочется просто обсудить мировые проблемы без этой заряженности. Вот например, мы с Петей говорим о судьбе законопроекта. Мы долго и приятно говорим — но если бы на месте Пети была женщина, хорошая и умная, всё равно я, вместо того чтоб обсуждать законопроект, стал бы смотреть на ее «верхний департамент», и это нарушило бы течение моих мыслей».
Об отношениях
Б. К.: «Обсуждать отношения — что за идея! Знаете, почему в США больше геев, чем можно было бы ждать, исходя из биологических пропорций? Потому что американские девушки очень эмансипированные и часто говорят: «Давай обсудим наши отношения». Это скучно! А с мужчиной отношения обсуждать не обязательно».
П. О.: «За «обсуждением» всегда мерещится что-то неприятное. Мы, конечно, никогда этого не делали. Но тем интереснее задуматься. Давайте попробуем и посмотрим, что из этого получится».
О женской ревности
П. О.: «Я не припомню, чтобы к нашей дружбе кто-то из женщин ревновал… кроме мамы. Она считала, что Бахыт на меня плохо влияет. А жена — нет, но мне ее Бахыт и нашел, Люба его одноклассница».
Б. К.: «Если и была ревность, то не «против», а «за». Однажды у нас в гостях некий поэт, напившись, стал говорить: «Ты, Бахыт, дрянь как человек». На следующий день жена сказала, что отказывает ему от дома: «Я не могу позволить, чтобы у меня в доме обижали моего мужа!» По-моему, ревность глупа. У меня есть своя философия об отношениях моих подруг с другими людьми. Мне нравится, когда у них есть свой круг друзей, и я жду того же отношения к себе. У нас есть любовь, то есть творческие отношения с женщиной, есть и отношения со своим полом, настроенным на то же, на что и мы. И странно, когда девушка хочет мужчину монополизировать, завладеть им полностью. «Если бы между нами не было этой дружбы, меня бы тоже не было… Но я не собираюсь тут изъясняться в бесконечной любви!»»
П. О.: «Если ставится жесткий выбор: «или я, или твои друзья», он расстается с девушкой, а не с друзьями».
Б. К.: «Когда девушка ревнует меня к Пете, ей кажется, что моя жизнь посвящена ей не полностью, какая-то часть меня ей не достается. Но выбирать бессмысленно, должно быть и то и другое — иначе гармония невозможна, а ведь мы стремимся к гармонии. Отношения с противоположным полом — самая большая и самая романтическая часть жизни. Но в нас есть много другого помимо гениталий. Мы Homo sapiens, и наши интересы распространяются на весь мир. Мужчины тоже не заменяют девушкам весь остальной мир. И многие стали несчастливы только потому, что не смогли понять, что их избранница не готова посвятить всю свою жизнь воркованию, у нее есть другие запросы».
И все же — любовь?
Б. К.: «В любви есть обязательства, к сожалению. В дружбе нет. Никаких, кроме единственного — если друг заболел, надо навестить его».
П. О.: «Любовь и дружба различаются по количеству прощения. Когда любишь, то прощаешь очень много. Вот когда Бахыт, например, приезжает, я только и делаю, что убираюсь. Я не выношу неряшливости — но он проливает рюмки и стряхивает пепел куда попало, и я смирился! В этом смысле у нас скорее любовь. Я не думаю, что он — единственный человек, с кем я мог совпасть по мироощущению. Но есть какой-то фактор — трудно его определить, но он есть, — из-за которого мы выбираем другого человека. И в любви между мужчиной и женщиной он тоже есть — ведь обладать хочется почти каждой, а любовь возникает далеко не всегда».
Разлука
Б. К.: «Мы встретились в 1968 году, а в 82-м я уехал из страны».
П. О.: «Было очень тяжело, на проводах в аэропорту я просто плакал. Это была катастрофа, трагедия. Потому что это было — навсегда. В те времена не было надежды на возвращение».
Б. К.: «А ты думаешь, чем я занимался, когда самолет взлетел? Я плакал всю дорогу. Я сохранил советский паспорт, надеялся, что приеду обратно через четыре месяца. Но приехал через четыре года».
П. О.: «Мы переговаривались по телефону, но казалось, что расстояние между нами непреодолимо. Когда через четыре года раздался звонок и я услышал голос Бахыта, я потерял сознание. Может, всего на секунду, но это был сильный удар. Он приехал без предупреждения и позвонил уже из Москвы».
Пусть сегодня не День дружбы, но помнить о лучших товарищах стоит ежедневно. Так советуют Кенжеев и Образцов, так глаголет и всем известная истина. Вспомни и ты о своих друзьях, просто поделившись философскими размышлениями хороших приятелей.
via ofigenno ru
Вот как товарищи с опытом толкуют о вечных вопросах человечества.
Встреча по Фрейду
Петр Образцов:«Мы познакомились в стройотряде после первого курса, 45 лет тому назад. Вдвоем мы таскали какую-то железяку и почему-то заговорили о Фрейде. Не помню кто, но один из нас произнес слово «либидо», тогда мало кому знакомое. Второй на это сделал стойку. И выяснилось, что мы оба прочли книгу «Павлов и Фрейд», которая содержала, разумеется, жесткую критику фрейдизма, но была тем не менее редкой».
Бахыт Кенжеев:«Я скажу сентиментально: книга «Павлов и Фрейд» была внешней вещью. А дружба определяется совпадением каких-то внутренних вибраций. Иногда я встречаю человека и понимаю: это мой друг. Это редкость и праздник большой. И среди моих друзей есть те, с кем я познакомился позже. Но симптоматично, что все они оказывались также и Петиными друзьями, о чём заранее не было известно».
Если бы не ты...
Б. К.: «Если бы не было этой дружбы, меня бы не было… Но я не собираюсь тут изъясняться в бесконечной любви на страницах истории!»
П. О.: «Я, конечно, не буду говорить такие громкие вещи. Мы могли не познакомиться, и тогда было бы что-то другое. Но встреча с Бахытом и наше долгое общение процентов на 90 сформировали мое нынешнее духовное состояние. Вплоть до моих теперешних занятий — я работал тупым научным сотрудником в химическом институте, и, вероятно, так бы и продолжалось, если бы я не начал писать, благодаря Бахыту. Он затащил меня в студию «Луч», я начал со стихов и в конечном итоге занялся тем, чем мне было нужно».
Б. К.: «У меня вышло 16 книг. Чем я обязан Пете как поэт? Петя выполнял в моей жизни обряд осмеяния триумфатора, принятый некогда в Древнем Риме. И это правильно. Человек не должен зазнаваться».
П. О.: «И ты никогда не обижался?»
Б. К.: «Конечно, никогда, у тебя особые права. И я люблю тебя не за то, как ты относишься к моим стихам».
Мужская дружба
Б. К.: «Мужская и женская дружба — нет, не надо так делить! Мы не ограничены половой функцией и хотя отличаемся друг от друга, но это невинные различия. Независимо от пола нам нужны те, кто занят тем же, чем мы, и на том же уровне. Если я люблю лепить мышат из глины, я иду не к Микеланджело, а к тем, кто любит лепить мышат. Считается, что женщины любят говорить о кулинарии, а мужчины о спорте. Я люблю — о кулинарии, у меня есть знакомые, с кем я обсуждаю, как выпекать пироги. Пусть жизнь будет разнообразной».
П. О.: «Не согласен. «Бескорыстная дружба мужская», как пелось в старой песне, существует не в поисках разнообразия. Наоборот, речь идет о точечном попадании, о точном совпадении — важно найти такого человека, с которым можно говорить полностью откровенно, обсуждать всё то, что тебя по-настоящему волнует. Это возможно далеко не с каждым! И всё-таки представления о жизни у мужчин и женщин разные, мы потому и дружим с людьми одного с нами пола, что у нас эти представления совпадают».
Вне соперничества
П. О.: «Мы ни разу не были влюблены в одну девушку, несмотря на то что у нас было немало любовных приключений. Случалось, что я получал девушек от Бахыта «по наследству», но никогда одновременно мы не желали одну и ту же...»
Дружить с женщинами
Б. К.: «Мистическая разница между мужчинами и женщинами! Есть близкие подруги, с которыми у меня не было никаких плотских отношений. Тем не менее всегда есть невидимый остаток — я не могу смотреть даже на самую умную женщину без тайного вожделения. Так нас Господь создал, это нелогично, но красиво».
П. О.: «Я не верю в дружбу с женщиной. Допускаю, что такое бывает, но не верю! Общие интересы, разговоры — за этим стоит влечение, не обязательно высказанное и даже осознанное, но оно всегда есть».
Б. К.: «Да, это Петина формула насчет дружбы с женщиной: «либо до, либо после, либо во время, но никогда вместо». Наверное, так. И я не вижу, почему этим огорчаться! Существование двух полюсов — мужчин и женщин — делает мир заряженным. Но иногда хочется просто обсудить мировые проблемы без этой заряженности. Вот например, мы с Петей говорим о судьбе законопроекта. Мы долго и приятно говорим — но если бы на месте Пети была женщина, хорошая и умная, всё равно я, вместо того чтоб обсуждать законопроект, стал бы смотреть на ее «верхний департамент», и это нарушило бы течение моих мыслей».
Об отношениях
Б. К.: «Обсуждать отношения — что за идея! Знаете, почему в США больше геев, чем можно было бы ждать, исходя из биологических пропорций? Потому что американские девушки очень эмансипированные и часто говорят: «Давай обсудим наши отношения». Это скучно! А с мужчиной отношения обсуждать не обязательно».
П. О.: «За «обсуждением» всегда мерещится что-то неприятное. Мы, конечно, никогда этого не делали. Но тем интереснее задуматься. Давайте попробуем и посмотрим, что из этого получится».
О женской ревности
П. О.: «Я не припомню, чтобы к нашей дружбе кто-то из женщин ревновал… кроме мамы. Она считала, что Бахыт на меня плохо влияет. А жена — нет, но мне ее Бахыт и нашел, Люба его одноклассница».
Б. К.: «Если и была ревность, то не «против», а «за». Однажды у нас в гостях некий поэт, напившись, стал говорить: «Ты, Бахыт, дрянь как человек». На следующий день жена сказала, что отказывает ему от дома: «Я не могу позволить, чтобы у меня в доме обижали моего мужа!» По-моему, ревность глупа. У меня есть своя философия об отношениях моих подруг с другими людьми. Мне нравится, когда у них есть свой круг друзей, и я жду того же отношения к себе. У нас есть любовь, то есть творческие отношения с женщиной, есть и отношения со своим полом, настроенным на то же, на что и мы. И странно, когда девушка хочет мужчину монополизировать, завладеть им полностью. «Если бы между нами не было этой дружбы, меня бы тоже не было… Но я не собираюсь тут изъясняться в бесконечной любви!»»
П. О.: «Если ставится жесткий выбор: «или я, или твои друзья», он расстается с девушкой, а не с друзьями».
Б. К.: «Когда девушка ревнует меня к Пете, ей кажется, что моя жизнь посвящена ей не полностью, какая-то часть меня ей не достается. Но выбирать бессмысленно, должно быть и то и другое — иначе гармония невозможна, а ведь мы стремимся к гармонии. Отношения с противоположным полом — самая большая и самая романтическая часть жизни. Но в нас есть много другого помимо гениталий. Мы Homo sapiens, и наши интересы распространяются на весь мир. Мужчины тоже не заменяют девушкам весь остальной мир. И многие стали несчастливы только потому, что не смогли понять, что их избранница не готова посвятить всю свою жизнь воркованию, у нее есть другие запросы».
И все же — любовь?
Б. К.: «В любви есть обязательства, к сожалению. В дружбе нет. Никаких, кроме единственного — если друг заболел, надо навестить его».
П. О.: «Любовь и дружба различаются по количеству прощения. Когда любишь, то прощаешь очень много. Вот когда Бахыт, например, приезжает, я только и делаю, что убираюсь. Я не выношу неряшливости — но он проливает рюмки и стряхивает пепел куда попало, и я смирился! В этом смысле у нас скорее любовь. Я не думаю, что он — единственный человек, с кем я мог совпасть по мироощущению. Но есть какой-то фактор — трудно его определить, но он есть, — из-за которого мы выбираем другого человека. И в любви между мужчиной и женщиной он тоже есть — ведь обладать хочется почти каждой, а любовь возникает далеко не всегда».
Разлука
Б. К.: «Мы встретились в 1968 году, а в 82-м я уехал из страны».
П. О.: «Было очень тяжело, на проводах в аэропорту я просто плакал. Это была катастрофа, трагедия. Потому что это было — навсегда. В те времена не было надежды на возвращение».
Б. К.: «А ты думаешь, чем я занимался, когда самолет взлетел? Я плакал всю дорогу. Я сохранил советский паспорт, надеялся, что приеду обратно через четыре месяца. Но приехал через четыре года».
П. О.: «Мы переговаривались по телефону, но казалось, что расстояние между нами непреодолимо. Когда через четыре года раздался звонок и я услышал голос Бахыта, я потерял сознание. Может, всего на секунду, но это был сильный удар. Он приехал без предупреждения и позвонил уже из Москвы».
Пусть сегодня не День дружбы, но помнить о лучших товарищах стоит ежедневно. Так советуют Кенжеев и Образцов, так глаголет и всем известная истина. Вспомни и ты о своих друзьях, просто поделившись философскими размышлениями хороших приятелей.
via ofigenno ru
Bashny.Net. Перепечатка возможна при указании активной ссылки на данную страницу.
10 оптических иллюзий, которые сломают твой мозг. Здесь явно есть какой-то подвох!
Для креативных невест: нетрадиционные свадебные наряды на любой вкус.