Bashny.Net
黄金、通货膨胀以及全球阴谋：为什么不只是打印了很多钱
Bashny.Net
六万八十三万七十七
©杰夫Warnkin/时间。com
不合理增加的数量的金钱不幸的是，并不能使所有的丰富。 许多人认为，原因是缺乏金在财政部、全球美元的阴谋或强制性增加的通货膨胀作为一个后果。 T和P已经收集的最常见的神话和人民的意见，对这个问题，并要求专家解释他们是什么意思以及如何合理的。
副教授的部门的宏观经济在新经济学院(网)"你不可以打印的更多的钱，因为它们的数量不应超量的黄金储备金"目前，世界上没有一个国家，该数额的金钱无关的黄金储备。 这个神话回来的黄金标准的货币系统在其各个发行的货币是需求可以交换等量的黄金。 根据支持者的黄金标准，这个系统可保证稳定的经济，因为中央银行不能印刷失控的钱，刺激通货膨胀。 然而，正如历史表明，金的标准在某些期间是不会保护与宏观经济不稳定及其原因。
最着名的例子—大萧条1929-1939年时限的供应黄金，因此，资金不足供应导致的通货紧缩，增加真正的债务负担的公司和个人。 这造成一个数量的增加破产、银行业危机，并最终显着失业率上升和生活水平下降在美国和欧洲。 有趣的是，类似的问题(尽管在规模要小得多)观察到在美国，在1890年代，刺激出现的一个政治运动自由银、倡导废除死刑的黄金标准和引进双金属标准。 根据一些历史学家，对事件的这段时间反映的寓言中着名的童话弗兰克*鲍姆"绿野仙踪"了。 相反的例子是"价格革命"—集的欧洲历史的十六世纪，当时的大量涌入的黄金和银以西班牙的新发现墨西哥和秘鲁的增加导致货币供应和提高价格水平的十六世纪末在2,5–4倍。
"货币供应量必须与总价值的国内生产的货物和服务。 我们没有足够的时间来印刷更多的钱"这句话具有的逻辑。 最重要的功能的金钱交换媒介。 想象一下这种情况：我的讲座在经济和喜欢吃苹果，农民，谁是这些苹果，希望购买一台电视，但是他绝对不需要我的讲座，和我的邻居，只要有额外的电视，但是他已经准备好要交易他只是为了美味的汤厨师克劳迪亚姑妈的，同样反过来，快乐就会听我的演讲。 在经济没有钱，以交换了地方，就必须存在一个地方的所有四个。 然而，如果有的纸片，每个人都接受为支付货物和服务，一切都发生得更快，而不需要存在。 因此，纸钱，不具有自己没有内在的价值，大幅度降低成本的交流，从而增加的福利的所有市场参与者。
清楚的是，更大的价值生产的产品和服务在经济中，更多的你需要钱，以交换他们。 然而，这种关系在这里也不是那么直接，如在声明。 每卢布在年内可能参与多个交流，因此，要进行的所有交易可能需要不少钱的成本要比现有的商品和服务。 在每一个货币单位参加的交换，也可以随时间而变化与发展的金融部门，出现了新的银行业务和金融工具。
此外，这笔钱可以作为一种手段的节省。 如果替代，少液体金融工具具有的低额回报率，然后我们将会失去，如果我们保存的金钱在三升银行或帐户的商业银行，而不是在房地产或在国库债券。 但是，如果我们使用这笔钱作为储蓄，然后还有一个额外需求上货币供应量。 中央银行可以部分地控制该需求，驱动的名义利率。 还有其他原因，创造需求。 例如，银行需要更多的流动资金(金钱)期间，当公司支付的税款。
结果，任何市场经济的需要钱，这很大程度上取决于价值生产的货物和服务。 然而，这种需求，也取决于其他因素，因此，简单的规则中所述的声明并不工作。
"根据《宪章》的国际货币基金组织(和俄罗斯—一个会员国际货币基金组织)，没有国家可以打印自己的钱，超出数额美元的储备"在现代版本的《协定条款》的国际货币基金组织这样的选择。 它已经修改通过的第二项修正案于1978年，它给成员国有权选择自己的汇率制度。 国际货币基金组织创建布雷顿森林协定，于1944年，设立了两个级别国际货币系统：黄金价格是刚性地固定在35美元按每盎司，美国自由交换黄金，和所有其他参与国保持汇率稳定其货币对美元(±1%)的帮助货币干预措施。 但是这个系统不稳定，并经大大减少黄金储备在1968-1973年里，美国拒绝修复黄金的价格和其他国家解决它们的货币为美元。 之后，牙买加的国际会议的1973年这样的两级制度已不复存在法律上的。 然而，少数国家今天，自愿使用货币委员会，在其基础货币(现金流通和储备的商业银行在中央银行)的一个百分之百的需要提供储备金。 作为香港元是严格挂钩的美元或保加利亚列弗，固定为欧元。
"钱的金额取决于国内生产总值，这不能使我们对打印的更多"有没有技术上的限制印发(印刷)法定货币(也就是无担保的任何东西除了国家保障他们的法定货币的国家，将被接受为支付税款和费用)。 费用问题的纸币和硬币，通常是很小(例如，问题的美元注意到，今天是联邦储备系统的联合国在4.9%，以及百元美钞—12.3仙)。 此外，绝大多数的法定货币(在美国，约90％的货币供应量在俄罗斯大约80%)不具体材料(报纸或金属)，因为它是一项电子记录在账户中央银行和商业银行。 发射的电子资金几乎是免费的。
然而，作出决定，在货币政策，因此，相对于数量的钱在的经济体，中央银行考虑到国内生产总值的动态和其他宏观经济指标(通货膨胀、失业、增长率的工业生产，汇率的国家货币和等)。 这是由于两个主要原因。
第一，最重要的目标，中央银行是维持较低和稳定通货膨胀。 我们已经知道，主要功能的钱是用作交换媒介的，而且成本的所有行动的交换中的经济，作为一项规则，密切相关的生产量和国内生产总值。 不受控制的发放的法定货币最终导致通货膨胀，因为它们的大量意味着更大的对货物和服务的需求及其供应是有限的生产能力的经济体(在数量和质量的劳动力、资本和土地，技术水平和效率的公共机构)的货币政策没有影响的长期目标。
第二，所有国家与市场经济是循环的繁荣和衰退。 在经济衰退期间，国内生产总值通常低于生产能力的经济，失业率上升和就业不足、以及企业不充分利用可用的设备。 使用软货币政策，印刷更多的钱，中央银行可以刺激对商品和服务的需求，并因此减轻负面影响的经济衰退对国内生产总值和就业。 相反，在繁荣时期的经济增长过快，生产跟不上日益增长的需求，这最终导致通货膨胀。 在这种情况下，中央银行可能限制供应和减少压力的通货膨胀使用紧缩的货币政策，即减少了货币发射。
第三十九百五百八十三千四百七十九个
"如果我们的印刷的钱，增加通货膨胀而贬低的工资、养恤金、储蓄"是的，供应过剩的资金在经济上的数额是必要的市场参与者交换和储蓄可以导致更高的通货膨胀。 然而，发生这种情况不会立即并非总是如此。
首先，企业、商店、餐厅等等慢慢改变自己的价格随着时间的推移。 这可能是由于成本释放的新的菜单和目录，或打印新的价格标签(设想的成本超市，当需要更换几十甚至几百千上万的标记)。 生产成本也是逐步上升，因为企业的开始购买和使用新的、更昂贵的批材料。 薪酬也通常编制索引，并不改变每一天。 所有这使得价格硬了好几个月，甚至数年。
第二，额外效果增加货币供应的价格和生产取决于经济状况的时刻。 如果经济利用权力全面的额外需求不会大幅度地改变生产的货物和服务，因为这将需要雇用更多的工人，他们几乎没有，或者支付更高的加班工资的前雇员。 此外，还将需要新的机器、设备、生产设施等，并为他们的生产，并安装需要大量的时间。 在结束，以满足增加的需求，企业被迫提高价格，这将导致通货膨胀。 如果这笔钱源将被引导到进口，这将导致增加对外国货币的需求和导致汇率贬值，因此进口成本和更多的通货膨胀。
另一方面，如果经济衰退(意的是，大量的失业和生产能力的企业没有被充分使用)，额外需求引起的增加数量的金钱很可能是增加产出和减少失业，而通货膨胀率将略有增加。 换句话说，在这种情况下，货币政策可以减轻危机的影响没有通货膨胀的后果。
"足够的钱，只是他们都是在金融部门。 所以即使你打印的更多，人们不感觉到"真的，银行部门是一个重要部分现代化的货币体系。 此外，大部分钱用在现金额是在银行系统，并创建了由商业银行，而不是通过发行的中央银行。 当我们打开一个账户的商业银行，我们可以用它来支付货物和服务(编写一张支票或支付的借记卡)。 然而，我们通常不会把所有的钱在一次，平均期间内在我们的帐户上总是有一些数额。 这提供了可能性的商业银行为部分地利用我们的钱贷款给其他企业或消费者。 进入到贷款，这些企业或消费者获得金钱入您的账户，可用于支付商品和服务。 此外，我们最初的资金，银行创建一个额外数额的金钱。 这个过程可以重复，因为该银行开有账户，获得贷款，还可以做这样的操作。 然而，能力，商业银行的创建钱不是无穷无尽的，在很大程度上取决于该卷的基础货币，即金钱建立由中央银行。
另一方面，要求人口将不会感觉到效果的钱的问题，是错误的。 是的，这是真正的钱央银行发布通常不会直接去公司和消费者和商业银行，它反过来，有机会增加贷款的实际部门。 更多的流动资金流入银行系统，更多负担得起的和可获得归功于企业和家庭(并不总是这种情况下，有关的可能问题在下面的段落)。 因此，增加数量的金钱的流通和商品需求和服务。 如果经济在充分就业，这种增加的需求只会导致更高的通货膨胀。 然而，在经济衰退，所以该软货币政策可以减轻秋季的输出和减少失业，没有强有力的通货膨胀的影响。
"这是没有必要印刷了很多钱，因为我们花费和将要给我们的孩子"这个声明有一个之间的混淆两个不同的概念：资金和债务。 在现代经济，几乎任何债务(抵押贷款或消费者贷款、发放的政府债券或付款在餐厅用信用卡)是相关的资金。 然而，债务是不要钱的。 我们可以借用一个邻居一瓶伏特加的义务归还它在一个星期，随着奶油作的兴趣。 在这种情况下还有债务，但是没有钱。 相反地，当我们付出了一瓶伏特加酒在商店在卢布用现金，支付所涉及的金钱，但是没有债务产生于我们或我们的孩子不需要回这个瓶子的存储在一个星期或在20年。
当我们把钱花在商店或餐厅，他们只是改变他们的主人，但不会消失。 商店或餐厅将能够使用卢布，用于购买新的半加工或报酬。 服务员从该厅将支付这卢布购买一束鲜花给他的女朋友等等。 因此整个国家会不可能花费的金钱的流通。
另一方面，如果我们的政府借鉴从其他国家的支付当期费用，在20年的债务可以是一个严重负担的预算，迫使政府提高的税收，我们的孩子支付我们。 在这种情况下，真的可以被描述的问题的声明，但它没有直接关系到金钱或货币政策。
"美国是能够欺骗全的经济规律的、印刷的钱，传送带上并没有太多的苦难，通货膨胀。 所有全球经济进程围绕在美元，而美元，一切都会崩溃。 需求的余额庞大的提供就是引发不停止运作的印刷机。 你不能说卢布"在这次发言有几点值得关注。
第一，我们的美元确实是全球储备货币，但对影响的货币政策和通货膨胀在美国被极大地夸大了。 状态的储备货币，意味着中央银行和其他国家政府能保持这种货币的大量官方储备和用于国际的付款。 根据国际货币基金组织（IMF），目前约有62%的官方储备，在世界上，货币是已知的，以美元(这是大约3.8亿美元)用。 商业银行、金融公司、企业和居民在其他国家也有相当大量的美元和美元存款。 状态的一个全球储备货币给我们一个微弱的优势在国际资本市场相关联的能力，借款债务更便宜的价格比在美国借给其他国家(经济学文献这就是所谓的"高昂的特权")的。 评价工作的这个优势的变化以及高度依赖使用的数据。
但是，该状况的全球储备货币的具有重大影响的货币政策的国家，其重点是保持较低和稳定通货膨胀率、充分就业和稳定的银行和金融系统的国家。 当然，额外需求美元，作为储备金(现金的形式存在中央银行和商业银行的利坚合众国)从其他国家允许美国联邦储备，印刷更多的钱。 然而，这种额外需求相比是微不足道的需求对美元的国家，因此，没有严重的影响，在决策领域的货币政策。 而且，事实上，我们相当成功地应付任务的维持低通货膨胀和货币稳定性，允许他们的美元来维持其作为全球储备货币。 任何试图无控制地使用这种福利可以导致其丢失。
第二，美国货币政策是近年来不违反经济的法律。 相反，他们明确理解软化的后果最严重的大萧条以来的金融危机，2008年。 正如我早些时候提到的，货币供应量的创建，不仅通过中央银行发射的形式的货币和增加商业银行的储备帐户在中央银行，但主要由商业银行在该进程的贷款实际部门。 之后的金融危机席卷了我们的财务系统在2008年，贷款的过程中，银行大幅收紧。 在条件较高的不确定性和财务问题，银行大幅收紧的要求向债务人。 此外，在连接着的下降值的房地产和股份(其作为抵押的信贷)大幅增加的债务负担的人口和企业，这导致减少需求的贷款。 该风险的一个紧缩的货币供应和汇总的需求，联邦储备委员会已经答复了前所未有的量化的缓解程序有关的兑换的长期证券(降低名义利率几乎为零的水平是不够的)。 这已经导致了显着的扩大货币基(在此期间，从2008年至2014年，它已经增加了4.5倍)。 然而，商业银行不愿意增加贷款的经济，所有这些额外的问题基本上已经走在我们的经济或其他国家，在保留的美国商业银行帐户的联邦储备。 从2008年到2014年，货币供应量(测量由M2的集合体)仅增加了一半。 相比之下，在俄罗斯的货币总量M2在同一期间增加了两倍多。 根据许多经济学家、这一前所未有的软货币政策有助于支持总需求量的货物和服务，并大力缓解冲击的金融危机对实体经济。
和第三，差异之间的货币政策的有效性在美国和俄罗斯在很大程度上是由于结构性差异的这两个经济体。 不像美国、俄罗斯是一个更加开放的经济体最大的商品，我们消耗都是进口的。 进口商品的价格在很大程度上取决于汇率。 软货币政策(印刷的钱)通常导致的贬值本国货币，因此，上升的进口价格和较高的通货膨胀。 此外，俄罗斯，像其他国家与发展中国家的市场暴露出来的货币危机。 一个尖锐的流出的国际资本或一个显着下降，石油价格通常会导致卢布贬值而下降的总体需求、产出和就业。 和之间存在冲突的各项目标的货币政策。 一方面，俄罗斯银行力求为加强卢布和保持低通货膨胀通过紧的货币政策，那就是，通过提高利率和降低货币供应量。 在其他有需要打击的经济衰退使用的货币政策。 在同一时间实现低通货膨胀率略有下降输出在这种条件下是不可能的。 因此，在俄罗斯和其他发展中国家在危机期间，通货膨胀率通常会增加，以及中央银行的这些国家经常收紧的货币政策。 相反，在许多发达国家，如美国、英国或日本，在危机期间存在通货紧缩和中央银行的这些国家的印刷更多的钱。
资料来源：theoryandpractice.ru
©杰夫Warnkin/时间。com
不合理增加的数量的金钱不幸的是，并不能使所有的丰富。 许多人认为，原因是缺乏金在财政部、全球美元的阴谋或强制性增加的通货膨胀作为一个后果。 T和P已经收集的最常见的神话和人民的意见，对这个问题，并要求专家解释他们是什么意思以及如何合理的。
副教授的部门的宏观经济在新经济学院(网)"你不可以打印的更多的钱，因为它们的数量不应超量的黄金储备金"目前，世界上没有一个国家，该数额的金钱无关的黄金储备。 这个神话回来的黄金标准的货币系统在其各个发行的货币是需求可以交换等量的黄金。 根据支持者的黄金标准，这个系统可保证稳定的经济，因为中央银行不能印刷失控的钱，刺激通货膨胀。 然而，正如历史表明，金的标准在某些期间是不会保护与宏观经济不稳定及其原因。
最着名的例子—大萧条1929-1939年时限的供应黄金，因此，资金不足供应导致的通货紧缩，增加真正的债务负担的公司和个人。 这造成一个数量的增加破产、银行业危机，并最终显着失业率上升和生活水平下降在美国和欧洲。 有趣的是，类似的问题(尽管在规模要小得多)观察到在美国，在1890年代，刺激出现的一个政治运动自由银、倡导废除死刑的黄金标准和引进双金属标准。 根据一些历史学家，对事件的这段时间反映的寓言中着名的童话弗兰克*鲍姆"绿野仙踪"了。 相反的例子是"价格革命"—集的欧洲历史的十六世纪，当时的大量涌入的黄金和银以西班牙的新发现墨西哥和秘鲁的增加导致货币供应和提高价格水平的十六世纪末在2,5–4倍。
"货币供应量必须与总价值的国内生产的货物和服务。 我们没有足够的时间来印刷更多的钱"这句话具有的逻辑。 最重要的功能的金钱交换媒介。 想象一下这种情况：我的讲座在经济和喜欢吃苹果，农民，谁是这些苹果，希望购买一台电视，但是他绝对不需要我的讲座，和我的邻居，只要有额外的电视，但是他已经准备好要交易他只是为了美味的汤厨师克劳迪亚姑妈的，同样反过来，快乐就会听我的演讲。 在经济没有钱，以交换了地方，就必须存在一个地方的所有四个。 然而，如果有的纸片，每个人都接受为支付货物和服务，一切都发生得更快，而不需要存在。 因此，纸钱，不具有自己没有内在的价值，大幅度降低成本的交流，从而增加的福利的所有市场参与者。
清楚的是，更大的价值生产的产品和服务在经济中，更多的你需要钱，以交换他们。 然而，这种关系在这里也不是那么直接，如在声明。 每卢布在年内可能参与多个交流，因此，要进行的所有交易可能需要不少钱的成本要比现有的商品和服务。 在每一个货币单位参加的交换，也可以随时间而变化与发展的金融部门，出现了新的银行业务和金融工具。
此外，这笔钱可以作为一种手段的节省。 如果替代，少液体金融工具具有的低额回报率，然后我们将会失去，如果我们保存的金钱在三升银行或帐户的商业银行，而不是在房地产或在国库债券。 但是，如果我们使用这笔钱作为储蓄，然后还有一个额外需求上货币供应量。 中央银行可以部分地控制该需求，驱动的名义利率。 还有其他原因，创造需求。 例如，银行需要更多的流动资金(金钱)期间，当公司支付的税款。
结果，任何市场经济的需要钱，这很大程度上取决于价值生产的货物和服务。 然而，这种需求，也取决于其他因素，因此，简单的规则中所述的声明并不工作。
"根据《宪章》的国际货币基金组织(和俄罗斯—一个会员国际货币基金组织)，没有国家可以打印自己的钱，超出数额美元的储备"在现代版本的《协定条款》的国际货币基金组织这样的选择。 它已经修改通过的第二项修正案于1978年，它给成员国有权选择自己的汇率制度。 国际货币基金组织创建布雷顿森林协定，于1944年，设立了两个级别国际货币系统：黄金价格是刚性地固定在35美元按每盎司，美国自由交换黄金，和所有其他参与国保持汇率稳定其货币对美元(±1%)的帮助货币干预措施。 但是这个系统不稳定，并经大大减少黄金储备在1968-1973年里，美国拒绝修复黄金的价格和其他国家解决它们的货币为美元。 之后，牙买加的国际会议的1973年这样的两级制度已不复存在法律上的。 然而，少数国家今天，自愿使用货币委员会，在其基础货币(现金流通和储备的商业银行在中央银行)的一个百分之百的需要提供储备金。 作为香港元是严格挂钩的美元或保加利亚列弗，固定为欧元。
"钱的金额取决于国内生产总值，这不能使我们对打印的更多"有没有技术上的限制印发(印刷)法定货币(也就是无担保的任何东西除了国家保障他们的法定货币的国家，将被接受为支付税款和费用)。 费用问题的纸币和硬币，通常是很小(例如，问题的美元注意到，今天是联邦储备系统的联合国在4.9%，以及百元美钞—12.3仙)。 此外，绝大多数的法定货币(在美国，约90％的货币供应量在俄罗斯大约80%)不具体材料(报纸或金属)，因为它是一项电子记录在账户中央银行和商业银行。 发射的电子资金几乎是免费的。
然而，作出决定，在货币政策，因此，相对于数量的钱在的经济体，中央银行考虑到国内生产总值的动态和其他宏观经济指标(通货膨胀、失业、增长率的工业生产，汇率的国家货币和等)。 这是由于两个主要原因。
第一，最重要的目标，中央银行是维持较低和稳定通货膨胀。 我们已经知道，主要功能的钱是用作交换媒介的，而且成本的所有行动的交换中的经济，作为一项规则，密切相关的生产量和国内生产总值。 不受控制的发放的法定货币最终导致通货膨胀，因为它们的大量意味着更大的对货物和服务的需求及其供应是有限的生产能力的经济体(在数量和质量的劳动力、资本和土地，技术水平和效率的公共机构)的货币政策没有影响的长期目标。
第二，所有国家与市场经济是循环的繁荣和衰退。 在经济衰退期间，国内生产总值通常低于生产能力的经济，失业率上升和就业不足、以及企业不充分利用可用的设备。 使用软货币政策，印刷更多的钱，中央银行可以刺激对商品和服务的需求，并因此减轻负面影响的经济衰退对国内生产总值和就业。 相反，在繁荣时期的经济增长过快，生产跟不上日益增长的需求，这最终导致通货膨胀。 在这种情况下，中央银行可能限制供应和减少压力的通货膨胀使用紧缩的货币政策，即减少了货币发射。
第三十九百五百八十三千四百七十九个
"如果我们的印刷的钱，增加通货膨胀而贬低的工资、养恤金、储蓄"是的，供应过剩的资金在经济上的数额是必要的市场参与者交换和储蓄可以导致更高的通货膨胀。 然而，发生这种情况不会立即并非总是如此。
首先，企业、商店、餐厅等等慢慢改变自己的价格随着时间的推移。 这可能是由于成本释放的新的菜单和目录，或打印新的价格标签(设想的成本超市，当需要更换几十甚至几百千上万的标记)。 生产成本也是逐步上升，因为企业的开始购买和使用新的、更昂贵的批材料。 薪酬也通常编制索引，并不改变每一天。 所有这使得价格硬了好几个月，甚至数年。
第二，额外效果增加货币供应的价格和生产取决于经济状况的时刻。 如果经济利用权力全面的额外需求不会大幅度地改变生产的货物和服务，因为这将需要雇用更多的工人，他们几乎没有，或者支付更高的加班工资的前雇员。 此外，还将需要新的机器、设备、生产设施等，并为他们的生产，并安装需要大量的时间。 在结束，以满足增加的需求，企业被迫提高价格，这将导致通货膨胀。 如果这笔钱源将被引导到进口，这将导致增加对外国货币的需求和导致汇率贬值，因此进口成本和更多的通货膨胀。
另一方面，如果经济衰退(意的是，大量的失业和生产能力的企业没有被充分使用)，额外需求引起的增加数量的金钱很可能是增加产出和减少失业，而通货膨胀率将略有增加。 换句话说，在这种情况下，货币政策可以减轻危机的影响没有通货膨胀的后果。
"足够的钱，只是他们都是在金融部门。 所以即使你打印的更多，人们不感觉到"真的，银行部门是一个重要部分现代化的货币体系。 此外，大部分钱用在现金额是在银行系统，并创建了由商业银行，而不是通过发行的中央银行。 当我们打开一个账户的商业银行，我们可以用它来支付货物和服务(编写一张支票或支付的借记卡)。 然而，我们通常不会把所有的钱在一次，平均期间内在我们的帐户上总是有一些数额。 这提供了可能性的商业银行为部分地利用我们的钱贷款给其他企业或消费者。 进入到贷款，这些企业或消费者获得金钱入您的账户，可用于支付商品和服务。 此外，我们最初的资金，银行创建一个额外数额的金钱。 这个过程可以重复，因为该银行开有账户，获得贷款，还可以做这样的操作。 然而，能力，商业银行的创建钱不是无穷无尽的，在很大程度上取决于该卷的基础货币，即金钱建立由中央银行。
另一方面，要求人口将不会感觉到效果的钱的问题，是错误的。 是的，这是真正的钱央银行发布通常不会直接去公司和消费者和商业银行，它反过来，有机会增加贷款的实际部门。 更多的流动资金流入银行系统，更多负担得起的和可获得归功于企业和家庭(并不总是这种情况下，有关的可能问题在下面的段落)。 因此，增加数量的金钱的流通和商品需求和服务。 如果经济在充分就业，这种增加的需求只会导致更高的通货膨胀。 然而，在经济衰退，所以该软货币政策可以减轻秋季的输出和减少失业，没有强有力的通货膨胀的影响。
"这是没有必要印刷了很多钱，因为我们花费和将要给我们的孩子"这个声明有一个之间的混淆两个不同的概念：资金和债务。 在现代经济，几乎任何债务(抵押贷款或消费者贷款、发放的政府债券或付款在餐厅用信用卡)是相关的资金。 然而，债务是不要钱的。 我们可以借用一个邻居一瓶伏特加的义务归还它在一个星期，随着奶油作的兴趣。 在这种情况下还有债务，但是没有钱。 相反地，当我们付出了一瓶伏特加酒在商店在卢布用现金，支付所涉及的金钱，但是没有债务产生于我们或我们的孩子不需要回这个瓶子的存储在一个星期或在20年。
当我们把钱花在商店或餐厅，他们只是改变他们的主人，但不会消失。 商店或餐厅将能够使用卢布，用于购买新的半加工或报酬。 服务员从该厅将支付这卢布购买一束鲜花给他的女朋友等等。 因此整个国家会不可能花费的金钱的流通。
另一方面，如果我们的政府借鉴从其他国家的支付当期费用，在20年的债务可以是一个严重负担的预算，迫使政府提高的税收，我们的孩子支付我们。 在这种情况下，真的可以被描述的问题的声明，但它没有直接关系到金钱或货币政策。
"美国是能够欺骗全的经济规律的、印刷的钱，传送带上并没有太多的苦难，通货膨胀。 所有全球经济进程围绕在美元，而美元，一切都会崩溃。 需求的余额庞大的提供就是引发不停止运作的印刷机。 你不能说卢布"在这次发言有几点值得关注。
第一，我们的美元确实是全球储备货币，但对影响的货币政策和通货膨胀在美国被极大地夸大了。 状态的储备货币，意味着中央银行和其他国家政府能保持这种货币的大量官方储备和用于国际的付款。 根据国际货币基金组织（IMF），目前约有62%的官方储备，在世界上，货币是已知的，以美元(这是大约3.8亿美元)用。 商业银行、金融公司、企业和居民在其他国家也有相当大量的美元和美元存款。 状态的一个全球储备货币给我们一个微弱的优势在国际资本市场相关联的能力，借款债务更便宜的价格比在美国借给其他国家(经济学文献这就是所谓的"高昂的特权")的。 评价工作的这个优势的变化以及高度依赖使用的数据。
但是，该状况的全球储备货币的具有重大影响的货币政策的国家，其重点是保持较低和稳定通货膨胀率、充分就业和稳定的银行和金融系统的国家。 当然，额外需求美元，作为储备金(现金的形式存在中央银行和商业银行的利坚合众国)从其他国家允许美国联邦储备，印刷更多的钱。 然而，这种额外需求相比是微不足道的需求对美元的国家，因此，没有严重的影响，在决策领域的货币政策。 而且，事实上，我们相当成功地应付任务的维持低通货膨胀和货币稳定性，允许他们的美元来维持其作为全球储备货币。 任何试图无控制地使用这种福利可以导致其丢失。
第二，美国货币政策是近年来不违反经济的法律。 相反，他们明确理解软化的后果最严重的大萧条以来的金融危机，2008年。 正如我早些时候提到的，货币供应量的创建，不仅通过中央银行发射的形式的货币和增加商业银行的储备帐户在中央银行，但主要由商业银行在该进程的贷款实际部门。 之后的金融危机席卷了我们的财务系统在2008年，贷款的过程中，银行大幅收紧。 在条件较高的不确定性和财务问题，银行大幅收紧的要求向债务人。 此外，在连接着的下降值的房地产和股份(其作为抵押的信贷)大幅增加的债务负担的人口和企业，这导致减少需求的贷款。 该风险的一个紧缩的货币供应和汇总的需求，联邦储备委员会已经答复了前所未有的量化的缓解程序有关的兑换的长期证券(降低名义利率几乎为零的水平是不够的)。 这已经导致了显着的扩大货币基(在此期间，从2008年至2014年，它已经增加了4.5倍)。 然而，商业银行不愿意增加贷款的经济，所有这些额外的问题基本上已经走在我们的经济或其他国家，在保留的美国商业银行帐户的联邦储备。 从2008年到2014年，货币供应量(测量由M2的集合体)仅增加了一半。 相比之下，在俄罗斯的货币总量M2在同一期间增加了两倍多。 根据许多经济学家、这一前所未有的软货币政策有助于支持总需求量的货物和服务，并大力缓解冲击的金融危机对实体经济。
和第三，差异之间的货币政策的有效性在美国和俄罗斯在很大程度上是由于结构性差异的这两个经济体。 不像美国、俄罗斯是一个更加开放的经济体最大的商品，我们消耗都是进口的。 进口商品的价格在很大程度上取决于汇率。 软货币政策(印刷的钱)通常导致的贬值本国货币，因此，上升的进口价格和较高的通货膨胀。 此外，俄罗斯，像其他国家与发展中国家的市场暴露出来的货币危机。 一个尖锐的流出的国际资本或一个显着下降，石油价格通常会导致卢布贬值而下降的总体需求、产出和就业。 和之间存在冲突的各项目标的货币政策。 一方面，俄罗斯银行力求为加强卢布和保持低通货膨胀通过紧的货币政策，那就是，通过提高利率和降低货币供应量。 在其他有需要打击的经济衰退使用的货币政策。 在同一时间实现低通货膨胀率略有下降输出在这种条件下是不可能的。 因此，在俄罗斯和其他发展中国家在危机期间，通货膨胀率通常会增加，以及中央银行的这些国家经常收紧的货币政策。 相反，在许多发达国家，如美国、英国或日本，在危机期间存在通货紧缩和中央银行的这些国家的印刷更多的钱。
资料来源：theoryandpractice.ru
