主权的游行

表示顿巴斯“主权的游行”，积极支持俄罗斯的特殊服务，取消乌克兰社会的亲和乌克兰亲俄部分之间的内部的社会对话的可能性。

摸上被亲俄势力在东欧乌克兰取得了一些致命的错误：

1）“站起来的姿态” - 而不是承认自己的错误和搜索的对话旨在建立一个新的社会契约，在东部和乌克兰南部的精英开始把乌克兰，事实上的最后通牒的休息，东方的位置，应该“采取与尊重“。这引起是因为什么被错过的机会，实现创造新的国家的前景，有一个折中的公共对话，这是更适合于所有的乌克兰社会的强烈反对;

2）激进化过程 - 过程维护自己在东乌克兰的权利转移非常迅速地从和平进程的规范，以激进的表达形式。在此呼吁相关迈丹，这是从根本上正确的事件分裂分子，这是整点，即迈丹2个月传递和平非暴力反抗入股的形式，以更激进的反对派迈丹移动仅2014年1月19日回应通过修改法律增韧的镇压措施对民事抗诉（可能有争论2013年12月1日的临近总统行政大街上的事件。Bankova，但有一个严重的“，但”很力的作用，被认为是一个明显的挑衅，是路过的迈丹的参与者，在包括波罗申科，此后直到2014年1月19日，在军事对抗的独立激进的行动，没有观察到）;


3）显式依赖外部干预。新教徒的社会基础在乌克兰东部无疑当属目前，这证实和社会学，但是在俄罗斯的玩世不恭和赤裸裸的谎言掩盖下一个明确的干扰，最后切断，以确立vnutriobschestvenny乌克兰的对话和intersocietal乌克兰与俄罗斯对话的可能性。

我们都目睹了作为乌克兰社会开始拒绝俄罗斯岬的任何表现在他们的环境中，而不是睦邻友好关系建立在相互对立和表现russkost在乌克兰的王国正在成为一个真正不可取的，是从“俄罗斯世界”的乌克兰社会的拒绝，主要是由俄罗斯产生社会及其状态机。这注定是一个合乎逻辑的延续 - “！再见了俄罗斯”，但不仅在道德和伦理，而且在物理平面上，存在与不存在的社会扩散的可能性，甚至有一丝的稳定区intersocietal对抗。在这种情况下，没有必要将其已发生事件的逻辑表明，在未来几年内悬挂彼此只会扩大“铁幕”。

是的，现在乌克兰面临着一些生活的重要问题，为此，乌克兰社会动员会，并自我，并制定战略和战术，但有一点是明确的，未来几年对乌克兰关闭“俄罗斯问题”作为文化的物质和地缘政治。

您的文字链接...