866
El desfile de soberanías
Indicado en el Donbass "desfile de soberanías", el apoyo activo de los servicios especiales rusos, anulando la posibilidad de un diálogo social interna entre las partes en favor de Ucrania y pro-rusos de la sociedad ucraniana.
Toque en algunos errores fatales que permitieron a las fuerzas pro-rusos en el este de Ucrania:
1) "Se pone de pie a plantear" - en lugar de admitir sus errores y la búsqueda de un diálogo destinado a la elaboración de un nuevo contrato social, las élites del este y sur de Ucrania han comenzado a poner el resto de Ucrania, de facto, un ultimátum que la posición de Oriente debe "tomarse con respeto ". Esto provocó una reacción violenta, por lo que se perdió la oportunidad de darse cuenta de las posibilidades de creación de un nuevo estado, un diálogo público de compromiso, que es más adecuado para toda la sociedad ucraniana;
2) El proceso de radicalización - un proceso para defender sus derechos en el este de Ucrania se movió muy rápidamente de las normas del proceso de paz, formas radicales de expresión. Separatistas mientras apelaba a los eventos relacionados con el Maidan, que es fundamentalmente correcta, que es el punto, que Maidan pasaron dos meses en la entrega de acciones de desobediencia civil pacífica, una confrontación más radical Maidan movidos sólo 19 de enero 2014 como respuesta a enmiendas aprobadas a la legislación endurecer las medidas represivas contra la protesta civil (aquí puede discutir sobre los acontecimientos del 01 de diciembre 2013 cerca de la administración presidencial en la calle. Bankova, pero hay un grave "pero", la misma acción militar, se considera que es una clara provocación fue detenido por los participantes en el Maidan, en incluyendo Poroshenko, y, posteriormente, hasta el 19 de enero de 2014 la Independencia acciones radicales de enfrentamiento militar no se observó);
3) El apoyo explícito de intervención externa. La base social de los protestantes en el este de Ucrania, sin duda, sin duda presente, que confirma y la sociología, sino una clara injerencia en Rusia bajo el disfraz de un cínicas mentiras flagrantes y cortaron por completo la posibilidad de desarrollar el diálogo ucraniano como vnutriobschestvenny y el diálogo ruso-ucranianas entre sociedades.
Todos hemos sido testigos de cómo ucraniano la sociedad está empezando a rechazar cualquier manifestación de ruso-ness en su entorno, en lugar de las relaciones de buena vecindad establecieron el reino de antagonismo mutuo y la manifestación del ser ruso en Ucrania se está convirtiendo en un verdadero indeseable, es el rechazo de la sociedad ucraniana del "mundo ruso" se genera principalmente por el ruso la sociedad y su máquina de estados. Esto tenía que ser una extensión lógica - "¡Adiós a Rusia", pero no sólo en la moral y la ética, sino también en el plano físico, hay una zona de enfrentamiento entre sociedades estables con la ausencia de siquiera un indicio de la posibilidad de difusión social. En este caso, no hay necesidad de "cortina de hierro", que se ha producido y la lógica de acontecimientos sugiere que en los próximos años de suspensión de la otra sólo se expandirá.
Sí, ahora Ucrania se enfrenta a una serie de problemas importantes de la vida, para lo cual se movilizará la sociedad ucraniana, y el auto, y para desarrollar la estrategia y la táctica, pero una cosa está clara, en los próximos años para Ucrania está cerrado "cuestión rusa" como una cuestión de cultura y geopolítica.
Su texto para enlazar ...
Toque en algunos errores fatales que permitieron a las fuerzas pro-rusos en el este de Ucrania:
1) "Se pone de pie a plantear" - en lugar de admitir sus errores y la búsqueda de un diálogo destinado a la elaboración de un nuevo contrato social, las élites del este y sur de Ucrania han comenzado a poner el resto de Ucrania, de facto, un ultimátum que la posición de Oriente debe "tomarse con respeto ". Esto provocó una reacción violenta, por lo que se perdió la oportunidad de darse cuenta de las posibilidades de creación de un nuevo estado, un diálogo público de compromiso, que es más adecuado para toda la sociedad ucraniana;
2) El proceso de radicalización - un proceso para defender sus derechos en el este de Ucrania se movió muy rápidamente de las normas del proceso de paz, formas radicales de expresión. Separatistas mientras apelaba a los eventos relacionados con el Maidan, que es fundamentalmente correcta, que es el punto, que Maidan pasaron dos meses en la entrega de acciones de desobediencia civil pacífica, una confrontación más radical Maidan movidos sólo 19 de enero 2014 como respuesta a enmiendas aprobadas a la legislación endurecer las medidas represivas contra la protesta civil (aquí puede discutir sobre los acontecimientos del 01 de diciembre 2013 cerca de la administración presidencial en la calle. Bankova, pero hay un grave "pero", la misma acción militar, se considera que es una clara provocación fue detenido por los participantes en el Maidan, en incluyendo Poroshenko, y, posteriormente, hasta el 19 de enero de 2014 la Independencia acciones radicales de enfrentamiento militar no se observó);
3) El apoyo explícito de intervención externa. La base social de los protestantes en el este de Ucrania, sin duda, sin duda presente, que confirma y la sociología, sino una clara injerencia en Rusia bajo el disfraz de un cínicas mentiras flagrantes y cortaron por completo la posibilidad de desarrollar el diálogo ucraniano como vnutriobschestvenny y el diálogo ruso-ucranianas entre sociedades.
Todos hemos sido testigos de cómo ucraniano la sociedad está empezando a rechazar cualquier manifestación de ruso-ness en su entorno, en lugar de las relaciones de buena vecindad establecieron el reino de antagonismo mutuo y la manifestación del ser ruso en Ucrania se está convirtiendo en un verdadero indeseable, es el rechazo de la sociedad ucraniana del "mundo ruso" se genera principalmente por el ruso la sociedad y su máquina de estados. Esto tenía que ser una extensión lógica - "¡Adiós a Rusia", pero no sólo en la moral y la ética, sino también en el plano físico, hay una zona de enfrentamiento entre sociedades estables con la ausencia de siquiera un indicio de la posibilidad de difusión social. En este caso, no hay necesidad de "cortina de hierro", que se ha producido y la lógica de acontecimientos sugiere que en los próximos años de suspensión de la otra sólo se expandirá.
Sí, ahora Ucrania se enfrenta a una serie de problemas importantes de la vida, para lo cual se movilizará la sociedad ucraniana, y el auto, y para desarrollar la estrategia y la táctica, pero una cosa está clara, en los próximos años para Ucrania está cerrado "cuestión rusa" como una cuestión de cultura y geopolítica.
Su texto para enlazar ...
