847
0,2
2014-04-20
Парад суверенитетов
Обозначившийся в Донбассе «парад суверенитетов», активно поддержанный российскими спецслужбами, перечеркнул возможность внутреннего общественного диалога между проукраинской и пророссийской частями украинского общества.
Коснемся некоторых фатальных ошибок, которые допустили пророссийские силы на Востоке Украины:
1) «Вставание в позу» – вместо признания своих ошибок и поиска диалога, направленного на выработку нового общественного договора, элиты на востоке и юге Украины начали ставить остальной Украине, де-факто, ультиматум о том, что позиция Востока должна «приниматься с уважением». Это вызвало ответную реакцию, из-за чего была упущена возможность реализовать перспективы создание нового государства, с компромиссным общественным диалогом, который в большей степени устраивал бы все украинское общество;
2) Радикализации процесса – процессы отстаивания своих прав на Востоке Украины очень быстро перешли от норм мирного процесса, к радикальным формам выражения. Сепаратисты при этом апеллируют к событиям связанным с Майданом, что в корне не корректно, в том-то все и дело, что Майдан два месяца проходил в форме акции мирного гражданского неповиновения, к более радикальному противостоянию Майдан перешел только 19 января 2014 года, ответ на принятые поправки в законодательство ужесточающие репрессивные меры против гражданского протеста (тут могут возразить про события 1 декабря 2013 года возле администрации президента на ул. Банковая, но есть одно серьезное «но», ту самую силовую акцию, считающуюся явной провокацией останавливали сами участники Майдана, в том числе П. Порошенко, и после этого вплоть до 19 января 2014 года на Майдане радикальных акций силового противостояния не наблюдалось);
3) Явная опора на внешнее вмешательство. Социальная база протесов на востоке Украины несомненно несомненно присутствует, что подтверждает и социология, но явное вмешательство в процесс России под прикрытием циничной и откровенной лжи разорвало окончательно потенциальную возможность наладить, как внутриобщественный украинский диалог, так и межобщественный украинско-российский диалог.
Мы все становимся свидетелями, как украинское общество начинает отвергать любое проявление русскости в своей среде, вместо добрососедских отношение устанавливается царство взаимного антагонизма и проявление русскости в Украине становится по настоящему нежелательным, идет отказ украинского общества от «русского мира», порождено это прежде всего самим русским обществом и его государственной машиной. За этим неминуемо следует логическое продолжение – «Прощай Россия!», но уже не только в морально-этическом, а еще и в физическом плане, возникает устойчивая зона межобщественной конфронтации, с отсутствием даже намека на возможную социальную диффузию. В таком случае нет необходимости в «железном занавесе», он уже возник и логика событий подсказывает, что в ближайшие годы отстранение друг от друга будет только расширяться.
Да, сейчас перед Украиной стоит ряд важных, жизненных проблем, для решения которых украинское общество будем мобилизоваться, причем само, и вырабатывать стратегию развития и тактику действий, но ясно одно, на ближайшие годы для Украины закрывается «русский вопрос», как вопрос культуры и геополитики.
Your text to link...
Коснемся некоторых фатальных ошибок, которые допустили пророссийские силы на Востоке Украины:
1) «Вставание в позу» – вместо признания своих ошибок и поиска диалога, направленного на выработку нового общественного договора, элиты на востоке и юге Украины начали ставить остальной Украине, де-факто, ультиматум о том, что позиция Востока должна «приниматься с уважением». Это вызвало ответную реакцию, из-за чего была упущена возможность реализовать перспективы создание нового государства, с компромиссным общественным диалогом, который в большей степени устраивал бы все украинское общество;
2) Радикализации процесса – процессы отстаивания своих прав на Востоке Украины очень быстро перешли от норм мирного процесса, к радикальным формам выражения. Сепаратисты при этом апеллируют к событиям связанным с Майданом, что в корне не корректно, в том-то все и дело, что Майдан два месяца проходил в форме акции мирного гражданского неповиновения, к более радикальному противостоянию Майдан перешел только 19 января 2014 года, ответ на принятые поправки в законодательство ужесточающие репрессивные меры против гражданского протеста (тут могут возразить про события 1 декабря 2013 года возле администрации президента на ул. Банковая, но есть одно серьезное «но», ту самую силовую акцию, считающуюся явной провокацией останавливали сами участники Майдана, в том числе П. Порошенко, и после этого вплоть до 19 января 2014 года на Майдане радикальных акций силового противостояния не наблюдалось);
3) Явная опора на внешнее вмешательство. Социальная база протесов на востоке Украины несомненно несомненно присутствует, что подтверждает и социология, но явное вмешательство в процесс России под прикрытием циничной и откровенной лжи разорвало окончательно потенциальную возможность наладить, как внутриобщественный украинский диалог, так и межобщественный украинско-российский диалог.
Мы все становимся свидетелями, как украинское общество начинает отвергать любое проявление русскости в своей среде, вместо добрососедских отношение устанавливается царство взаимного антагонизма и проявление русскости в Украине становится по настоящему нежелательным, идет отказ украинского общества от «русского мира», порождено это прежде всего самим русским обществом и его государственной машиной. За этим неминуемо следует логическое продолжение – «Прощай Россия!», но уже не только в морально-этическом, а еще и в физическом плане, возникает устойчивая зона межобщественной конфронтации, с отсутствием даже намека на возможную социальную диффузию. В таком случае нет необходимости в «железном занавесе», он уже возник и логика событий подсказывает, что в ближайшие годы отстранение друг от друга будет только расширяться.
Да, сейчас перед Украиной стоит ряд важных, жизненных проблем, для решения которых украинское общество будем мобилизоваться, причем само, и вырабатывать стратегию развития и тактику действий, но ясно одно, на ближайшие годы для Украины закрывается «русский вопрос», как вопрос культуры и геополитики.
Your text to link...
