Bashny.Net
最有趣的kinobiografii有名的人
Bashny.Net
对于您所选择的最有趣，最值得kinobiografii著名人物在电影史上，
大多数忠实地重述电影。
“月亮上的男人”，DIR。米洛斯·福尔曼，1999年
安迪·考夫曼有一个非常奇怪的幽默感 - 这样奇怪的是，他的笑话，不是都笑了起来。大米洛斯·福尔曼，知道他的表情是一件事 - 把钱花在一部电影两个小时，另有相当 - 两年的生活，所以总是非常仔细地选择自己的项目，发现了“陌生感”是值得花费在它的时间。我和其中的主人公，提出围绕辉煌机智过人的薄膜。考夫曼打了他的忠实拥趸一 - 吉姆·凯瑞
“石榴的颜色”，DIR。谢尔盖·帕拉杰诺夫，1968年
也许最原始的“传记片”曾经在世界上创造：亚美尼亚诗人萨亚特新星帕拉杰诺夫的历史体现了纯粹的视觉隐喻。匆匆，没有任何特殊的培训，了解这将是困难的，但那些谁正在考虑这部电影是不是娱乐而是作为艺术，这幅画被尊为间影院的主要杰作。在不同的年龄段诗人描绘不同的角色，从它有意义的Sophiko Chiaureli。
“十五室，或感性的旅程，祖国”，DIR。安德鲁Hrzhanovsky 2008
诗人的另一种传记 - 这一次约瑟夫·布罗茨基。不是这样的“猫腻”之类帕拉杰诺夫，但同样巧妙地发明并犯了难 - 在不同的电影技术。这里和分期电影，并巧妙地模拟文件和意外，但令人印象深刻的动画插入..如萨亚特新星，一部电影的情况下 - ！不单调喜欢研究“生命卓越的人物”，并试图渗透到精神世界，在诗人的作品在他的诗歌。一个非常成功的尝试。诺贝尔经济学奖获得者发挥格雷戈里Dityatkovsky。
“艾德伍德”，DIR。蒂姆·波顿，1994年
这只是表面上 - 多个董事之一的故事，但在现实中 - 爱的非凡实力声明电影院。也许，艾德伍德真的没有多少天赋（其中每一个可以选择亲自说服，查找和观看他自己的工作），但是磁带没有引起传记作家整体素质和诚挚的热情和他们的作者目的性。木由约翰尼·德普痴迷odnoyu梦想：拍一部电影，拍，不管是什么！但可悲的结论：今天这样一个以越来越少的迷恋 - 虽然现在的电影是能够创造出几乎所有
。
“我杀了我妈妈”，DIR。泽维尔·多兰，2009年
严格判断 - 这肯定不是一个电影传记。但是，如果你还是放弃一种解脱 - 这是最简单的传记片近年来之一。 ，加拿大神童泽维尔·杜兰（在那家伙的首映式时刚满20）的事实过来了，做了一部关于自己差不多 - 播放，而仍然是一个主要的角色。这似乎是 - 谁可能会感兴趣的青年“启示”？在互联网这样的东西在大宗。但问题的事实是，刀郎是真正伟大的天才 - 他的生命，他能为客户定制了极其有趣的电影。我的母亲，对了，还活着 - 而且很快乐的小男孩
“马太福音”，DIR。帕索里尼，1964年
这将是奇怪的做这个清单上没有一个普遍的人在世界上的生命（因为它，至少一半是基督徒）。然后，当然，还有丰富的选择 - 关于基督的电影开始于19世纪，在它看来，说的不是几十或几百绘画的得分起飞。版本帕索里尼 - 最强大的艺术方面之一，虽然导演，没有虚假悲怆完成后，提出他的英雄是没有那么多的神是革命性的 - 对，顺便说一下，像踢和感激之情。耶稣起了经济学的学生恩里克Irazoki，然后尝试继续演艺事业，但不是太成功。
“我不在场”，DIR。托德海恩斯，2007年
“连环画”这本传记鲍勃·迪伦是不是由不同的演员扮演的主角 - 这个意外后，我们Parajanov。但奇怪的是，在这部电影有点像音乐家不 - 这是他的化身，不仅有不同的面孔，但不同的名字：一些木质Guatri，一些罗比·克拉克，一定裘德·奎因......“哪里是鲍勃·迪伦“ - ？！愤怒免费问不理解球迷。哪里，哪里 - 这一切是。这就是，五花八门。在希斯·莱杰的身体，李察基尔，如果不是凯特·布兰切特，这是已经存在。
“阿纳斯塔西娅”，DIR。唐Bluth，加里·戈德曼，1997年
也许最野蛮的所有给出的例子 - 但因为这里的野蛮的，我们已经包括在内。虽然当涉及到动画人物传记认真的风格，那么就必须要，例如，“我在伊朗长大”和“与巴什尔跳华尔兹”，还是那么至少有一些经典的迪士尼磁带像“风中奇缘”。但当然，“阿纳斯塔西娅”是愉快的我们，他平静的目光对俄罗斯的历史，所谓的“失踪”皇家的女儿，大公夫人阿纳斯塔西娅·尼古拉耶夫娜的命运。当然，这部动画片在放学后，会不会有更多的问题，是什么，以及我们如何在沙皇都在那里，究竟是谁是格雷戈里拉斯普京。然而，最引人注目的不是故事本身，和那些谁认真寻找出一些错误 - 假设，很显然，他们的存在，其实是“诽谤者”俄罗斯。
“愤怒的公牛”，DIR。马丁·斯科塞斯，1980年
跳过此片，也许，这将是值得：非常明显的例子 - 参考这个名字我们并不感到惊讶kinobiografii任何人。但是，这将是错误只是创业这个有条件的“点击率”，因为运动的磁带（已深受喜爱的“传奇№17»） - 并没有纳入任何东西进去，至少有点接近。拳击，但是，是不是曲棍球，和电影，而不是一项运动，而是一种沉重的人类的命运......但是 - 不践踏反对罗伯特·德尼罗为杰克LaMotta。即使是愚蠢的斗争。
“社交网络”，DIR。大卫·芬奇，2010
很不理想的运动画面（虽然它的拥趸比反对者的数量越多百倍的数量），仅在此期间非常有价值的，但其最重要的资产：我们都知道她是谁 - 他仍然生活在我们中间的某个地方。形式上，但是，它是不是马克·扎克伯格的传记和“脸谱”的出现的故事 - 但其实很清楚，一说，我们总是意味着第二。不管接下来的社交网络直接向扎克伯格发生了什么 - 谁是还没有29岁 - 在艺术上有永生自己。随着杰西·艾森伯格，当然。
资料来源：mojtv.hr
大多数忠实地重述电影。
“月亮上的男人”，DIR。米洛斯·福尔曼，1999年
安迪·考夫曼有一个非常奇怪的幽默感 - 这样奇怪的是，他的笑话，不是都笑了起来。大米洛斯·福尔曼，知道他的表情是一件事 - 把钱花在一部电影两个小时，另有相当 - 两年的生活，所以总是非常仔细地选择自己的项目，发现了“陌生感”是值得花费在它的时间。我和其中的主人公，提出围绕辉煌机智过人的薄膜。考夫曼打了他的忠实拥趸一 - 吉姆·凯瑞
“石榴的颜色”，DIR。谢尔盖·帕拉杰诺夫，1968年
也许最原始的“传记片”曾经在世界上创造：亚美尼亚诗人萨亚特新星帕拉杰诺夫的历史体现了纯粹的视觉隐喻。匆匆，没有任何特殊的培训，了解这将是困难的，但那些谁正在考虑这部电影是不是娱乐而是作为艺术，这幅画被尊为间影院的主要杰作。在不同的年龄段诗人描绘不同的角色，从它有意义的Sophiko Chiaureli。
“十五室，或感性的旅程，祖国”，DIR。安德鲁Hrzhanovsky 2008
诗人的另一种传记 - 这一次约瑟夫·布罗茨基。不是这样的“猫腻”之类帕拉杰诺夫，但同样巧妙地发明并犯了难 - 在不同的电影技术。这里和分期电影，并巧妙地模拟文件和意外，但令人印象深刻的动画插入..如萨亚特新星，一部电影的情况下 - ！不单调喜欢研究“生命卓越的人物”，并试图渗透到精神世界，在诗人的作品在他的诗歌。一个非常成功的尝试。诺贝尔经济学奖获得者发挥格雷戈里Dityatkovsky。
“艾德伍德”，DIR。蒂姆·波顿，1994年
这只是表面上 - 多个董事之一的故事，但在现实中 - 爱的非凡实力声明电影院。也许，艾德伍德真的没有多少天赋（其中每一个可以选择亲自说服，查找和观看他自己的工作），但是磁带没有引起传记作家整体素质和诚挚的热情和他们的作者目的性。木由约翰尼·德普痴迷odnoyu梦想：拍一部电影，拍，不管是什么！但可悲的结论：今天这样一个以越来越少的迷恋 - 虽然现在的电影是能够创造出几乎所有
。
“我杀了我妈妈”，DIR。泽维尔·多兰，2009年
严格判断 - 这肯定不是一个电影传记。但是，如果你还是放弃一种解脱 - 这是最简单的传记片近年来之一。 ，加拿大神童泽维尔·杜兰（在那家伙的首映式时刚满20）的事实过来了，做了一部关于自己差不多 - 播放，而仍然是一个主要的角色。这似乎是 - 谁可能会感兴趣的青年“启示”？在互联网这样的东西在大宗。但问题的事实是，刀郎是真正伟大的天才 - 他的生命，他能为客户定制了极其有趣的电影。我的母亲，对了，还活着 - 而且很快乐的小男孩
“马太福音”，DIR。帕索里尼，1964年
这将是奇怪的做这个清单上没有一个普遍的人在世界上的生命（因为它，至少一半是基督徒）。然后，当然，还有丰富的选择 - 关于基督的电影开始于19世纪，在它看来，说的不是几十或几百绘画的得分起飞。版本帕索里尼 - 最强大的艺术方面之一，虽然导演，没有虚假悲怆完成后，提出他的英雄是没有那么多的神是革命性的 - 对，顺便说一下，像踢和感激之情。耶稣起了经济学的学生恩里克Irazoki，然后尝试继续演艺事业，但不是太成功。
“我不在场”，DIR。托德海恩斯，2007年
“连环画”这本传记鲍勃·迪伦是不是由不同的演员扮演的主角 - 这个意外后，我们Parajanov。但奇怪的是，在这部电影有点像音乐家不 - 这是他的化身，不仅有不同的面孔，但不同的名字：一些木质Guatri，一些罗比·克拉克，一定裘德·奎因......“哪里是鲍勃·迪伦“ - ？！愤怒免费问不理解球迷。哪里，哪里 - 这一切是。这就是，五花八门。在希斯·莱杰的身体，李察基尔，如果不是凯特·布兰切特，这是已经存在。
“阿纳斯塔西娅”，DIR。唐Bluth，加里·戈德曼，1997年
也许最野蛮的所有给出的例子 - 但因为这里的野蛮的，我们已经包括在内。虽然当涉及到动画人物传记认真的风格，那么就必须要，例如，“我在伊朗长大”和“与巴什尔跳华尔兹”，还是那么至少有一些经典的迪士尼磁带像“风中奇缘”。但当然，“阿纳斯塔西娅”是愉快的我们，他平静的目光对俄罗斯的历史，所谓的“失踪”皇家的女儿，大公夫人阿纳斯塔西娅·尼古拉耶夫娜的命运。当然，这部动画片在放学后，会不会有更多的问题，是什么，以及我们如何在沙皇都在那里，究竟是谁是格雷戈里拉斯普京。然而，最引人注目的不是故事本身，和那些谁认真寻找出一些错误 - 假设，很显然，他们的存在，其实是“诽谤者”俄罗斯。
“愤怒的公牛”，DIR。马丁·斯科塞斯，1980年
跳过此片，也许，这将是值得：非常明显的例子 - 参考这个名字我们并不感到惊讶kinobiografii任何人。但是，这将是错误只是创业这个有条件的“点击率”，因为运动的磁带（已深受喜爱的“传奇№17»） - 并没有纳入任何东西进去，至少有点接近。拳击，但是，是不是曲棍球，和电影，而不是一项运动，而是一种沉重的人类的命运......但是 - 不践踏反对罗伯特·德尼罗为杰克LaMotta。即使是愚蠢的斗争。
“社交网络”，DIR。大卫·芬奇，2010
很不理想的运动画面（虽然它的拥趸比反对者的数量越多百倍的数量），仅在此期间非常有价值的，但其最重要的资产：我们都知道她是谁 - 他仍然生活在我们中间的某个地方。形式上，但是，它是不是马克·扎克伯格的传记和“脸谱”的出现的故事 - 但其实很清楚，一说，我们总是意味着第二。不管接下来的社交网络直接向扎克伯格发生了什么 - 谁是还没有29岁 - 在艺术上有永生自己。随着杰西·艾森伯格，当然。
资料来源：mojtv.hr
