558
“十大”最佳kinobiografii
最令人兴奋和有趣的十大kinobiografii电影的历史。了解更多最著名kinobiografii同样有名的人。
“月亮上的男人”，DIR。米洛斯·福尔曼，1999
安迪·考夫曼有一个非常奇怪的幽默感 - 这样奇怪的是，他的笑话，不是所有的笑了起来。大米洛斯·福尔曼，以其表达，这是一件事 - 把钱花在一部电影两个小时，又是另一回事 - 两年的生活，因此总是非常仔细地挑选他们的项目，发现“陌生感”值得花了她的时间。并提出中的主人公呈现整个辉煌机智过人的电影。考夫曼扮演他的忠实拥趸1 - 金凯瑞
“石榴的颜色”，DIR。谢尔盖·帕拉杰诺夫，1968年
也许最原始的“传记片”曾经在世界上创造：亚美尼亚诗人萨亚特新星Parajanov的故事，体现了纯粹的视觉隐喻。匆匆，没有任何特殊的培训，了解这将是困难的，但那些谁正在考虑这部电影不是娱乐而是作为艺术，敬畏电影的主要代表作之一这张图片。在不同的年龄段诗人描绘出不同的演员，其中是有道理的Sophiko Chiaureli。
“十五的房间，或者一个感性的旅程，祖国”，DIR。安德鲁Hrzhanovsky 2008
诗人的另一种传记 - 这一次约瑟夫·布罗茨基。不是这样的“巧”之类Parajanov，但同样巧妙地发明并犯了难 - 各种电影技术。这里上演一部电影，并巧妙地模仿文档和意外，但令人印象深刻的动画插件。由于在萨亚特新星，电影的情况下 - ！不单调的研究，如“ZHZL”，并试图渗透到精神世界，在诗人的作品在他的诗歌。非常成功的尝试。诺贝尔经济学奖获得者出场格雷戈里Dityatkovsky。
“艾德伍德”，DIR。蒂姆·伯顿，1994年
只有在外观 - 多个董事之一的故事，但在现实中 - 爱的非凡实力声明电影院。也许，艾德伍德真的没有多少天赋（其中每个可选择亲自说服，发现并看到自己的工作），但传记吸引了磁带不是最后的质量和真诚的热情和他们的作者坚韧。木由约翰尼·德普扮演的痴迷odnoyu梦想：拍一部电影，拍，不管是什么！特别是悲哀的结论：今天的这种痴迷正变得越来越稀有 - 虽然它现在能够几乎每创建一个影片
。
“我杀了我妈妈”，DIR。泽维尔·多兰，2009年
严格判断 - 这肯定不是一部电影，传记。但是，如果你还是给一个放纵 - 这是最微不足道的传记片近年来之一。 ，加拿大神童泽维尔·多兰（在那家伙的首映式时刚满20）的事实来了，并提出了几乎电影本身 - 要同时仍然发挥着重要的作用。这似乎是 - 谁可能有兴趣在这些年轻的“启示”？在互联网这样的东西在大宗。但问题的事实是，刀郎真的很有天赋 - 他的生活，他能够定制一个不同寻常的有趣的电影。妈妈，顺便说一句，现在还活着 - 而且非常快乐的小男孩
“马太福音”，DIR。帕索里尼，1964年
这将是奇怪的做这个名单上没有一个流行的人在世界上的生命（上吧，至少一半是基督徒）。然后，当然，还有丰富的选择 - 关于基督的电影开始于19世纪，由它出现在其中，说的不是几十或几百画起飞。帕索里尼的版本 - 最强大的艺术方面之一，虽然导演，没有虚假悲怆完成后，提出他的英雄是没有那么多的神是革命性的 - 对此，顺便说一句，是因为粉红色和感激之情。耶稣起了经济学的学生恩里克Irazoki，然后尝试继续演艺事业，但不是太成功。
“我不在那儿”，DIR。托德·海恩斯，2007年
“连环画”这本传记鲍勃·迪伦是不是主角是由不同的演员扮演 - 我们Parajanov这个惊喜之后。但奇怪的是，在电影音乐家之类的都没有 - 这是他的化身，不仅具有不同的面孔，但不同的名字：一些木质Guatri，一些罗比·克拉克，一些裘德·奎因......“其中，鲍勃·迪伦“ - ？！免费问愤愤不理解球迷。哪里，哪里 - 这一切，他说。这这里，变化。在机身的希斯·莱杰，李察·基尔的话，如果不是凯特·布兰切特，这是已经存在。
“阿纳斯塔西娅”，DIR。唐Bluth，加里·戈德曼，1997
或许最野蛮的所有上述实施例的 - 但因为这里的野蛮的和我们已包含在内。虽然当涉及到动画人物传记认真的风格的话，那就必须，例如，“我在伊朗长大”和“和巴什尔跳华尔兹”，还是那么至少有一些经典的迪士尼磁带像“风中奇缘”。当然，但“阿纳斯塔西娅”是愉快的我们，他平静的目光和俄罗斯的历史，而所谓的“失踪”沙皇的女儿，阿纳斯塔西娅的命运。当然，在此之后的卡通学生，不会有更多的问题，什么，以及如何谁沙皇政权期间，我们一直在那里，其实是格里高利·拉斯普京。然而，最引人注目的不是故事本身，和那些谁认真寻求了一些错误 - 假设，很显然，他们的存在，其实是“诽谤者”俄罗斯
“愤怒的公牛”，DIR。马丁·斯科塞斯，1980年
跳过这部电影，或许，将是值得的：它太明显的例子 - 参考这个名字我们并不感到惊讶kinobiografii任何人。但它是简单的冒险这种有条件的“点击率”，因为运动带错了（已深受喜爱“传奇№17»） - 并且不包括个人至少有一点点接近。拳击，不过，不是曲棍球和电影，而不是一项运动，而是一种沉重的人类的命运......但是 - 不能践踏反对罗伯特·德尼罗为杰克LaMotta。即使是愚蠢的抵抗。
“社交网络”，DIR。大卫·芬奇，2010
很不理想的电影（虽然它的拥趸比其反对者的数量越多百倍的数量），同时令人难以置信的价值而已，但其最重要的资产：大家都知道她是谁 - 他仍然生活在我们中间的某个地方。从形式上看，然而，这不是一本传记马克·扎克伯格，而“脸谱”出现的历史 - 但实际上很显然，一个来讲，我们总是意味着第二。无论接下来的社交网络直接扎克伯格发生了什么 - 谁是没有29岁 - 艺术本身已经永生。随着杰西·艾森伯格的帮助，当然。
从这里
“月亮上的男人”，DIR。米洛斯·福尔曼，1999
安迪·考夫曼有一个非常奇怪的幽默感 - 这样奇怪的是，他的笑话，不是所有的笑了起来。大米洛斯·福尔曼，以其表达，这是一件事 - 把钱花在一部电影两个小时，又是另一回事 - 两年的生活，因此总是非常仔细地挑选他们的项目，发现“陌生感”值得花了她的时间。并提出中的主人公呈现整个辉煌机智过人的电影。考夫曼扮演他的忠实拥趸1 - 金凯瑞
“石榴的颜色”，DIR。谢尔盖·帕拉杰诺夫，1968年
也许最原始的“传记片”曾经在世界上创造：亚美尼亚诗人萨亚特新星Parajanov的故事，体现了纯粹的视觉隐喻。匆匆，没有任何特殊的培训，了解这将是困难的，但那些谁正在考虑这部电影不是娱乐而是作为艺术，敬畏电影的主要代表作之一这张图片。在不同的年龄段诗人描绘出不同的演员，其中是有道理的Sophiko Chiaureli。
“十五的房间，或者一个感性的旅程，祖国”，DIR。安德鲁Hrzhanovsky 2008
诗人的另一种传记 - 这一次约瑟夫·布罗茨基。不是这样的“巧”之类Parajanov，但同样巧妙地发明并犯了难 - 各种电影技术。这里上演一部电影，并巧妙地模仿文档和意外，但令人印象深刻的动画插件。由于在萨亚特新星，电影的情况下 - ！不单调的研究，如“ZHZL”，并试图渗透到精神世界，在诗人的作品在他的诗歌。非常成功的尝试。诺贝尔经济学奖获得者出场格雷戈里Dityatkovsky。
“艾德伍德”，DIR。蒂姆·伯顿，1994年
只有在外观 - 多个董事之一的故事，但在现实中 - 爱的非凡实力声明电影院。也许，艾德伍德真的没有多少天赋（其中每个可选择亲自说服，发现并看到自己的工作），但传记吸引了磁带不是最后的质量和真诚的热情和他们的作者坚韧。木由约翰尼·德普扮演的痴迷odnoyu梦想：拍一部电影，拍，不管是什么！特别是悲哀的结论：今天的这种痴迷正变得越来越稀有 - 虽然它现在能够几乎每创建一个影片
。
“我杀了我妈妈”，DIR。泽维尔·多兰，2009年
严格判断 - 这肯定不是一部电影，传记。但是，如果你还是给一个放纵 - 这是最微不足道的传记片近年来之一。 ，加拿大神童泽维尔·多兰（在那家伙的首映式时刚满20）的事实来了，并提出了几乎电影本身 - 要同时仍然发挥着重要的作用。这似乎是 - 谁可能有兴趣在这些年轻的“启示”？在互联网这样的东西在大宗。但问题的事实是，刀郎真的很有天赋 - 他的生活，他能够定制一个不同寻常的有趣的电影。妈妈，顺便说一句，现在还活着 - 而且非常快乐的小男孩
“马太福音”，DIR。帕索里尼，1964年
这将是奇怪的做这个名单上没有一个流行的人在世界上的生命（上吧，至少一半是基督徒）。然后，当然，还有丰富的选择 - 关于基督的电影开始于19世纪，由它出现在其中，说的不是几十或几百画起飞。帕索里尼的版本 - 最强大的艺术方面之一，虽然导演，没有虚假悲怆完成后，提出他的英雄是没有那么多的神是革命性的 - 对此，顺便说一句，是因为粉红色和感激之情。耶稣起了经济学的学生恩里克Irazoki，然后尝试继续演艺事业，但不是太成功。
“我不在那儿”，DIR。托德·海恩斯，2007年
“连环画”这本传记鲍勃·迪伦是不是主角是由不同的演员扮演 - 我们Parajanov这个惊喜之后。但奇怪的是，在电影音乐家之类的都没有 - 这是他的化身，不仅具有不同的面孔，但不同的名字：一些木质Guatri，一些罗比·克拉克，一些裘德·奎因......“其中，鲍勃·迪伦“ - ？！免费问愤愤不理解球迷。哪里，哪里 - 这一切，他说。这这里，变化。在机身的希斯·莱杰，李察·基尔的话，如果不是凯特·布兰切特，这是已经存在。
“阿纳斯塔西娅”，DIR。唐Bluth，加里·戈德曼，1997
或许最野蛮的所有上述实施例的 - 但因为这里的野蛮的和我们已包含在内。虽然当涉及到动画人物传记认真的风格的话，那就必须，例如，“我在伊朗长大”和“和巴什尔跳华尔兹”，还是那么至少有一些经典的迪士尼磁带像“风中奇缘”。当然，但“阿纳斯塔西娅”是愉快的我们，他平静的目光和俄罗斯的历史，而所谓的“失踪”沙皇的女儿，阿纳斯塔西娅的命运。当然，在此之后的卡通学生，不会有更多的问题，什么，以及如何谁沙皇政权期间，我们一直在那里，其实是格里高利·拉斯普京。然而，最引人注目的不是故事本身，和那些谁认真寻求了一些错误 - 假设，很显然，他们的存在，其实是“诽谤者”俄罗斯
“愤怒的公牛”，DIR。马丁·斯科塞斯，1980年
跳过这部电影，或许，将是值得的：它太明显的例子 - 参考这个名字我们并不感到惊讶kinobiografii任何人。但它是简单的冒险这种有条件的“点击率”，因为运动带错了（已深受喜爱“传奇№17»） - 并且不包括个人至少有一点点接近。拳击，不过，不是曲棍球和电影，而不是一项运动，而是一种沉重的人类的命运......但是 - 不能践踏反对罗伯特·德尼罗为杰克LaMotta。即使是愚蠢的抵抗。
“社交网络”，DIR。大卫·芬奇，2010
很不理想的电影（虽然它的拥趸比其反对者的数量越多百倍的数量），同时令人难以置信的价值而已，但其最重要的资产：大家都知道她是谁 - 他仍然生活在我们中间的某个地方。从形式上看，然而，这不是一本传记马克·扎克伯格，而“脸谱”出现的历史 - 但实际上很显然，一个来讲，我们总是意味着第二。无论接下来的社交网络直接扎克伯格发生了什么 - 谁是没有29岁 - 艺术本身已经永生。随着杰西·艾森伯格的帮助，当然。
从这里
