“十大”最佳kinobiografii

最令人兴奋和有趣的十大kinobiografii电影的历史。了解更多最著名kinobiografii同样有名的人。

“月亮上的男人”,DIR。米洛斯·福尔曼,1999
安迪·考夫曼有一个非常奇怪的幽默感 - 这样奇怪的是,他的笑话,不是所有的笑了起来。大米洛斯·福尔曼,以其表达,这是一件事 - 把钱花在一部电影两个小时,又是另一回事 - 两年的生活,因此总是非常仔细地挑选他们的项目,发现“陌生感”值得花了她的时间。并提出中的主人公呈现整个辉煌机智过人的电影。考夫曼扮演他的忠实拥趸1 - 金凯瑞





“石榴的颜色”,DIR。谢尔盖·帕拉杰诺夫,1968年
也许最原始的“传记片”曾经在世界上创造:亚美尼亚诗人萨亚特新星Parajanov的故事,体现了纯粹的视觉隐喻。匆匆,没有任何特殊的培训,了解这将是困难的,但那些谁正在考虑这部电影不是娱乐而是作为艺术,敬畏电影的主要代表作之一这张图片。在不同的年龄段诗人描绘出不同的演员,其中是有道理的Sophiko Chiaureli。



“十五的房间,或者一个感性的旅程,祖国”,DIR。安德鲁Hrzhanovsky 2008
诗人的另一种传记 - 这一次约瑟夫·布罗茨基。不是这样的“巧”之类Parajanov,但同样巧妙地发明并犯了难 - 各种电影技术。这里上演一部电影,并巧妙地模仿文档和意外,但令人印象深刻的动画插件。由于在萨亚特新星,电影的情况下 - !不单调的研究,如“ZHZL”,并试图渗透到精神世界,在诗人的作品在他的诗歌。非常成功的尝试。诺贝尔经济学奖获得者出场格雷戈里Dityatkovsky。



“艾德伍德”,DIR。蒂姆·伯顿,1994年
只有在外观 - 多个董事之一的故事,但在现实中 - 爱的非凡实力声明电影院。也许,艾德伍德真的没有多少天赋(其中每个可选择亲自说服,发现并看到自己的工作),但传记吸引了磁带不是最后的质量和真诚的热情和他们的作者坚韧。木由约翰尼·德普扮演的痴迷odnoyu梦想:拍一部电影,拍,不管是什么!特别是悲哀的结论:今天的这种痴迷正变得越来越稀有 - 虽然它现在能够​​几乎每创建一个影片



“我杀了我妈妈”,DIR。泽维尔·多兰,2009年
严格判断 - 这肯定不是一部电影,传记。但是,如果你还是给一个放纵 - 这是最微不足道的传记片近年来之一。 ,加拿大神童泽维尔·多兰(在那家伙的首映式时刚满20)的事实来了,并提出了几乎电影本身 - 要同时仍然发挥着重要的作用。这似乎是 - 谁可能有兴趣在这些年轻的“启示”?在互联网这样的东西在大宗。但问题的事实是,刀郎真的很有天赋 - 他的生活,他能够定制一个不同寻常的有趣的电影。妈妈,顺便说一句,现在还活着 - 而且非常快乐的小男孩



“马太福音”,DIR。帕索里尼,1964年
这将是奇怪的做这个名单上没有一个流行的人在世界上的生命(上吧,至少一半是基督徒)。然后,当然,还有丰富的选择 - 关于基督的电影开始于19世纪,由它出现在其中,说的不是几十或几百画起飞。帕索里尼的版本 - 最强大的艺术方面之一,虽然导演,没有虚假悲怆完成后,提出他的英雄是没有那么多的神是革命性的 - 对此,顺便说一句,是因为粉红色和感激之情。耶稣起了经济学的学生恩里克Irazoki,然后尝试继续演艺事业,但不是太成功。



“我不在那儿”,DIR。托德·海恩斯,2007年
“连环画”这本传记鲍勃·迪伦是不是主角是由不同的演员扮演 - 我们Parajanov这个惊喜之后。但奇怪的是,在电影音乐家之类的都没有 - 这是他的化身,不仅具有不同的面孔,但不同的名字:一些木质Guatri,一些罗比·克拉克,一些裘德·奎因......“其中,鲍勃·迪伦“ - ?!免费问愤愤不理解球迷。哪里,哪里 - 这一切,他说。这这里,变化。在机身的希斯·莱杰,李察·基尔的话,如果不是凯特·布兰切特,这是已经存在。



“阿纳斯塔西娅”,DIR。唐Bluth,加里·戈德曼,1997
或许最野蛮的所有上述实施例的 - 但因为这里的野蛮的和我们已包含在内。虽然当涉及到动画人物传记认真的风格的话,那就必须,例如,“我在伊朗长大”和“和巴什尔跳华尔兹”,还是那么至少有一些经典的迪士尼磁带像“风中奇缘”。当然,但“阿纳斯塔西娅”是愉快的我们,他平静的目光和俄罗斯的历史,而所谓的“失踪”沙皇的女儿,阿纳斯塔西娅的命运。当然,在此之后的卡通学生,不会有更多的问题,什么,以及如何谁沙皇政权期间,我们一直在那里,其实是格里高利·拉斯普京。然而,最引人注目的不是故事本身,和那些谁认真寻求了一些错误 - 假设,很显然,他们的存在,其实是“诽谤者”俄罗斯



“愤怒的公牛”,DIR。马丁·斯科塞斯,1980年
跳过这部电影,或许,将是值得的:它太明显的例子 - 参考这个名字我们并不感到惊讶kinobiografii任何人。但它是简单的冒险这种有条件的“点击率”,因为运动带错了(已深受喜爱“传奇№17») - 并且不包括个人至少有一点点接近。拳击,不过,不是曲棍球和电影,而不是一项运动,而是一种沉重的人类的命运......但是 - 不能践踏反对罗伯特·德尼罗为杰克LaMotta。即使是愚蠢的抵抗。



“社交网络”,DIR。大卫·芬奇,2010
很不理想的电影(虽然它的拥趸比其反对者的数量越多百倍的数量),同时令人难以置信的价值而已,但其最重要的资产:大家都知道她是谁 - 他仍然生活在我们中间的某个地方。从形式上看,然而,这不是一本传记马克·扎克伯格,而“脸谱”出现的历史 - 但实际上很显然,一个来讲,我们总是意味着第二。无论接下来的社交网络直接扎克伯格发生了什么 - 谁是没有29岁 - 艺术本身已经永生。随着杰西·艾森伯格的帮助,当然。



从这里

标签

另请参见

新&值得注意