491
Екологічно чистий біопаливо загрожує дика природа
Використання біопаливо, таких як етанол (етиловий спирт) або дизель (біодизель), отриманий з спеціально вирощених рослин, зазвичай розглядається як важливий крок до зменшення вуглекислого газу (CO2) викидів в атмосферу. Звичайно, при спалювання біопаливо вуглекислого газу надходить в атмосферу так само, як і при спаленні викопних палив (масло, вугілля, газ). Відмінність полягає в тому, що утворення рослинної маси, з якої отримано біопаливо через фотосинтез, тобто процес, пов'язаний з споживанням CO2. Відповідно, використання біопалива вважається «вуглецево-невтральною технологією»: перший, атмосферний вуглецевий (у вигляді СО2) межує рослинами, а потім звільняється при спалювання речовин, отриманих з цих рослин. Проте стрімке розширення виробництва біопалива в багатьох місцях (наскільки в тропах) призводить до руйнування природних екосистем і втрати біологічного різноманіття.
Двигуни біопаливо використовують енергію сонячного світла, що зберігається рослинами. Енергія палива Fossil є дуже довго тому (тен і сотні мільйонів років тому) обмежена енергія від сонячного світла, і вуглекислий газ, що випромінюється з спалювання викопних палива, був колись видалений з атмосфери (і океанські води) рослинами і кеанбактерією. Біопаливо не відрізняється від звичайного викопного палива. Але є відмінність, і вона визначається затримкою часу, лаг між зв'язкою CO2 під час фотосинтезу і її вивільненням в процесі спалювання вуглецевих речовин. Якщо цей лаг дуже великий (як у випадку викопного палива), то склад атмосфери може істотно змінитися протягом цього часу. Крім того, якщо вуглекислий газ захопився дуже довго, випуск дуже швидко. У разі біопаливо час лаг досить невеликий: місяці, роки, для деревних рослин - десятиліття. Біопаливо часто називають «карбоновою нейтральною».
Читати далі:Біопаливо буде видобуто з вулканів
Для всіх переваг використання біопалива, швидке збільшення його виробництва загрожує серйозні небезпеки для збереження дикої природи, особливо в тропах. У останньому випуску журналу «Збереження біології» з’явилася стаття (тільки в попередньому, онлайн-версії) присвячена шкідливому впливу використання біопалива. Його автори, Марта А. Гриб (Martha A. Groom), що працюють в рамках Міждисциплінарної програми наук і мистецтв у Університеті Вашингтона в Ботеллі (США), а її колеги Elizabeth Gray і Patricia Townsend, аналізуючи велику кількість літератури, запропонував ряд рекомендацій про те, як поєднувати виробництво біопалива з мінімізуючим негативним впливом на навколишнє середовище, зберігаючи біорізноманіття навколишніх природних екосистем.
Таким чином, відповідно до Гриби та її колег, практика використання кукурудзи як сирої сировини для етанолу навряд чи згуртована в багатьох країнах, особливо в Сполучених Штатах. Вирощування кукурудзи самостійно вимагає великої кількості води, добрив і пестицидів. В результаті, якщо ми враховуємо всі витрати на вирощування кукурудзи і виробляємо етанол з нього (вони також асоціюються з енергоспоживанням, падаючим паливом), то виходить, що в цілому, кількість CO2, випущених у виробництві і використанні таких біопаливо, майже однаково, як при використанні традиційних викопних паливів! Для етанолу з кукурудзи коефіцієнт засвоює випуск парникових газів на певному енерговиході (в кг CO2 на мегаджоулу, отримано 106 ложок енергії) становить 81–85. Для порівняння відповідна фігура для бензину (з викопних паливів) становить 94, а для звичайного дизеля - 83. При використанні цукрової палички результат вже значно краще - 4-12 кг CO2 / MJ.
Але справжня позитивна лепа спостерігається при переході до застосування багаторічних трав, наприклад, одного з видів диких млинців - так званого млинця штанги (Панікуум віргаум), загальної рослини високозернових сходів Північної Америки. У зв'язку з тим, що значна частина межі вуглецю зберігається багаторічними травами в їх підземних органах, а також накопичується в органічній матерії грунту, території, зайняті цими високими (середовища вища, ніж висота людини), травами функції як обов'язки об'єктів ( «рожевий») атмосферного CO2. Індикатор викидів парникових газів від виробництва біопалива від комбінату характеризується негативною вартістю: -24 кг CO2 / MJ (тобто CO2 стає менше в атмосферу).
Читати далі:З новорічних дерев зроблять біопаливо
р.
Ще краще зберігає вуглецеву багатовидільність рослинного чохла примочок. Індикатор викидів парникових газів в цьому випадку також негативний: -88 кг CO2 / MJ. Однак темпи зростання (продуктивність) таких багаторічних трав порівняно низька. Таким чином, кількість палива (пригнічена в кількості бензину в літрах), які можна отримати з натуральної карієси, всього близько 940 л / га. Для млинця ця величина досягає 2750-5000, для кукурудзи - 1135-1900, а для цукрового буряка - 5300-6500 л / га.
Використання швидко зростаючих дерев, таких як попляри і верби, також ефективний. У ряді областей світу, особливо в тропах, поширене усиновлення культур, що використовуються для біопалива, асоціюється з депроцесом. В Індонезії та Малайзії величезні райони, які нещодавно займалися дощами, – екосистеми, що характеризуються не тільки дуже високим первинним виробництвом (див. також: первинне виробництво), але й максимальним різноманіттям видів рослин та тварин – тепер перетворюються на висадки нафтопальної пальми та інших рослин, придатних до сировини для біопалива. У Бразилії цукрові рослини замінюють найцікавіші, також характеризуються різноманіттям видів, болотними екосистемами. Цей процес був особливо інтенсивний протягом останніх років після підписання угоди між Бразилії та США на масштабних постачаннях етанолу.
Це зрозуміло, що шляхом заміни викопних палив і, таким чином, зменшення зростання CO2 в атмосферу, біопаливо може фактично погрожувати багато природних екосистем, особливо тропічних. Точка, звичайно, не сама біопаливо, але ірраціональна, «неприємна» політика її виробництва, знищення видів-багатих природних екосистем і їх заміна з надзвичайно спрощеними екосистемами сільськогосподарських земель. Автори шпилюють великі сподівання на використання мікроскопічних планктонових водоростей як сировини для біопалива, які можна вирощувати в ставках (всередині навіть з брекешською водою) або в спеціальних біореакторах. Врожай корисної продукції на одиницю площі значно вище, ніж у випадку наземної рослинності.
Джерело: /users/1005
Двигуни біопаливо використовують енергію сонячного світла, що зберігається рослинами. Енергія палива Fossil є дуже довго тому (тен і сотні мільйонів років тому) обмежена енергія від сонячного світла, і вуглекислий газ, що випромінюється з спалювання викопних палива, був колись видалений з атмосфери (і океанські води) рослинами і кеанбактерією. Біопаливо не відрізняється від звичайного викопного палива. Але є відмінність, і вона визначається затримкою часу, лаг між зв'язкою CO2 під час фотосинтезу і її вивільненням в процесі спалювання вуглецевих речовин. Якщо цей лаг дуже великий (як у випадку викопного палива), то склад атмосфери може істотно змінитися протягом цього часу. Крім того, якщо вуглекислий газ захопився дуже довго, випуск дуже швидко. У разі біопаливо час лаг досить невеликий: місяці, роки, для деревних рослин - десятиліття. Біопаливо часто називають «карбоновою нейтральною».
Читати далі:Біопаливо буде видобуто з вулканів
Для всіх переваг використання біопалива, швидке збільшення його виробництва загрожує серйозні небезпеки для збереження дикої природи, особливо в тропах. У останньому випуску журналу «Збереження біології» з’явилася стаття (тільки в попередньому, онлайн-версії) присвячена шкідливому впливу використання біопалива. Його автори, Марта А. Гриб (Martha A. Groom), що працюють в рамках Міждисциплінарної програми наук і мистецтв у Університеті Вашингтона в Ботеллі (США), а її колеги Elizabeth Gray і Patricia Townsend, аналізуючи велику кількість літератури, запропонував ряд рекомендацій про те, як поєднувати виробництво біопалива з мінімізуючим негативним впливом на навколишнє середовище, зберігаючи біорізноманіття навколишніх природних екосистем.
Таким чином, відповідно до Гриби та її колег, практика використання кукурудзи як сирої сировини для етанолу навряд чи згуртована в багатьох країнах, особливо в Сполучених Штатах. Вирощування кукурудзи самостійно вимагає великої кількості води, добрив і пестицидів. В результаті, якщо ми враховуємо всі витрати на вирощування кукурудзи і виробляємо етанол з нього (вони також асоціюються з енергоспоживанням, падаючим паливом), то виходить, що в цілому, кількість CO2, випущених у виробництві і використанні таких біопаливо, майже однаково, як при використанні традиційних викопних паливів! Для етанолу з кукурудзи коефіцієнт засвоює випуск парникових газів на певному енерговиході (в кг CO2 на мегаджоулу, отримано 106 ложок енергії) становить 81–85. Для порівняння відповідна фігура для бензину (з викопних паливів) становить 94, а для звичайного дизеля - 83. При використанні цукрової палички результат вже значно краще - 4-12 кг CO2 / MJ.
Але справжня позитивна лепа спостерігається при переході до застосування багаторічних трав, наприклад, одного з видів диких млинців - так званого млинця штанги (Панікуум віргаум), загальної рослини високозернових сходів Північної Америки. У зв'язку з тим, що значна частина межі вуглецю зберігається багаторічними травами в їх підземних органах, а також накопичується в органічній матерії грунту, території, зайняті цими високими (середовища вища, ніж висота людини), травами функції як обов'язки об'єктів ( «рожевий») атмосферного CO2. Індикатор викидів парникових газів від виробництва біопалива від комбінату характеризується негативною вартістю: -24 кг CO2 / MJ (тобто CO2 стає менше в атмосферу).
Читати далі:З новорічних дерев зроблять біопаливо
р.
Ще краще зберігає вуглецеву багатовидільність рослинного чохла примочок. Індикатор викидів парникових газів в цьому випадку також негативний: -88 кг CO2 / MJ. Однак темпи зростання (продуктивність) таких багаторічних трав порівняно низька. Таким чином, кількість палива (пригнічена в кількості бензину в літрах), які можна отримати з натуральної карієси, всього близько 940 л / га. Для млинця ця величина досягає 2750-5000, для кукурудзи - 1135-1900, а для цукрового буряка - 5300-6500 л / га.
Використання швидко зростаючих дерев, таких як попляри і верби, також ефективний. У ряді областей світу, особливо в тропах, поширене усиновлення культур, що використовуються для біопалива, асоціюється з депроцесом. В Індонезії та Малайзії величезні райони, які нещодавно займалися дощами, – екосистеми, що характеризуються не тільки дуже високим первинним виробництвом (див. також: первинне виробництво), але й максимальним різноманіттям видів рослин та тварин – тепер перетворюються на висадки нафтопальної пальми та інших рослин, придатних до сировини для біопалива. У Бразилії цукрові рослини замінюють найцікавіші, також характеризуються різноманіттям видів, болотними екосистемами. Цей процес був особливо інтенсивний протягом останніх років після підписання угоди між Бразилії та США на масштабних постачаннях етанолу.
Це зрозуміло, що шляхом заміни викопних палив і, таким чином, зменшення зростання CO2 в атмосферу, біопаливо може фактично погрожувати багато природних екосистем, особливо тропічних. Точка, звичайно, не сама біопаливо, але ірраціональна, «неприємна» політика її виробництва, знищення видів-багатих природних екосистем і їх заміна з надзвичайно спрощеними екосистемами сільськогосподарських земель. Автори шпилюють великі сподівання на використання мікроскопічних планктонових водоростей як сировини для біопалива, які можна вирощувати в ставках (всередині навіть з брекешською водою) або в спеціальних біореакторах. Врожай корисної продукції на одиницю площі значно вище, ніж у випадку наземної рослинності.
Джерело: /users/1005
Що було СРСР у 1974 р. у кольорових фотографіях?
Скульптури з деревних стружок з сибірського вчителя