Ecológicamente racional de los biocombustibles comienza a amenazar la vida silvestre

El uso de biocombustibles, como el etanol (alcohol etílico) o diesel (biodiesel), obtenido a partir de una especialmente las plantas cultivadas, generalmente se consideran como un paso importante hacia la reducción de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera. Por supuesto, la quema de biocombustibles, el dióxido de carbono entra en la atmósfera de forma muy similar a como la quema de combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas). La diferencia es que la formación vegetal de la que se recibieron los biocombustibles, procedía de la fotosíntesis, es decir, el proceso asociado con el consumo de CO2. En consecuencia, el uso de biocombustibles se considera como la "carbono-neutralidad de la tecnología": primero carbono atmosférico (en forma de CO2) se pone en contacto con las plantas, y luego se libera durante la combustión de sustancias obtenidas de estas plantas. Sin embargo, la rápida y creciente producción de biocombustibles en muchos lugares (sobre todo en los trópicos) conduce a la destrucción de los ecosistemas naturales y la pérdida de la biodiversidad.

Los motores que funcionan biocombustibles, utilizan la energía de la luz solar, запасенную plantas. La energía de los combustibles fósiles — en realidad, es, también, una vez, hace mucho tiempo (decenas y cientos de millones de años atrás) relacionada a la energía de la luz solar, y al quemarse los combustibles fósiles, el dióxido de carbono cuando fue retirado de la atmósfera (y de las aguas de los océanos), plantas y цианобактериями. Aparentemente, los biocombustibles no es diferente de los combustibles fósiles convencionales. Pero hay una diferencia, y está determinada por la latencia, un desfase entre el tiempo de ejecución de CO2 durante la fotosíntesis y la selección en el proceso de la combustión de carbono de las sustancias. Si este retraso es muy grande (como en el caso de la utilización de combustibles fósiles), la composición de la atmósfera poda es tiempo de cambiar significativamente. Además, si el secuestro del dióxido de carbono ha sucedido durante mucho tiempo, la liberación se produce muy rápidamente. En el caso de utilización de biocombustibles tiempo de retraso es pequeña: meses, años, para plantas leñosas, incluso décadas. Por lo tanto, los biocombustibles y la llaman a menudo "carbono neutral".

        Lea también: De los volcanes que se producir biocombustibles


Cuando todas las ventajas de la utilización de biocombustibles, el rápido aumento de su producción con graves riesgos para la conservación de la fauna silvestre, especialmente en los trópicos. En el último número de la revista Conservation Biology, apareció un artículo (todavía preliminar, versión en línea) sobre los efectos nocivos de la utilización de los biocombustibles. Sus autores, de Marzo de Groome (Martha A. Groom), que trabaja en el marco del programa Interdisciplinario de ciencias y artes de la universidad de washington en Ботелле (estados unidos), y sus colegas elizabeth gray y patricia townsend, después de analizar una gran cantidad de literatura, propusieron una serie de recomendaciones sobre cómo combinar la obtención de biocombustibles con la minimización de los impactos negativos en el medio ambiente, con la conservación de la diversidad biológica de los ecosistemas naturales circundantes.
Así, según Groome y sus colegas, apenas si merece la aprobación de la adoptada en muchos países, principalmente en estados unidos, la práctica de la utilización de maíz como materia prima para producir etanol. El cultivo de maíz, de por sí, requiere de grandes cantidades de agua, fertilizantes y plaguicidas. En consecuencia, si tenemos en cuenta todos los costos en el cultivo de maíz y la producción de ella etanol (ellos, también, están relacionados con el consumo de energía, con la quema de combustible), se encuentra que en la suma de la cantidad de CO2 liberado en la fabricación y el uso de este biocombustible, es casi lo mismo, como al uso de los combustibles fósiles tradicionales! Para el etanol de maíz, el coeficiente de evaluar la emisión de gases de efecto invernadero en un determinado energía de salida (en kg de CO2 en un мегаджоуль,106 julios, la energía obtenida es 81-85. Para la comparación, la cifra correspondiente para la gasolina (a partir de combustibles fósiles) es de 94, y para el combustible diesel convencional — 83. Cuando se utiliza la caña de azúcar, el resultado ya está mucho mejor — de 4 a 12 kg de CO2/Mj.

Pero el verdadero salto positivo se produce cuando se mueve a la utilización de hierbas perennes, por ejemplo, una de las especies silvestres de mijo, el llamado mijo прутьевидного (Panicum virgatum), normal de las plantas высокотравных praderas del norte de américa. Gracias a que gran parte de asociado de carbono de reserva tiene cultivos a base de hierbas en sus órganos subterráneos, y también se acumula la materia orgánica del suelo, los territorios ocupados por estos altos (a veces por encima de crecimiento humano) a base de hierbas que funcionan como espacio de vinculación ("caudal") de CO2 atmosférico. La tasa de emisiones de gases de efecto invernadero en la obtención de biocombustibles a partir de mijo se caracteriza por la negativa: -24 kg de CO2/Mj (es decir, el CO2 es menor en la atmósfera).

        Lea también: De árboles de navidad van a hacer los biocombustibles



Mejor aún retiene el carbono многовидовой de la vegetación de la pradera. La tasa de emisiones de gases de efecto invernadero en este caso, también negativo: -88 kg de CO2/Mj. La verdad, la velocidad de crecimiento (productividad) de tales hierbas perennes de la relativamente baja. Por lo tanto, y la cantidad de combustible (expresado en cantidad de gasolina en litros) que se puede obtener natural de la pradera, es sólo de alrededor de 940 l/hectáreas Para el mijo este valor alcanza ya 2750-5000, para el maíz — 1135-1900, y para la caña de azúcar — 5300-6500 l/hectáreas

Eficaz y el uso de rápido crecimiento de los árboles, por ejemplo, diferentes de álamos y sauces. En varias regiones del mundo, sobre todo en los trópicos, la adopción generalizada de cultivos utilizados para la producción de biocombustibles, se debe a la deforestación de los bosques. En indonesia y en malasia, los enormes territorios recientemente ocupados en su totalidad por bosques tropicales — ecosistemas, se caracteriza no sólo por la muy alta de la producción primaria (cm. también: Primary production), pero el máximo y panorámica de la diversidad de plantas y animales, — convertido ahora en una plantación de palma de aceite y otras plantas utilizables como materia prima para biocombustibles. En brasil, la plantación de caña de azúcar reemplazan interesantes, también se caracterizan por un alto panorámica de la diversidad, de los humedales y ecosistemas. Particularmente intensamente este proceso se está desarrollando en los últimos años, tras la firma del acuerdo entre el brasil y los estados unidos acerca de las grandes entregas de etanol.

Es evidente que reemplazando los combustibles fósiles y reduciendo por lo tanto el aumento de CO2 en la atmósfera, los biocombustibles, en realidad, puede poner en peligro muchos de los ecosistemas naturales, sobre todo tropicales. El asunto, claro, no en el de los biocombustibles, y el necio, "hostil con respecto a la naturaleza política de su producción, en la destrucción de abundancia de especies de los ecosistemas naturales y la sustitución de su muy simplificadas de los ecosistemas de las tierras agrícolas. Grandes esperanzas de que los autores ponen en uso como materia prima para biocombustibles masa microscópicas planctónicos de las algas que se puede cultivar en estanques (a veces incluso con agua salobre) o en los биореакторах. La salida de la utilidad de la producción por unidad de superficie es considerablemente mayor que en el caso de la vegetación terrestre.

Fuente: /users/1005