Яка природа носить вічне життя і що робити про це

浜у 涓 蹇

Людство зробила значний прогрес у розумінні механізмів старіння. Але чому природа не зацікавлена в центарах і що б світ виглядав, якщо ми всі жили бути сто? Атлантичний журнал опублікував статтю про можливості довгого життя. На тисячу років життя людини дуже скоротився. Раритетні культури вважалися обраними Богами. На краще, кожен ще встиг жити до 40 років. З XIX століття ситуація почала змінюватися. З 1840 року тривалість життя на пологах зросла приблизно на 3 місяці. У Сполучених Штатах на початку ХХ століття було 47 років, сьогоднішні новонароджені повинні жити 79. Якщо це триває, до кінця століття очікування американського життя зросте до 100 років.

Довгий термін життя має привабливість у багатьох способах, але він несе соціальні ризики. Виборчий електорат поставить тиск на політичну ухвалу, шукає більших переваг для себе, за які молоді люди будуть платити. І якщо виростити тривалість життя просто додає років бездопомоги і хвороби до відставок, вартість догляду за здоров'ям може різко зростати.

Але ця історія може бути щасливою. Якщо наука знаходить спосіб уповільнення самопочуття, останні роки життя буде не тільки довго, але і процвітати. За час перебування здорового і енергійного у віці люди зможуть працювати довше, витрачаючи на пенсію і догляд за здоров'ям, залишаться в межах розумних обмежень. Одна з найцікавіших завдань геронології тепер полягає в тому, щоб зробити останні роки життя повною, не просто відкласти фінальну.

Що ми знаємо, що ми не знаємо? У пошуках ДНК, яка може продовжити здоров’я людини, деякі лабораторії перетворилися на геноми інших ссавців для інформації. Вихає набагато менше, ніж людина для розвитку раку. Полярна ведмедя дієта включає величезну кількість жиру, але вони не мають атеросклеротичних нальотів. Розуміючи біологічну основу цього явища, можна розробити препарат, який допоможе людям. Симулятор того, що природа вже винайдена більш перспективним, ніж винахідливість нової послідовності ДНК.

Глисти мають daf-2 і daf-16 гени, які можуть мутувати таким чином, що тварини живуть двічі до нормального і здорового життя. Це був відкритий більше 20 років тому Cynthia Kenyon, молекулярний біолог компанії Calico (примітки: California Life Company - компанія, заснована компанією Google для досліджень з питань старіння). За допомогою маніпуляції однакових генів в мишей, Кеніон досягнув збільшення їх життя. Ці мишей були менш схильними до раку, ніж контрольна група. ген daf-16 схожий на ген людини foxo3, один варіант якого пов'язаний з довготою. Є чутки, що препарат, який імітує цей варіант foxo3 є одним з ключових проектів Calico.

Зараз найближче до людських випробувань є рапаміцицин, препарат, розроблений Інститутом Агінгу в Каліфорнії. Спочатку було створено препарат для пригнічення відторгнення органів при пересадці, але пізніше його вплив на клітинне старіння. Мишей дала рапаміцину жив довше, ніж їх природне життя, нерідко зберігають сили і енергію до смерті. Якщо препарат може уповільнити старіння у людини, він стане найбільшим побічним ефектом в історії лікарських засобів.

У віці неминуче призводить до дегенеративних змін, зокрема в клітинах. При необхідності відновлення травмованої ділянки або припинення розвитку пухлини, сусідні клітини дають сигнали, що спровокують програму загоєння пошкоджених клітин або смерті нездійснених клітин. У молоді система працює нормально. Але як вік клітин, вони починають надсилати ці сигнали без причини. Ємність організму для самостійного загоєння: незліченні сигнали репарації викликають стійкий запалення, що в свою чергу призводить до серцевої недостатності, Альцгеймера, артриту та інших хронічних захворювань старого віку.

«Якщо ми розуміємо, як усунути дегенеративні клітини або їхні секрети, ми можемо запобігти безлічі захворювань старого віку або полегшувати їх симптоми», – коментує Юдіт Камаїсі, дослідник Інституту Бака в галузі. Рапамицин також збуджує погляди вчених з потенційною здатністю відключати сигнали репарації помилково відправлені сенсинговими клітинами.

Якщо ДНК в кожній з клітин ссавців є точним копіюванням ДНК молодших і оздоровчих клітин, чому ми вікові категорії? Феліпе Сьєрра, дослідник Національного інституту старіння, сказав: Еволюція не піклується про вас після репродуктивного періоду. Вона не хоче жити довше або вмирати, вона просто не піклується. Мутація, яка пролонгує життя тварини навряд чи дозволяє її виготовляти більше непритомності, тому вона не підтримується природним вибором. Процеси дегенерації тривають після еволюції, тому вибір дозволив існування тварин з дефектами, що призводять до старіння та смерті.

Який спосіб старіння досліджень розвивається, ми переїжджаємо в невідомі, як з точки зору людей, так і природи. У царстві тварин завжди більше молодих людей, ніж старі. Людина розвивається в протилежному сценарії, в якому суспільство буде виглядати дуже різними. Феліпе Сьєрра кладе його таким чином: "Народна віра, що смерть повинна бути затриманою якнайбільше, не підтримується природою - від яких ми, в будь-якому випадку, відходячи."

Джерело: теоріяandpractice.ru