Найнадійніший SSD: результати експерименту, що триває рік і половина

р.



Сучасні SSD-накопичувачі є досить надійним, і з урахуванням того, що ціна за 1 ГБ (в доларах) поступово падає, потім за допомогою SSD у багатьох випадках є ще більш раціональним, ніж робота з HDD. Але які SSD вибрати?

Журнал «Тех Звіт» вирішив провести експеримент з виявлення найбільш надійних SSD-накопичувачів. Приймав шість моделей приводу: Corsair Neutron GTX, Intel 335 Series, Kingston HyperX 3K, Samsung 840, Samsung 840 Pro, і покласти всі шість на циклічний процес читання / запису. Ємність пам'яті кожного приводу 240-256 ГБ, в залежності від моделі.

Всі шість моделей успішно змонтовані виробником вантажів. Більш того, більшість моделей пережили більше циклів, ніж розробники стверджують.



До досягнення об’єму 1 ПБ «пам'яті» за допомогою дискової інформації. Але 2 моделі з тих, які брали участь у цій пам'яті «іронової смерті» (Кінгстон і Samsung 840 Pro) здоходом навіть 2 PB, і тільки потім відмовилися. Звичайно, зразок 6 SSD-накопичувачів не може служити індикатором продуктивності для всіх SSD-накопичувачів без винятку, але цей зразок ще має певну популярність. Процедура циклічного читання-вриту також не є ідеальним показником, тому що диски можуть не виконувати різні причини. Але результати тесту дуже цікаві.

Один з висновків: виробники досить чутливі до питання вибору ліміту їх дисків – як зазначено вище, всі SSD-накопичувачі зустрілися з встановленим лімітом обсягу записаної інформації.

Що стосується самих моделей, то спочатку не вдалося Серія Intel 335й SSD-накопичувачі цієї моделі мають одну функцію – вони перестануть працювати, як тільки є несправні сектори. Відразу після цього привід надходить в режим читання, а потім повністю перетворюється в «цегла». У випадку, якщо це не було за «при збитті», SSD може довше прослужити. Проблеми почалися з диска після проходження позначки 700 ТБ. Інформація про диск зберігалася до моменту перезавантаження, після чого диск перетворився в шматочок праски.

Серія Samsung 840 Він успішно досяг позначки 800 ТБ, але почав показувати велику кількість помилок, починаючи від 900 ТБ, і відмовлено без попередження, не досягаючи вихованця.

Далі не сказав.Кінгстон HyperX 3K Модель також має інструкції зупинити роботу, якщо з'являються ряд несправних секторів. По закінченню роботи пристрій почав випускати повідомлення про проблеми, що дозволяють зрозуміти, що кінець знаходиться близько. Після розмітки 728 ТБ, привід перейшов в режим читання, а після перезавантаження припинив відгук.

Corsair Нейтрон GTX Він був наступною жертвою, проходячи відмітку 1.1 PB. Але диск вже мав тисячі невдалих секторів, і пристрій почав випускати велику кількість попереджень про проблеми. Навіть після того, як ще 100 TB привід дозволить вам записувати дані. Але після чергового перезавантаження пристрій припинилося навіть визначитися з системою.

Залишається лише два моделі. Кінгстон і Samsung 840 Pro Вони продовжували працювати героїчно, навіть досягаючи 2 ПБ.



Кінгстон Гіпер X використовує стиснення даних, коли це можливо, але тестувальник почав записувати нематеріальні дані для очищення тесту. Щоб зробити це, втили для зберігання Anvil було використано для виконання тестів на читання.

Р

156092



У диску добре виконано, хоча вже невірні помилки між 900 TB і 1 PB, плюс пошкоджені сектори. Вже два помилки, але це ще проблема. Після того, як диск не вдалося на 2.1 ПБ, він перестав визначатися системою після перезавантаження.



Останній осені залізний солдат в цій битві був Samsung 840 Pro.



доб. 2

Привід пропущено позначку 2.1 ПБ і відмовлено.

На жаль, немає щасливого закінчення, кожен мертвий, на жаль. Але це не може бути інакше - це точка тесту, чекаючи провал всіх моделей учасників SSD.

Продуктивність

Тестувальник провів серію випробувань для визначення продуктивності моделей, що беруть участь у тесті. Ось результати:











Як ви можете побачити, що багато роботи виконано, що дозволяє нам судити надійність і стабільність сучасних дисків. Варто повторювати, що ні зразок, ні тест є найбільш представником, але деякі висновки можна намальовувати. Чи повинен автор експерименту запитати додаткові питання про статтю? Так, я поставлю своє питання в коментарях - надсилайте його до автора, будь ласка, Ні, інформація, яка вже доступна. 174 человек. Тільки зареєстровані користувачі можуть брати участь у опитуванні. Приходьте, будь ласка,

Джерело: geektimes.ru/post/247182/