182
Об'єднана Росія
Депутати Державної думи Російської Федерації, підозрювані некоректними запозиченнями в текстах дисертацій, які підлягають перевірці наукових робіт. Про це повідомляє RIA Novosti.
«Це чистий шантаж. Я не прокоментую про несудимість, - сказав Микола Булаєв, перший заступник голови фракції Об'єднаної Росії, про літеру вчених, які обговорили некоректні запозичення в роботах депутатів.
Депутат Ольга Баталіна зазначив, що офіційне положення Вищої Атестаційної комісії про «проведення псевдо-реклам». Владимир Бурматов, виловив некоректні запозичення взимку 2012 року, запропонував авторам листа на «розпилення HAC», якщо у них є будь-які питання.
14 вересня на веб-сайті Товариства наукових працівників 14 вересня відбувся лист. На даний момент 400 осіб (.pdf) підписали його: 154 лікарів і 256 кандидатів наук, в тому числі 4 академіків і 13 відповідних членів російської академії наук. Підписки на лист продовжується прибути.
Звернення науковців надає посилання на аналіз дисертацій 25 депутатів, які проголосували за прийняття законопроекту про реформування російської академії наук. У всіх цих роботах, відповідно до аналізу, існує велика кількість некоректних запозичень (аналіз здійснено без використання комерційних програм). У деяких дисертаціях вчені знайшли інші порушення, наприклад, інавтентичні посилання на публікації в виданнях «Вакковський» або посилання на неіснуючі проблеми.
Авторами апеляційної замітки, що в більшості випадків HAC відмовляються розглянути заслуги апеляційного оскарження на здобуття ступеня за рахунок поточного трирічного ліміту. Але закінчення статуту обмежень не може перетворювати злочин у в’язницю, зробити інші слова та думки самостійно. Тому, згідно з науковцями, депутати, підозрювані на серйозне порушення наукової етики, не повинні брати участь у вирішенні долі російської академії наук.
«Ми привертаємо вашу увагу на те, що голос таких депутатів для знищення російської академії наук може бути продиктований страхом розкопок та мотивами особистої помсти на академічній громаді», – пише науковці.
Крім перевірки дисертацій, автори звернення просять уряду рекомендувати Державну Думу відкликати законопроект про реформу російської академії наук, засуджених за некоректні запозичення депутатів - відкликати, а інші депутати - рекомендувати етичну комісію розглянути застосування заходів для незаконного отримання академічних ступенів і повернути закон про російську академію наук до першого читання.
У дисертаційній раді Д212.154.01 у Московському державному університеті та некоректних запозичень були виявлені в дисертації депутата з РФ Володимира Бурматова. Бурматов відхилив звинувачення у своїй адресі, звертаючи увагу, зокрема, до того, що програма «Антиплагат» (перевіряється роботами для запозичень у Російській державній бібліотеці) не завжди працює правильно. У той же час науковці та активісти, які перевіряють роботу депутатів та посадових осіб, не використовують цю програму.
Проект Закону про реформу російської академії наук було подано урядом до Державної Думи наприкінці червня та ухвалено у двох читаннях. Після різких протестів з науковців та переговорів Президента Російської академії наук Володимира Фортова з Володимиром Путіним, депутати вирішили повернути документ на другий читання. У зв’язку з тим, що у Державній думі з’явилася інформація про RIA Novosti з посиланням на анонімне джерело.
Джерело
Джерело:
«Це чистий шантаж. Я не прокоментую про несудимість, - сказав Микола Булаєв, перший заступник голови фракції Об'єднаної Росії, про літеру вчених, які обговорили некоректні запозичення в роботах депутатів.
Депутат Ольга Баталіна зазначив, що офіційне положення Вищої Атестаційної комісії про «проведення псевдо-реклам». Владимир Бурматов, виловив некоректні запозичення взимку 2012 року, запропонував авторам листа на «розпилення HAC», якщо у них є будь-які питання.
14 вересня на веб-сайті Товариства наукових працівників 14 вересня відбувся лист. На даний момент 400 осіб (.pdf) підписали його: 154 лікарів і 256 кандидатів наук, в тому числі 4 академіків і 13 відповідних членів російської академії наук. Підписки на лист продовжується прибути.
Звернення науковців надає посилання на аналіз дисертацій 25 депутатів, які проголосували за прийняття законопроекту про реформування російської академії наук. У всіх цих роботах, відповідно до аналізу, існує велика кількість некоректних запозичень (аналіз здійснено без використання комерційних програм). У деяких дисертаціях вчені знайшли інші порушення, наприклад, інавтентичні посилання на публікації в виданнях «Вакковський» або посилання на неіснуючі проблеми.
Авторами апеляційної замітки, що в більшості випадків HAC відмовляються розглянути заслуги апеляційного оскарження на здобуття ступеня за рахунок поточного трирічного ліміту. Але закінчення статуту обмежень не може перетворювати злочин у в’язницю, зробити інші слова та думки самостійно. Тому, згідно з науковцями, депутати, підозрювані на серйозне порушення наукової етики, не повинні брати участь у вирішенні долі російської академії наук.
«Ми привертаємо вашу увагу на те, що голос таких депутатів для знищення російської академії наук може бути продиктований страхом розкопок та мотивами особистої помсти на академічній громаді», – пише науковці.
Крім перевірки дисертацій, автори звернення просять уряду рекомендувати Державну Думу відкликати законопроект про реформу російської академії наук, засуджених за некоректні запозичення депутатів - відкликати, а інші депутати - рекомендувати етичну комісію розглянути застосування заходів для незаконного отримання академічних ступенів і повернути закон про російську академію наук до першого читання.
У дисертаційній раді Д212.154.01 у Московському державному університеті та некоректних запозичень були виявлені в дисертації депутата з РФ Володимира Бурматова. Бурматов відхилив звинувачення у своїй адресі, звертаючи увагу, зокрема, до того, що програма «Антиплагат» (перевіряється роботами для запозичень у Російській державній бібліотеці) не завжди працює правильно. У той же час науковці та активісти, які перевіряють роботу депутатів та посадових осіб, не використовують цю програму.
Проект Закону про реформу російської академії наук було подано урядом до Державної Думи наприкінці червня та ухвалено у двох читаннях. Після різких протестів з науковців та переговорів Президента Російської академії наук Володимира Фортова з Володимиром Путіним, депутати вирішили повернути документ на другий читання. У зв’язку з тим, що у Державній думі з’явилася інформація про RIA Novosti з посиланням на анонімне джерело.
Джерело
Джерело:
