¿Por qué los científicos no les gusta la teoría de los múltiples universos

En el último tiempo, a menudo nos referimos al concepto de multiverso (мультиверса, múltiple universo), por lo que vale la pena refrescar la memoria de sus principales puntos. Imagine que usted es usted, pero en lugar de comer una manzana o galletas de hoy en el desayuno, se han comido la pizza. O imagínese que usted no es usted, ya que los protones no funcionan como un lugar donde usted y los átomos no se han formado, y todo el universo está muerta. O imagina lo que quieras, porque cuando hablamos de múltiples universos, nos permitimos infinito número de posibilidades. Es una buena idea, pero a menudo objeto de críticas por parte de físicos de los escépticos.

Para empezar vamos a hablar sobre cómo el universo ha adquirido popularidad — y ¿por qué no es popular entre algunos científicos, que dicen que es más una filosofía que de la ciencia. Comenzaremos con el modelo Estándar de la física de partículas, aprobado en general y en conjunto, el modelo fundamental de la materia y las fuerzas que existen en el Universo. Hasta ahora hemos visto cada uno de sus componentes: las partículas de la materia (como los electrones y protones) y cuatro fuerzas, que con ellos interactúan.

Uno de los problemas del modelo Estándar fue que a pesar de que sabíamos que el de las partículas tienen masa, no hemos podido averiguar de donde ella se coga. Cuando los científicos han observado una partícula de higgs en 2012 en el curso de los experimentos en el Gran colisionador de hadrones, la última pieza del rompecabezas llamado modelo Estándar se levantó en el lugar: el campo de higgs, compuesto de quarks de higgs, permite que las partículas adquieren masa. Era la fiesta de la ciencia, y todos se dirigieron a casa de resolver los problemas más importantes.

Sin embargo, todos los problemas de la ciencia, este hallazgo no se ha decidido. Aunque el modelo Estándar funciona bien para todo lo que estamos viendo, en ella están abiertos agujero enorme. Precisamente en tratar de remendar los agujeros, los científicos han encontrado en la idea de multiverso. Echemos un vistazo a estos espacios en los modelos Estándar, para comprender en qué puede ayudar a la idea de múltiples universos.

Hay algunas preguntas serias, en la que el modelo Estándar no responde. Por ejemplo, como la gravedad encaja en el modelo Estándar y cómo se pueden combinar las tres fundamentales de la interacción en uno. Otra cuestión es que el universo en su mayor parte compuesto de materia oscura y de la energía, que nunca hemos visto y no tenemos ni idea de lo que representan estos componentes. En tercer lugar, aunque hemos visto de la partícula de higgs en el Gran colisionador de hadrones (lhc), su masa no es muy notable. Tenía que ser muy grande, pero eso no ocurrió. Ahora usted y yo — si, por supuesto, no el mundialmente famoso físico probablemente pensando, "wow, parece que el modelo Estándar no es muy estándar y no es exactamente el modelo. Vamos a volver a la mesa de dibujo y crear una Alternativa en el modelo Estándar que explica todo".

Pero aquí no hay que olvidar que el modelo Estándar de la mayor parte de la confirmada; en otras palabras, todo lo que predijo el modelo Estándar, hemos observado. Abandonar el modelo Estándar no es necesario: sólo es necesario para comprender la física, que no se explica.

Vivimos en una época muy interesante, ya que tratamos de vislumbrar más allá del modelo Estándar, incluso gracias a la Gran адронному коллайдеру. Funciona, empujando los protones a velocidades increíbles — casi a la velocidad de la luz (por eso se llama acelerador de partículas). Cuando los protones chocan, se produce микромасштабный la Gran Explosión, que reproduce las condiciones que estaban en el comienzo del Universo. Podemos explorar los restos que salen de debajo de chocar protones, tratando de encontrar alguna partículas que pueden sacarnos más allá del modelo Estándar y ayudarnos a responder a las preguntas que este modelo no responde.

Resulta, debemos decir "gracias" a un Gran адронному коллайдеру por lo que aseguró que el tiempo de gracia para la física de partículas. Pero algunos científicos creen que agradecer el TANQUE no se por que. Porque después de higgs no se ha encontrado nada. Y no es muy bueno, porque una de las buenas ideas cerrar las brechas en el modelo Estándar fue la idea de la llamada súper simetría. Si es corto, supersimetría afirma que para cada famosa de las partículas, con su carga y la masa, existe hasta que no виденный суперпартнер, que sería mucho más difícil.

Supersimetría ofrece un elegante y natural para una serie de cuestiones relacionadas con el modelo Estándar. En ella se propone la real candidato a materia oscura (en forma de суперпартнера), explica las discrepancias entre las masas, y puede incluso combinar tres fundamentales de la interacción en una alta energía. Por desgracia, el TANQUE hasta que no encontré ni un суперпартнера, aunque ya tenía dentro de la masa del higgs. Además, no hay pruebas de la llamada súper simetría a nosotros no, todavía no.

Y aquí entra en juego la teoría de los múltiples universos. Es una extensión del modelo Estándar, que se esfuerza por explicar algunas de las preguntas a las que no da respuesta CM. Y ella de mierda, es contradictoria. De hecho, la idea del multiverso (y de esos hay muchas ideas), afirma que en el espacio no sólo hay un universo. A pesar de que las cosas funcionen como los que hay en nuestro pequeño rincón, no hay ninguna garantía de que se trata de una constante, del orden natural, que abarcan toda la Física, con mayúsculas Ej.

La idea del multiverso adquirido diferentes formas. Es posible, vivimos en un universo que se encuentra en el universo, que también se encuentra en otro universo, y así hasta el infinito. Es posible, vivimos en un universo-un bolsillo en el infinito campo de los universos. Es posible, vivimos en el universo de los universos, donde puede ocurrir cualquier cosa, porque en cada oportunidad tiene su propio universo. En cualquier contexto, multiverso incluirá un punto importante: somos fruto de la casualidad. Nuestro universo no ha sido especialmente configurado para las constantes, que nos han permitido y a todas las cosas a tener lugar. Somos simplemente la probabilidad estadística de que en un número infinito universo habrá similar al nuestro, las partículas se forman los átomos, las moléculas, la hierba, el aire, las estrellas, el "kinder sorpresa" y de la gente.

Mucho físicos no estamos de acuerdo con esta idea. ¿Por qué estudiar el universo, en el cual no hay nada que abrir? Si es simplemente un conjunto de estadísticos de coincidencias — que nuestro mundo funciona así, como ¿por qué tratar de averiguar qué tipo de energía se unirá a la fuerza? Es sólo un número. Pero además de esto, algunos de física coinciden en que esta teoría es totalmente absurda, porque no se puede demostrar ni refutar.

Por supuesto, la ciencia se basa a menudo en cuestiones serias, que no siempre es fácil de comprobar, y esto es totalmente cierto. No podemos simplemente sacar ideas, basándose en los hechos, de lo contrario no habría habido chispa de la creatividad, que basó nos llevará más allá de la ya conocida. Pero la física de los mismos se basan en la hipótesis de que se pueden comprobar, todo lo demás teniendo en cuenta la filosofía.

Pero lo que realmente frustrante algunos físicos en múltiples universos y otros непроверяемых a la vista de las teorías de la especie de cuerdas: es que no tenemos ninguna posibilidad de ver otras dimensiones (o sentir o escuchar). Si no podemos comprobar, nunca irán más allá de la teoría, más allá de la conversación durante la cena en el tema de "que si...".

Por supuesto, muchas de las teorías científicas no sean fácilmente verificables desde el principio. El problema con el multiverso es tal, que nos hace dejar de ver las cosas que vemos, y tratar de ver lo que no vemos. Sin embargo, el intento de descubrir el secreto de observados de las cosas, y con eso muchos están de acuerdo, es mucho más importante que la persecución de hipotéticas de las cosas que nunca пощупаем.

Fuente: hi-news.ru